El jefe del bloque radical y precandidato a gobernador de Juntos por el Cambio, Maximiliano Pullaro, presentó junto a los diputados Silvana Di Stéfano y Juan Cruz Cándido un proyecto para que el gobierno de marcha atrás con los cambios introducidos en los regímenes de evaluación, asistencia y convivencia para el nivel secundario. “No pueden explicar por qué quitaron los exámenes en la secundaria, ni por qué obligan a los docentes a poner una sola nota entre varias materias”, dijo Pullaro, y agregó: “Perotti busca esconder el fracaso de su gestión en educación, tergiversando el desempeño de los alumnos”.

Juntos por el Cambio se consolida y Pullaro prepara planes y equipos

En el mismo sentido, durante la última sesión del año en diputados, se resolvió citar a la ministra de Educación, Adriana Cantero, para que brinde información sobre las políticas implementadas en 2022. “El kirchnerismo santafesino viene demostrando que no le importa la calidad educativa, por eso impulsa cualquier cosa que le sirva para sostener mentiras estadísticas, como la no repitencia; el reemplazo de las mesas examinadoras por trabajos prácticos; la falsa extensión del ciclo lectivo sin dictado de nuevos contenidos; la evaluación por trayectos que les permite pasar de año con hasta 8 materias previas”, cuestionó Pullaro.

“Todo esto, en definitiva conspira contra la calidad de los aprendizajes de los alumnos y los nivela para abajo: el alumno que cumplió con sus tareas y estudios debe asistir del mismo modo que el que no lo hizo” dicen en los fundamentos del proyecto los diputados Di Stéfano y Cándido junto a la firma de Pullaro. “Durante todo el año nos fuimos encontrando y dialogando con padres y docentes de toda la provincia, y coincidimos en que no se entiende cuál es el modelo educativo del gobierno de Perotti, pero sí está claro que no les importa la calidad educativa” señaló Pullaro, y finalizó: “no vamos a permitir que pongan en riesgo el futuro de nuestros chicos, vamos a cambiar Santa Fe con un proyecto educativo que recupere las clases, los contenidos y el régimen de evaluación”.

Mario Cáffaro

El Litoral

“Evolución es un espacio que nace con vocación transformadora de la realidad, con el objetivo de contribuir con la gestación de un nuevo radicalismo. Uno que tenga una visión nacional, diagnósticos claros, capacidad de gestión, y visión federal” dice uno los párrafos salientes del documento conocido a última hora del sábado, al final del primer encuentro nacional de Evolución Radical, sector que tiene como uno de sus referentes al senador porteño Martín Lousteau. Fue el corolario de un multitudinario encuentro que tuvo por escenario el camping de UPCN en Colastiné donde llegaron dirigentes de casi todas las provincias argentinas y donde hubo fuerte presencia santafesina donde el presidente del comité provincial, Felipe Michlig estuvo en la apertura y el diputado Maximiliano Pullaro en el cierre. “No somos contra nadie, no es contra una persona, es contra un método, el método de achicar las cosas, de quedarte con las llaves de un partido o una provincia, entonces, en lugar de encontrar los mejores candidatos para ganar, administrar eso”, resaltó Lousteau sobre los alcances del desafío del sector. Evolución dejó en claro en la jornada la decisión de utilizar la PASO para dirimir candidaturas en las provincias e incluso a nivel nacional. El propio Lousteau viene señalando que competirá por la jefatura de gobierno porteño; Pullaro por la gobernación de Santa Fe, Rodrigo de Loredo en Córdoba, Pablo Cervi en Neuquén, entre otros. “No tenemos miedo de competir ni de que nos convenzan de que estamos equivocados” advirtió el senador porteño en la previa, en una rueda de prensa junto a Michlig, Pullaro y los diputados Martín Tetaz, Emiliano Yacobitti y Danya Tavela. El planteo de Lousteau parte de señalar que uno de los problemas de la Argentina es el Estado que en su calidad se fue degradando a través del tiempo. “Gasta mucho más y brinda menos; al gastar más, necesita cobrar más impuestos. Con este Estado tirando más plata no se resuelve la pobreza porque lo que se viene haciendo no sirve para sacar gente de la pobreza e incluso crea más pobreza. Además, si no hay impuestos más bajos no se generan puestos de trabajo en cantidad y calidad. Hay que cambiar la cultura política con la cual abordamos el Estado”. Hizo notar que “cuando la economía no funciona todo el mundo se acerca al Estado y se lleva una parte del Estado a su casa” y puso el ejemplo de gremios, abogados laboristas, empresas, la política, movimientos sociales. El senador porteño explicó su mirada sobre quiénes deben ser los postulantes en 2023: “Cuando hay buenos candidatos el deber de nuestro espacio político es apuntalar a esos candidatos. Juntos por el Cambio va a ser mejor si el radicalismo es mejor, y puede ser mejor”. Aclaró que el sector “está todo el tiempo buscando candidatos, no marketineros, pero que vienen de afuera” y puso el ejemplo de Tetaz quien señaló “Evolución es un espacio que busca ganar, que busca construir poder para transformar las cosas”. Lousteau aclaró que no son pesimistas sobre el futuro de la Argentina “el país tiene alternativas concretas pero hay que abordarlas desde la realidad y es gestionando el Estado”, resaltó. No dejó de ponderar al trabajo del radicalismo de Santa Fe, poniendo como ejemplo el acto de cambio de autoridades cuando asumió Michlig “ví potencia política”. Pullaro marcó que en Santa Fe, 140 de los 150 intendentes y presidentes comunales radicales pertenecen a Evolución. “Nos abrimos a la sociedad y queremos candidatos de afuera con vocación política, no marketineros” y destacó que hoy el radicalismo “tiene muy buenos gobernadores y cientos de intendentes que están haciendo muy bien las cosas. Los vecinos ven buenas gestiones y eso no se traduce en la percepción nacional sobre los radicales”. No fue casual que en los paneles de la jornada haya intendentes en todos los paneles. “Argentina necesita recuperar confianza y acuerdos que marquen un sendero en el tiempo. Parafraseando a (Matías) Almeyda ‘dame once que tengan fuerza, ganas y que sepan administrar’ y nos animamos a dar peleas, peleas que hay que diagnosticar bien… no creemos en diagnósticos facilistas”. El documento final destaca que “queremos una sociedad moderna y de iguales. Ni moderna para pocos ni iguales en la mediocridad. Y para eso es imprescindible reconstruir un Estado riguroso en la administración y sensible en sus prioridades. Ningún país ha podido progresar y mejorar la calidad de vida de sus habitantes de manera sostenida si su Estado funciona cada vez peor. Y esto es lo que nuestro país está padeciendo. Pero tampoco sin Estado. El desafío es reconstruir nuestra Nación refundando nuestro Estado con otra cultura política”.

Felipe Michlig, Martín Lousteau y Rodrigo De Loredo tuvieron a su cargo la apertura del primer encuentro nacional de Evolución Radical en UPCN. Luego hubo paneles sobre Economía, Educación, Modernización del Estado, seguridad y justicia; Agroindustria, energía y ambiente sustentable; Desarrollo local y ambiente sustentable; Situación política territorial y construcción de Evolución. El panel de cierre sobre el desafío de gobernar tuvo como expositores al senador por Catamarca, Flavio Fama; a Tetaz, Tavela y Pullaro.

El documento final de Evolución plasma los principios que aplica y que defenderá fuertemente el sector.

– Incorporar nuevos referentes y favorecer esquemas que permitan el crecimiento

– Todos los liderazgos son desafiables y las PASO son siempre el mejor método de selección de candidatos.

– Quienes fueron avalados por el voto de la sociedad merecen y deben ocupar lugares de representación institucional y partidaria.

– Fortalecer a los radicales con potencial y darle acompañamiento nacional a su desarrollo como dirigentes.

– Enfrentar la misoginia estructural que hoy persiste en la UCR y luchar por una plena igualdad de género y ampliación de derechos.

Promoción de políticas de cuidado del ambiente, energías limpias y la lucha contra el cambio climático.

– Impulsar la participación protagónica de jóvenes.

– Fomentar una discusión más rica sobre el diagnóstico, las propuestas realistas y la formación de dirigentes para gestionar con una visión innovadora, transparente y en diálogo entre lo local, lo provincial y lo nacional.

Mario Cáffaro El Litoral Unos pocos días de descanso con la familia en la Costa Atlántica bonaerense y en el regreso a la provincia, la vuelta a las recorridas por ciudades y pueblos, a los encuentros con dirigentes políticos y sociales con los temas de hoy pero también mirando el 2023 donde aspira a ser actor en la definición electoral provincial de ese año. En Santa Fe, en una Legislatura vacía, el diputado radical Maximiliano Pullaro repasó varios temas en una charla con El Litoral.

– ¿Qué expectativas tiene para este año?, ¿dónde va a centrar su trabajo?

– Primero vamos a trabajar al interior de nuestro espacio político (NEO – UCR). Nos ha ido muy bien en 2021, pudimos mostrar nuestra performance electoral como Evolución, y haber logrado dos diputados nacionales, puestos que no teníamos, logró las expectativas. Este año nos hace ver un horizonte diferente donde la oposición en la provincia tiene una oportunidad y una responsabilidad muy grande que es, por lo menos, intentar construir un programa de gobierno que nos permita convocar, primero a partidos políticos de la oposición que entendemos que un frente diferente puede estar al frente del gobierno de la provincia; y en segundo término actuar en la sociedad civil para que aporten a este programa y de esta manera podremos tener un triunfo electoral en 2023.

– ¿Quieren charlar con actores que no forman hoy parte del gobierno provincial?

– En primer término tenemos que trabajar sobre las bases entre los que tenemos una historia en común. Hoy la Unión Cívica Radical de la provincia de Santa Fe está en Juntos por el Cambio a nivel nacional y está cómoda en ese espacio político; disputamos las últimas elecciones internas y generales y nos fue muy bien. También tenemos una tradición por haber trabajado con el Partido Socialista, con el Partido Demócrata Progresista y con Creo de Pablo Javkin, partido nuevo que tiene un rol preponderante porque le toca conducir la ciudad más importante del interior de la República Argentina. Esto como puntapié inicial. No es que el radicalismo debe convocar, sino que debemos convocarnos, debemos tener una charla, no un debate, una charla donde vayamos encontrando posiciones comunes y eso puede matizar en un programa de gobierno. Después convocar a otros partidos políticos, hay límites, yo leía una entrevista a (Javier) Milei donde dice que no cree en la educación pública…Hay límites, no es rejunte. Tenemos ser sumamente previsibles para que la gente sepa para dónde vamos en un programa de gobierno y para eso debemos trabajar.

– Uno de los aspectos centrales a trabajar es Seguridad donde usted cuatro años al frente del Ministerio. ¿Se puede revertir la inseguridad?

– Estoy convencido que la seguridad puede mejorar paulatinamente en la provincia. Así lo hicimos junto a Miguel Lifschitz. Datos: cuando asumió Lifschitz como gobernador y yo de ministro de Seguridad, en Rosario, ese año hubo 1.600 heridos de armas de fuego, el último año de gestión tuvimos 500 y el año siguiente -pandemia mediante- 1600. Cuando llegamos había 200 entraderas por mes, y cuando nos fuimos no había más, ahora volvieron a ser 100 mensuales. Robo de taxis, 360 por mes y nos fuimos con 15. Hay formas y hay políticas públicas para mejorar la seguridad. No es algo que se resuelva con eslogan y con dos o tres gritos. Este es el principal problema de (Omar) Perotti que no sabe hacia donde ir. Va de un lado hacia el otro en todas las políticas públicas, banquinazos, eso lo hace no previsible y no le permite tener resultados.

– Otros temas son educación, salud pública y producción

– Para nosotros es central, primero la seguridad como tema importante a resolver, mostrar previsibilidad. No le vamos a decir a la población ‘desde ahora la paz y el orden’, le vamos a decir de esta manera vamos a reducir el índice de delito como ya lo hicimos en la provincia. Con un programa de 6 a 8 años vamos a tener un delito tolerable en la provincia y una violencia tolerable. ¿La vamos a resolver?. Depende de un montón de cosas, pero es posible. Le vamos a dar mucha importancia a los sectores productivos y del trabajo, la agenda política nuestra, la agenda de recorridos va a pasar en 2022 por escuchar a sectores de la producción, de la industria. La semana próxima empiezo la gira. Producción y trabajo tienen que ser los ejes fundamentales. ¿Qué hacemos para mejorar eso?, para darle mejores posibilidades a los que quieren generar trabajo, quieren producir. También un proyecto de infraestructura que muestre plan, qué rutas transversales construir para llegar al río Paraná, para tener conectividad, cuáles son los caminos rurales a mejorar para sacar la producción, cuáles son las obras que tenemos que hacer con energía eléctrica para llegar a la industria, cuáles las inversiones que tiene que hacer la EPE para no estar discutiendo cada tres años la subejecución presupuestaria que tuvo el último año y obras que no se hicieron e importantes sectores de la provincia en diciembre y enero se quedaron sin energía. Un programa de educación, pensando a la educación como herramienta transformadora.

-Acá en Legislatura, el mes próximo tiene que sentarse a acordar el Presupuesto de la provincia. ¿Por qué no se aprobó en diciembre, por el Ejecutivo o por los legisladores?

– La Legislatura – a pesar de tener una pésima relación con el Ejecutivo- sacó las principales leyes que pidió el Ejecutivo: tres reformas fiscales, dos consensos fiscales, dos presupuestos, uno que envió Perotti y otro que  mandó Lifshtiz quien llamó a Perotti para construirlo juntos y participó Perotti que impuso dos cosas: endeudamiento y paso de gastos de capital a gastos corrientes. No fue un invento de la Legislatura , fue del Ejecutivo que después desconoció. Perotti participó del presupuesto que mandó Lifschitz y hubo mentira por parte de Perotti. En diciembre fracasó por falta de diálogo político. Se cree que porque hay un aumento para los tres poderes del Estado, la Legislatura con mansedumbre bovina no va a discutir el Presupuesto que tiene dos hilos conductores: mayor discrecionalidad por parte de recursos del gobernador y la posibilidad de discriminar a municipios y comunas de la manera que quiera. Si eso no se corrige vamos a estar más lejos de votar el Presupuesto; si se corrige vamos a estar más cerca de votarlo.

– O sea, exigen el respeto a municipios y comunas

– El radicalismo tiene 150 distritos en la conducción y los vamos a defender, son nuestro capital político. Tuvimos una charla muy sincera y honesta con el ministro Agosto donde le pedimos que cumpla los compromisos asumidos en el Presupuesto 2021 para acompañar el 2022. El compromiso era que los recursos presupuestados, debían haber llegado a municipios y comunas administrados por UCR. Eso no ocurrió. Estamos esperando que se cumplan y así con muchas modificaciones estamos en condiciones de apoyar el presupuesto de la provincia.

Una carta al Presidente de la Nación, Alberto Fernández, fue la manera que eligieron diputados provinciales y nacionales nucleados en Evolución Santa Fe para reclamar la urgente inclusión del proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos para la Conservación, Protección, Restauración Ecológica y Uso Racional y Sostenible de los Humedales en el temario de sesiones extraordinarias a las que el Presidente puede convocar al Congreso Nacional. “Es la última oportunidad para que la ley de Humedales no pierda estado parlamentario y el Presidente de la Nación es quien puede evitar que este retroceso ocurra”, señaló Juan Cruz Cándido, uno de los impulsores de la iniciativa junto al presidente del bloque de diputados Maximiliano Pullaro y los diputados Nacionales Victoria Tejeda (UCR) y Gabriel Chumpitaz (PRO). En la carta a Fernández, los legisladores expresan su preocupación porque “a pesar de la marcada licencia social de este dictamen, y a pesar del ecocidio perpetrado con más de 900.000 hectáreas de Humedales del Delta del Paraná incendiados entre 2020 y 2021, concluyeron las sesiones ordinarias prorrogadas por usted hasta el 31 de diciembre de 2021, sin que el mismo fuese tratado por las comisiones y sometido a votación en el recinto”. La misiva, firmada además por los diputados provinciales Fabián Bastia, Georgina Orciani, Jimena Senn, Silvana Di Stefano, Sergio Basile, Marcelo González y Silvia Ciancio, requiere al Presidente, además de la incorporación de la Ley de Humedales en el temario de extraordinarias- que se ponga a consideración para el tratamiento el dictamen ya emitido por la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados, que reúne los 15 proyectos presentados. “Que el Presidente no pida el tratamiento de esta Ley, en medio de un ecocidio que ya arrasó 900 mil hectáreas del Delta del Paraná en los incendios de 2020 y 2021 es la mejor muestra del doble discurso y el relato kirchnerista, que hace 2 meses en la publicidad de campaña decían ‘Ley de Humedales Ya’ y ahora no mueven ni un dedo para que se pueda debatir y sancionar en el recinto”, sostuvo Pullaro.

de Evolución vienen trabajando una agenda de temas ambientales dentro de la que presentaron distintas iniciativas referidas a la conservación de humedales, la gestión de los bajos submeridionales y leyes de emergencia que permitan atender las consecuencias de las quemas y de la bajante del Paraná. “En este marco, y ante la demora inexcusable del Gobierno Nacional es que decidimos apelar directamente al Presidente en busca de una respuesta que toda nuestra región exige”, concluyeron.

– Semana de detención a integrantes de la familia rosarina Cantero con armas. ¿Qué lectura hace?

– Primero una reflexión, fue una denuncia que hizo el diputado (Juan Cruz) Cándido cuando vio a un trapero mostrarse con armas y desde el ministerio de Seguridad, que conducía Marcelo Sain en la gestión de Omar Perotti, se burlaron de él en la red social Twitter. Esas armas que el ministro de ese momento y funcionarios de Seguridad se burlaron, hoy están secuestradas en un procedimiento que hizo el MPA y el nuevo ministro de Seguridad va y se saca la foto.  El contraste, hace seis meses se burlaban y hoy se sacan la foto. Veo muy mal la seguridad pública porque durante mucho tiempo en lugar de que el ministerio y la política estén encima de la policía, se estuvo haciendo lo que parecería ser investigaciones ilegales. En lugar de perseguir al narcotráfico, al crimen organizado, al lavado de activos lo que se hizo fue perseguir periodistas, empresarios, dirigentes políticos que pensaban distinto al gobierno. Esto es grave. (Jorge) Lagna le está dando una impronta diferente , con más sensatez y espero que esto permita tener mayores niveles de seguridad y que se pueda transformar en un programa de seguridad para la provincia.

Mario Cáffaro El Litoral Diez diputados provinciales de la Unión Cívica Radical encabezados por Maximiliano Pullaro presentarán en próximas horas una nota ante la presidencia de la Cámara anunciando la conformación del bloque Evolución – UCR. La decisión tomada en los últimos días sigue a la postura anunciada días atrás por Gabriel Chumpitaz (Pro) de conformar el bloque Evolución Pro, alejándose del bloque de Juntos por el Cambio. Estos once legisladores conformarán el interbloque Evolución en la Cámara de Diputados de la provincia. En los hechos la decisión de los radicales de crear el nuevo espacio significará dejar el interbloque del Frente Progresista que conforman con socialistas más el PDP, Creo y Gen. “Nuestro compromiso en materia política con el socialismo seguirá hasta 2023” señaló un vocero radical, refiriéndose a los comportamientos parlamentarios. La creación del interbloque es una decisión política y sigue al posicionamiento del sector que compitió en las primarias de Juntos por el Cambio. Pullaro fue precandidato a senador junto a Carolina Piedrabuena mientras que Chumpitaz fue el primero en la lista de diputados y quedó en quinto lugar de la nómina. La lista fue la segunda más votada en la primaria y por cuestiones de paridad la segunda de la lista es Victoria Tejeda, radical también del espacio Evolución. Evolución es el nombre de la corriente del radicalismo que tiene como uno de sus principales referentes al senador porteño Martín Lousteau quien participó activamente de la reciente campaña en apoyo a Pullaro, Piedrabuena y Chumpitaz. Además de Pullaro integrarán el bloque Evolución Jimena Senn (vicepresidenta de la Cámara), Marlen Espíndola, Silvana Di Stéfano, Juan Cruz Cándido, Marcelo González, Fabián Bastia, Georgina Orciani, Silvia Ciancio y Sergio Basile.