La escena se repite todos los meses: llega el resumen de la tarjeta de crédito, el total parece imposible de afrontar y aparece una cifra mucho más pequeña bajo el concepto de “pago mínimo”.

En un contexto en el que los gastos cotidianos pueden ocupar buena parte de los ingresos, esa alternativa puede parecer una solución rápida.

El problema es que pagar el mínimo no elimina la deuda: transforma el saldo que queda pendiente en una deuda financiada que tendrá un costo adicional.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) explica que el titular puede pagar el total del resumen, un monto intermedio o solamente el mínimo. En los dos últimos casos, el saldo que no se cancela acumula intereses.

Por eso, aunque pagar el mínimo permite mantener la cuenta al día y evita los intereses punitorios que corresponden al incumplimiento, no es recomendable convertirlo en una práctica permanente.

La primera diferencia que conviene tener clara es sencilla: el pago mínimo sirve para evitar entrar en mora, pero no para cancelar la deuda.

Por ejemplo, si una persona recibe un resumen de $500.000 y el banco establece un pago mínimo de $75.000, pagar esos $75.000 evita que la cuenta quede impaga en los términos previstos. Sin embargo, los $425.000 restantes no desaparecen. Quedan financiados y generan intereses.

El ejemplo es solamente ilustrativo: el porcentaje del pago mínimo y las tasas cambian según la tarjeta, el emisor, el contrato y las condiciones vigentes.

El propio BCRA recomienda prestar atención a la tasa de interés compensatoria, la tasa punitoria, el monto del pago mínimo y las comisiones que pueda cobrar la entidad. Además, las entidades deben informar las condiciones de financiación.

Hay otro dato importante: si se paga el mínimo en la fecha correspondiente, la legislación establece que no corresponde aplicar intereses punitorios por ese motivo. El problema, entonces, no es que pagar el mínimo genere automáticamente una penalización por mora, sino que el saldo que queda pendiente continúa financiándose y tiene un costo.

Por eso, una de las trampas más frecuentes es mirar únicamente cuánto dinero hay que desembolsar ese mes y no cuánto terminará costando la deuda.

El pago mínimo puede resolver un problema de liquidez hoy y, al mismo tiempo, generar un problema mayor para el mes siguiente.

Un pago mínimo aislado no significa necesariamente que una persona haya perdido el control de sus finanzas. Puede ser una herramienta de emergencia ante un gasto extraordinario o un mes particularmente difícil.

El problema aparece cuando se convierte en una rutina.

Si después de pagar el mínimo se continúa utilizando la tarjeta para supermercados, combustible, servicios, ropa, delivery o compras cotidianas, el nuevo resumen puede combinar tres elementos: la deuda anterior financiada, los intereses generados y los nuevos consumos.

Así, la persona puede encontrarse frente a una situación paradójica: paga todos los meses, pero la deuda prácticamente no baja o incluso aumenta.

El BCRA advierte precisamente que no es aconsejable pagar únicamente el mínimo de manera permanente porque la deuda pendiente genera intereses crecientes.

La mejor forma de detectar si esto está ocurriendo es dejar de mirar solamente el importe del pago mínimo y observar tres números del resumen: saldo total, saldo financiado y costo de financiación.

Si durante varios meses el saldo total se mantiene o aumenta pese a los pagos realizados, es una señal de que el problema ya no es solamente de un mes difícil, sino de una deuda que necesita ser reorganizada.

La primera recomendación es no esperar hasta el día del vencimiento para revisar las alternativas.

Si el dinero no alcanza, conviene hacer una fotografía completa de la situación. Anotar cuánto hay disponible, qué gastos son imprescindibles y cuánto dinero queda comprometido en otras deudas permite saber cuánto se puede destinar realmente a la tarjeta.

Una estrategia útil es establecer un “monto máximo de deuda” para el próximo resumen. No se trata simplemente de decidir cuánto pagar, sino de decidir cuánto saldo se está dispuesto a financiar.

En ese cálculo hay que incluir alquiler, servicios, alimentos, transporte, medicamentos y otros gastos esenciales antes de destinar dinero a cancelar consumos de la tarjeta.

Si pagar el total deja la cuenta bancaria prácticamente en cero y obliga a volver a utilizar la tarjeta para cubrir gastos básicos durante los días siguientes, puede ser necesario analizar otra estrategia.

El objetivo no debería ser solamente cancelar un resumen, sino evitar que la deuda vuelva a generarse inmediatamente.

También conviene comparar el costo de financiar el saldo de la tarjeta con otras alternativas disponibles. No hay que asumir que un préstamo personal siempre será más barato ni que financiar con la tarjeta siempre será la peor opción. La comparación debe hacerse sobre el costo financiero total y las condiciones concretas de cada alternativa, no solamente mirando una tasa aislada.

El BCRA dispone de información sobre tasas de interés y recomienda revisar las condiciones de financiación antes de tomar una decisión.

Para una persona que ya cayó en el pago mínimo, una alternativa práctica es plantearse un objetivo de tres meses.

Primer mes: no aumentar la deuda. Si es posible, dejar de utilizar la tarjeta para nuevos consumos mientras se reduce el saldo financiado.

Segundo mes: destinar un monto fijo superior al mínimo para disminuir el capital pendiente. La clave es que el pago sea sostenible: debe poder repetirse sin volver a financiar los gastos básicos.

Tercer mes: revisar nuevamente el resumen y comprobar cuánto bajó realmente la deuda. Si el saldo disminuyó de manera significativa, mantener la estrategia. Si prácticamente no cambió, hay que buscar una solución diferente y comparar opciones de financiación.

El objetivo no es simplemente “pagar más”, sino conseguir que cada pago reduzca de manera efectiva la deuda.

1. Mirar solamente el pago mínimo.

Es el error más habitual. El número más pequeño del resumen no representa el costo total de la deuda.

2. Seguir usando la tarjeta como si nada hubiera pasado.

Si ya existe un saldo financiado, sumar nuevos consumos puede dificultar todavía más la cancelación.

3. Elegir financiación mirando únicamente la cuota.

Una cuota baja puede extender la deuda durante más tiempo. Antes de aceptar una financiación hay que conocer cuánto se terminará pagando en total.

4. No revisar el resumen.

Además del total y el mínimo, es necesario controlar consumos, cuotas, intereses, cargos y vencimiento. Si aparece un consumo que no se reconoce, corresponde reclamar ante el emisor. La normativa contempla mecanismos específicos para cuestionar gastos y desconocer consumos.

Cuando una persona está intentando salir de una deuda de tarjeta, reducir temporalmente su utilización puede ser una de las medidas más efectivas. No porque la tarjeta sea necesariamente mala, sino porque resulta difícil reducir un saldo mientras simultáneamente se siguen incorporando nuevos gastos.

Una opción es reservarla únicamente para determinados consumos planificados y utilizar otros medios de pago para los gastos diarios, siempre que eso sea compatible con el presupuesto familiar.

También es importante recordar que tener deuda no impide necesariamente dar de baja una tarjeta.

El BCRA señala que una persona puede solicitar la baja aun cuando existan consumos pendientes; las cuotas que queden por vencer continúan cobrarse según lo pactado, pero no deberían generarse nuevos cargos de mantenimiento por la tarjeta dada de baja.

En lugar de preguntarse solamente “¿cuánto tengo que pagar este mes?”, conviene cambiar la pregunta por otra: “¿cuánto de esta deuda seguirá existiendo después de que haga el pago?”

Ese cambio permite entender el verdadero funcionamiento de la tarjeta.

Pagar el mínimo puede ser una herramienta para atravesar un mes complicado y evitar la mora. Pero si se transforma en la forma habitual de pagar, puede convertirse en una puerta de entrada a una deuda cada vez más costosa.

La salida no consiste necesariamente en dejar de usar para siempre la tarjeta ni en cancelar todo de golpe a cualquier precio.

Consiste en conocer cuánto se debe, cuánto cuesta financiarlo, detener la acumulación de nuevos consumos cuando sea necesario y establecer un plan de pagos que pueda sostenerse.

En definitiva, el mejor momento para actuar sobre una deuda de tarjeta no es cuando deja de poder pagarse: es cuando aparece por primera vez la necesidad de pagar solamente el mínimo.

Ese puede ser el primer dato de alerta para revisar las cuentas y evitar que un problema de liquidez de un mes termine convirtiéndose en una deuda que se arrastre durante mucho tiempo.

Más de 30 proyectos, propiciados por distintos bloques políticos, fueron presentados en las cámaras del Congreso para abordar la problemática de los altos niveles de endeudamiento que se registran un buena parte de los hogares argentinos, y el incremento en los índices de morosidad.

En términos generales, los impulsores de estas iniciativas apuntan que, por efecto del deterioro de los ingresos y el incremento en el costo de vida el universo de los créditos al consumo asumió un cariz diferente y alarmante.

Argumentan que las tarjetas de crédito y los microcréditos otorgados por proveedores no financieros o billeteras digitales dejaron de ser un instrumento de consumo extraordinario para convertirse en un paliativo recurrente destinado a cubrir gastos de primera necesidad: compras de alimentos en el supermercado, pago de medicamentos en farmacias y facturas de servicios públicos.

Más de 30 proyectos esperan tratamiento en el Congreso de la Nación. Fernando Nicola

En tal sentido, se basan en que los informes oficializados por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) reflejan un incremento paulatino pero persistente en el incumplimiento de pago de las deudas familiares. La mora en préstamos al consumo alcanza niveles que encendieron las alertas tanto en el sector público como en el sistema bancario privado.

A su vez, relevamientos de consultoras privadas e instituciones académicas —como el reciente informe de la Fundación Pensar— advierten que “el peso de la deuda sobre los presupuestos de los hogares alcanzó niveles máximos en dos décadas”.

Según un reciente informe de Management & Fit, más del 50% de las familias argentinas asegura atravesar alguna dificultad en materia de ingresos que, en más de la mitad de los casos, les impide llegar a fin de mes. En ese escenario, un 71,9% de esos hogares se ve obligado a tomar alguna clase de endeudamiento, tanto en el sector financiero formal como el informal.

Al mismo tiempo, más de la mitad de esos préstamos no tiene como objeto satisfacer algún consumo o emprendimiento sino que está destinado al gasto corriente.

La combinación de elevadas tasas de interés, refinanciaciones sucesivas y la proliferación de costos administrativos no transparentes provocó una espiralización de pasivos en familias cuyos ingresos brutos no logran equiparar el costo de la Canasta Básica Total.

Entre los autores de los proyectos se encuentran la diputada Gabriela Estévez (Unión por la Patria), quien impulsa el Programa Nacional de Alivio de Deuda Personal, y los diputados Natalia Zaracho, Leonardo Grosso (ya ex legislador) y Mónica Macha, hoy senadora bonaerense.

También presentaron iniciativas los diputados Germán Martínez, Pablo Carro, Guillermo Michel, Pablo Juliano (Provincias Unidas) y la senadora Juliana Di Tullio, entre varios otros. Todas las propuestas comparten la preocupación por el sobreendeudamiento de los hogares y el impacto social de las ejecuciones y reportes negativos en los registros crediticios.

Los proyectos incorporan mecanismos como la condonación parcial de intereses, la suspensión de embargos y ejecuciones, la creación de procedimientos administrativos gratuitos y la posibilidad de limpiar el historial crediticio una vez cancelada la deuda. Se promueve la intervención estatal como regulador, sin que el Estado asuma el financiamiento directo de las soluciones.

En las iniciativas, la responsabilidad principal recae sobre el sistema financiero, al que se le exige asumir parte del costo mediante quitas, límites a los intereses y provisiones contables ya constituidas.

“El Estado debe recuperar herramientas para brindar una alternativa de crédito accesible y evitar que los sectores más vulnerables queden atrapados en un círculo de deuda y tasas cada vez más altas”, afirmó el diputado entrerriano Guillermo Michel, autor de un proyecto para generar una estrategia de créditos blandos desde Ansés.

Plenario de comisiones en la Cámara de Diputados. Archivo El Litoral

Por su parte, Pablo Juliano presentó un proyecto de ley para crear el "régimen de protección y defensa de usuarios financieros y prevención del sobreendeudamiento en el sistema de crédito". Y argumentó que "la morosidad no bancaria supera el 30% y debemos evitar que esta crisis se vuelva sistémica y termine estallando socialmente".

Aunque las propuestas provienen de espacios políticos con visiones económicas heterogéneas (Unión por la Patria, la Izquierda, bloques federales como Provincias Unidas e Innovación Federal, y sectores del radicalismo), existen pilares conceptuales donde convergen la mayoría de las iniciativas:

- Prohibición del anatocismo e intereses punitorios desmedidos: La eliminación o limitación estricta de la capitalización de intereses y recargos desproporcionados que multiplican el saldo adeudado original.

- Mecanismos de reestructuración y mediación: Creación de instancias administrativas o judiciales de mediación obligatoria entre el deudor de buena fe y las entidades financieras.

- Inembargabilidad de fondos mínimos de subsistencia: Garantía de inembargabilidad para las cuentas sueldo y billeteras de pago asociadas a ingresos familiares de subsistencia.

- Cese de conductas abusivas de cobro: Prohibición explícita a las agencias de cobranza de incurrir en hostigamiento, intimidación o contacto con terceros ajenos a la relación crediticia.

-Evaluación de solvencia previa (Crédito Responsable): Obligación legal para los prestadores de verificar la capacidad real de pago del usuario antes de otorgar financiamiento automático, evitando la sobreoferta de crédito a sectores vulnerables.

A pesar de las coincidencias en la necesidad de intervención, las propuestas se diferencian sustancialmente en el grado de asistencia estatal, los mecanismos de quita y el ámbito de aplicación, y van desde propuestas de condonación para los hogares con menores ingresos y tasas subsidiadas, hasta la educación financiera en el nivel secundario y patrocinio legal gratuito.

Mientras las comisiones de Defensa del Consumidor de la Cámara baja analizan la unificación de proyectos, el tratamiento parlamentario enfrenta importantes resistencias políticas y operativas.

Desde el Poder Ejecutivo y los sectores alineados con La Libertad Avanza se argumenta que la fijación de topes a las tasas o la alteración retroactiva de contratos crediticios incrementará la tasa de riesgo, restringirá aún más la oferta bancaria e impulsará a las familias vulnerables hacia el mercado informal de préstamos.

Por su parte, las cámaras del sistema financiero privado señalan que una regulación compulsiva puede minar la sostenibilidad del crédito privado y generar incertidumbre jurídica.

El presidente de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), Claudio Cesario, expresó: “Nosotros estamos en contra de estos proyectos, porque todo lo que es regulatorio y mandatorio atenta contra el crédito”.

El empresario afirmó que “al 50% de la gente que opera con nuestros bancos ya se los llamó, detectamos que había un problema, y la deuda está refinanciada”.

Sin embargo, desde la oposición replican que la mora masiva trasciende el ámbito de las relaciones contractuales privadas y configura una problemática económica sistémica que paraliza la demanda agregada y afecta el consumo básico. La discusión, que aún no logra dictamen de comisión en el recinto, promete mantenerse en el centro de la agenda legislativa durante el período ordinario.

El presidente de la Nación, Javier Milei, volvió a utilizar la Cadena Nacional este jueves desde las 20 horas para exponer los ejes de uno de los proyectos institucionales más relevantes de su gestión: la profunda modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Milei presentó el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central argumentando que lo hace para poner fin a "la estafa de falsificar" dinero que llevó a una "tasa de inflación acumulada de más de 12 trillones por ciento" desde 1935.

"Otra de las estafas fue la salida de la convertibilidad, donde cada peso estaba respaldado por un dólar. La pasión por robar de la lata política no quedó ahí. Cristina Kirchner en complicidad con Mercedes Marcó del Pont le robaron al BCRA 15 mil millones de dólares del día de hoy", sostuvo Milei en cadena nacional.

También adelantó que presentarán un proyecto de reforma de mercados de capitales y otro de reforma del mercado de seguros.

"Nuestro objetivo es hacer de la Argentina el país más libre del mundo. Confió en que el Congreso acompañará estas reformas estructurales que cambiarán la Argentina para siempre", finalizó Milei.

El anuncio, que fue grabado desde el Salón Blanco de la Casa Rosada junto al equipo económico, buscó sentar las bases normativas para prohibir por ley la emisión monetaria destinada a financiar el déficit fiscal, estableciendo a la preservación del valor de la moneda como el único y prioritario mandato de la entidad de la calle Reconquista.

En la elaboración de la iniciativa intervinieron el ministro de Economía, Luis Caputo; el titular de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; y el presidente de la autoridad monetaria, Santiago Bausili.

Según anticiparon voceros oficiales, el texto ingresará formalmente a la Cámara de Diputados de la Nación tras el receso invernal y pretende ser sancionado lo antes posible. En el oficialismo aseguran que los votos “están”.

Javier Milei. REUTERS/Angela Ponce

En relación a la iniciativa, introduce drásticos cambios en el funcionamiento del BCRA. Entre las medidas de mayor severidad se destaca la aplicación de un régimen de sanciones penales que alcanzará a aquellos funcionarios públicos o directores que vulneren la autonomía de la institución o habiliten la asistencia monetaria al Poder Ejecutivo.

Asimismo, la propuesta elimina definitivamente la transferencia de utilidades contables al Tesoro, prohíbe el uso de letras intransferibles para asistir financieramente al Estado y endurece los requisitos y causales para la remoción del presidente y directores de la entidad, con el fin de blindar su estabilidad institucional ante eventuales cambios de gobierno.

Luis Caputo recibió esta semana a Kristalina Georgieva. REUTERS/Tomas Cuesta

A su vez, una de las principales innovaciones es la incorporación de la figura de "shutdown" o paralización administrativa, un mecanismo inspirado en el modelo estadounidense que impondrá restricciones inmediatas al funcionamiento del Estado en caso de que se agoten las partidas presupuestarias habilitadas por el Congreso. Una forma de impedir la vía del endeudamiento o la emisión para cubrir excedentes.

Las estafas virtuales pueden comenzar con un mensaje aparentemente inofensivo, una llamada telefónica o un contacto a través de las redes sociales. El objetivo de los delincuentes suele ser generar confianza y aprovechar la preocupación o la urgencia de una persona para obtener información que les permita acceder a sus cuentas.

Frente a estas situaciones, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) difundió una serie de recomendaciones para que los usuarios puedan identificar estas maniobras y evitar que un engaño termine en un perjuicio económico.

La principal recomendación es no actuar de manera impulsiva cuando alguien se comunica para advertir sobre un supuesto problema con una cuenta, ofrecer un préstamo o solicitar información para realizar una gestión. En todos los casos, la persona debe cortar el contacto y comunicarse directamente con el banco, billetera digital u organismo correspondiente a través de sus canales oficiales.

La clave está en recordar que ninguna llamada, mensaje o contacto inesperado debería llevar al usuario a entregar contraseñas, códigos de verificación, tokens o claves de uso único. Tampoco se debe instalar software por indicación de un supuesto representante de una entidad.

Una llamada telefónica o un contacto a través de las redes sociales.

Una de las modalidades advertidas por el BCRA comienza con un pedido para instalar una aplicación. Los estafadores pueden comunicarse con la víctima y afirmar que necesita descargar un programa para "verificar su identidad", solucionar un inconveniente con su cuenta o completar algún trámite.

El objetivo puede ser lograr que la persona instale una aplicación de acceso remoto. Este tipo de herramientas permite que otra persona pueda visualizar o controlar el dispositivo y, a partir de allí, intentar acceder a cuentas y operar en nombre del usuario.

Por eso, ante cualquier pedido de instalar una aplicación enviado por teléfono, chat o redes sociales, la recomendación es desconfiar. Los bancos y organismos públicos no solicitan la descarga de aplicaciones externas como parte de un trámite de este tipo.

Estar atento cuando alguien se comunica para advertir sobre un supuesto problema con una cuenta, ofrecer un préstamo o solicitar información.

La mejor respuesta es cortar la comunicación y contactar directamente a la entidad mediante un número de teléfono, una aplicación o un sitio web oficial. Nunca se debe utilizar el enlace enviado por quien realizó el contacto sospechoso.

Otra modalidad frecuente son los llamados telefónicos en los que una persona se presenta como representante de un banco, del Banco Central o de una billetera electrónica. El argumento puede ser que existe un problema con la cuenta o que se detectó una operación que requiere una acción inmediata.

En estos casos, la recomendación es no responder de inmediato ni continuar la conversación. Lo más seguro es finalizar el llamado y comunicarse con la entidad por sus canales oficiales para confirmar si realmente hubo algún inconveniente.

También existen engaños vinculados con supuestas ofertas de préstamos. El BCRA recuerda que no ofrece servicios financieros al público y que no solicita datos personales o bancarios a través de llamadas, correos electrónicos, mensajes de texto o redes sociales.

Por eso, si una persona recibe un mensaje o una llamada en la que le ofrecen un préstamo atribuido al Banco Central o a una entidad financiera, no debe compartir información personal ni bancaria. La forma de comprobar si una propuesta es real es contactar directamente a la institución correspondiente utilizando sus canales oficiales de atención.

Las redes sociales constituyen otro de los espacios utilizados para intentar engañar a los usuarios. Los delincuentes pueden crear perfiles que imitan a bancos, billeteras digitales u organismos públicos. Para hacerlos parecer auténticos, copian nombres, logotipos, fotografías y publicaciones de las cuentas verdaderas.

Desde esos perfiles pueden enviar mensajes privados que aparentan ser una respuesta de atención al cliente. El objetivo es obtener datos personales, números de DNI, nombres de usuario, contraseñas, códigos de verificación, tokens o claves de uso único.

Para reconocer un posible perfil falso, el BCRA recomienda revisar cuidadosamente el nombre de usuario. En muchos casos aparecen guiones, números adicionales o letras modificadas. También es importante verificar la insignia oficial, observar la antigüedad de la cuenta y revisar su actividad.

Una señal de alerta puede ser que el perfil responda de manera inmediata con mensajes genéricos o automatizados y, a continuación, solicite información sensible.

La regla más importante es simple: los datos confidenciales nunca deben compartirse por mensaje directo en redes sociales. Si una persona necesita realizar una consulta, debe buscar por su cuenta los canales oficiales de la entidad.

El primer paso es actuar rápido. Si una persona instaló una aplicación a pedido de un supuesto representante de una entidad, compartió información bancaria, entregó códigos de verificación o sospecha que alguien pudo ingresar a su cuenta, debe comunicarse lo antes posible con el banco o la entidad financiera donde tiene sus productos.

La rapidez es importante porque permite que la entidad pueda evaluar la situación y adoptar las medidas de seguridad que correspondan.

También se debe realizar la denuncia ante la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI). Según la información difundida por el BCRA, las denuncias pueden enviarse al correo denunciasufeci@mpf.gob.ar.

En el caso de las redes sociales, si el usuario detecta un perfil que aparenta ser falso, no debe interactuar con él. Lo recomendable es no abrir enlaces, no responder mensajes y no compartir ningún dato. El perfil puede ser bloqueado y denunciado dentro de la propia plataforma.

Si ya hubo intercambio de información, además de contactar al banco, es importante informar lo sucedido y seguir las instrucciones de seguridad que indique la entidad.

Para consultas vinculadas con la protección de los derechos de los usuarios de servicios financieros, el BCRA también señala que se puede recurrir a su cuenta @BCRAusuarios en X.

Más allá de la modalidad utilizada, las recomendaciones apuntan a una misma conducta: detenerse antes de actuar. Una llamada inesperada, un mensaje urgente, una oferta demasiado conveniente o un pedido para instalar una aplicación son situaciones en las que conviene desconfiar y verificar.

La mejor defensa frente a estas estafas es no entregar información sensible y tomar siempre la iniciativa para comunicarse con la entidad correspondiente. En lugar de responder al número que llamó o al perfil que escribió, el usuario debe buscar por sus propios medios el canal oficial y consultar allí.

También es importante recordar que una contraseña, un código de verificación, un token o una clave de uso único son datos personales que no deben compartirse con terceros. Si alguien los solicita mediante una llamada, un mensaje o una red social, es una señal para interrumpir el contacto.

Las estafas digitales cambian de forma y utilizan nuevas estrategias, pero la prevención mantiene algunas reglas básicas que siguen siendo útiles: no confiar en contactos inesperados, no instalar aplicaciones por pedido de desconocidos, no abrir enlaces sospechosos y nunca entregar claves o códigos de seguridad.

Ante la duda, la recomendación más sencilla es también una de las más efectivas: cortar la comunicación y consultar directamente con la entidad a través de sus canales oficiales. Si el engaño ya ocurrió, actuar rápidamente, contactar al banco y realizar la denuncia correspondiente puede ayudar a reducir las consecuencias del fraude.

El presidente de la Nación, Javier Milei, encabezó un encuentro con diputados y senadores de La Libertad Avanza para analizar los detalles del proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) que pronto enviará al congreso para su tratamiento.

El encuentro se desarrolla en Casa Rosada y bajo un fuerte hermetismo: el oficialismo no difundió listado de asistentes ni fotos de un cónclave que comenzó de manera puntual a las 15. Se desarrolló en el salón Héroes de Malvinas de la sede de gobierno.

El objetivo idea del Presidente es explicar la iniciativa de manera didáctica, bajo el formato de una clase. Un método que le sienta cómodo.

El encuentro de este lunes remarca que el epicentro está en el Congreso Nacional con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) como temática principal de las próximas semanas.

Congreso de la Nación. Foto: Fernando Nicola

En la misma se trabaja en conjunto con el titular del organismo, Santiago Bausili, y los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

La semana pasada, en una entrevista radial, Milei dejó algunas pistas del texto. Para el economista, es determinante terminar con el concepto de que a la política monetaria se le pueden asignar “múltiples objetivos”. “Es una declaración de ignorancia”, sostuvo, en referencia a la Carta Orgánica vigente desde 2012, impulsada durante el kirchnerismo.

Luego se encargó de dar cuenta de otros tres ejes que buscan garantizar, precisamente, que el Banco Central pueda cumplir con ese objetivo.

El último encuentro de los miembros del Ejecutivo y los legisladores. Crédito: Presidencia

“El segundo punto es la prohibición total y absoluta de financiar al fisco, porque toda la decadencia argentina deriva del déficit fiscal. Esto de gastar más de lo que tenemos alegando que se preocupan por la gente... Con esa estupidez sensiblera generaron déficit fiscal durante 123 años y le arruinaron la vida a los argentinos”, sostuvo.

Este martes tendrá lugar la convocatoria a la Mesa Política y tercera conferencia de prensa del vocero Adrián Ravier, reemplazo de Manuel Adorni, quien volvería a referirse a los logros del gobierno.

Salteando el miércoles ante la lógica agenda captada por el duelo de semifinales del Mundial 2026 de Argentina ante Inglaterra, el jueves Milei hablará en el aniversario de la Bolsa de Comercio.

No más del 2% de inflación en el último mes, dólar evolucionando 15,5% en el año, la economía creciendo al 3% en 2026 y una balanza comercial récord de US$ 100 mil millones. Desempleo al 7,7% y superávit fiscal sostenido, son los pronósticos de los principales actores del mercado financiero, que respaldan los fundamentos de la macroeconomía de Javier Milei.

Así se infiere del último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realizó el Banco Central antes del anuncio del plan financiero con el que Luis Caputo buscó despejar incertidumbres por los vencimientos de deuda en lo que queda del 2026 e incluso en un 2027 que prevé dolarización de carteras por la elección presidencial.

Los analistas le dan un pulgar arriva akl REM del Banco Central. XINHUA

El REM integra el análisis de 44 participantes entre consultoras, centros de investigación y entidades financieras. Ofrece una visión detallada sobre el rumbo de las principales variables macroeconómicas del país para el resto del año.

Los analistas proyectan que la inflación mensual de junio se ubicará en un 2,0%, lo que representa una leve reducción de 0,1 puntos porcentuales en comparación con la encuesta previa. En cuanto al IPC Núcleo, las estimaciones se sitúan en un 1,9% para el sexto mes del año.

El grupo de analistas con mejores pronósticos (Top 10) coincide con esta tendencia, reportando una inflación general de 1,9% y una núcleo también de 1,9%.

La inflación núcleo se prevé en 1,9% en julio.. Foto: Mauricio Garín.

Respecto al tipo de cambio nominal, el mercado prevé una cotización de $1.482 por dólar mayorista para el promedio de julio. Mirando hacia el cierre del año, las proyecciones para diciembre de 2026 sitúan a la divisa en $1.673, lo que arrojaría una variación interanual esperada del 15,5% respecto a diciembre de 2025.

No obstante, el Top 10 de analistas es ligeramente más optimista, estimando un valor de $1.621 por unidad para el último mes del año.

Las expectativas de crecimiento para 2026 muestran una consolidación de la actividad. Se espera que el PBI real crezca un 3,0% anual respecto al promedio de 2025, aunque en este caso el relevamiento no expone datos sobre la heterogeneidad en el crecimiento o estancamiento por rubros.

Tras una expansión estimada del 0,6% en el segundo trimestre, los analistas proyectan que la economía mantenga un ritmo de crecimiento del 0,9% trimestral tanto para el tercer como para el cuarto trimestre del año.

Los embarques al exterior serán récord en 2026 según los analistas del mercado.

El sector externo presenta cifras positivas para 2026. Los participantes del REM estiman que las exportaciones totalizarán US$100.000 millones, mientras que las importaciones se ubicarían en US$ 76.400 millones.

Esto resultaría en un superávit comercial anual de US$ 23.600 millones, cifra que ha sido revisada al alza en US$ 3.415 millones respecto al relevamiento anterior.

En el mercado laboral, la tasa de desocupación para el segundo trimestre de 2026 se estima en un 7,7% de la Población Económicamente Activa. Cabe recordar que la tasa de desocupación medida por el Indec se ubicó en el 7,8% durante el primer trimestre de 2026. Este índice representa a aproximadamente 1,7 millones de personas desempleadas en los principales centros urbanos del país.

No obstante, se prevé una leve mejora hacia el final del año, con una proyección de desempleo del 7,5% para el cuarto trimestre de 2026. Las cifras del REM muestran una estabilidad relativa, con variaciones mínimas respecto a encuestas previas; una vez más, el relevamiento no mide la calidad del empleo.

El informe difundido por el BCRA destaca la expectativa de un superávit fiscal primario de $15,7 billones para el Sector Público Nacional no Financiero en 2026. Es notable que ningún participante del relevamiento espera un superávit inferior a los $9,0 billones para el presente ejercicio.

Se llevó a cabo este jueves en la ciudad de Santa Fe la vigésima tercera edición del sorteo mensual de Nido, los créditos hipotecarios con la tasa más baja del país que impulsan conjuntamente el Gobierno de Santa Fe y el Banco Municipal (BM). En esta oportunidad se sortearon 110 nuevos créditos que se distribuyeron a vecinos y vecinas de los 19 departamentos de la provincia.

Los resultados ya pueden consultarse en la plataforma oficial www.santafe.gob.ar/ms/nidocreditoshipotecarios

Pueden acceder a los créditos Nido quienes residan en la provincia de Santa Fe antes del 30 de junio de 2024; grupos familiares o personas solas que posean ingresos demostrables por el equivalente a dos salarios Mínimo, Vital y Móvil para los Créditos de Vivienda y un salario Mínimo, Vital y Móvil para la terminación. También podrán acceder aquellas personas en relación de dependencia o trabajadores autónomos y personas que no posean otras propiedades.

La evaluación de la situación crediticia personal de cada inscripto se realiza de acuerdo a los requisitos establecidos por el Banco Central de la República Argentina (BCRA). En función de estos criterios, se determina si el interesado califica o no para el sorteo. En este sentido, vale destacar que quienes no superan el filtro pueden revisar y resolver su situación, para luego inscribirse nuevamente a Nido.

Nido cuenta con cuatro líneas de préstamos por un total de $ 60.000 millones, que serán destinados a la construcción y adquisición de viviendas; la terminación de viviendas; créditos individuales de gestión colectiva; y para la adquisición o construcción de viviendas por cesión de derechos.

Tienen un plazo de repago para la adquisición y construcción de viviendas de 20 años, y de 5 años para terminación; en tanto que el monto máximo al cual puede aplicar cada persona es de $ 100 millones, para adquisición y construcción de vivienda y de $ 25 millones, para refacción. La cuota es en valor UVA más del 4,2 %, siendo actualmente la cuota más baja del sistema financiero de la Argentina.

La actividad ganadera argentina muestra señales de una mayor integración al sistema financiero, aunque todavía lejos de los niveles de apalancamiento que podrían potenciar un crecimiento sostenido de la producción.

Así lo refleja un reciente informe de Rosgan elaborado sobre la base de datos oficiales del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que analiza la evolución del financiamiento bancario destinado a las empresas dedicadas a la cría de ganado bovino.

Los números muestran un incremento significativo del crédito durante el último año, especialmente a partir de una fuerte expansión de los préstamos nominados en moneda extranjera. Sin embargo, los especialistas advierten que el crecimiento del financiamiento sigue siendo moderado si se lo compara con la mejora patrimonial que experimentó la actividad como consecuencia de la fuerte valorización de la hacienda.

Según los datos relevados al cierre del primer trimestre de 2026, las empresas dedicadas a la cría de ganado bovino —sin incluir cabañas— registraban un pasivo total de 1.365 millones de dólares.

La cifra representa un crecimiento del 20% respecto de diciembre de 2025, cuando el stock de deuda ascendía a 1.133 millones de dólares, y un incremento interanual del 35%.

De acuerdo con el análisis de Rosgan, este nivel de endeudamiento ubica al sector entre los registros más elevados de las últimas dos décadas, siendo superado únicamente por los valores observados entre fines de 2017 y comienzos de 2018.

En cuanto al origen de los fondos, el 47% de la deuda está concentrado en bancos públicos, mientras que el 32% corresponde a entidades privadas nacionales. Por su parte, la banca extranjera participa con el 18% y el resto se distribuye entre otras instituciones financieras no bancarias.

Uno de los aspectos más relevantes del informe es el cambio observado en la composición de la deuda.

Actualmente, el 58% de los pasivos del sector corresponde a financiamiento en moneda local, equivalente a unos 785 millones de dólares. Sin embargo, este segmento prácticamente no registró variaciones durante el último año.

El verdadero motor del crecimiento fue el financiamiento en moneda extranjera.

Al cierre de marzo de 2026, las obligaciones en dólares alcanzaban los 580 millones, más del doble de los 250 millones registrados un año antes.

Como resultado, el peso de la deuda dolarizada dentro de la estructura financiera del sector pasó del 25% al 42% en apenas doce meses.

La evolución resulta aún más significativa si se observa una serie más extensa. En marzo de 2023, en un contexto marcado por una fuerte incertidumbre cambiaria, apenas el 3% de los pasivos ganaderos estaba denominado en moneda extranjera.

Para los analistas de Rosgan, este fenómeno podría estar reflejando una mayor disponibilidad de líneas crediticias orientadas a inversiones de largo plazo, precisamente el tipo de financiamiento que requiere la ganadería para impulsar procesos de retención de vientres y expansión del stock.

Una de las formas más utilizadas para medir el grado de financiamiento de la actividad consiste en relacionar el stock de deuda con la cantidad de animales existentes.

Bajo este criterio, el indicador alcanzó durante el primer trimestre del año un nuevo máximo histórico de 27 dólares financiados por cada animal en stock.

La cifra supera incluso los niveles observados durante 2018 y refleja tanto el aumento del crédito como la reducción del rodeo bovino registrada en los últimos años.

Sin embargo, cuando el análisis se realiza sobre el valor patrimonial de la hacienda, la conclusión cambia sustancialmente.

Rosgan sostiene que el nivel de endeudamiento sigue siendo relativamente bajo en relación con la riqueza generada por la actividad.

Durante el último año, los precios de la hacienda mostraron una fuerte recuperación medida en dólares. Las categorías destinadas a faena registraron incrementos cercanos al 30%, mientras que los vientres y terneros vinculados a la cría y la invernada experimentaron subas próximas al 60%.

Otro dato destacado por el informe es el comportamiento de los préstamos en moneda local, que suelen estar más asociados a capital de trabajo y a productores con menor capacidad de acceso al crédito.

En este segmento, el crecimiento fue prácticamente nulo. Los saldos vigentes apenas resultaron un 3% superiores a los registrados un año atrás, muy por debajo de la valorización observada en la hacienda.

Para Rosgan, esta situación evidencia que aún existe un importante margen para profundizar el financiamiento de la actividad.

La ganadería requiere inversiones de largo plazo para aumentar la productividad, incorporar tecnología, mejorar índices reproductivos y sostener procesos de crecimiento del stock. Sin embargo, los niveles actuales de crédito todavía no logran acompañar plenamente esas necesidades.

En este contexto, el informe concluye que, si bien el acceso al financiamiento muestra una mejora significativa respecto de años anteriores, el desafío continúa siendo ampliar y consolidar herramientas crediticias que permitan transformar el crecimiento patrimonial del sector en mayores niveles de inversión y producción.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) continúa en la compra de reservas, sumó US$80 millones más y llevó las reservas a los US$45.399 millones.

La entidad financiera continúa en la línea efectuada a principios del 2026, cuando presentó la “fase 4” del programa monetario actual.

Y es que este, entre otros puntos, establece un límite diario para que el BCRA adquiera dólares del Mercado Libre de Cambios (MLC): solamente puede comprar hasta el 5% del volumen operado.

“El monto de ejecución diaria del programa de acumulación de reservas estará alineado con una participación del 5% del volumen diario del mercado de cambios. El BCRA podrá concretar compras en bloque que de otra manera podrían afectar el buen funcionamiento y la estabilidad del mercado”, fue lo que detalló Santiago Bausili, presidente del Central.

En este contexto, lleva 14 ruedas consecutivas con compra de reservas. Hoy se hizo de US$80 millones más y superó los US$900 millones comprados en enero.

Esto hizo que las reservas finalicen en US$45.399 millones. Contra el miércoles subieron en US$322 millones.

No solo la compra de los dólares, sino que el valor de los metales preciosos también tiene un papel clave en el aumento de las reservas. El precio del oro se encuentra en alza, tocando máximos históricos. Superó los US$4.900 por unidad, y el BCRA posee casi 2 millones de onzas troy.

El Banco Central ya hizo compras de US$80 millones, por lo que no varía mucho en el nivel neto de las reservas. La compra con mayor volumen se efectuó el 14 de enero (cuando se hizo de US$187 millones).

Es por eso que algunos analistas y estimaciones privadas prevén que la casa madre financiera operó por fuera de ese 5% permitido.

Para el 2026 se prevé que el BCRA adquiera hasta US$10.000 millones con un posible aumento de la base monetaria al 4,8% del PBI (actualmente en 4,2%). En las mejores condiciones, ese número escalaría hasta los US$17.000 millones si la demanda de dinero supera el 1% del PBI.

En un giro relevante para el esquema cambiario, el Banco Central comunicó que, a partir de enero, las bandas de flotación del dólar dejarán de moverse con una regla fija y pasarán a ajustarse mes a mes siguiendo la inflación.

La medida implica que tanto el piso como el techo de la banda evolucionarán cada mes al ritmo del último índice de inflación mensual informado por el Indec, con impacto directo sobre la referencia del mercado oficial.

El Indec será la referencia para el movimiento del piso y el techo cambiario.

La autoridad monetaria enmarcó el cambio en una nueva etapa del programa, con foco en la “re-monetización” de la economía y en la acumulación de reservas internacionales, tras un período que describió como de mayor estabilidad.

En ese marco, el BCRA planteó como proyección central una expansión de la base monetaria desde el 4,2% del PBI hasta el 4,8% hacia el cierre de 2026, atada a un aumento de la demanda de dinero.

Para fortalecer el stock de reservas, el Central anticipó compras por alrededor de USD 10.000 millones si se consolida el escenario base. Y dejó abierta la posibilidad de escalar hasta USD 17.000 millones si la demanda de dinero sube un 1% adicional del PBI.

El plan oficial contempla compras de reservas con un techo potencial de USD 17.000 M. Crédito: Reuters

El esquema, según lo informado, buscará adaptarse a la liquidez diaria del mercado: las compras representarían el 5% del volumen operado cada jornada, con margen para adquisiciones puntuales de mayor tamaño si se busca evitar distorsiones.

La decisión abre una etapa donde el termómetro inflacionario no solo ordenará precios, sino también el corset del dólar. Con 2026 en el horizonte, el Banco Central apostó a que la estabilidad no sea una foto, sino una rutina.

Fase Remonetizacion 2026

La deuda que contraen los argentinos con bancos y entidades no bancarias -billeteras virtuales, tarjetas de consumo, cadenas de supermercados, entre otras- ya supera los $5 millones y aumentó 75% en un año.

Los datos se desprenden del informe sobre Prestadores No Financieros de Crédito (PNFC) que publica el Banco Central de la República Argentina (BCRA) semestralmente.

En promedio, cada cliente adeuda $5,6 millones entre entidades financieras y el resto de las billeteras. Con datos actualizados a julio, el total de personas que contrajeron deudas se ubica en 6.200.000.

Con respecto al año anterior, aumentó un 75% la cantidad adeuda por persona, pasando de $3.200.000 a más de $5.600.000 millones.

Del promedio por cliente bancario, los saldos pendientes son por $4,4 millones y a eso se le suma las deudas que contraen con las entidades no bancarias que asciende a $1,2 millones.

Los datos se desprenden de un informe elaborado por el BCRA.

El informe del BCRA detalla que en Argentina, por fuera del sistema bancario tradicional, hay 542 empresas que dan créditos a personas. En total, otorgaron alrededor de $11 billones y creció 144% interanual en préstamos personales y 53% mediante tarjetas de crédito.

La morosidad entre las entidades bancarias y no bancarias también subió (8,6%) y se posiciona como el “valor que más duplica la tasa registrada en enero”, según detalló el organismo presidido por Santiago Bausili.

Tomando en cuenta únicamente las no bancarias, el atraso en los pagos tiene un mayor tiempo de demora hasta saldar la deuda: los préstamos personales hechos por fintech, entre otras crediticias no bancarias, tienen un nivel del 20%.

Las billeteras virtuales, uno de los métodos de pago más utilizados por estos tiempos.

Con respecto a las billeteras virtuales, la tasa de impago cae al 18% y se expande más en la compra de electrodomésticos, siendo del 27% según lo informado por el Central.

“El aumento de esta porción de la cartera sugiere un deterioro adicional en la calidad crediticia, independiente del captado por el indicador tradicional de irregularidad, y plantea el riesgo de un posible incremento futuro”, planteó el BCRA.

El otro problema se encuentra en las tasas de interés y los aumentos de las mismas. La Tasa Nominal Anual (TNA) de los préstamos personales otorgados por crediticias no bancarias ascendió al 129%. En julio, la inflación contra el mismo mes del 2024 fue del 36,6%, mientras que el costo de mantenimiento de las tarjetas de crédito fue del 92%.tRwEWQ

Sin embargo, el Banco Central comenzó a distender las tasas y este jueves efectuó la baja del 22% al 20% en la tasa de interés de referencia, la cual paga la autoridad monetaria cuando los bancos le piden dinero o le depositan el dinero excedente de la operación diaria.

El objetivo es que los bancos tradicionales otorguen créditos a un menor costo, siendo más accesible para las personas, como a su vez implementar una política monetaria expansiva.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) lanzó hoy una consulta pública para modificar la metodología con la que se calcula el Tipo de Cambio de Referencia (TCR), comúnmente conocido como dólar mayorista.

El objetivo, según detalló la entidad presidida por Santiago Bausili, es “mejorar la precisión, representatividad y transparencia” del indicador, mediante la sustitución del sistema vigente de encuesta de cotizaciones por un esquema basado en precios promedio ponderados de operaciones efectivamente concertadas.

La consulta fue anunciada este miércoles por la tarde.

Mediante la consulta pública se podrá participar para enviar propuestas de mejora, recibir aportes y fomentar una participación en la elaboración de nuevas regulaciones. Habrá tiempo hasta el 14 de noviembre inclusive.

La metodología que propone el BCRA se basa en una que refleje precios “efecfivamente negociados, ponderados por volumen, y provistos por las entidades con mayor participación en el mercado de cambios”.

El nuevo esquema permitirá contar con un tipo de cambio más transparente, al basarse en operaciones concretas y no en valores declarativos; representativo, al ponderar los montos efectivamente negociados por las entidades con mayor volumen de participación en el mercado; y más preciso, al incorporar mecanismos automáticos de exclusión de valores atípicos.

Santiago Bausili, titular del BCRA.

“Se espera que esta metodología proporcione un valor de cálculo más robusto para la determinación de precios en contratos financieros y para la elaboración de estadísticas oficiales. La automatización del cálculo contribuirá, a su vez, a reducir errores operativos y mejorar la trazabilidad y auditabilidad del dato publicado”, señaló la entidad financiera.

El TCR actual rige por la Comunicación A 3500 del 1° de marzo de 2002, donde se publica diariamente y es utilizado por las entidades financieras para la elaboración y presentación de información contable, así como por los mercados a término para el cierre de contratos.

Indicó, además, que países como Chile, Colombia, Perú, Guatemala y Uruguay ya adoptaron metodologías basadas en precios promedio ponderados; mientras que Argentina, junto a Brasil y México, continúan utilizando sistemas de pedido de cotización.

“Esta diferencia refuerza la oportunidad de revisar el enfoque vigente y avanzar hacia una metodología más moderna, objetiva y alineada con los estándares internacionales”, concluyó el mensaje.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) vendió este viernes US$678 millones para contener el avance del dólar. Se trata de la cifra más alta desde la salida del cepo, en medio de una semana con fuerte tensión en el mercado cambiario.

Fue la tercera jornada consecutiva de intervención oficial en el Mercado Único Libre de Cambios (MULC). La cotización mayorista cerró en $1475, apenas por debajo del límite diario de la banda de flotación, que para hoy era de $1475,32.

La venta de este viernes se suma a los US$53 millones del miércoles y los US$379 millones del jueves, con lo cual el BCRA ya se desprendió de US$1110 millones esta semana. Todo para defender el techo del esquema cambiario que el Gobierno puso en marcha a mediados de abril.

“Vamos a vender hasta el último dólar en el techo de la banda. El programa está diseñado así”, afirmó este jueves el ministro de Economía, Luis Caputo, durante una entrevista en el programa Las tres anclas. “Hay suficientes dólares para todos y no va a haber ningún cambio”, insistió el funcionario.

El operador Gustavo Quintana, de PR Mercado de Cambios, señaló que el volumen negociado hoy fue el tercero más alto del año, y que el Central intervino para abastecer la demanda de billetes de los bancos.

En el segmento minorista, la divisa cerró este viernes a $1515 en el Banco Nación, con una suba de $20 en el día. Fue la cotización más alta registrada hasta ahora, lo que consolida una tendencia de presión sostenida sobre los precios.

El dólar mayorista, en tanto, cerró a $1475, lo que implicó un alza de apenas 50 centavos respecto al jueves. De esa manera, terminó 30 centavos por debajo del límite superior de la banda diaria publicada oficialmente por el BCRA.

En el mercado paralelo, el dólar blue subió $10 y cerró a $1520.

Entre los tipos de cambio financieros, se registraron leves movimientos alcistas. El dólar MEP cotiza a $1539,50, mientras que el contado con liquidación (CCL) se ubica en $1557,80.

El riesgo país se mantiene cerca de los 1.500 puntos básicos, en una jornada de marcada cautela entre los inversores.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) vendió un total de US$379 millones de las reservas que posee, como producto de la escalada del dólar mayorista.

De esta manera, el BCRA volvió a intervenir en el Mercado Único Libre de Cambios (MULC) para contener a la divisa y superó por siete veces la cantidad de reservas que usó ayer, que fueron US$53 millones.

El riesgo país supera los 1.400 y se posiciona en 1.453 puntos básicos.

Sumado a las que vendió este miércoles, se registró un saldo negativo total de US$432 millones para contener al mayorista en el sistema de bandas acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El techo de la banda se actualiza diariamente a un ritmo de 1% mensual desde que se anunció la salida del cepo, a mediados de abril. Actualmente, ese techo está posicionado en los $1.474,83, mientras que queda en $948,76 para el piso.

Más temprano, la entidad presidida por Santiago Bausili comenzó a publicar el valor de las bandas en su págia oficial.

Dentro de la jornada de este jueves se operaron alrededor de US$590 millones en el mercado mayorista, según indican expertos del mercado.

Luis Caputo, ministro de Economía. Reuters.

Por otro lado, el dólar oficial o minorista que ofrece el Banco Nación alcanzó los $1.500 y en algunos bancos inclusive superó ese número.

Sobre el cierre de la rueda se posicionó en los $1.495, con un incremento de $10 respecto al cierre del miércoles.

En los bancos, el promedio se ubicó entre los $1.495 y $1.500 para la venta. La mayor cotización se alcanzó a $1.510.

Por su parte, el blue se cotizaba en los $1.500, lo que marcó una suba de 0,7% en la jornada.

El billete norteamericano en una semana caliente en Argentina.

En la cotización de los tipos de cambio financieros, el MEP subía 3,7% hasta $1.540,83, y el CCL (Contado Con Liquidación) registraba una suba de 3,6% hasta los $1.554,52.

Con respecto a los mercados, tanto las acciones como los bonos se desplomaron, con pérdidas de más de 14%.

El martes 26 de agosto el mercado cambiario mostró una jornada con contrastes. El dólar blue retrocedió $20 y finalizó en $1.345 para la compra y $1.365 para la venta, mientras que el MEP también cerró en baja con un retroceso del 0,16% a $1.359,68/$1.360,08. En el sistema bancario, hubo ajustes dispares entre las principales entidades financieras.

Banco Nación y BBVA cerraron en $1.330 para la compra y $1.370 para la venta, mientras que Santander fijó $1.330/$1.370 con una leve suba del 0,37%.

En tanto, Banco Provincia se ubicó en $1.330/$1.380 con un spread de $50, mientras que Credicoop ajustó a $1.335/$1.375. Banco Santa Fe cerró en $1.330/$1.375 y Banco Entre Ríos en $1.335/$1.385.

El dólar blue retrocedió $20 y cerró en $1.365 en la venta. Foto: Reuters

El ICBC operó con un spread más amplio, llevando la cotización a $1.288,60 para la compra y $1.404,40 para la venta, mientras que Banco Bica cerró en $1.323/$1.377.

Por su parte, Banco Macro registró $1.325/$1.369 con bajas en ambas puntas.

El dólar MEP acompañó la baja con una caída del 0,16%. Foto: Reuters

En la jornada del martes, el dólar MEP mostró un leve retroceso de 0,16% y se ubicó en $1.359,68 para la compra y $1.360,08 para la venta, con un spread mínimo de $0,40.

El dólar blue registró una baja de $20 y se posicionó en $1.345 para la compra y $1.365 para la venta, con una variación del -1,49% y un spread de $20.

Este miércoles 13 de agosto, la jornada cambiaria mostró movimientos dispares: el dólar blue subió $10 y cerró en $1.320 para la compra y $1.340 para la venta; el MEP bajó a $1.317,94 y $1.318,48; y en los bancos se registraron mayormente bajas, con alzas puntuales en Galicia y Macro.

En el sistema bancario, el Banco Nación cerró en $1.290 para la compra y $1.330 para la venta, sin cambios. El BBVA finalizó en $1.290 y $1.330, tras caer $5 en ambas puntas. El Banco Provincia mantuvo $1.285 y $1.335, sin variaciones.

El Banco Entre Ríos cerró en $1.300 y $1.330, con bajas de $5 por tramo, mientras que el Banco Santa Fe terminó en $1.300 y $1.330, con retrocesos de $10. En contraste, Banco Galicia subió a $1.290 y $1.330, $5 más que ayer, y Banco Santander cerró en $1.290 y $1.330, sin cambios.

El dólar MEP mostró un retroceso, cortando la tendencia alcista de días previos.

El Banco Macro terminó en $1.299 para la compra y $1.336 para la venta, con subas de $5 y $2 respectivamente. Banco Credicoop cerró estable en $1.295 y $1.335. Banco Bica mantuvo $1.284 y $1.337, mientras que ICBC no modificó sus valores y finalizó en $1.285 y $1.337.

Movimientos dispares en bancos y cuevas marcaron la dinámica del mercado cambiario.

En la jornada de hoy, el dólar MEP retrocedió $4,85 en la compra y $5,03 en la venta, cerrando en $1.317,94 y $1.318,48 respectivamente. La variación fue de -0,38% y el spread se mantuvo en $0,54.

El dólar blue mostró nuevamente firmeza, con un incremento del 0,75% que dejó al dólar blue en $1.340 para la venta. La diferencia respecto del MEP se amplió, marcando una brecha de más de $21 en el precio de venta.

Este viernes 18 de julio, la jornada cambiaria tuvo un leve repunte tras la estabilidad del jueves. El dólar blue sumó $10 en ambas puntas y cerró en $1.305 para la venta y $1.285 para la compra, con una variación del 0,77% y un spread de $20.

Entre los bancos, la mayoría ajustó al alza. Santander subió $5 por tramo y finalizó en $1.295/$1.245. Galicia fue de los más activos, con un aumento de $15 en ambas cotizaciones: $1.304,50 para la venta y $1.264,50 para la compra. El BBVA también escaló $10 y cerró en $1.305/$1.265.

Banco Nación aumentó $10 en ambas puntas: venta en $1.300 y compra en $1.250. El Credicoop replicó el mismo movimiento y quedó en $1.305/$1.255. Banco Provincia mantuvo la tendencia con los mismos valores.

Tanto el Banco Entre Ríos como el Banco Santa Fe mostraron idéntico comportamiento: subieron $15 en cada punta y cerraron en $1.310 para la venta y $1.270 para la compra. En el caso de Banco Macro, la venta se incrementó $5 (hasta $1.310), mientras que la compra trepó $15 hasta $1.260.

ICBC fue el único que no modificó su cotización, quedando en $1.307 para la venta y $1.260 para la compra, con un spread de $47, uno de los más bajos del sistema.

El informal volvió a moverse este viernes y cerró a $1.305 para la venta y $1.285 para la compra. La variación fue del 0,77%, y el spread se mantuvo en $20.

El Gobierno de la Provincia completó este martes el sorteo Nº 11 de los créditos Nido con la participación de ciudadanas y ciudadanos de los departamentos Rosario y La Capital. Cabe recordar que ayer se llevó a cabo una primera instancia de esta edición para los inscriptos en los 17 departamentos restantes. De ambas jornadas participaron 39.956 ciudadanos y ciudadanas. La actividad se llevó a cabo en la sede de Lotería de Santa Fe.

En ese marco, el secretario de Vivienda y Hábitat, Lucas Crivelli, destacó la vigencia del programa -a casi un año de su implementación- y el “balance positivo” que representa para la Provincia, al tiempo que valoró la cifra cercana a los 40.000 inscriptos “en prácticamente todos los sorteos; mantener la tasa más baja del mercado -UVA más 4,2 % para la demanda general y UVA más 3 % para quienes perciben sus haberes en el Banco Municipal-; el sistema de codeudores; y la distribución territorial”.

En tanto, el director de Intervención del Hábitat, Ramsés Medina, recordó que ayer se sortearon 140 créditos para 17 departamentos y hoy sorteamos 160 para Rosario y La Capital. La gente tiene cada vez más interés en participar porque se trata de créditos con la tasa anual más baja del mercado en toda la provincia. Además, el contexto económico de cierta estabilidad contribuye a que la gente se anime a obtener el crédito”, consideró.

Este martes se sortearon 160 créditos para los departamentos Rosario y La Capital; en tanto, ayer, se hizo lo propio con 140 créditos para inscriptos en los departamentos 9 de Julio, Belgrano, San Cristóbal, San Javier, Garay, Vera, Caseros, Iriondo, San Jerónimo, San Justo, Constitución, San Martín, Las Colonias, General López, San Lorenzo, Castellanos, General Obligado. Los resultados pueden consultarse ingresando a www.santafe.gob.ar/ms/nidocreditoshipotecarios/resultados-sorteos/

Las inscripciones para acceder a los créditos Nido continúan abiertas en http://www.santafe.gob.ar/ms/nidocreditoshipotecarios. Quienes se hayan anotado y no resulten beneficiados en el sorteo, no precisan inscribirse nuevamente para las siguientes instancias de sorteo. 

Cabe señalar que pueden acceder a los Nido quienes residan en la provincia de Santa Fe antes del 30 de junio de 2024; grupos familiares o personas solas que posean ingresos demostrables por el equivalente a dos salarios Mínimo, Vital y Móvil para los Créditos de Vivienda y un salario Mínimo, Vital y Móvil para la terminación. También podrán acceder aquellas personas en relación de dependencia o trabajadores autónomos y personas que no posean otras propiedades.

La evaluación de la situación crediticia personal de cada inscripto se realiza de acuerdo a los requisitos establecidos por el Banco Central de la República Argentina (BCRA). En función de estos criterios, se determina si el interesado califica o no para el sorteo. En este sentido, vale destacar que quienes no superan el filtro pueden revisar y resolver su situación, para luego inscribirse nuevamente a Nido.   

El sistema de créditos Nido cuenta con cuatro líneas de préstamos por un total de $ 60.000 millones, que serán destinados a la construcción y adquisición de viviendas; la terminación de viviendas; créditos individuales de gestión colectiva; y para la adquisición o construcción de viviendas por cesión de derechos. 

Tienen un plazo de repago para la adquisición y construcción de viviendas de 20 años, y de 5 años para terminación; en tanto que el monto máximo al cuál puede aplicar cada persona es de $ 100 millones, para adquisición y construcción de vivienda y de $ 25 millones, para finalización. La cuota será en valor UVA más 4,2 % para la demanda general, y UVA más 3 % para aquellos beneficiarios que perciban sus haberes en el Banco Municipal, siendo actualmente la cuota más baja del sistema financiero de la Argentina.

Este jueves 29 de mayo, el mercado cambiario formal operó con una marcada suba en la cotización del dólar. La mayoría de los bancos privados aplicaron ajustes en la punta vendedora que oscilaron entre los $10 y $22. En el segmento informal, el dólar blue se mantuvo sin cambios, en una jornada con leve recuperación del volumen operado.

En el Banco Nación, la divisa cerró a $1.195 para la venta y $1.145 para la compra, con una suba de $20 en ambas puntas. El Banco Provincia de Buenos Aires también trepó hasta los $1.195 vendedor y $1.145 comprador (+$15).

Banco Santa Fe y Banco Entre Ríos fueron protagonistas del día: ofrecieron la venta del billete verde a $1.205 y la compra a $1.170, registrando una variación positiva del 1,86%.

El Banco Macro mantuvo su posición entre los más altos del sistema: la venta quedó en $1.205 y la compra en $1.120. El Banco Santander operó a $1.185 vendedor y $1.145 comprador, con una suba de $5.

En BBVA, la cotización subió $19 en la venta y $19 en la compra, alcanzando los $1.199 y $1.154 respectivamente (+1,61%). Galicia, en tanto, cerró a $1.199 para la venta y $1.154,50 para la compra, con una variación del 1,70%.

El Banco Credicoop ofreció el dólar a $1.185 vendedor y $1.135 comprador (+$10). El Hipotecario se mantuvo sin cambios, con una venta de $1.175 y compra a $1.135. Banco Bica cerró a $1.199 para la venta y $1.152 para la compra (+1,70%).

En ICBC, la divisa trepó a $1.197 para la venta y $1.155 para la compra, con una suba diaria del 1,70%.

Imagen ilustrativa | Archivo

En el mercado informal, el dólar blue se mantuvo sin variaciones por segundo día consecutivo. Cerró este jueves a $1.170 para la venta y $1.150 para la compra, con una brecha que se mantiene acotada respecto al oficial, en torno al 1,3%.

El mercado continúa expectante a la evolución de los dólares financieros, la posición del BCRA y las definiciones políticas de junio.

El Director del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Federico Furiase, sostuvo que los ahorros en dólares que los argentinos conservan fuera del sistema pueden ayudar a remonetizar la economía mediante el plan para facilitar su uso que lanzará el Gobierno.

En diálogo con el programa Si pasa, pasa por Radio Rivadavia, Furiase aseguró que “producto de todas las crisis financieras, los argentinos tienen un colchón muy fuerte en dólares, que puede ayudar a remonetizar la economía".

Sobre la iniciativa que el Ejecutivo planea anunciar esta semana para que los dólares del colchón salgan a circulación, indicó que “la idea es facilitarle los mecanismos a la gente para que puedan volcar los dólares del colchón a la economía y eso genere crecimiento económico, más recaudación y el Estado lo pueda seguir devolviendo a la gente en términos de baja de impuestos porque para eso tenemos el superávit fiscal".

Al referirse al panorama en el que se encuadra el plan oficial, explicó que “hoy la economía va creciendo un 6% anual, y para sostener ese crecimiento con baja de inflación hay que darle nafta, hay que remonetizarla” al precisar que actualmente “los niveles de remonetización son muy bajos, producto de todas las crisis que tuvimos".

En este contexto, el Director del BCRA también destacó el aporte de divisas del campo señalando que “somos muy optimistas con la liquidación y la cosecha que va a tener el agro” y remarcó que “esto claramente aporta a la remonetización porque que haya más oferta de dólares, hace que haya más chances de que el dólar vaya al piso de la banda”.

Continuando en esta línea, reafirmó el rumbo económico valorando que “la verdadera competitividad de este programa de estabilización se da bajando impuestos, bajando la inflación, con orden macroeconómico y bajando el costo financiero”, indicando que “por eso tuvimos el mejor primer trimestre en 2025 de cantidades exportadas para derribar este mito de dólar atrasado y que no hay competitividad”.

El asesor del Ministerio de Economía en el BCRA resaltó los resultados de las políticas implementadas asegurando que “la estabilización sacó más de 10 millones de personas de la pobreza y va a seguir bajando”, y sosteniendo que “cuando hay orden macroeconómico puede bajar el dólar y los precios”.

Con respecto a la baja de la inflación, destacó que “estamos evidenciando baja de precios, el chip está empezando a cambiar” a partir de que “hay superávit fiscal y no hay emisión monetaria, por lo que no hay razones macroeconómicas para que haya inflación”.