Casi 24 años después del trágico atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001, la ciudad de Nueva York ha dado un nuevo paso en su prolongado y emotivo trabajo de identificación.

La Oficina del Médico Forense (OCME, por sus siglas en inglés) anunció recientemente la confirmación de la identidad de tres nuevas víctimas del ataque al World Trade Center, gracias a los avances tecnológicos en secuenciación genética y técnicas forenses.

Este anuncio representa un gesto de reparación emocional para las familias que, después de más de dos décadas, aún aguardan respuestas y certezas sobre el destino de sus seres queridos.

Confirmaron la identidad de tres nuevas víctimas del ataque al World Trade Center.

Las tres personas identificadas recientemente son:

Estas nuevas identificaciones se suman a los más de 1.600 casos resueltos desde 2001, aunque aún resta identificar a cerca de 1.100 víctimas, lo que representa uno de los mayores desafíos forenses en la historia de Estados Unidos.

La clave de estas nuevas identificaciones radica en el avance de las técnicas de análisis genético. A lo largo de los años, los especialistas han desarrollado métodos de secuenciación de ADN cada vez más precisos y sensibles, capaces de obtener perfiles genéticos a partir de fragmentos minúsculos y degradados.

Muchos de estos restos habían sido analizados en múltiples ocasiones sin éxito, pero la incorporación de nueva tecnología permitió extraer datos que antes no eran accesibles. Según explicaron fuentes forenses, cada muestra es reexaminada constantemente conforme surgen mejoras en los procedimientos científicos.

El médico forense jefe de la ciudad de Nueva York, Jason Graham, destacó que “cada nueva identificación es un recordatorio del compromiso de la ciudad con las familias, y del poder de la ciencia para brindar respuestas, sin importar cuánto tiempo haya pasado”.

Por su parte, el alcalde Eric Adams expresó que “aunque han pasado casi 24 años, el dolor de perder a un ser querido sigue presente. Esta tarea no solo honra la memoria de las víctimas, sino que ofrece un consuelo muy necesario a quienes aún viven con la incertidumbre”.

El consuelo en medio de la incertidumbre. Crédito: Reuters.

Desde los ataques del 11 de septiembre, la ciudad de Nueva York ha emprendido el mayor esfuerzo de identificación forense jamás realizado en territorio estadounidense. Se estima que alrededor de 2.753 personas murieron como consecuencia directa del ataque al World Trade Center.

El proceso no se ha detenido nunca. Los laboratorios de la OCME continúan analizando más de 22.000 restos humanos en búsqueda de coincidencias, revisando y reanalizando muestras anteriores con nuevas herramientas. El trabajo implica una colaboración estrecha entre genetistas, antropólogos forenses, técnicos de laboratorio y funcionarios que mantienen contacto con los familiares de las víctimas.

Para muchas familias, la posibilidad de recibir una identificación positiva, incluso décadas después, representa un cierre emocional crucial. Tal es el caso de Paul Keating, hijo de Barbara Keating, quien calificó el hallazgo como “un acto de humanidad y una proeza científica”.

Aunque el dolor nunca desaparece por completo, las identificaciones permiten a las familias avanzar en sus procesos de duelo, realizar ceremonias de despedida y conservar una memoria tangible de sus seres queridos.

Cada nombre recuperado es una vida honrada, y cada identificación, un paso más hacia el cierre de una herida que marcó a toda una generación.

La Cámara Federal de Casación Penal afirmó este jueves que los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA fueron responsabilidad de la organización fundamentalista islámica Hezbollah, patrocinada por el gobierno de Irán.

El fallo declaró, además, que ambos episodios deben ser considerados como delitos de lesa humanidad, lo que implica que las investigaciones no prescriben pese al paso del tiempo y la carencia de resultados judiciales.

La decisión del máximo tribunal penal causó irritación entre los familiares de las víctimas, no ya por su contenido sino porque se enteraron por los medios de comunicación, ya que aún no fueron notificados en el expediente digital.

Los jueces Carlos Mahiques, Ángela Ledesma y Diego Barroetaveña determinaron que ambos atentados fueron planificados desde Irán y ejecutados por Hezbollah, organización a la que definieron como un virtual brazo armado para acciones terroristas.

Los jueces ratificaron el carácter de lesa humanidad, que en el caso de la AMIA ya había sido declarado por el juez Rodolfo Canicoba Corral hace casi dos décadas.

El tribunal rebajó, por otra parte, la condena contra el ex juez Juan José Galeano, quien pasó de seis a cuatro años de cárcel por el presunto pago ilegal al desarmador de autos Carlos Telleldín para que involucrara falsamente a policías bonaerenses en el atentado contra la mutual judía.

A los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia les mantuvo los dos años de prisión, y a Telleldín lo absolvió al no poder certificar que hubiera tenido participación directa o indirecta en el ataque.

También fue absuelta Ana María Boragni, ex mujer de Telleldín, quien durante una audiencia reciente dijo al tribunal que cuando se pactó un pago ilegal de 400 mil dólares a su ex pareja estaba presente el entonces ministro del Interior, Carlos Corach.

Entre los absueltos también aparece el ex titular de la DAIA Rubén Beraja.

Además, desvinculó al ex juez Galeano del encubrimiento de la denominada “pista siria” y por extensión hizo llegar el alcance de esa decisión al difunto ex presidente Carlos Menem.

La resolución exhorta al Estado argentino a formular un reclamo formal en tribunales internacionales contra la República Islámica de Irán.

El servicio de seguridad ruso fue implacablemente eficaz a la hora de detener a los opositores a Vladimir Putin, pero un tiroteo masivo cerca de Moscú lo tomó por sorpresa, planteando interrogantes sobre sus prioridades, recursos y recopilación de información.

Encargado de perseguir a los saboteadores ucranianos dentro de Rusia, de mantener controlados a los activistas contrarios al Kremlin y de desbaratar las operaciones de las agencias de inteligencia extranjeras hostiles, el FSB, principal organismo sucesor del KGB de la era soviética, no da abasto.

Eso, dicen exfuncionarios de inteligencia estadounidenses y analistas de seguridad occidentales, ayuda a explicar por qué puede haber pasado por alto otras amenazas, incluida la planteada por militantes islamistas, como Estado Islámico, que se atribuyó la autoría del ataque.

El FSB dijo que el atentado del viernes en la sala de conciertos fue "minuciosamente" planeado y que los agresores habían escondido cuidadosamente sus armas.

Putin afirmó el lunes que fueron islamistas radicales quienes perpetraron el atentado, pero dijo que Rusia seguía buscando entender quién lo había ordenado y afirmó que Ucrania tenía muchas preguntas que responder. Kiev niega cualquier implicación.

Cuando se le preguntó si el ataque representaba un fallo de los servicios de inteligencia, el Kremlin señaló que el enfrentamiento de Rusia con Occidente significa que las tareas de inteligencia no se están desarrollando de la forma en que solía hacerlo.

"Desgraciadamente, nuestro mundo demuestra que ninguna ciudad, ningún país, puede ser completamente inmune a la amenaza del terrorismo", admitió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, que añadió que los servicios de inteligencia rusos trabajan sin descanso para defender el país.

El tiroteo del viernes, en el que murieron al menos 139 personas y 180 resultaron heridas, socavó una de las promesas que Putin hizo hace tiempo al pueblo ruso: garantizar la estabilidad y la seguridad.

Tanto si los hombres fueron contratados por el Estado Islámico, como afirman el grupo militante y Occidente, como si puede haber habido algún tipo de conexión ucraniana, como insinuó Putin -y Kiev negó rotundamente-, hubo señales de advertencia que no parecen haber sido tomadas en cuenta.

Según los analistas de seguridad, la forma en que se llevaron a cabo el ataque y la huida evidenciaba un amplio reconocimiento previo del lugar, y la prensa rusa publicó imágenes de circuito cerrado de televisión de uno de los agresores en una visita anterior.

El 7 de marzo, la embajada de Washington en Moscú emitió una alerta de seguridad a los estadounidenses, comunicándoles que estaba "siguiendo los informes de que extremistas tienen planes inminentes de atentar contra grandes concentraciones en Moscú, incluidos conciertos".

El 19 de marzo, tres días antes del tiroteo, Putin pronunció un discurso ante los jefes del FSB en el que rechazó lo que calificó de "provocadoras" advertencias occidentales sobre un acto terrorista.

John Sipher, que sirvió una temporada en Rusia durante su carrera en el Servicio Clandestino Nacional de la CIA, dijo que creía que el FSB pudo haber dejado pasar la advertencia porque estaba demasiado ocupado centrándose en las amenazas a Putin y su Gobierno.

La primera advertencia se produjo el 2 de marzo en el sur de Rusia, cuando las fuerzas especiales del FSB mataron a seis hombres armados a los que identificaron como miembros del Estado Islámico.

Estado Islámico reivindicó la autoría del atentado, algo que Estados Unidos consideró creíble. El grupo difundió lo que dice que son imágenes del atentado.

Responsables estadounidenses afirmaron que habían advertido a Rusia a principios de mes de la existencia de información confidencial sobre un atentado inminente.

Cuando se le preguntó si los servicios de seguridad rusos necesitaban ayuda de Occidente, Peskov respondió: "Nuestros servicios especiales están trabajando de forma independiente, ahora no hay ninguna posibilidad de ayuda".

Peskov se negó a comentar sobre detalles de inteligencia, publicó la agencia de noticias Reuters.

Sin embargo, abundó que en conversaciones con otros líderes desde el ataque, otros jefes de Estado habían sugerido mejorar los esfuerzos internacionales para combatir el terrorismo.

La cooperación internacional es necesaria en la lucha contra el terrorismo, pero el diálogo está actualmente suspendido debido a la escalada de tensiones globales, planteó Peskov.

"La lucha contra el terrorismo es un proceso constante que requiere una cooperación internacional a gran escala, pero ahora, que estamos pasando por un período de confrontación muy tenso, esta cooperación no se lleva a cabo en su totalidad, no se lleva a cabo en absoluto", subrayó.

Pero el presidente Vladimir Putin no mencionó públicamente al grupo miliciano islamista en relación con los atacantes, que, según especificó, intentaban escapar a Ucrania.

Putin afirmó que algunas personas del "lado ucraniano" habían estado preparadas para animar a los agresores a cruzar la frontera.

Ucrania negó de inmediato haber participado en el atentado y el presidente Volodímir Zelenski ha acusado a Putin de intentar desviar la culpa del ataque a la sala de conciertos.

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, puso en duda las afirmaciones de los Estados Unidos de que Estado Islámico, que una vez buscó el control de franjas de Irak y Siria, estaba detrás del ataque.

"Atención: una pregunta a la Casa Blanca: ¿Están seguros de que es el Dáesh? ¿Podrían pensárselo de nuevo?", preguntó Zajárova en un artículo para el periódico Komsomolskaya Pravda.

Zajárova sostuvo que Estados Unidos estaba difundiendo una versión para cubrir a sus "protegidos" en Kiev y recordó que Washington apoyó a los combatientes "muyahidines" que lucharon contra las fuerzas soviéticas en la década de 1980.

Estados Unidos tiene información de inteligencia que confirma la reivindicación de Estado Islámico, según afirmaron dos responsables estadounidenses el viernes.

Armada la polémica, terció el presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien sostuvo que todo apunta a que el ataque fue perpetrado por Estado Islámico.

Planteó entonces que sería "cínico y contraproducente" que Rusia tratara de culpar a Ucrania.

Francia elevó su alerta terrorista al máximo nivel tras los tiroteos en Moscú, imitando las conductas de Dinamarca, Suecia y España de la semana anterior.

Rusia puso este domingo las banderas a media asta, en un día de luto tras el asesinato con armas automáticas de decenas de personas en un concierto de rock en las afueras de Moscú, en el atentado más mortífero en dos décadas.

El presidente Vladimir Putin declaró un día de luto nacional tras comprometerse a localizar y castigar a todos los responsables del atentado, en el que murieron 133 personas, entre ellas tres niños, y más de 150 resultaron heridas.

"Expreso mis profundas y sinceras condolencias a todos los que han perdido a sus seres queridos", dijo Putin en un discurso a la nación el sábado, sus primeros comentarios públicos sobre el atentado. "Todo el país y todo nuestro pueblo están de luto con ustedes".

Estado Islámico reivindicó la autoría del atentado, pero Putin no ha mencionado en público al grupo militante islamista en relación con los atacantes, que, según dijo, intentaban escapar a Ucrania.

En tanto, Kiev ha negado en repetidas ocasiones haber participado en el atentado, que el mandatario ruso también atribuyó al "terrorismo internacional".

La gente depositó flores en el Crocus City Hall, la sala de conciertos con capacidad para 6.200 personas situada a las afueras de Moscú donde cuatro hombres armados irrumpieron el viernes justo antes de que el grupo de rock de la era soviética Picnic interpretara su éxito "Afraid de nada".

En Moscú se formaron largas colas para donar sangre. Los bancos de sangre afirmaron el domingo que disponían de reservas suficientes para cuatro a seis meses.

En Moscú, las vallas publicitarias mostraron la imagen de una sola vela, la fecha del atentado y las palabras "Estamos de luto". En otras ciudades, la gente depositaba flores.

Países de todo el mundo han expresado su horror por el atentado y han enviado sus condolencias al pueblo ruso.

Rusia había anunciado el sábado la detención de los cuatro sospechosos de perpetrar la masacre en una sala de conciertos cerca de Moscú, mientras que el presidente Vladimir Putin prometió localizar y castigar a los autores del ataque.

El grupo islamista Estado Islámico reivindicó la autoría del atentado del viernes, pero hay indicios de que Rusia está buscando un vínculo con Ucrania, pese a que las autoridades ucranianas negaron de forma rotunda que Kiev tuviera algo que ver.

El gobernador regional de Moscú, Andrei Vorobyov, dijo que en 24 horas se habían recuperado 133 cadáveres de entre los escombros y que los médicos estaban "luchando por la vida de 107 personas".

La redactora jefe de la televisión estatal, Margarita Simonyan, había citado con anterioridad el número de víctimas en 143 sin citar ninguna fuente.

En un discurso televisado, Putin dijo que fueron detenidas once personas, incluidos los cuatro hombres armados. "Intentaron esconderse y se dirigieron hacia Ucrania, donde, según datos preliminares, se les preparó una ventana desde el lado ucraniano para cruzar la frontera estatal", afirmó.

El servicio de seguridad ruso FSB dijo que los atacantes tenían contactos en Ucrania y fueron capturados cerca de la frontera. Según indicó, están siendo trasladados a Moscú.

Ni Putin ni el FSB presentaron en público ninguna prueba de su relación con Ucrania, país con el que Rusia está en guerra desde hace 25 meses. El mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo que es típico de Putin y "otros matones" tratar de desviar la culpa.

El portavoz de la inteligencia militar ucraniana, Andriy Yusov, declaró a Reuters: "Por supuesto, Ucrania no está implicada en este atentado terrorista. Ucrania está defendiendo su soberanía de los invasores rusos, liberando su propio territorio y está luchando contra el ejército y los objetivos militares de los ocupantes, no contra civiles".

Estado Islámico tiene una fuerte motivación para golpear a Rusia, que intervino en su contra en la guerra civil de Siria en 2015, y los analistas de seguridad dijeron que su reivindicación parece plausible, ya que encaja con el patrón de ataques anteriores.

El papa se salteó la homilía del Domingo de Ramos y repudió el ataque

El papa Francisco se salteó en el último minuto la lectura de su homilía durante la misa del Domingo de Ramos para decenas de millas de personas en la plaza de San Pedro, pero continuó presidiendo el servicio, leyó su oración del mediodía y fue conducido entre la multitud en un papá móvil.

Asimismo, el Sumo Pontífice condenó como un acto vil e inhumano que ofende a Dios el ataque en el que murieron al menos 133 personas en una sala de conciertos cerca de Moscú.

En las últimas semanas, el pontífice, de 87 años, ha padecido de forma bronquitis intermitente y gripe, y ha delegado en un asistente la lectura de sus discursos, pero el domingo no leyó el texto que había preparado.

Es muy poco habitual que un papá se salte totalmente una homilía en un acontecimiento tan importante como el Domingo de Ramos, que marca el inicio de la Semana Santa, un período muy ajetreado que conduce a la Pascua.

El Vaticano no dio ninguna explicación inmediata de por qué el papa se saltó la homilía. La cobertura de la televisión vaticana mostró sólo a la multitud durante unos minutos, en lugar de un primer plano de Francisco.

Un locutor de Radio Vaticano dijo entonces que el papa había decidido no leer la homilía. El religioso argentino, vestido de rojo, continuó presidiendo y leyendo partes de la misa.

Cardenales, sacerdotes y obispos participaron en el servicio que conmemora lo que la Biblia dice que fue la entrada de Jesús en Jerusalén días antes de ser traicionado, juzgado y ejecutado por crucifixión.

Los clérigos, junto con los participantes en una multitud estimada por la policía vaticana en unas 60.000 personas, sostuvieron palmas y ramas de olivo en el servicio.

Francisco tiene una dolencia en la rodilla y desde hace más de un año preside las misas sentado cerca del altar mientras un cardenal actúa como celebrante principal.

Después de la misa, Francisco pronunció su mensaje semanal dominical del Ángelus y la bendición desde el altar y no desde la ventana del Palacio Apostólico que da a la plaza. Esto no es inusual en las grandes ocasiones.

En la oración condenó como un acto vil e inhumano que ofende a Dios el ataque en el que murieron al menos 133 personas en una sala de conciertos cerca de Moscú.

Volvió a pedir oraciones por todos los que sufren a causa de las guerras, mencionando Ucrania y Gaza.

Al final de la misa, Francisco recorrió la plaza en un vehículo descapotable. Saludó y entusiasmando a la gente entre la multitud y no parecía tener ninguna dificultad.

Rusia anunció el sábado la detención de los cuatro sospechosos de perpetrar una masacre en una sala de conciertos cerca de Moscú, mientras que el presidente Vladimir Putin prometió localizar y castigar a los autores del ataque.

El grupo islamista Estado Islámico reivindicó la autoría del atentado del viernes, pero hay indicios de que Rusia está buscando un vínculo con Ucrania, pese a que las autoridades ucranianas negaron de forma rotunda que Kiev tuviera algo que ver.

El gobernador regional de Moscú, Andrei Vorobyov, dijo que en 24 horas se habían recuperado 133 cadáveres de entre los escombros y que los médicos estaban "luchando por la vida de 107 personas".

La redactora jefe de la televisión estatal, Margarita Simonyan, había citado con anterioridad el número de víctimas en 143 sin citar ninguna fuente.

En un discurso televisado, Putin dijo que fueron detenidas once personas, incluidos los cuatro hombres armados. "Intentaron esconderse y se dirigieron hacia Ucrania, donde, según datos preliminares, se les preparó una ventana desde el lado ucraniano para cruzar la frontera estatal", afirmó.

El servicio de seguridad ruso FSB dijo que los atacantes tenían contactos en Ucrania y fueron capturados cerca de la frontera. Según indicó, están siendo trasladados a Moscú.

Ni Putin ni el FSB presentaron en público ninguna prueba de su relación con Ucrania, país con el que Rusia está en guerra desde hace 25 meses. El mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo que es típico de Putin y "otros matones" tratar de desviar la culpa.

El portavoz de la inteligencia militar ucraniana, Andriy Yusov, declaró a Reuters: "Por supuesto, Ucrania no está implicada en este atentado terrorista. Ucrania está defendiendo su soberanía de los invasores rusos, liberando su propio territorio y está luchando contra el ejército y los objetivos militares de los ocupantes, no contra civiles".

Estado Islámico tiene una fuerte motivación para golpear a Rusia, que intervino en su contra en la guerra civil de Siria en 2015, y los analistas de seguridad dijeron que su reivindicación parece plausible, ya que encaja con el patrón de ataques anteriores.

El uzbeko Sayfullo Saipov, el hombre condenado por matar a ocho personas, entre ellas cinco ciudadanos rosarinos en un ataque perpetrado en 2017 en una ciclovía de Manhattan, se libró de la pena de muerte porque un jurado no pudo llegar a una decisión unánime.

El punto muerto significa que Saipov será condenado a cadena perpetua sin libertad condicional, ya que se requiere una decisión unánime para imponer la pena de muerte. El condenado cumplirá la sentencia en el centro Supermax de Colorado, la prisión federal más segura de Estados Unidos.

Las víctimas argentinas, arrolladas por la camioneta en Manhattan, habían viajado a Estados Unidos para celebrar el 30º aniversario de su graduación en el Instituto Politécnico Superior de Rosario.

El juicio se celebró en la Corte de Distrito Sur de Nueva York y durante la última etapa, varios allegados al uzbeko de 29 años intentaron humanizar su semblanza. “Él cayó en las redes de reclutamiento de ISIS y lo convencieron de que lo que hizo al cometer el acto terrorista del 31 de octubre de 2017, fue un bendición para él y su familia”, sostuvieron allegados a Saipov.

Asimismo, testificó ante el Tribunal Noah Tucker, un experto en ISIS, quien aseguró que, antes del atentado, el hombre consumió propaganda del grupo que lo llevaron a ejecutar dicho ataque. “El reclutamiento de ciudadanos uzbekos por parte de la organización terrorista fue notablemente exitoso”, explicó Tucker.

El 31 de octubre de 2017, Saipov mató a 8 personas atropellándolos con un camión que había alquilado en un local de Home Depot al irrumpir en la ciclovía que está al costado de West Side Highway a orillas del río Hudson, en Lower Manhattan. Se trató del atentado terrorista más sangriento desde el perpetrado por Al Qaeda el 11 de septiembre de 2001.

Entre las víctimas se encontraban los argentinos Hernán Mendoza, Diego Angelini, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij y Hernán Ferruchi quienes habían viajado a Nueva York juntos para celebrar los 30 años de egresados del Instituto Politécnico Superior General San Martín, de Rosario. Los otros tres fallecidos fueron los norteamericanos Darren Drake (Nueva Jersey) y Nicholas Cleves (Nueva York), y la belga Anne-Laure Decadt.

El abogado Juan Félix Marteau, que representa a los familiares de Mendoza, había pedido la pena de muerte para el acusado. “Ante el asesinato de mi pareja y padre de mis hijos, Hernán Mendoza, nuestro proyecto de vida personal y familiar, basado en el amor mutuo, ante todo, ha sido destruido para siempre. Por otra parte, a través de su acto terrorista, ejecutado por este atacante de ISIS, el acusado ha desafiado el fundamento mismo de las leyes y formas de vida, construido sobre los principios del respeto a la libertad y el derecho de todos los pueblos a la libre determinación”, indica el texto firmado por Ana Evans, viuda de Mendoza, para fundamentar la solicitud.