La jueza federal María Eugenia Capuchetti procesó este viernes con prisión preventiva a Nicolás Gabriel Carrizo y a Agutina Díaz como partícipes secundarios del intento de homicidio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, perpetrado el 1 de septiembre pasado.

Carrizo es el líder del grupo de supuestos vendedores de copos de nieve para el que trabajaban los coautores del intento de magnicidio, Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte; mientras Díaz es una amiga Uliarte que después del ataque fallido le sugirió que borrara toda información de su celular y que desde antes sabía que ella había adquirido una pistola.

Los cuatro detenidos por el ataque a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el jueves 1 de septiembre frente a su departamento en el barrio porteño de Recoleta, fueron trasladados este viernes por la tarde a cárceles de máxima seguridad. Lo confirmó la interventora del Servicio Penitenciario Federal (SPF), María Laura Garrigós.

La decisión del traslado de los detenidos fue resuelta en las últimas horas por la jueza federal número 5, María Eugenia Capuchetti, quien tiene a su cargo el expediente por el atentado contra la vicepresidenta.

En principio, la decisión es trasladar a los cuatro sospechosos, Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte, Agustina Díaz y Nicolás Gabriel Carrizo, al Complejo Penitenciario I de Ezeiza, aunque por cuestiones de espacio es probable que éste último sea luego sea derivado a Marcos Paz.

“Por el delito que se les imputa, todos ellos serán alojados en cárceles de máxima seguridad”, dijo a la agencia Télam Garrigós, quien confirmó que “al igual que cualquier detenido, los cuatro serán entrevistados por especialistas, deberán ser sometidos a exámenes médicos y recién ahí se decidirá en qué pabellón son alojados”.

“Se debe hacer un análisis, un pronóstico de acuerdo a la edad, al nivel de aceptación de cada uno de ellos”, explicó la interventora del SPF que, además, agregó que “los lugares de alojamiento serán resueltos una vez que se evalúe dónde hay espacio disponible”. Garrigós afirmó que, tal como está previsto desde el inicio de la pandemia, todos los presos que ingresan al servicio penitenciario “deben cumplir un aislamiento de siete días”.

Los traslados fueron realizados durante la tarde de manera coordinada por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria y de la Policía de la Ciudad. Los traslados fueron filmados por las autoridades y en uno de los videos se puede observar a Sabag Montiel que le dice a los policías que lo trasladan, “Chau, chicos, gracias”.

La vicepresidenta Cristina Kirchner habló este jueves por primera vez luego del intento de asesinato que sufrió el 1 de septiembre en la puerta de su departamento en Recoleta. “Siento que estoy viva por Dios y por la Virgen”, manifestó.

La expresidenta habló en el Salón Provincias de la Cámara de Senadores, donde se llevó a cabo una reunión con curas villeros, Curas en Opción por los Pobres y Hermanas, religiosas y laicas.

“Yo quería que mi primera actividad pública fuera con ustedes”, les dijo a los curas villeros durante la reunión. Y más adelante ofreció una reflexión sobre lo ocurrido con su persona.

“Lo más grave no es lo que me pudo haber pasado. Lo más grave fue haber roto un acuerdo social que había desde 1983. Yo siento que la recuperación de la democracia no fue solamente que podamos volver a votar y elegir autoridades”, dijo la vicepresidenta.

“Yo entiendo que recuperar la democracia fue recuperar la vida, la vida y la racionalidad, de que podamos discutir en política peronistas, alfonsinistas, renovadores -continuó Cristina Fernández de Kirchner-. Lo que pasó el otro día fue algo más, fue una ruptura de eso que tenemos que volver a reconstruir urgentemente. Porque además esa pasión por que la gente pueda volver a comer, a tener un trabajo, no lo vamos a lograr hablando entre los que pensamos de una manera”.

pic.twitter.com/AsFNIUJELn

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) September 15, 2022

Más adelante, la vicepresidenta revivió aquel doloroso día de su vida, y dijo: “Aquel día yo había estado trabajando acá, en el Senado, hasta las 8, 8 y media (de la noche) y la verdad que estaba feliz”. Esa felicidad era producto de una reunión previa que había tenido con representantes de YPF, quienes le habían anunciado una fuerte inversión para el país. “Yo venía contenta porque ahora que tenemos que importar gas, finalmente dentro de cuatro años comenzaremos a exportarlo, y esto va a significar (el ingreso de) divisas”.

“A mí me gusta vivir en orden, a todos nos gusta el orden. Pero para mí el orden que nosotros dimos en nuestro Gobierno fue ese: el orden que la familia coma toda junta, que los pibes vayan a estudiar, que los obreros tengan su trabajo en la fábrica; el orden que cada uno esté haciendo lo que sabe y lo que tiene que hacer”, sostuvo la vicepresidenta. “El orden del palo y la bala no me parece. Aparte, es un orden que dura poco tiempo. Yo soy militante de muy joven y todo lo que fueron experiencias de violencia finalmente fracasaron y dejaron heridas que la sociedad todavía tiene”, reflexionó.

Este miércoles, el concejal de Venado Renace, Darío Jeannot, presentó un proyecto de Decreto en la sesión del cuerpo legislativo local para modificar el reglamento interno del Concejo Municipal de Venado Tuerto, según el decreto Nº 01/2004 y sus modificatorias.

Esto viene, por lo sucedido en el recinto y en las afueras del edificio de Vía y Obras el pasado viernes, cuando se convocó a una asamblea y movilización en repudio al atentado contra la vicepresidente Cristina Fernández, ocurrido en la noche del jueves 1.

El Concejo Municipal venadense se solidarizó con Cristina Fernández de Kirchner

Recordemos que dirigentes y militantes se congregaron en el Concejo y además desde el Cuerpo emitieron un comunicado conjunto que luego traería polémica ya que Verónica Ruiz (PRO-Primero Venado) y Darío Jeannot (Venado Renace) no fueron parte de los firmantes, generando el rechazo del bloque justicialista.

De acuerdo a lo presentado por el edil venadense, este reglamento interno “no contempla los usos que pueden darse al edificio del Cuerpo por fuera de los estrictamente inherentes su función” por lo que considera que “el edificio es la sede de uno de los Poderes del Estado, lo cual significa que no es el ámbito de expresión de un sector político en particular sino un espacio cuya pertenencia es de la ciudadanía en su conjunto” y amplía que “los sucesos de público conocimiento acaecidos el pasado jueves 1 de septiembre en la ciudad de Buenos Aires, donde un sujeto que fue detenido y quedó a disposición de la Justicia protagonizó un hecho que está siendo debidamente investigado, motivaron un uso injustificable del recinto legislativo venadense”, contempla Jeannot.

Manifestando que “se desarrollaron actividades que no son compatibles con la función del Concejo, convirtiéndolo en el epicentro de un montaje partidario de uno de los sectores con representación en el Poder Legislativo” y que dicha actividad “no estuvo consensuada entre los ediles venadenses y que la convocatoria ni siquiera surgió de un concejal sino de una agrupación política en particular, ignorando todos los procedimientos administrativos habituales para el uso del recinto”.

Además, explica que “no hubo un pedido formal de ninguna naturaleza para el uso del Concejo, alterando la lógica de funcionamiento del Cuerpo aprovechando un vacío reglamentario”, sostenido que “como representantes de la sociedad venadense en su conjunto no podemos ni debemos permitir que las Instituciones de la Democracia sean usadas con otros fines que aquellos para los que fueron creados”.

Y admite que “si bien es cierto que en varias oportunidades el ámbito del Concejo fue cedido para actividades culturales o formativas”, en todas las oportunidades “se siguieron procedimientos administrativos que implicaron la solicitud correspondiente, la apertura de un expediente, la consideración de los concejales y el acuerdo entre ellos”.

Ante lo expuesto, Darío Jeannot desde su banca que se agregue al Capítulo IX – Disposiciones Generales del Reglamento Interno de la Instalación del Concejo, un artículo que siente las bases para reglamentar el uso del recinto, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “A partir de la sanción de la presente queda prohibida toda actividad que no esté estrictamente vinculada a la función específica de este Cuerpo en el edificio del Concejo Municipal de Venado Tuerto, las cuales se hallan enunciadas en el Reglamento Interno. Para el desarrollo de cualquier actividad de interés público ajena al quehacer propio del Concejo Municipal deberá observarse un procedimiento administrativo que consistirá en la solicitud correspondiente, presentada por escrito duplicado en la Secretaría, la apertura del expediente correspondiente, el tratamiento por parte de los concejales y la aprobación por unanimidad del mismo. Quedan prohibidos todos los actos de carácter partidario”.

El proyecto del edil de Venado Renace pasó a comisión debido a que el presidente del Cuerpo, Juan Ignacio Pellegrini, no se encuentra presente y próximamente será debatido.

La venadense Paola Bravo (diputada por Lealtad Kirchnerista) ingresó este martes al mediodía un proyecto de resolución donde solicita la exclusión del cuerpo de Amalia Granata (Somos Vida) “conforme al artículo 50 de la Constitución Provincial, debido a su evidente desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones”. La acompaña con la firma Matilde Bruera que preside el bloque.

“La discusión la queremos dar en el recinto. Vamos a pedir el tratamiento sobre tablas”, le dijo la legisladora sureña a El Litoral. El viernes las distintas bancadas oficialistas (justicialista, Fe, Lealtad) habían presentado una nota al presidente del cuerpo, Pablo Farías, solicitando “se arbitren los medios necesarios para que se realice una sesión extraordinaria a los fines de tratar la exclusión del seno de la Cámara de Diputados de Amalia Granata, conforme al régimen disciplinario establecido en la Constitución de la Provincia”.

La nota formará parte de los Asuntos Entrados de la sesión de este jueves y el destino será definido en la previa de la Comisión de Labor Parlamentaria. El Litoral había señalado el sábado que no tiene números la propuesta de excluir a la legisladora del cuerpo. No obstante el fin de semana siguieron los cruces en Twitter de Granata con legisladores y fue más allá del tema del atentado a Cristina Fernández de Kirchner.

“Todo armado que pantomima!!! ya no saben qué hacer para victimizarla! ¡Y para que suba en las encuestas! demasiados obvios. Se les acaba la joda del choreo y la corrupción. Vamos Argentina que podemos salir adelante sin estos delincuentes”, había escrito Granata en Twitter a las pocas horas del ataque a la vicepresidenta de la Nación en el barrio porteño de Recoleta. El viernes, la bancada oficialista de Diputados llevó a la nota a la reunión convocada por Farías pese al feriado donde se acordó un documento pero no se avanzó sobre el tema Granata.

Todo armado que pantomima!!! ya no saben que hacer para victimizarla ! Y para q suba en las encuestas !demasiados obvios ??‍♀️ Se les acaba la joda del choreo y la corrupción. Vamos argentina que podemos salir adelante sin estos delincuentes ??❤️

— Amalia Granata ?? (@AmelieGranata) September 2, 2022

Bravo le señaló a El Litoral que ingresó el proyecto ante la falta de convocatoria a la Sesión Extraordinaria por parte de las autoridades de la Cámara. “Parece que no habrá comisión especial, no están los números para eso, pero insistimos con Matilde (Bruera) que se exponga el tema, la discusión la queremos dar en el recinto. Si no hay espacio para el debate en la sesión, pediremos manifestarnos al final de la sesión. Algo tenemos que decir, es muy grave lo que pasó”.

Para la legisladora “no puede pasar el tema sin hablarse en el recinto. Se habla por Twitter y no en el recinto. Admitimos que somos minoría en la Cámara no obstante queremos que se debata y quedemos expuestos quienes acompañan y quienes no. Entendemos que los dichos de Granata son de odio, fomentan la violencia, la ciudadanía debe ver cómo pensamos cada uno en este tema. Nosotros queremos un lugar en el recinto para debatir: sesión especial, tablas o por una manifestación para explicar el por qué” acotó la legisladora que milita en La Cámpora.

“Debemos recordar que diputados deben manejarse en el desempeño de sus funciones con el debido respeto y decoro, salvaguardando la principal herramienta política en un estado de derecho que es la democracia. La transmisión del discurso de odio, la falta de mesura y prudencia, no merece menos que debatir su destitución del cuerpo legislativo porque entendemos que personas así no pueden representar a los ciudadanos votantes”, señala los fundamentos del proyecto de resolución ingresado por Mesa de Entradas.

Bravo dice que su par Granata “colabora con la construcción del odio a las instituciones y la anti política con comentarios públicos donde solo manifiesta que un hecho tan grave como lo sucedido contra la vicepresidenta, es una puesta en escena al solo efecto de victimizarla y que la misma ascienda en las supuestas encuestas públicas. La seriedad del caso y la coyuntura política no puede permitirse absorber comentarios repulsivos que aviven una crisis de magnitudes desopilantes, como las que ya vivió la República Argentina en los años donde la muerte y la masacre de las personas se vio atada a este odio vigoroso contra las instituciones. La facultad disciplinaria de la Cámara debe aplicarse en estos casos, ya que el desorden de conducta de la diputada Granata, con la ignominia, cinismo con el que se dirige al publico, no es más que provocador de odio y muerte, ya la gran mayoría de nuestro pueblo, se manifestó por Nunca Más, hoy lo reafirmamos”, remató el fundamento.

La diputada Cesira Arcando (Fe) ingresó un proyecto de ley para establecer los lineamientos mínimos en la transición de gobiernos provinciales correspondientes al Poder Ejecutivo. El mecanismo propuesto pasa por constituir, dentro de los quince días de finalizado el escrutinio definitivo, una comisión mixta con cuatro ministros (Gobierno, Gestión Pública, Seguridad y Obras Públicas), dos representantes por cada cámara y cuatro representantes designados por el gobernador electo.

Los temas mínimos a abordar por la comisión son: análisis de las cuentas provinciales, detallando ingresos y egresos; estado de gestión; deuda económica y financiera recibida; inventario de situación patrimonial; y estado de situación de las obras públicas en ejecución y pendientes de finalizar.

Actualización trimestral para raciones alimentarias

Entre los temas a votar este jueves por la Cámara de Diputados, se destaca la reforma a un artículo de la ley 13.296 ordenando la actualización periódica del monto de las raciones diarias asignadas a las escuelas dependientes del Ministerio de Educación y privadas incorporadas al ámbito oficial, para la atención de los servicios de Comedor Escolar y Copa de Leche. El objetivo es utilizar para la variación el índice de Precios al Consumidor de la provincia de Santa Fe, que publica mensualmente el IPEC.

La iniciativa pertenece a la radical Silvana Di Stéfano (Evolución) y dispone que la actualización se realiza de manera trimestral, en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada ciclo lectivo.

El tema tiene los dictámenes de las respectivas comisiones y apunta a modificar la ley 13.296 que dispuso dos actualizaciones anuales: marzo y agosto. Explicó Di Stéfano que desde marzo de este año los montos asignados son $20 para la copa de leche y $60 para las raciones de comedor. “Con meses en los que se registra un 4% de inflación en el índice de precios al consumidor, la actualización semestral propuesta por la ley 13.296, resulta demasiado tardía”, señaló.

“Adquirir con un monto fijo -de por si magro- alimentos que registran un aumento tan significativo de manera mensual genera, con el correr de los meses, problemas en la gestión de los comedores que indefectiblemente impactan o en la calidad de la comida que reciben los niños, niñas y adolescentes, o en la cantidad, o provoca que, en el mejor de los casos, el costo inflacionario sea asumido por los proveedores o las cooperadoras escolares”, explicó.

En el marco de una sesión especial, la Cámara de Diputados de la Nación repudió el ataque que sufrió el jueves a la noche la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y exigió el “pronto y completo” esclarecimiento del hecho y la condena a los responsables. El pronunciamiento fue aprobado por amplia mayoría, tras ser consensuado con la mayoría de los bloques parlamentarios.

Por su parte, el bloque de diputados del PRO anunció que acompañaba el proyecto acordado pero se retiró del recinto tras la votación del texto, en una nueva muestra de las tensiones internas que atraviesa la coalición opositora Juntos por el Cambio (JxC), ya que los diputados de la CC y del radicalismo permanecieron en el recinto.

En tanto, el Frente de Izquierda se abstuvo de votar el texto, por no estar de acuerdo con los cambios introducidos a último momento durante la reunión de Labor Parlamentaria.

Tras la votación, 13 oradores estaban anotados para exponer; entre ellos, el diputado de Libertad Avanza, Javier Milei, quien no había condenado hasta el momento el intento de asesinato contra la Vicepresidenta y en su discurso minimizó el ataque al calificarlo como “un hecho delicivo”.

El texto que finalmente se aprobó en el recinto fue consensuado en la reunión de Labor Parlamentaria, previa a la sesión, en la que se resolvió condenar el intento de magnicidio contra la vicepresidenta, similar al debatido en el Senado. “La Honorable Cámara de Diputados de la Nación expresa su enérgico repudio al intento de magnicidio contra la vicepresidenta y dos veces presidenta de la Nación Doctora Cristina Fernández de Kirchner”, se afirma en el texto finalmente aprobado.

Asimismo, el proyecto destaca que la cámara baja manifiesta “nuestra absoluta solidaridad con la Señora Vicepresidenta y su familia”, se exige “el pronto y completo esclarecimiento y condena a los responsables de este hecho lamentable, que empaña la vida en democracia” y exhorta a “la dirigencia toda y a la población a buscar todos los caminos que conduzcan a la paz social”. A último momento, se cambió en el texto una referencia a los “discursos del odio” que quería introducir el oficialismo, y era rechazado por JxC.

Desde el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Miryam Bregman, en tanto, dijo estar en el recinto “para condenar el atentado sufrió Cristina Fernández de Kirchner y exigir su inmediato esclarecimiento y por eso fuimos una de las primeras fuerzas políticas que salimos a condenarlos sin especulación”. “Nosotros nos encontramos siempre en la calle contra el ajuste del Gobierno pero hay opositores de la centroderecha que aún a 36 horas no repudiaron el atentado como Patricia Bullrich ni tampoco lo hizo Javier Milei, que no lo condenó y lo compara con otros muertos”, aseveró Bregman.

La sesión especial cuentó con la presencia de funcionarios nacionales, embajadores y representantes de las diferentes fuerzas.

Fernando Sabag Montiel, el hombre de nacionalidad brasileña que intentó asesinar a Cristina Kirchner en la puerta del departamento de la Vicepresidenta, se negó a declarar esta tarde ante la Justicia por lo ocurrido en Recoleta.

Por cuestiones de seguridad, el acusado no fue trasladado a Comodoro Py y, por eso, la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, a cargo de la investigación, fueron hasta la dependencia policial sobre la calle Cavia en donde está alojado Montiel. Sin embargo, no obtuvieron ninguna declaración que colabore con el expediente.

Los funcionarios judiciales que le toman declaración decidieron hacerlo hoy luego de que los tests psicológicos concluyeran que Montiel estaba en condiciones de hablar frente a la Justicia ya que, según estas pericias, el joven “está ubicado en tiempo y espacio”, por lo que su defensa no podría alegar que es inimputable.

El destino inmediato de Sabag Montiel queda por definirse, con estudios de abogados que tocan el timbre en su domicilio de Villa del Parque en busca de representarlo y una causa a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti.

Tras su detención, fue trasladado a una celda de la dependencia de la calle Cavia de la PFA.

El centro de la ciudad de Buenos Aires se encuentra colmado de manifestantes que se movilizaban hasta Plaza de Mayo en rechazo al intento de asesinato que sufrió la vicepresidenta Cristina Kirchner.

La actriz Alejandra Darín leyó un documento:

Con el lema “Con la bandera a defender la democracia” que impulsó el Frente de Todos (FdT), las organizaciones llegaron a la Plaza de Mayo después de congregarse desde las 12 en la Avenida de Mayo y 9 de Julio, en el centro porteño, luego de que el presidente Alberto Fernández dispusiera para este viernes una jornada de feriado nacional.

Imagen aérea de la Plaza de Mayo durante la marcha.

Las columnas de manifestantes también se ubicaban sobre la avenida de Mayo y en las diagonales Sur y Norte, que desembocan en la Plaza, donde se armó un escenario frente a la Casa Rosada.

Con banderas argentinas y consignas en defensa de la democracia se veían diferentes carteles de organizaciones políticas, gremiales y sociales, jóvenes y familias con niños.

El objetivo es repudiar el atentado contra la titular del Senado y expresar una firme defensa a la democracia.

Los integrantes del gabinete nacional también se sumaron a la convocatoria. Se encontraban los ministros Eduardo “Wado” de Pedro (Interior), Carla Vizzotti (Salud), Tristán Bauer (Cultura); la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra; la asesora presidencial y Secretaria de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación del Ministerio de Ambiente, Cecilia Nicolini, y la portavoz presidencial, Gabriela Cerrutti, entre otros.

En el marco de la movilización, la actriz Alejandra Darín leerá un documento en la Plaza de Mayo.

El objetivo de la movilización es concentrarse en la Plaza de Mayo, tanto para repudiar el atentado contra la titular del Senado como expresar una firme defensa a la democracia.