El Bulletin of the Atomic Scientists anunciará este martes la nueva marca del Doomsday Clock, que hoy está a 89 segundos de la “medianoche” simbólica. Especialistas anticipan que podría adelantarse por tensiones nucleares, crisis climática y el salto acelerado de la IA.

El Doomsday Clock (Reloj del Apocalipsis) es una herramienta simbólica creada en 1947 por el Bulletin of the Atomic Scientists (Boletín de Científicos Atómicos, en español) para representar cuán cerca está la humanidad de una catástrofe global provocada por el propio hombre: la medianoche es el punto de “destrucción total y catastrófica”.

La hora más incómoda: el “reloj del fin del mundo” vuelve a moverse. Foto: REUTERS / Leah Millis.

En enero de 2025 se movió a 89 segundos para la medianoche, el registro más cercano en su historia. La actualización de 2026 se revelará este martes, en una conferencia de prensa con transmisión en vivo desde las 10 (hora del Este de EE.UU.).

En la previa, notas internacionales y especialistas citados por medios europeos señalan tres grandes motores del riesgo:

Tensión nuclear y erosión del control de armas, con potencias en fricción y tratados debilitados, particularmente en los últimos meses.

Crisis climática, que viene marcando como amenaza estructural desde hace algunos años, con énfasis en la pandemia de coronavirus.

Avance acelerado de la inteligencia artificial, tanto por su uso militar como por su impacto en desinformación y estabilidad institucional.

En 1991 el reloj fue atrasado hasta 17 minutos antes de la medianoche, la vez que más lejos hemos estado, según el BAS, de la destrucción desde la Segunda Guerra Mundial.

En esa línea, se cree “inevitable” un avance de las manecillas del reloj, aunque el número exacto sigue siendo una incógnita.

Si el reloj se mueve hacia adelante, el mensaje es político y científico a la vez: que el Boletín interpreta que el mundo está más expuesto a una catástrofe de gran escala. Si se mantiene, no es “tranquilidad”: es, en el mejor de los casos, un “seguimos al borde”.

La transmisión de este martes, con el anuncio oficial, suele incluir también una explicación detallada de los factores que pesaron en la decisión y un llamado a reducir riesgos globales.

"No hemos visto suficientes avances a la hora de abordar los desafíos clave, y en muchos casos esto está provocando efectos cada vez más negativos y preocupantes", había declarado el año pasado Daniel Holz, presidente del Comité de Ciencia y Seguridad del BAS.

El presidente Donald Trump habló desde la Casa Blanca y se refirió al ataque lanzado por Estados Unidos contra Irán. “El ataque fue espectacularmente exitoso”, afirmó.

En un breve discurso, explicó los motivos de la operación militar y agradeció a las autoridades que participaron en su ejecución. “Están matando a nuestra gente. El odio no debe prosperar. Decidí que esto no va a continuar”, sostuvo.

También expresó su reconocimiento al gobierno israelí y a los altos mandos militares: “Quiero agradecer a las autoridades israelíes y a los jefes militares por su cooperación. Esto no se veía desde hace muchas décadas”, destacó.

Trump advirtió que la situación seguirá siendo crítica: “La paz no llegará rápido. Habrá paz o una tragedia para Irán mucho mayor que la que hemos presenciado en los últimos ocho días. Recuerden: aún quedan muchos objetivos por alcanzar”.

Más adelante, felicitó a las fuerzas armadas estadounidenses que ejecutaron el ataque y a los estrategas que lo diseñaron. “No hay militares en el mundo que hayan hecho lo que hicimos nosotros”, subrayó.

Antes de cerrar, anunció que este domingo se realizará una conferencia de prensa en el Pentágono, donde se brindarán más detalles sobre la misión.

Finalmente, concluyó su discurso con su habitual frase: “Dios bendiga al Oriente Medio, Dios bendiga a América”.

La prensa iraní informó este domingo que tres instalaciones nucleares claves del país fueron alcanzadas por “bombardeos enemigos”, en medio de una escalada internacional tras el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump, quien confirmó que Estados Unidos se unió a la campaña israelí con ataques contra Irán.

Los sitios afectados serían la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo, y los complejos nucleares de Isfahan y Natanz, considerados estratégicos dentro del programa atómico iraní.

“Hace pocas horas, parte del sitio nuclear de Fordo fue atacado por bombardeos enemigos”, indicó la agencia estatal Tasnim, citando a Morteza Heydari, portavoz del departamento de manejo de crisis de la provincia de Qom. El vocero no brindó detalles sobre víctimas ni daños materiales.

Por su parte, la agencia Fars reportó que “las defensas aéreas de Isfahan y Kashan comenzaron a operar para contrarrestar objetivos hostiles, y se escucharon varias explosiones simultáneas” durante la madrugada del domingo.

Los ataques ocurren en el marco de una ofensiva más amplia iniciada por Israel el 13 de junio, la cual ya había sido señalada por el canciller israelí Gideon Saar como “clave para retrasar el programa nuclear iraní al menos dos o tres años”.

La tensión en Medio Oriente escaló de forma abrupta en las últimas horas luego de que Trump confirmara que Estados Unidos bombardeó “tres sitios nucleares iraníes”, lo que motivó a Teherán a prometer represalias “en el momento y lugar apropiado”.

Hasta el momento, el régimen iraní no emitió un parte oficial, aunque los medios vinculados al gobierno admiten que los ataques dañaron parte de las instalaciones nucleares más sensibles del país.

El Pentágono de Estados Unidos anunció planes para construir una nueva bomba nuclear, que sería 24 veces más potente que la lanzada sobre Hiroshima en 1945.

La nueva bomba de gravedad nuclear B61-13, propuesta por Estados Unidos, se lanzaría desde aviones, incluido el bombardero furtivo B-21 Raider de 692 millones de dólares, que se encuentra actualmente en desarrollo.

"El B61-13 fortalecerá la disuasión de los adversarios y la seguridad de los aliados y socios al proporcionar al Presidente opciones adicionales contra ciertos objetivos militares más difíciles y de gran superficie", dijo el Pentágono.

Si bien tiene que ser aprobada por el Congreso estadounidense, ya recibió señales inmediatas de aprobación por parte de algunos dirigentes republicanos.

La noticia se conoce días después de que se supiera que China planea duplicar su arsenal de ojivas nucleares a más de 1.000 para 2030.

El subsecretario de Defensa para Política Espacial, John Plumb, no mencionó a China ni a Rusia al discutir la nueva arma. “El anuncio refleja un entorno de seguridad cambiante y amenazas crecientes de adversarios potenciales”, dijo.

"Estados Unidos tiene la responsabilidad de continuar evaluando y desplegando las capacidades que necesitamos para disuadir de manera creíble y, si es necesario, responder a ataques estratégicos, y dar seguridad a nuestros aliados", explicó.

Y añadió: "El B61-13 representa un paso razonable para gestionar los desafíos de un entorno de seguridad altamente dinámico. Nos proporciona flexibilidad adicional".

El arma es la última versión de la bomba de gravedad B61, un elemento clave de la disuasión nuclear de Estados Unidos desde la Guerra Fría. Las bombas de gravedad no están guiadas, pero la nueva tendría un kit de cola que ayudaría a apuntar y hacerlo más preciso.

Tendrá una potencia máxima de 360 ​​kilotones, 24 veces la potencia de aproximadamente 15 kilotones de la bomba que se lanzó sobre la ciudad japonesa de Hiroshima el 6 de agosto de 1945. La bomba lanzada sobre Nagasaki tres días después tenía una potencia de unos 25 kilotones.

La producción de lo que se espera sea una pequeña cantidad de B61-13 no aumentará la cantidad total de armas nucleares en el arsenal estadounidense, ya que otras serán retiradas. Estados Unidos tiene actualmente alrededor de 3.700 ojivas nucleares, de las cuales 1.419 están desplegadas.

Los B61-13 tendrán menos de un tercio de la potencia de la mayor arma nuclear estadounidense, la B83, que tiene una potencia de 1,2 megatones, 80 veces la bomba de Hiroshima.

El expresidente Barack Obama intentó retirar el B83, pero su sucesor Donald Trump no continuó con ese proyecto.

Si bien durante la campaña electoral de 2020 el presidente Joe Biden prometió "acercarnos a un mundo sin armas nucleares para que los horrores de Hiroshima y Nagasaki nunca se repitan", Estados Unidos está ahora inmerso en su esfuerzo de armas nucleares más ambicioso desde la Segunda Guerra Mundial.

La Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN, por sus siglas en inglés) expresó preocupación por el anuncio de EE.UU. de que desarrollará generación de armas atómicas con potencial destructivo al menos 20 veces mayor a la bomba de Hiroshima.

La nueva bomba B61-13, de la que adelantó detalles el Pentágono la semana pasada, "es una irresponsable escalada en la nueva carrera de armamento", señaló en un comunicado la directora ejecutiva de ICAN, Melissa Parke.

"Anunciar estos planes en medio de conflictos en Europa y Oriente Medio en los que participan países con armas nucleares (Rusia e Israel) es un acto arrogante frente a los esfuerzos por que estas armas de destrucción masiva no se vuelvan a utilizar", planteó.

En la nota oficial, la organización premiada con el Nobel de la Paz en 2017 detalló que la nueva bomba que desarrollará el Ejército de Estados Unidos -si obtiene el permiso necesario del Congreso- tendrá una potencia de 360 kilotones, frente a los 16 que tenía la que lanzó sobre Japón hace 78 años y que causó 140.000 muertos en 1945.

Un buque de Estados Unidos derribó misiles que habrían sido disparados desde Yemen a Israel

ICAN también recordó que otra arma nuclear que forma parte de los planes de modernización de la defensa estadounidenses, la B61-12, está ya siendo desplegada en bases de la OTAN en Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía.

"Exigimos a Washington que cancele estos programas de modernización, y que en lugar de ello honre sus compromisos con el Tratado de No Proliferación, iniciando conversaciones hacia el desarme nuclear", agregó Parke.

El uso de ese tipo de armas, recordó la directora ejecutiva, supondría matanzas indiscriminadas de civiles y destrucción de infraestructura civil crítica, hechos que constituyen crímenes de guerra".

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, recibió en la Casa Blanca a su par de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, y realizó una cruda advertencia al gobierno norcoreano.

Tras la cumbre bilateral, dieron una conferencia de prensa en el jardín de la residencia presidencial y apuntaron principalmente al líder supremo de Corea del Norte, Kim Jong-un.

“Un ataque nuclear de Corea del Norte contra Estados Unidos o sus aliados o socios es inaceptable y llevará al fin de cualquier régimen que tome tal acción”, fue la advertencia más llamativa de Biden.

Si bien, aún no hubo movimientos concretos de ningún bando, desde Pyongyang han sacado a relucir de forma rutinaria sus misiles balísticos intercontinentales y realizado pruebas cercanas al mar de Japón.

“Podemos lograr la paz mediante la superioridad de una fuerza apabullante y no una paz falsa basada en la buena voluntad de la otra parte”, sostuvo Yoon en consonancia.

La reunión se da a horas del llamado telefónico de Xi Jinping, mandatario de China, a Volodímir Zelensky, presidente de Ucrania. Se trató del primer diálogo directo entre ambos desde la invasión de Rusia.

Este movimiento de Beijing parece buscar poner paños fríos a la situación asiática que ya posee varios frentes de tensión. A la frontera norcoreana se le suma el creciente conflicto con Taiwán y la alianza militar entre EE.UU. y Filipinas.

Estados Unidos y Corea del Sur adoptaron la bautizada “Declaración de Washington” para reforzar de forma considerable su cooperación en materia de defensa, incluida la nuclear, a través de “consultas” más estrechas.

Washington complementa de esta forma los acuerdos ya vigentes con Australia, Japón y Filipinas, que refuerzan una nueva “cortina” de seguridad desde varias ángulos llevar tranquilidad a su aliado surcoreano.

Corea del Norte alcanzó este 2023 un número récord de disparos de misiles balísticos intercontinentales (ICBM).

Analistas destacan que el mensaje también va dirigido a China, a la que Estados Unidos considera su principal reto estratégico no sólo de cara al futuro, sino que ya en el presente.

Yoon, durante la visita de Estado que duró seis días, llegó a la Casa Blanca recibido por una guardia de honor militar y cientos de invitados junto a su esposa, Kim Keon Hee.

La jornada que inició en el Salón Oval, terminó con una tradicional cena distendida, parte de la tradición estadounidense al cumplir el rol de anfitrión de otros mandatarios.

Entre los principales puntos del acuerdo, se destaca el despliegue estadounidense de submarinos nucleares en Corea del Sur por primera vez en décadas. Indicaron que el movimiento de este submarino equipado con misiles balísticos con ojiva nuclear será “ocasional”.

A pesar de las amenazas a Corea del Norte y el pacto con la intervención nuclear, ambos mandatarios pregonaron por la desnuclearización de la península. Seúl reiterará su compromiso en la declaración de no buscar su propio arsenal de este tipo.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

La admisión de Ucrania en la OTAN podría dar lugar a una tercera guerra mundial, advirtió el vicesecretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Alexander Venediktov, en una entrevista a la agencia estatal de noticias TASS.

“Kiev es muy consciente de que un paso así significaría una escalada garantizada hacia una tercera guerra mundial”, dijo Venediktov, según citó la agencia TASS.

“Al parecer, cuentan con eso: crear ruido informativo y llamar la atención una vez más”, agregó.

Venediktov también repitió la postura rusa de que Occidente, al ayudar a Ucrania, indicaba que “son parte directa del conflicto”.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, anunció a finales de septiembre una oferta sorpresa para ingresar por la vía rápida en la alianza militar de la OTAN, después de que el presidente Vladimir Putin celebrará una ceremonia en Moscú para proclamar las cuatro regiones parcialmente ocupadas como tierra rusa anexionada.

El miércoles, Ucrania reivindicó la reconquista de varias localidades tomadas por las tropas rusas en el sur del país y celebró el envío por Alemania de un sistema de defensa antiaérea que debería permitirle protegerse de las campañas de bombardeos contra sus ciudades.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, aseguró que el suministro de estos sistemas para neutralizar los misiles rusos era “la prioridad”.

“Necesitamos diferentes tipos de defensa aérea: de corto alcance, de largo alcance, sistemas de defensa aérea para llevar misiles balísticos, misiles de crucero, drones, diferentes sistemas para diferentes tareas”, explicó. El alto funcionario noruego dijo que la situación actual en Ucrania “demuestra la necesidad urgente” de fortalecer la capacidad de ese país en materia de defensa antiaérea.

Estas promesas de material militar tienen lugar después de que en Ucrania cayera en estos dos últimos días una avalancha de misiles, cohetes y drones, presentada por el presidente ruso, Vladimir Putin, como una represalia por el ataque con explosivos contra el puente de Crimea, que conecta esta península anexionada por Moscú en 2014 con el territorio ruso.

En tanto, en un encuentro virtual la víspera con los dirigentes del G7, Zelensky les reclamó ayuda para crear un “escudo antiaéreo” y advirtió de que Rusia tiene aún “medios para intensificar su ofensiva”.

El G7 continuará apoyando a Ucrania “el tiempo que sea necesario” para hacer frente a la invasión rusa y sus consecuencias económicas, anunciaron en un comunicado conjunto los ministros de finanzas del grupo, a la salida de una reunión en Washington.

Las amenazas rusas de guerra nuclear refrescaron rápidamente las informaciones sobre los arsenales atómicos rusos y norteamericanos.

[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDZGl2JTIwY2xhc3MlM0QlMjJmbG91cmlzaC1lbWJlZCUyMiUyMGRhdGEtc3JjJTNEJTIydmlzdWFsaXNhdGlvbiUyRjk0MjE0NDYlMjIlM0UlM0NzY3JpcHQlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnB1YmxpYy5mbG91cmlzaC5zdHVkaW8lMkZyZXNvdXJjZXMlMkZlbWJlZC5qcyUyMiUzRSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRSUzQyUyRmRpdiUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

En las últimas horas creció la tensión en Europa luego de que la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) alertara que Rusia inició pruebas con el submarino nuclear ruso ‘K-329 Belgorod’, portador del misil nuclear Poseidón, también llamado como el “Arma del Apocalipsis”.

La movilización de esta herramienta se da en un contexto de avanzada del ejército ucraniano, que continúa recuperando territorios y que el sábado retomó el control de Lyman, un sector clave sobre el este.

En contraparte, Rusia anexó tras referendos a Donetsk y Lugansk, en el este, y Jerson y Zaporiyia en el sur, los cuáles fueron repudiados y considerados como “ilegales” por países occidentales.

Con la creciente tensión en el este europeo, se supo mediante trascendidos que el nuevo submarino fue botado en julio y ahora se habría sumergido en aguas del Ártico tras su posible implicación en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream.

Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN. Crédito: Yves Herman / Reuters

En respuesta al movimiento ruso, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, manifestó que “cualquier uso de armas nucleares tendrá consecuencias serias para Rusia”. La misma también es en referencia a la amenaza de Vladimir Putin acerca del empleo de ojivas atómicas tácticas para proteger los nuevos confines autoproclamados con las anexiones de las regiones ucranianas.

Stoltenberg advirtió, que el organismo está listo para responder de manera firme y unida cualquier ataque deliberado a sus infraestructuras críticas. Reiteró, sin embargo, que el procedimiento o cualquier decisión a tomar deberá ser acordada previamente por todos sus miembros integrantes

En cualquier caso, los aliados continuarán apoyando a Ucrania, que continúa efectuando progresos en el terreno, como lo demuestra la reconquista de Lyman.

El secretario general de la OTAN había calificado el viernes la anexión de cuatro regiones de Ucrania a Rusia como una operación “ilegal e ilegítima”.

“Los aliados de la OTAN no reconocen ni reconocerán ninguno de esos territorios como parte de Rusia”, dijo en la sede de la alianza militar, en Bruselas. En Moscú, el presidente Vladimir Putin firmó el viernes pasado la anexión formal a Rusia de Donetsk y Lugansk, en el este de Ucrania, además de Kherson y Zaporiyia, en el sur, luego de referendos realizados hace una semana.

Liz Truss, ministra británica de Exteriores y candidata al puesto de primer ministro del país, afirmó estar dispuesta a recurrir a armas nucleares en caso de necesidad. 

“Creo que es una responsabilidad importante de un primer ministro. Estoy lista para hacerlo”, dijo en un discurso de su campaña electoral transmitido por el canal de Youtube Times Radio. 

Guterres advirtió que la humanidad está “a un error de cálculo” de la aniquilación nuclear 

El 20 julio, Liz Truss y el exministro de Finanzas británico Rishi Sunak llegaron a la ronda final de la batalla por el puesto de primer ministro del Reino Unido. 

En la ronda final, el ganador será elegido por todos los miembros del partido, que hasta ahora son unos 200.000, la votación será por correo. 

Chernobyl: se cumplen 36 años de la explosión de la central nuclear

Se espera que los resultados se anuncien el 5 de septiembre, cuando el Parlamento reanude su trabajo tras las vacaciones de verano. 

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina hizo pública su preocupación ante la revelación de documentos secretos del Ministerio de Defensa británico, que publicó el sitio Declassified UK el 4 de enero pasado.

El Reino Unido movilizó 31 armas nucleares durante la Guerra de Malvinas, el conflicto bélico que mantuvo con Argentina por el control de las islas del Atlántico Sur, entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]