“Padre, te esperamos en Córdoba”, le dijeron los Hermanos Fernando León, de la comunidad de los Hermanos de la Sagrada Familia, y Genaro Mareco Quiñonez, Hermano Lasallano que vive en la comunidad de Malvinas, este miércoles en el marco de la audiencia que el papa León XIV ofició en la Plaza de San Pedro.

“Allí estaré”, fue la respuesta que escucharon.

A poco más de una semana de la cirugía en la que se confirmó que el Pontífice padece de cáncer de pulmón, crece la expectativa por su llegada a la Argentina. Y todo indica que el intenso itinerario que desplegará en estas tierras entre el 8 y el 11 de noviembre se va a cumplir.

Además, en las últimas horas se supo que no requerirá ningún tratamiento adicional tras la cirugía.

La novedad del encuentro con los religiosos llegó este miércoles desde el Obispado de Córdoba. En la provincia mediterránea, el Papa estará el martes 10 para celebrar la Santa Misa en el predio de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) / Escuela de Aviación Militar, y mantener un encuentro con el clero local en la Catedral de Nuestra Señora de la Asunción.

León XIV llegará al país el 8 de noviembre (luego de su paso por Uruguay) y a las 17 visitará el Monumento al General San Martín y a los ejércitos de la Independencia en la Plaza San Martín. Luego habrá una ceremonia de bienvenida en la Casa Rosada y visita al presidente Javier Milei.

Más tarde se hará el encuentro con las autoridades de la Sociedad civil y el cuerpo diplomático en el Palacio Libertad, Centro Cultural Domingo Faustino Sarmiento.

Al día siguiente, siempre de acuerdo al itinerario que publica la Conferencia Episcopal Argentina, el Papa se trasladará a Claypole donde visitará al personal y asistidos en el “Pequeño Cottolengo Don Orione”.

Más tarde oficiará misa en el Monumento de los Españoles y por la tarde mantendrá un encuentro con referentes del mundo del trabajo en la Universidad Católica Argentina.

La intensa agenda de ese día contempla una reunión con líderes de las comunidades cristianas y de las tradiciones religiosas en el Palacio San Martín.

Luego de la celebración de las vísperas con el Episcopado Argentino y los equipos sinodales en la Catedral Metropolitana, participará de una cena con obispos en el Obispado de Buenos Aires.

El martes partirá hacia Córdoba donde, luego de la Misa en FaDeA, tendrá un encuentro con obispos, sacerdotes, diáconos, religiosos, religiosas, seminaristas y agentes pastorales en la Catedral de Nuestra Sra. de la Asunción.

Serán pocas horas en la ciudad porque a la tarde regresará a Buenos Aires para celebrar la vigilia con los jóvenes en el Monumento de los Españoles.

El miércoles 11 visitará el complejo penitenciario federal de Buenos Aires, celebrará misa en la plaza de la Basílica Nuestra Señora de Luján y habrá una ceremonia de despedida en el aeropuerto internacional de Buenos Aires “Ministro Pistarini”.

Para las 14 tiene previsto partir hacia Lima, Perú, donde completará el periplo por América Latina.

Volviendo al encuentro con los referentes cordobeses que estuvieron este miércoles en el Vaticano, más allá del breve intercambio con el Papa, “el Hermano Fernando, que también forma parte del equipo Pastoral de la zona 6 de nuestra Arquidiócesis, quiso transmitir también lo que le dejó el encuentro personal con León XIV”.

“Lo describió como un hombre sonriente y cercano, pero también cansado, con la humanidad de quien atraviesa un tiempo de recuperación y, aun así, continúa entregándose a su misión”, señalan”. “No se imaginen a ‘SuperLeón’ “, advirtió. Y agregó que lo que vio fue a “un sucesor de Pedro, dispuesto a dar la vida por el Maestro”.

La audiencia de este miércoles tuvo un significado especial porque fue la primera catequesis pública del Papa después de su intervención quirúrgica.

“El testimonio de Fernando llega en un tiempo en el que seguimos acompañando con la oración la recuperación del papa León XIV y renovando nuestra esperanza ante su próxima visita a la Argentina, prevista del 8 al 11 de noviembre, con Córdoba entre las sedes del encuentro. Cada novedad, cada gesto y cada palabra recibida nos animan a continuar preparando el corazón y la casa para salir a su encuentro”, expresan desde el Obispado de Córdoba.

Cabe agregar que están previstos varios feriados para facilitar la participación en las actividades del Papa en el país: el 9 de noviembre será feriado general, el martes 10 en la provincia de Córdoba y el miércoles 11, en la provincia de Buenos Aires.

l Gobierno argentino que encabeza el presidente, Javier Milei, adhirió a una declaración conjunta de 15 países para cuestionar la sobrecapacidad estructural y la "producción excesiva" en sectores manufactureros.

La noticia fue difundida por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) a través de un comunicado. El acuerdo, según detallaron, se cerró durante una reunión de representantes de comercio del G20 realizada en la ciudad estadounidense de Milwaukee.

El documento oficial advierte sobre economías donde la oferta industrial supera de manera persistente a la demanda global por causa de intervenciones ajenas al mercado.

El texto evita nombrar directamente a China, pero asocia ese fenómeno con políticas estatales que sostienen la producción por encima de las necesidades reales del planeta.

La inquietud del bloque abarca industrias sensibles como la de los vehículos eléctricos, las baterías, los semiconductores y los paneles solares.

Los firmantes alertaron que "la sobreoferta distorsiona los precios internacionales, desalienta nuevas inversiones y castiga el empleo local".

Para frenar este impacto, los gobiernos acordaron crear plataformas de trabajo técnico que funcionarán en conjunto con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Esta firma consolida la sintonía comercial del país con las principales potencias occidentales frente a los desequilibrios del mercado global.

Burkina Faso nunca jugó un Mundial, llegó con un sub 23 y sus jugadores viajaron más de 14 horas, llegaron a Ezeiza cinco horas antes del partido y, desde allí, directamente al Monumental a jugar el partido. Poco serio. Papelonesco. Y no es culpa de los pobres muchachos africanos, que fueron ovacionados por la gente cuando ingresaron a hacer el calentamiento precompetitivo. Estas cosas no pueden pasar nunca más.

No sirven, retrasan y le quitan seriedad a una selección, la nuestra, que es la mejor de toda la historia del fútbol argentino. El partido se terminó a los 11 minutos, porque ya a esa altura del primer tiempo, Argentina ganaba 3 a 0. Penal a Giay (muy bien proyectándose), ejecución de Lautaro Martínez, rechazo del arquero y el propio Lautaro que facturó en el comienzo. Luego, Diallo en contra después de un centro de Julián Alvarez y enseguida una definición certera de Prestianni luego de una combinación con Lautaro.

Todo lo que siguió, fue previsible. Burkina Faso no atacó nunca y Argentina, cuando se lo propuso, siguió convirtiendo goles. Un pelotazo notable de MacAllister encontró a otro de los destacados de Argentina (Nicolás Paz) para que defina. Y enseguida, se le abrió el arco a Julián Alvarez: muy buena triangulación con toques de primera en la puerta del área y el toque final de Prestianni (buen primer tiempo) para que Julián se saque la mufa y convierta el 5 a 0.

Fue un paseo, un monólogo de un equipo alevosamente superior a otro. Un partido que fue signado por el papelón desde su concepción y en el que la selección no perdonó. Argentina hizo lo que quiso y jugó el partido con la seriedad que no hubo a la hora de pensar y gestionar esta clase de rivales.

¿Qué debió haber sacado Scaloni como conclusión?, que la dupla Paz-Giay está para seguir trabajándola porque se buscaron y se encontraron reiteradamente. Y que por el otro lado fue bueno lo de Prestianni y suficiente lo de Facundo Medina ante un rival exageradamente débil y sin la mínima dosis de jerarquía. Pero si analizó movimientos e intenciones, el técnico argentino habrá tomado nota de algunas cosas que empiezan a funcionar en la búsqueda de un funcionamiento colectivo al que habrá que trabajar, por primera vez en muchísimo tiempo, sabiendo que la carta principal del mazo (Messi) ya no estará.

Como se veía venir, lo que quedaba para el segundo tiempo eran dos cosas: 1) probar más jugadores; 2) ver cuántos goles más se podían convertir para un partido sin ninguna equivalencia. Ingresaron Balerdi, Tomás Palacios, Flores, Soulé y Mastantuono, sin abandonar la estructura táctica ni, obviamente, la idea futbolística de un técnico que implantó un estilo y se respeta, donde sea y ante quién sea.

Y siguieron llegando Mastantuono definió una muy buena jugada que arrancó con un cambio de frente para Flores, ubicado en el sector izquierdo, para colocar la pelota al claro, la generosidad de Lautaro para entregarle la pelota a Mastantuono adentro del área, mejor ubicado, que definió y puso el 6 a 0, en poco más de 10 minutos, que presagiaba más goles.

Era tan leve, casi inexistente lo de Burkina Faso, que Scaloni sacó a los dos laterales (Giay y Medina), que son defensores, para darle lugar a Simeone y a Nicolás González. Quedó defendiendo con los dos marcadores centrales (Balerdi y Tomás Palacios) y la “colaboración” de los recientemente ingresados, que son jugadores de ataque más que defensa. Y a los pocos minutos, como para seguir abonando a la poca seriedad del partido, salieron los últimos tres (salvo el Dibu) de los que habían arrancado (Enzo Fernández, Lautaro Martínez y MacAllister) para que ingresen el otro Palacios (Ezequiel), Santiago Castro (otro debutante) y Barco.

El paso de los minutos hizo que se advirtiera el lógico cansancio de los jugadores africanos (sobre llovido, mojado). Y Argentina ya era un equipo desnaturalizado por los cambios y que, sin embargo, cuando se lo proponía, generaba una jugada de peligro aprovechando la tremenda diferencia de jerarquía entre los dos equipos.

Quedó la sensación final de que Argentina no reguló y siguió buscando el arco de enfrente y dominando el partido, primero por respeto a la gente y segundo por ese ADN que imprime Scaloni a este equipo desde siempre y que lo hace serio y competitivo, exactamente todo lo contrario a las características que tuvo el partido. Porque le faltó seriedad y competencia. Lo primero por la desorganización y esta búsqueda inútil de rivales sin equivalencias; y lo segundo, porque desde ese otro punto de vista, el de la competitividad, sirve de nada jugar esta clase de partidos.

La penúltima ovación se la llevó el Dibu Martínez cuando le dejó su lugar a Rulli. Era el último cambio que faltaba para llegar a las once modificaciones que sumaron puntos a la poca seriedad del partido. Y la última fue de Simeone, que metió el cabezazo en el tiempo de descuento para rubricar el 7 a 0 definitivo. Ni siquiera en un entrenamiento ocurren estas cosas, por más que fue algo que se debe haber modificado (eran ocho los cambios dispuestos) para brindarle a Burkina Faso la posibilidad de cambiar todo lo que pueda y quiera, después de semejante viaje.

Argentina atraviesa un marcado descenso en su tasa de fecundidad, la cual se ubicó en 1,2 hijos por mujer durante 2024, una cifra que se encuentra muy por debajo de los 2,1 hijos necesarios para el reemplazo poblacional. Sin embargo, un informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), realizado junto a Voices! entre enero y febrero de 2026, advierte que esta realidad esconde una brecha entre las expectativas de las personas y sus posibilidades reales.

El relevamiento, que alcanzó a 1.515 personas de entre 18 y 70 años, señala que el 54% de los varones de entre 18 y 45 años no logró concretar su deseo de tener más hijos. Al ampliar el análisis a toda la población de esa franja etaria, el 57% de los encuestados manifestó que no llegó al número de hijos que tendría si no existieran limitaciones externas.

La investigación destaca que la paternidad sigue siendo un proyecto relevante para gran parte de la población masculina. El 68% de los varones considera que tener hijos es importante para alcanzar una vida plena. En el caso de los jóvenes de 18 a 24 años, el 56% sostiene esta visión, mientras que en las mujeres de la misma edad la cifra desciende al 34%.

Los obstáculos para la paternidad

Las condiciones económicas, la vivienda, el acceso a servicios de cuidado y las exigencias laborales explican el 62% de los casos en los que las personas tuvieron menos hijos de los deseados. Además, la distribución de las tareas domésticas juega un rol determinante. Mientras que el 21% de los varones se involucra en actividades recreativas con sus hijos, las tareas de cuidado básico, salud e higiene siguen recayendo mayoritariamente en las mujeres.

El informe subraya que el 18% de las mujeres que tuvieron menos hijos de los proyectados señaló que el bajo involucramiento de su pareja en las responsabilidades del hogar influyó en esa decisión. Asimismo, existe una preocupación latente sobre el impacto en la relación: el 33% de los varones teme que la llegada de un hijo perjudique el vínculo de pareja, un temor compartido por el 22% de las mujeres.

Para el UNFPA, el desafío actual no es inducir a la población a tener una cantidad específica de hijos, sino garantizar condiciones de autonomía, salud sexual y reproductiva, y una distribución más equilibrada de las tareas de cuidado para que los proyectos familiares puedan concretarse sin desigualdades.

Terminaron los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 y la delegación de Brasil fue la ganadora de la cita deportiva conquistando con claridad el medallero.

La verdeamarela cerró el certamen con 122 medallas de oro, 107 de plata y 83 de bronce (312). Por su parte, Argentina finalizó segunda con 81 doradas, 87 plateadas y 125 de bronce (293). Colombia completó el podio con 69, 61 y 62, respectivamente (192).

Un escalón por debajo se acomodan Chile, Venezuela y Perú. La delegación de Uruguay finalizó séptima y Ecuador octava. Por su parte, Paraguay culminó noveno y Panamá cerró los 10 primeros lugares.

El medallero final

Rank

Bandera

País

🥇 Oro

🥈 Plata

🥉 Bronce

🏅 Total

Brasil

Argentina

Colombia

Chile

Venezuela

Perú

Uruguay

Ecuador

Paraguay

Panamá

Bolivia

Curazao

Aruba

Guyana

Surinam

La selección Argentina de vóleibol masculino cayó este viernes ante su par de Chile por la final de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.

Fue con un resultado de 3-0 con parciales de 20-25, 25-22, 20-25, 20-25,, quedándose con la medalla de plata.

El encuentro se disputó desde las 19 horas en el estadio cubierto de Newell’s Old Boys de Rosario, sede de esta disciplina.

El duelo por la medalla de bronce se jugó este mismo viernes entre Colombia y Perú desde las 15 horas, con triunfo de los colombianos, por 3 a 0.

Este mismo jueves, Paraguay aseguró su quinto puesto tras vencer a Bolivia por 3 a 0 (25-16, 25-13 y 25-17).

La Pista Oficial de la Costanera Este fue el escenario de una actuación contundente para el deporte nacional. Los palistas Aramis Sánchez, Agustín Vernice y Brenda Rojas se subieron a lo más alto del podio este viernes 25 de septiembre de 2026, ratificando el dominio de Argentina en las disciplinas náuticas de la competencia regional.

El desempeño de los atletas locales no solo permitió sumar preseas doradas al medallero, sino que también despertó el entusiasmo de los espectadores que se acercaron a la Laguna Setúbal para seguir de cerca las definiciones de las regatas. La jornada estuvo marcada por una precisión técnica impecable y una superioridad física que permitió a los deportistas argentinos imponerse ante sus pares de Brasil, Colombia, Chile, Uruguay, Venezuela, Ecuador, Perú y Bolivia.

El palista Aramis Sánchez protagonizó una regata memorable en la prueba de C1 1000 metros masculino. Con un tiempo final de 3:40.47, el deportista argentino logró imponerse desde el inicio de la competencia. En el primer control de los 500 metros, Aramis Sánchez ya lideraba la prueba con un parcial de 1:47.47, manteniendo una ventaja estratégica sobre el brasileño Filipe Vieira.

En el tramo final, el argentino sostuvo su ritmo con un parcial de 1:53.00, asegurando la medalla de oro. El podio fue completado por Filipe Vieira, quien obtuvo la plata con 3:42.22, y el colombiano Daniel Pacheco, que se quedó con el bronce tras cruzar la meta en 3:44.59. La competencia demostró un alto nivel competitivo, con el resto de los participantes cerrando sus marcas por encima de los tres minutos y 45 segundos.

En la modalidad K1 1000 metros masculino, Agustín Vernice volvió a demostrar por qué es una figura de referencia a nivel internacional. El palista dominó la regata de principio a fin, registrando un tiempo total de 3:19.75. Su superioridad fue evidente al marcar 1:37.67 en los primeros 500 metros y cerrar el tramo final con 1:42.08, aventajando por más de cinco segundos a sus perseguidores.

La medalla de plata en esta categoría fue para el uruguayo Matías Otero, con un tiempo de 3:24.80, mientras que el bronce quedó en manos del chileno Sebastián Alveal, con 3:27.84. La actuación de Agustín Vernice refuerza el gran momento del canotaje argentino, que continúa sumando éxitos en estos Juegos Suramericanos.

La jornada dorada se completó con la destacada actuación de Brenda Rojas en la prueba de K1 200 metros femenino. La palista argentina exhibió una potencia física notable en la distancia corta, logrando cruzar la línea de meta en la primera posición. Esta victoria representa una nueva presea dorada para la delegación nacional y confirma la hegemonía argentina en las aguas de la capital santafesina.

Con estos resultados, el equipo argentino se posiciona con fuerza en la tabla general de los Juegos Suramericanos 2026. La actividad en la Costanera Este continuará durante el fin de semana, donde se esperan nuevas definiciones en las categorías K2, C2 y otras pruebas de velocidad que prometen mantener la expectativa del público local.

Argentina aseguró las dos primeras posiciones del singles femenino de racquetball en los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026. María José Vargas venció 3-1 a Natalia Méndez en la final y se quedó con la medalla de oro.

Méndez obtuvo la presea de plata tras una definición disputada este jueves. El partido comenzó a las 14.15 y tuvo a dos representantes argentinas frente a frente por el título.

Méndez comenzó mejor y ganó el primer game por 11-5. Vargas respondió con un contundente 11-1 en el segundo parcial para igualar el encuentro.

La campeona terminó de revertir la definición con triunfos por 11-4 y 11-9 en los dos games siguientes. De esta manera, cerró el partido 3-1 y se quedó con el primer puesto.

La definición permitió a Argentina sumar una medalla de oro y otra de plata en la misma prueba del programa de racquetball.

Casi uno de cada dos desocupados lleva al menos medio año buscando trabajo en la Argentina, un dato sobre el mercado laboral que creció al mismo tiempo que se fue modificando por dentro la forma en que absorbe a quienes necesitan una ocupación.

El último informe de Mercado de Trabajo del INDEC dejó una cifra menos visible que el 7,9% de desocupación del segundo trimestre: el 45,4% de quienes están sin trabajo lleva más de seis meses intentando conseguirlo. Un 14,5% acumula entre seis meses y un año y otro 30,9% ya superó los doce meses de búsqueda.

La secuencia viene creciendo. En igual período de 2024, el 38,1% de los desocupados llevaba más de medio año buscando —11,9% entre seis y doce meses y 26,2% por encima del año—. En 2025 había escalado hasta 41,4%, para alcanzar ahora el 45,4%.

Aplicado a la cantidad total de desocupados relevados por la EPH, son aproximadamente 528 mil personas con búsquedas superiores a seis meses, frente a unas 415 mil dos años atrás. Dentro de ese universo, alrededor de 360 mil llevan más de un año intentando reinsertarse, contra unas 285 mil en 2024. Son cálculos realizados sobre las participaciones redondeadas que publica el organismo, por lo que deben tomarse como órdenes de magnitud.

La foto del empleo retrata los primeros meses posteriores a la aprobación de la Ley 27.802 de Modernización Laboral, sancionada en febrero y promulgada el pasado 6 de marzo por Javier Milei. Así, los próximos trimestres permitirán empezar a observar si el nuevo marco legal habilita una recomposición del empleo formal o si continúa ganando espacio el cuentapropismo, aplazando la porción creciente de quienes quieren regresar al mercado formal.

La prolongación de la búsqueda ayuda a mirar el mercado desde otro ángulo. La tasa de empleo prácticamente no cambió entre los segundos trimestres de 2024 y 2026: pasó de 44,8% a 45%. Sin embargo, la presión sobre el mercado laboral —que incorpora también a quienes tienen una ocupación pero buscan otra o están disponibles para trabajar más— aumentó desde 29,7% hasta 30,8% de la población económicamente activa.

Tampoco permaneció igual la composición del empleo. En esos dos años, los 31 aglomerados relevados por el INDEC sumaron alrededor de 271 mil ocupados, mientras que la cantidad de trabajadores informales aumentó en aproximadamente 574 mil. Los asalariados bajaron de representar 73,8% a 70,5% de los ocupados y el cuentapropismo avanzó de 23% a 25,5%.

El último componente exhibe datos adicionales sobre la masa laboral: mientras la informalidad entre asalariados se mantuvo prácticamente sin cambios entre 2025 y 2026, en torno al 38%, entre los cuentapropistas pasó de 62,4% a 65,8%. El empleo independiente informal ganó así peso dentro de un mercado que mantiene casi estable su cantidad total de ocupados.

Federico Pastrana, economista de C-P Consultora, calculó que sólo durante el último año se incorporaron alrededor de 330 mil cuentapropistas informales. En un posteo de X dio a conocer que calculando que si desde 2024 el cuentapropismo hubiera crecido al ritmo de la población, la desocupación habría alcanzado 9,8%, en lugar del 7,9% registrado, posibilitando medir la dimensión de absorción del autoempleo ante las dificultades para encontrar trabajo asalariado.

El movimiento tampoco fue uniforme entre varones y mujeres. La tasa de empleo femenina

pasó de 48,3% en 2024 a 48,7% ahora; la masculina hizo el camino inverso, desde 65,3% hasta 64,4%. La desocupación de las mujeres prácticamente no cambió —8,4% en ambos extremos—, mientras entre los varones aumentó de 6,9% a 7,5%.

Pero la edad modifica nuevamente la fotografía. Entre las mujeres de 30 a 64 años, el empleo subió de 67,6% a 68,6%; entre las menores de 30 retrocedió de 35,5% a 34,2%. Entre los varones cayó en los dos grupos: de 87,7% a 86,3% para los adultos y de 44,8% a 44% para los jóvenes. Estos últimos siguen además concentrando las tasas de desocupación más altas: 17,1% entre mujeres de hasta 29 años y 14,1% entre los varones de esa edad.

Los datos no entrecruzan cómo se relaciona la evolución de trabajo según sexo y categoría ocupacional, para saber cuánto de la inserción femenina está ocurriendo mediante empleos asalariados y cuánto por cuenta propia. Pero una hipótesis que se percibe en el día a día es que, mientras el autoempleo masculinizado crece en conductores de aplicaciones y repartidores de plataformas, las mujeres lideran emprendimientos comerciales de indumentaria y gastronomía con ventas desde el hogar a través de redes sociales, servicios de estética como peluquería o uñas a domicilio y tareas profesionales contables, de marketing o de abogacía en formato freelance.

El lugar donde se genera el trabajo también muestra desplazamientos. La industria manufacturera concentraba 10,8% de los ocupados en el segundo trimestre de 2024 y ahora reúne 9,8%. Comercio hizo el recorrido contrario, de 18,7% a 19,4%; hoteles y restaurantes avanzaron con mayor intensidad, desde 3,8% hasta 5,8%; y los otros servicios comunitarios, sociales y personales pasaron de 6,2% a 6,7%. La construcción permaneció casi estable, de 8,6% a 8,5%.

Como aproximación sobre los porcentajes redondeados del INDEC, la industria tendría actualmente alrededor de 100 mil ocupados menos que hace dos años, mientras hoteles y restaurantes sumarían unos 280 mil y comercio cerca de 145 mil. La comparación no implica que los trabajadores hayan migrado directamente de una rama hacia otra, pero sí muestra una estructura de ocupación con menor peso relativo de la fábrica y mayor presencia del comercio, la gastronomía y distintos servicios.

El fenómeno admite, además, algunos contrapesos. No todos los indicadores muestran una degradación simultánea. Entre los ocupados, la subocupación pasó de 12,8% en 2024 a 12,4% ahora, mientras la proporción de trabajadores con una ocupación plena quedó prácticamente estable —58,3% contra 58%—. La sobreocupación sí aumentó, de 26,3% a 27,6%.

Por eso, al analizar el conjunto de los datos de esta última publicación del mercado de trabajo del INDEC para el segundo trimestre de 2026, la transformación laboral aparece de manera más clara en la modalidad de inserción y en la distribución sectorial del empleo que en la intensidad horaria del trabajo: más cuenta propia, mayor informalidad entre independientes y una economía donde los servicios ganaron espacio relativo frente a la actividad manufacturera.

En el inicio del vóleibol masculino de los Juegos Suramericanos 2026, que tienen como sede a Santa Fe, el seleccionado argentino logró un triunfo sólido frente a Bolivia. El conjunto albiceleste se impuso por 3-0, con parciales de 25-15, 25-12 y 21-21, demostrando una clara superioridad en el campo de juego.

El equipo dirigido por el entrenador Javier Fariña, conformado por una combinación de jugadores de las categorías U19 y U21, mostró un gran nivel de juego. Entre los destacados, se presentó el opuesto Germán Gómez, quien se sumó al plantel tras disputar la final del Sudamericano con el seleccionado mayor. Por su parte, el punta receptor Federico Debonis se convirtió en el máximo anotador del encuentro con ocho puntos.

La rotación fue una de las claves del partido, ya que ocho de los 11 jugadores que integraron el plantel sumaron anotaciones. En el primer parcial, el ataque argentino fue determinante, especialmente por zona cuatro con Samuel Guidi y por el centro con Iván Pavón. En el segundo set, la diferencia se amplió gracias a la profundidad del recambio, mientras que el cierre del encuentro resultó más parejo.

Argentina, que se perfila como uno de los candidatos al título ante la ausencia de Brasil, enfrentará este martes, desde las 15, a Colombia, el otro integrante del grupo A. Las semifinales se disputarán entre el jueves y el viernes, jornada en la que también se definirá la disputa por las medallas.

En cuanto a la rama femenina, el torneo ya tuvo su desenlace en el Estadio Cubierto Claudio Newell. Chile se consagró campeón, mientras que Argentina obtuvo la medalla de plata y Colombia completó el podio con el bronce.

El Gobierno nacional promulgó este martes la Ley 27.819, que aprueba el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la República de Singapur.

La medida quedó formalizada mediante el Decreto 1010/2026, publicado en el Boletín Oficial, después de que el Congreso completara el trámite legislativo el 26 de agosto. El acuerdo había sido firmado el 7 de diciembre de 2023 en Río de Janeiro y contempla 19 capítulos con normas para distintas áreas de la relación económica y comercial entre el bloque regional y el país asiático.

El tratado establece una zona de libre comercio para bienes y servicios y fija reglas comunes para ordenar el intercambio entre las partes. Entre los temas incluidos se encuentran el comercio de bienes, los servicios, las inversiones, las compras públicas, la propiedad intelectual, el comercio electrónico y las micro, pequeñas y medianas empresas.

Uno de los puntos centrales es el esquema de reducción progresiva de aranceles. El acuerdo contempla distintas categorías de desgravación: algunos productos podrán quedar alcanzados por una eliminación total de los aranceles desde la entrada en vigor, mientras que para determinados sectores se establecen períodos de hasta 15 años.

El mecanismo busca establecer un proceso gradual para la apertura comercial y, al mismo tiempo, otorgar un marco de previsibilidad para las empresas que participan del intercambio.

El acuerdo también establece que no podrán aplicarse nuevos aumentos de los derechos de importación sobre los bienes originarios comprendidos por el tratado. A su vez, incorpora disposiciones destinadas a evitar restricciones cuantitativas injustificadas y establece reglas para los procedimientos de licencias de importación y exportación.

Otro de los objetivos del tratado es reducir obstáculos administrativos vinculados al comercio. Para eso, contempla mecanismos de facilitación que incluyen el ingreso sin aranceles de determinadas muestras comerciales de valor insignificante y un régimen de admisión temporal para equipos profesionales, materiales destinados a ferias y determinados medios de transporte.

También se simplifican los procedimientos para productos enviados al exterior para ser reparados. Según las disposiciones del acuerdo, esos bienes podrán reingresar una vez finalizado el trabajo, siempre que conserven su función original.

El tratado incorpora además mecanismos de cooperación y consultas entre las partes. En materia de productos alimentarios considerados críticos, establece procedimientos específicos frente a eventuales medidas restrictivas, con obligaciones de notificación y consultas técnicas.

De esta manera, el acuerdo no se limita a establecer una reducción de aranceles, sino que fija reglas para distintos aspectos que intervienen en una operación comercial internacional.

Para la Argentina, la promulgación de la Ley 27.819 significa que quedó completado el proceso interno de aprobación del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y Singapur. El tratado había sido suscripto el 7 de diciembre de 2023 en Río de Janeiro, pero para su incorporación al ordenamiento interno argentino era necesaria la aprobación del Congreso.

El proyecto recibió primero el respaldo del Senado y luego fue tratado por la Cámara de Diputados. El 26 de agosto, la Cámara baja convirtió la iniciativa en ley con 234 votos afirmativos, cuatro negativos y ninguna abstención, según la información oficial difundida por el Mercosur y reproducida en los informes sobre la sanción legislativa.

Con la promulgación, Argentina completa así el procedimiento legislativo necesario para ratificar el entendimiento.

Desde el Mercosur señalaron que el acuerdo busca contribuir al aumento del comercio, brindar mayor previsibilidad regulatoria y generar condiciones favorables para las inversiones. El bloque también lo presenta como un acuerdo de nueva generación por la cantidad de disciplinas que incorpora, más allá del intercambio tradicional de mercaderías.

La relación comercial también adquiere relevancia por la incorporación de Singapur como socio del Mercosur en el sudeste asiático. El acuerdo es el primero de libre comercio del bloque con un país de esa región y amplía el marco de relaciones comerciales del Mercosur fuera de América Latina.

La entrada en vigencia del acuerdo implica, por lo tanto, un nuevo marco para las operaciones comerciales entre los países del Mercosur y Singapur.

Para las empresas, uno de los principales cambios será la aplicación del cronograma de desgravación previsto para los productos alcanzados, mientras que las disposiciones sobre servicios, inversiones, comercio electrónico y compras públicas establecen reglas adicionales para otras áreas de actividad.

El Gobierno nacional había planteado la aprobación del tratado como parte de la estrategia de ampliar la inserción comercial argentina. Tras la sanción legislativa, el canciller Pablo Quirno consideró que el acuerdo es relevante para la integración del país con el mundo, mientras que desde el Gobierno se destacó la posibilidad de ampliar las oportunidades para las exportaciones.

En términos concretos, la promulgación no supone que todos los productos pasen automáticamente a tener arancel cero. El acuerdo contempla distintos períodos de desgravación, por lo que las condiciones dependerán del producto y de la categoría correspondiente.

El nuevo marco también establece procedimientos para facilitar operaciones comerciales y resolver cuestiones técnicas entre las partes. Entre ellos se encuentra la creación de mecanismos específicos para supervisar la aplicación de las reglas de origen y atender eventuales diferencias relacionadas con la clasificación arancelaria.

Con la publicación del Decreto 1010/2026 y la promulgación de la Ley 27.819, el acuerdo firmado en 2023 queda incorporado al proceso de implementación correspondiente para la Argentina. El tratado establece así un marco común para profundizar el intercambio comercial entre el Mercosur y Singapur y abre una nueva etapa en la relación económica del bloque con el sudeste asiático.

Los resultados de las pruebas Pisa 2025 volvieron a encender las alarmas sobre los aprendizajes de los adolescentes argentinos. El desempeño en Matemática aparece como uno de los datos más preocupantes, pero el retroceso no se limita a esa área: también alcanza a Lectura y Ciencias.

Axel Rivas es profesor de la Universidad de San Andrés y director Académico del Centro de Investigación Aplicada en Educación San Andrés (Ciaesa), autor de distintos libros, entre ellos el reciente "Viaje al mundo de la educación" publicado hace pocos días por Siglo XXI. A su entender, los resultados deben leerse más allá de las cifras: el deterioro de los aprendizajes se combina con cambios culturales profundos -entre ellos, el consumo acelerado de contenidos digitales- y con problemas estructurales del sistema educativo argentino.

En diálogo con El Litoral, Rivas analizó qué muestran las pruebas, por qué Matemática concentra las mayores dificultades y qué debería cambiar para revertir una tendencia que, según advirtió, lleva varios años. Además, como especialista en investigación comparada de modelos educativos, evaluó comparativamente qué pasa en Argentina con relación a Brasil o Chile.

-¿Qué es lo primero que deberíamos mirar cuando vemos estos resultados de Pisa 2025? ¿Cuál es el dato que más le preocupa?

-El primer dato a mirar con los resultados de Pisa 2025 es, a nivel global, la escala del descenso de los aprendizajes en las áreas evaluadas, que son Lectura, Matemática y Ciencias, sobre todo en las dos primeras. Y también hay que mirar el acumulado en el tiempo.

Había una cierta expectativa de que los resultados que habían bajado mucho en las ediciones anteriores, sobre todo en 2022, fueran fruto más de la pandemia y que esta prueba permitiera ver si la tendencia se confirmaba o se revertía. En algunos países esa tendencia se había revertido después del Covid-19. Sin embargo, el hecho de que en la enorme mayoría de los países participantes hayan bajado los resultados, y viendo una curva desde 2015 y sobre todo desde 2018, nos muestra una discusión sobre un cambio generacional y cultural.

El consumo de pantallas y un uso cada vez más acelerado del consumo digital, más pasivo, se está trasladando a dimensiones cognitivas centrales que tienen que ver con la atención, la capacidad de persistencia, la lectura prolongada y la comprensión. No hay que tener una mirada simplista ni creer que todo es lineal, pero sí tenemos que actuar pensando en cómo la escuela sola no puede. También es una cuestión de cómo controlamos, regulamos y educamos en el hogar el uso y el consumo digital, y de cómo preparamos a nuestras nuevas generaciones para un futuro muy incierto.

-¿Cuánto influyen el cambio en los hábitos de lectura de los adolescentes, las redes sociales y el consumo de contenidos breves?

-En el informe Pisa tenemos mucha información al respecto, muy rica e interesante, que tiene que ver con este consumo de las pantallas en un modo más pasivo y frenético. Lo que se ve entre la prueba 2022 y la 2025, a través de los cuestionarios a los alumnos, es que el tipo de consumo digital cambió. Bajó el consumo relacionado con la creación digital, con la información y con una producción más individual, y se centró más en la parte pasiva: el uso de videojuegos y, sobre todo, el consumo de videos cortos, del estilo de TikTok.

Los autores del informe Pisa ven esto como algo muy probablemente asociado con una mayor fragmentación de la lectura y mayor ansiedad. Como la prueba es por computadora, se puede medir y hay datos muy interesantes que surgen de estos 90 países de todo el mundo. En promedio, los estudiantes que toman la prueba de 2025 contestan más rápido, leen más rápido los enunciados y tienden a equivocarse por eso. Obviamente no hay que hacer una asociación lineal, pero tenemos también otros estudios que muestran la vulneración cognitiva que puede producir este consumo tan agitado y frenético de la vida digital.

Al mismo tiempo, aparece la inteligencia artificial, que en Pisa todavía se ve de una manera muy incipiente y que tenemos que tomar con mucho cuidado para no sacar conclusiones demasiado prontas. Pero sí vemos otro riesgo: el de la delegación cognitiva, de confiar mucho en lo que responde la máquina, de dejar de pensar.

Todos estos elementos muestran cómo ciertos cambios culturales profundos y acelerados afectan lo que pasa en las escuelas y en la mente de los alumnos, y nos obligan a repensar cuestiones de regulación. Hemos discutido si tiene que estar el celular en el aula, pero es mucho más profundo que eso. Si tenemos capacidad de incidir en el consumo digital, si es necesario regular directamente las plataformas, como se está discutiendo en muchos lugares del mundo, todo eso es parte hoy del debate educativo; no podemos disociarlo.

-En Matemática aparece uno de los datos más alarmantes: 3 de cada 4 estudiantes de 15 años no alcanzan el nivel mínimo. ¿Hay que revisar la manera en que se enseña la materia?

-Me parece que sí. Hay que hacer el foco ahí porque la problemática es bastante más aguda en esa disciplina y se profundiza en el nivel secundario. Hay distintas hipótesis y no hay ninguna respuesta clara. Es complejo de investigar. Mi hipótesis es que hay una cierta transferencia intergeneracional de debilidad de la formación matemática que se traslada a la formación docente y también a una formación y capacidades más limitadas y débiles en conceptos y en la estructura del pensamiento matemático.

Eso hace más difícil que se enseñe y que se profundice en las aulas. Se genera cierta aversión y también se desestructura un poco la organización de la escuela: hay muchos problemas de ausentismo, grupos muy heterogéneos y eso atenta contra una enseñanza de la Matemática más estructurada, que necesita una secuencia y continuidad en el tiempo, tanto por parte de los docentes como de sus grupos de alumnos.

Me parece que tanto la hipótesis de un cambio intergeneracional en el aprendizaje de la Matemática como la pérdida de organización básica, de ordenamiento y de rutinas que se han roto en muchas escuelas hacen que tengamos este escenario tan crítico y tan difícil de revertir.

-¿En qué momento se empezó a producir este deterioro de los aprendizajes en Argentina y qué decisiones tomadas durante los últimos 15 ó 20 años pueden explicar lo que vemos hoy?

-Es difícil situar en un momento la problemática educativa argentina. Creo que es un acumulado de distintas dimensiones y factores. Hay que destacar que se ha logrado una mayor inclusión. Incluso en esta prueba, con el descenso de los aprendizajes que hemos constatado, hay más alumnos que están en la escuela, que logran avanzar más años e incluso terminar la secundaria.

Esto no quiere decir que la inclusión genere un descenso de la calidad. Hay países que han logrado las dos cosas al mismo tiempo, como Brasil, que consiguió un gran proceso de extensión de la inclusión, afectando sobre todo a los sectores más pobres, y al mismo tiempo una mejora de la calidad de los aprendizajes.

En Argentina es un desafío. Hemos tenido un período de aumento de los recursos, sobre todo entre 2004 y 2008, especialmente. Después fue un poco más intermitente. Allí se pudo haber aprovechado más esa etapa de crecimiento económico, cuando había un poco más de consenso político para hacer transformaciones más profundas que no se hicieron.

Se sancionaron importantes leyes de educación, pero no se llegó a fondo con la discusión del currículum, de la carrera y formación docente, y de cómo pensar un proyecto país en un país federal tan complejo como el nuestro. Después todo se hizo más difícil porque las condiciones políticas y económicas se agrietaron y se transformaron en adversidades mayores. Ni que hablar con la pandemia.

En conjunto, Argentina ha quedado muy relegada en la construcción de un proyecto de política educativa nacional que tenga consensos básicos y pueda llegar mejor a las escuelas. Y en los últimos años ha sido todavía mucho más difícil por la disminución drástica del presupuesto educativo implementada por el gobierno nacional, pero también por la mayoría de las provincias, en un contexto de restricción fiscal que hace que los salarios docentes hayan bajado y las condiciones estructurales de las escuelas sean todavía más desafiantes.

-¿Cuál es el verdadero problema de la educación argentina: que los chicos no aprenden, que no sabemos cómo enseñarles o que hace años sabemos qué deberíamos hacer y no logramos sostenerlo?

-Obviamente son distintas dimensiones. Tenemos contextos sociales muy distintos, cambios culturales y también muchas dificultades en la enseñanza. Tenemos que lograr hacer de la docencia una profesión más especializada. Siempre defiendo que haya docentes que puedan ascender en su carrera, en el aula y en su disciplina, formándose y especializándose.

La enseñanza es un trabajo muy especializado y muy difícil. Necesitamos docentes de primaria, por ejemplo, especialistas en Matemática de primer ciclo y que vayan haciéndose expertos en la enseñanza de la Matemática de ese nivel. Y que tengan un mejor salario por ser expertos, que sean reconocidos. Crear todo ese círculo en el tiempo y hacer más prestigiosa la profesión docente, más atractiva salarialmente y en las posibilidades de crecimiento profesional, es el círculo en el cual tendríamos que estar conversando cómo entrar.

Chile ha logrado de alguna manera esa discusión. Tiene muchos otros problemas y es un sistema educativo muy desigual, pero ha logrado una conversación más seria sobre la profesión docente y establecer metas para mejorar las condiciones de trabajo, con mejor salario, menos horas frente a alumnos, pero al mismo tiempo más exigencia. También tiene un examen de ingreso a la profesión y exámenes para mejorar el salario a partir de una carrera especializada. Tenemos que aprender de esas herramientas políticas para construir un proyecto educativo más fuerte y que garantice más justicia educativa.

-¿La escuela argentina perdió capacidad de enseñar o también se modificó profundamente el contexto social en el que la escuela tiene que enseñar?

-El contexto es global, pero Argentina tiene sus particularidades. También tenemos un país que ha tenido grandes golpes sociales y que vive de alguna manera en una crisis constante, con dificultades en los vínculos interpersonales, desigualdades estructurales y profundas heridas sociales que se expresan en el día a día de las aulas.

Todo eso pone enormes limitaciones a lo que la escuela puede hacer y genera mucha frustración. Los docentes están muy agotados y un poco desorientados. Estamos en un tiempo en el cual necesitamos un proyecto educativo, una visión que se pueda traducir en herramientas, que escuche a las escuelas y también las acompañe. Los docentes no pueden quedar solos. Necesitamos política pública, planificación, recursos, continuidad, equipos serios y liderazgos serios que trabajen en el tiempo.

Hemos aprendido de otros contextos que es posible. Vengo mirando mucho los casos de Brasil, de estados del noreste como Ceará, Pernambuco y ahora Piauí, que han mostrado grandes logros en sus resultados de aprendizaje y en la reducción de la pobreza educativa. Son contextos sociales muy adversos y lo han hecho con planificación estatal, equipos estables en el tiempo que trabajan el currículum, los materiales y la evaluación; que evalúan a cada escuela, devuelven los resultados y trabajan con las necesidades de las escuelas.

Eso es lo que más nos falta en Argentina: crear un movimiento en el cual haya respuesta, una visión compartida y donde también se ataquen problemas estructurales dentro del sistema educativo, con capacidad de gestión y articulación. Y eso está vinculado también con los recursos económicos que el sistema educativo está sufriendo mucho, con la disminución del presupuesto y de los salarios docentes.

Argentina detectó los primeros tres casos de la variante BA.3.2 del SARS-CoV-2, de acuerdo con el informe incluido en el último Boletín Epidemiológico Nacional (BEN). La identificación fue realizada mediante el sistema de vigilancia genómica de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Malbrán) y corresponde a muestras tomadas entre el 26 de abril y el 18 de julio de 2026.

Los tres casos corresponden a personas residentes en la provincia de Buenos Aires. Según la información oficial, durante el período analizado fueron secuenciados 21 genomas y tres de ellos, equivalentes al 14%, correspondieron al nuevo linaje.

El Ministerio de Salud señaló que, con la evidencia disponible hasta el momento, BA.3.2 no representa un riesgo adicional sustancial para la salud. De todos modos, el hallazgo llevó a las autoridades a mantener la vigilancia epidemiológica y genómica para seguir su comportamiento.

Los casos fueron identificados a partir del análisis de muestras obtenidas durante varias semanas epidemiológicas. En total, el laboratorio de referencia secuenció 21 genomas correspondientes al período comprendido entre el 26 de abril y el 18 de julio. Tres muestras fueron identificadas como BA.3.2.

Uno de los pacientes requirió internación debido a comorbilidades previas. Sin embargo, de acuerdo con el informe sanitario oficial, los tres pacientes evolucionaron favorablemente.

El dato es relevante porque permite diferenciar la detección de una nueva variante de la existencia de un aumento demostrado de la gravedad de la enfermedad. Hasta el momento, las autoridades sanitarias no encontraron elementos que indiquen que este linaje esté asociado a cuadros clínicos más graves.

La circulación general del SARS-CoV-2 también constituye un elemento de contexto. El BEN correspondiente a la semana epidemiológica 34 señala que el virus se mantiene actualmente en niveles bajos y estables en Argentina.

El hallazgo, por lo tanto, no fue acompañado por una advertencia sanitaria general ni por indicaciones extraordinarias para la población. La estrategia definida por las autoridades consiste en continuar con la vigilancia para detectar eventuales modificaciones en la circulación, transmisibilidad o gravedad asociadas al linaje.

La BA.3.2 desciende del linaje Ómicron BA.3 y fue clasificada internacionalmente como Variante Bajo Monitoreo (VUM). Su primera detección se produjo en Sudáfrica en noviembre de 2024 y posteriormente fue identificada en distintos países. Antes de su detección en Argentina ya había sido registrada en Estados Unidos, Canadá, Puerto Rico, Costa Rica y Guayana Francesa.

La clasificación como variante bajo monitoreo no implica por sí misma que produzca una enfermedad más grave. Se trata de una categoría utilizada para aquellos linajes que requieren seguimiento debido a sus características genéticas y a su evolución epidemiológica.

En el caso argentino, el Ministerio de Salud destacó que el hallazgo justifica mantener activa la vigilancia virológica, epidemiológica y de los indicadores de gravedad. El objetivo es determinar si el comportamiento de BA.3.2 presenta modificaciones respecto de otros linajes que circulan o circularon en el país.

El análisis también debe interpretarse dentro del escenario actual de los virus respiratorios. El último BEN indica que la circulación de estos agentes se encuentra dentro de los valores esperados para esta época del año.

La influenza y la neumonía continúan en descenso luego de los picos registrados durante las semanas epidemiológicas 21 y 22, mientras que los casos de bronquiolitis en menores de dos años estabilizaron la tendencia ascendente observada previamente.

En cuanto específicamente al Covid-19, el informe oficial mantiene la referencia a una circulación baja y estable. Por eso, la detección de tres casos de BA.3.2 constituye principalmente un dato de vigilancia epidemiológica y no, hasta el momento, una señal de un nuevo escenario de gravedad.

Las autoridades continuarán analizando muestras para determinar si el linaje aumenta su presencia en el país y cómo se comporta frente a otros sublinajes del SARS-CoV-2. También se seguirá observando la evolución clínica de los casos y los indicadores de internación.

Por ahora, el dato central es que Argentina identificó tres casos de BA.3.2, todos en residentes de la provincia de Buenos Aires, sin evidencia oficial de un riesgo adicional sustancial para la salud. La recomendación sanitaria pasa por mantener la vigilancia y evaluar la evolución de la variante a medida que se incorporen nuevos datos.

La pasión generada por la Selección Argentina llenó aviones con destino a Norteamérica, pero no logró torcer la tendencia que acumula la balanza turística durante lo que va de 2026.

El informe de Estadísticas de Turismo Internacional publicado este martes por el INDEC terminó de mostrar la fotografía que los datos de mayo y junio apenas anticipaban: en julio, el mes que concentró las instancias decisivas de la Copa del Mundo, salieron del país 697.200 turistas residentes.

La cifra significa una caída de 17,3% frente a julio de 2025. En dirección contraria, ingresaron 466.200 turistas extranjeros, 9,1% más interanual. El saldo volvió a ser negativo, pero quedó en 230.900 turistas, bastante por debajo del rojo de 415.900 que había dejado el mismo mes del año pasado.

El INDEC no discrimina cuántos viajes tuvieron como motivo específico acompañar a la Selección, pero el efecto del Mundial se puede interpretar en la vía utilizada, los destinos y la comparación mensual.

De los 697.200 argentinos que hicieron turismo afuera, 388.700 salieron por vía aérea. Fueron apenas 1,3% menos que un año atrás, una caída mucho menor que el 34,6% registrado en los cruces terrestres. Además, una vez eliminados los factores estacionales, las salidas internacionales en avión aumentaron 10,9% respecto de junio. La tendencia-ciclo, sin embargo, continuó bajando 1,1%.

Ahí aparece el movimiento mundialista. Estados Unidos y Canadá recibieron 64.300 turistas argentinos durante julio, 8,3% más que un año antes, convirtiéndose en uno de los pocos destinos con variación positiva mientras Brasil cayó 20,8%, Chile 47%, Paraguay 16,3% y Europa 14,2%.

La estimación previa hablaba de unos 50.000 argentinos viajando para alentar al seleccionado durante una competencia que finalizó el 19 de julio. El movimiento había comenzado parcialmente en junio, pero tomó mayor volumen cuando Argentina superó la fase de grupos y avanzó en las eliminatorias.

La ETI permite acercar todavía más la lupa. Sólo por Ezeiza y Aeroparque salieron 313.400 turistas durante julio y 61.800 tuvieron como destino Estados Unidos y Canadá, casi uno de cada cinco pasajeros relevados en esas terminales. Permanecieron allí, en promedio, 16,4 noches.

En el conjunto de las salidas desde ambos aeropuertos, “Vacaciones/ocio” explicó el 67,9% de los viajes. Los hoteles alojaron al 49,9% de los turistas, los alquileres de casas o departamentos al 22,9% y las viviendas de familiares o amigos al 21,4%.

El efecto Mundial funcionó entonces como un impulso puntual dentro de una tendencia más amplia que sigue mostrando menos viajes al exterior.

En julio hubo 1,228 millones de visitantes residentes que salieron del país si se suman turistas y excursionistas. La baja interanual fue de 21,2%. Los turistas retrocedieron 17,3% y quienes cruzaron sin pernoctar se redujeron todavía más: 25,8%.

Brasil siguió siendo, aun con la caída, el principal destino con 153.400 turistas y 22% del total. Paraguay quedó segundo con 105.800 y el bloque Resto de América tercero con 104.000.

La diferencia entre viajes aéreos y terrestres agrega información. Mientras el avión resistió prácticamente en los niveles de 2025, las salidas por tierra se desplomaron hasta 253.600 turistas. El Paso Cristo Redentor, especialmente asociado con los viajes hacia Chile, cayó 77,4% interanual.

El resultado relativiza una explicación exclusivamente cambiaria. Con un dólar que acumuló una suba bastante menor que la inflación durante los primeros siete meses, viajar y consumir afuera se abarató en términos relativos; aun así, las salidas continuaron reduciéndose. La pérdida de capacidad de ahorro y el freno de los viajes de compras fronterizos aparecen como parte de una explicación más amplia.

Del otro lado de la medición ocurrió lo contrario. Argentina recibió 830.200 visitantes no residentes en julio, 17,9% más que un año antes. De ellos, 466.200 fueron turistas y 363.900 excursionistas. Este último grupo tuvo el salto más significativo: creció 31,5%.

Brasil explicó buena parte de la mejora. Llegaron 168.300 turistas brasileños, 22,1% más interanual, y concentraron 36,1% del receptivo. También aumentaron las llegadas desde Chile, 22,5%; Resto de América, 23,1%; Estados Unidos y Canadá, 17,8%; y Europa, 14,3%.

El flujo aéreo receptivo fue especialmente dinámico: aumentó 21,2% interanual y 7% frente a junio en términos desestacionalizados. El 77,1% de esas llegadas se concentró en Ezeiza y Aeroparque.

Julio no modificó el resultado acumulado. Entre enero y julio ingresaron 3,364 millones de turistas no residentes, 7,6% más que durante el mismo período de 2025. Los argentinos que viajaron al exterior fueron 7,081 millones, 13,6% menos. El saldo quedó negativo en 3,717 millones de turistas, frente a los 5,071 millones del año pasado.

Al sumar excursionistas, la Argentina recibió 5,620 millones de visitantes, 10,1% más interanual, mientras salieron 10,523 millones, 15,8% menos.

El presidente Javier Milei recibió en Casa Rosada a su par de la República de Corea del Sur, Lee Jae-Myung, con quien mantuvo una reunión bilateral y luego se llevó a cabo una audiencia ampliada con funcionarios de ambos países.

Durante el encuentro, el presidente Lee felicitó a Milei por la baja de la inflación y por la implementación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y del Súper RIGI, informó Presidencia en un comunicado.

Asimismo, ambos mandatarios dialogaron sobre el fortalecimiento del vínculo comercial bilateral, con especial énfasis en los sectores de energía, minerales críticos y alimentos, se indicó.

También, coincidieron en la importancia del desarrollo de la inteligencia artificial como motor del crecimiento económico y destacaron su potencial para impulsar otros sectores vinculados a los servicios, como la cultura, donde ambos países identificaron oportunidades de complementariedad.

Participaron por el gobierno argentino Karina Milei, secretaria General de la Presidencia; Pablo Quirno, ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto; Luis Caputo, ministro de Economía; Daniel González Casartelli, secretario de Coordinación de Energía y Minería; Fernando Brun, secretario de Relaciones Económicas Internacionales y Fabián Fernández, secretario de Comunicación y Medios.

En tanto por Corea estuvieron, Cho Hyun, ministro de Asuntos Exteriores; Kim Jeong-Kwan, ministro de Comercio, Industria y Recursos; Wi Sung-Iac, Director de Seguridad Nacional de la Presidencia; Lee Chong-Hwa, embajador de la República de Corea; Lim Woong-Soon, Segundo Secretario de Seguridad Nacional y Kang Yu-Jung, portavoz Principal de la Presidencia.

Además, Quirno informó que previamente, en el Palcio San Martín, sede de la Cancillería, Argentina y Corea del Sur firmaron un Memorándum de Entendimiento para profundizar la cooperación en minerales críticos, especialmente en litio.

"El acuerdo convierte la complementariedad entre nuestros países en una agenda ambiciosa que busca promover inversiones y proyectos conjuntos en exploración, extracción, procesamiento y refinamiento. Además, este instrumento permitirá ampliar el intercambio tecnológico y fortalecer cadenas de suministro seguras y previsibles para las industrias de baterías y tecnología avanzada", detalló el funcionario en su cuenta de X.

Quirno sostuvo también que "la presencia de POSCO en la Argentina ya demuestra la escala de lo que podemos construir juntos" y que "los minerales críticos son el puente entre los recursos de la Argentina y las industrias que están definiendo el futuro".

"Nuestra alianza se traducirá en inversión, producción, empleo y una mayor presencia argentina en las cadenas globales de tecnología", cerró.

Juan José Sagardía

Hacía tiempo que quería escribir sobre este tema. La historia nos cuenta que la independencia declarada el 9 de julio de 1816 en la ciudad de San Miguel de Tucumán fue el resultado de un Congreso, al que no asistieron las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe, como tampoco los representantes de la Banda Oriental del Uruguay.

La historia también nos dice que antes, en 1815, en la entrerriana localidad de Concepción del Uruguay, se habían reunido las provincias faltantes de 1816 y declararon la Libertad de los Pueblos Libres de España y de Buenos Aires, encuentro organizado por el máximo referente de los orientales, o uruguayos, el caudillo don José Gervasio de Artigas.

Lógicamente, Buenos Aires allí no participó. Pero luego, para no perder su hegemonía "unitaria", organizó el Congreso de 1816, en el que se declaró la anhelada independencia. Una independencia que, al menos hasta dónde llega mi conocimiento, nunca fue confirmada por ley alguna, hasta que lo hizo el gobierno militar de facto de 1976.

En la época de la guerra independentista, las autoridades porteñas apoyaron a los portugueses para que invadieran Uruguay. Evidentemente el encono entre los dos puertos de Buenos Aires y Montevideo era mayúsculo y allí se fraguaba la verdadera diferencia.

Hacia 1820, Buenos Aires ganó la pulseada: Artigas fue derrotado y debió refugiarse en Paraguay. Ese triunfo, por mal que nos pese, es uno de los episodios trascendentes en la creación de la futura República Argentina y elemento vital en la posterior conformación de la estructura del unitarismo.

Por todo lo comentado propongo una "Nueva Independencia" de la Argentina. Una que surja con otro punto de partida, que sea fruto del repaso de nuestra historia y nuestro pasado (no revisión, que es algo distinto, sobre todo cuando es mal entendida y peor emprendida), para corregirnos y para enmendarnos, como ejemplo de aspiración republicana legítima, superación cívica y construcción federal genuina.

1) Es hora de concretar un Congreso Nacional Argentino con la asistencia obligada de los representantes de los veinticuatro Estados provinciales que conforman nuestra Nación. La Constitución Nacional de 1853, proclamada con ausencia de Buenos Aires, denominó a nuestra patria Confederación Argentina y designó como primera "Capital Federal" a Paraná.

Lógicamente, después de varias vicisitudes, la provincia de Buenos Aires buscó introducir cambios en la Carta Magna de 1853 y en 1860 se lleva a cabo una reforma no muy publicitada. Buenos Aires pone condiciones, se anula el nombre de Confederación y se lo reemplaza por el de República Argentina.

2) Hay que eliminar todos los impuestos nacionales, provinciales y municipales que abonan los sectores de la producción y el trabajo. De esta forma, todo lo producido debería tener una rebaja mínima en sus costos, entre un 40 y un 60 por ciento.

Reemplazar dichos gravámenes impositivos por un solo impuesto, reconocido como "diezmo". Por cada venta y compra, cada ciudadano abonará entre el cinco y diez por ciento.

3) De esta forma todos los ciudadanos estaremos trabajando en "blanco", ya que seremos parte del aporte que hagan a los distintos Estados municipales y provinciales, así como la Nación. Esto será potable a partir del siguiente destino discriminado: 20 por ciento al municipio, 40 a la provincia, 30 al Estado nacional y 10 al BCRA, para pagar la deuda externa. Así, creo, seremos una Confederación.

4) Los salarios no podrán ser menores de 4 a 6 millones de pesos si así lo indica el deterioro del poder adquisitivo, que en algún momento tendría que mejorar si se apuesta a la producción. Hay que llevar a un óptimo nivel de funcionamiento y aprovechamiento lo producido en el campo, las industrias, las pymes y los comercios.

Los sueldos, al eliminarse impuestos regresivos, se podrán considerar positivos, mejorándose el poder adquisitivo también por esta vía (algo que en la actualidad no ocurre).

5) Eliminar dos ceros a los actuales billetes nacionales.

6) Libre circulación del dólar, con valor liberado.

7) Control exhaustivo de todo aquello que haya sido perjudicial en términos de administración de Justicia en Argentina. Superar cualquier exceso de poder de los tres poderes vigentes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), que haya sido parte o siga siendo parte de la mediocridad en la que está sumergida la Argentina.

8) Prever el traslado de la Capital Federal. Dentro de la Línea Buenos Aires, Rosario, Córdoba, se encuentra la ciudad cordobesa de Villa María, centro del país. Quizás sea una posible candidata.

Lo que propongo a muchos les parecerá "inviable" o ilusorio, pero la realidad indica que en los últimos cuarenta años pasamos de ser un país productivo, a ser un país financiero e importador.

Las estadísticas pueden cerrar bien por el lado de algunos números y cifras, pero no hablan de la disminución de la producción industrial, del cierre de comercios y pymes, del desempleo y el trabajo "en negro", mucho menos de la corrupción.

Es cada vez más notorio el endeudamiento en el que termina el ciudadano "de a pie" y también lo es la lentitud de la Justicia. Todo es palpable, mientras la politiquería diaria tiene una única idea fija: las elecciones de 2027.

El argentino promedio, la gente, el pueblo trabajador, se ven afectados en su desarrollo laboral y encima sin referentes creíbles, mirando con desgano y hasta con cansancio los informativos, mientras que el delito, los acuerdos "bajo cuerda" y las corruptelas extrajudiciales siguen a la orden del día, poniéndose de moda las "valijas" que ya no portan ropa, sino miles y cientos de miles de dólares.

Debemos revertir semejante realidad. Por eso creo que es factible organizar la "Nueva Independencia" de la que hablo. Los ciudadanos debemos elevar nuestra voz. Y si es necesario invocar una vez más la ayuda del Señor (ya le hemos pedimos tanto a Dios, que hacerlo una vez más no creo que lo ofenda). Como digo siempre: Me duele la Patria. ¡Viva la patria!

Consumo planchado

Voy a detallar una serie de quince datos estadísticos y referenciales tomados algunos de El Litoral y otros de medios de CABA, que tienen que ver directa o indirectamente con la actual situación económica y social de Argentina, en la que estamos inmersos los ciudadanos "de a pie":

1) Unas 1.300 familias viven en zonas vulnerables al agua en la ciudad de Santa Fe. 2) Cuatro de cada diez personas están endeudadas (una de cada tres no pueden pagar). 3) Los precios mayoristas aumentaron 1%. 4) La industria santafesina retrocedió en mayo de 2026 (siete de cada diez produjeron menos). 5) En abril de este año se perdieron 12.000 empleos privados.

6) La inflación de junio pasado marcó seis meses de desaceleración. 7) Las exportaciones agroindustriales crecieron más en volumen que en precio. 8) El crédito no tracciona el consumo y la inversión. 9) El patentamiento de autos en julio cayó el 31,5% interanual. 10) Monotributistas aumentó el 7% en el contexto económico del gobierno actual por pérdida de trabajo registrado.

11) Bajan impuestos a las importaciones. 12) Dieciocho distritos provinciales recaudan menos que en 2023. 13) No bajaron las naftas; 14) Nueva campaña de Donación de Invierno por Pobreza. 15) La industria frenó la recuperación del primer semestre con una leve caída.

Todas estas anotaciones parciales dan por resultado que a en la Argentina "plancharon" el consumo. Demás está hacer críticas: nuestro gobierno adoptó , decididamente el camino de la Política Económica Financiera, en oposición a la Política Económica Productiva. Es lo que hay, es lo que vivimos.

En las últimas horas, Google Maps fue tendencia luego de que cientos de usuarios compartieran capturas en las que el archipiélago aparece identificado como "Islas Malvinas".

La situación generó una gran repercusión en redes sociales y abrió un debate sobre un supuesto cambio en la plataforma.

Muchos usuarios aseguraron que anteriormente solo figuraba el nombre en inglés, "Falkland Islands", mientras que otros interpretaron la aparición de "Islas Malvinas" como un reconocimiento vinculado al Mundial 2026. Sin embargo, la explicación es diferente.

La política de Google Maps establece que la denominación de determinados territorios en disputa varía según el país desde donde se accede al servicio:

Desde Argentina, el archipiélago aparece como "Islas Malvinas", de acuerdo con la denominación oficial utilizada en el país.

Desde el Reino Unido, la plataforma muestra "Falkland Islands", siguiendo el nombre empleado por el gobierno británico.

En otros países, Google adapta la visualización de acuerdo con las leyes, regulaciones y políticas locales de cada mercado.

No. La empresa no anunció una modificación reciente en la forma de mostrar el nombre de las Islas Malvinas. El sistema de visualización regional forma parte de una política que Google Maps aplica desde hace años para territorios cuya soberanía es objeto de disputas internacionales.

Por ese motivo, el nombre que ve cada usuario depende de la ubicación desde la que realiza la consulta y no de un cambio global en la plataforma.

La viralización del tema en redes sociales reavivó el interés por el funcionamiento de Google Maps, pero la compañía mantiene el mismo criterio: adaptar la denominación de determinados territorios a la normativa y el uso oficial de cada país donde presta el servicio.

Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), debió entregar sus teléfonos celulares y otros dispositivos electrónicos a agentes del FBI antes de abordar el vuelo de regreso a la Argentina tras el Mundial 2026.

El procedimiento se realizó en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York y también alcanzó a otros integrantes de la comitiva oficial que viajaba en el vuelo chárter rumbo a Buenos Aires.

Según la documentación judicial difundida por medios argentinos, además de Tapia fueron alcanzados por la investigación Pablo Toviggino, Diego Lucero y el empresario Javier Faroni.

El FBI incautó los teléfonos de Claudio Tapia y otros dirigentes de la AFA en Estados Unidos. Foto: Fernando Nicola

La Justicia de Estados Unidos también citó a declarar al presidente de la AFA y le solicitó que aporte información vinculada con Tourprodenter LLC, empresa que figura como agente comercial exclusivo de la entidad para contratos internacionales.

La investigación está centrada en la estructura utilizada para administrar acuerdos de patrocinio, derechos de televisión y partidos amistosos de la Selección argentina en el exterior.

De acuerdo con la información publicada, fiscales federales analizan movimientos financieros superiores a los 300 millones de dólares y buscan reconstruir el circuito de transferencias realizadas mediante cuentas bancarias y sociedades radicadas en Estados Unidos.

El FBI incautó los teléfonos de Claudio Tapia y otros dirigentes de la AFA en Estados Unidos. Foto: Fernando Nicola

La pesquisa tomó impulso durante el Mundial 2026 y se nutrió de documentación obtenida en litigios comerciales iniciados por el empresario Guillermo Tofoni contra la AFA.

Los investigadores analizan si algunas de las operaciones detectadas pueden configurar delitos contemplados por la legislación estadounidense. Por el momento, las actuaciones se encuentran en una etapa preliminar y no implican imputaciones penales contra los involucrados.

Además de los teléfonos celulares, agentes federales secuestraron computadoras y otros dispositivos electrónicos pertenecientes a integrantes de la delegación argentina.

La medida provocó una demora en la partida del vuelo chárter que trasladó al plantel y a dirigentes desde Nueva York hacia el aeropuerto internacional de Ezeiza.

El regreso de la Selección Argentina al país tras disputar la final del Mundo mantuvo en vilo a todo el territorio nacional. El vuelo AR 1971 de Aerolíneas Argentinas, un Airbus 330 que despegó desde el aeropuerto JFK de Nueva York con el director técnico Lionel Scaloni y una parte del plantel a bordo la noche del 19 de junio.

Para las 17:20 de este lunes, el avión sobrevoló el norte de la provincia de Santa Fe, viajando de noroeste a sureste por "la bota". Una hora más tarde, a las 18:20 aterrizaron en Buenos Aires. Con la Orquesta del Regimiento de Patricios tocando "Muchachos" y la alfombra roja esperando, la Selección Argentina bajó del avión, con Otamendi, Scaloni y Chiqui Tapia encabezando la delegación.

Originalmente, la aeronave de la aerolínea de bandera tenía programado aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza a las 14:30 de este lunes 20 de julio. Sin embargo, tras una postergación inicial de dos horas en su despegue desde la terminal estadounidense debido a reprogramaciones logísticas, el sistema de navegación aérea sufrió modificaciones en su itinerario durante el trayecto.

De acuerdo con la última información oficial provista por las autoridades aeroportuarias, la llegada estimada de la delegación nacional quedó fijada para las 18:17. La hora del aterrizaje solo varió por 2 o 3 minutos.

Este imprevisto retraso vespertino obligó a las fuerzas civiles y al personal de control del aeropuerto a reconfigurar a contrarreloj los operativos de seguridad dispuestos en las inmediaciones y accesos de la terminal aérea. Las zonas de vallados y los desvíos vehiculares debieron prolongarse durante la tarde para garantizar la circulación y contener el flujo de personas.

A pesar de los cambios de horario y la espera prolongada, la pasión de la gente se mantuvo intacta. Miles de fanáticos vestidos con camisetas celestes y blancas y portando banderas se concentraron en los ingresos principales de Ezeiza, para brindarle una cálida bienvenida a los referentes del plantel nacional en lo que constituye el cierre formal de la cita mundialista de 2026.

Como ya había trascendido, el vuelo chárter de regreso no contó con la delegación completa. Son 16 los futbolistas que decidieron retornar al país junto al staff técnico liderado por Scaloni con el objetivo de reencontrarse con sus familias. Entre los pasajeros que tocan suelo argentino, estabana los arqueros y defensores Emiliano Martínez, Lisandro Martínez, Marcos Senesi, Facundo Medina, Nicolás Otamendi, Nicolás Tagliafico y Gonzalo Montiel; los mediocampistas Leandro Paredes, Alexis Mac Allister, Valentín Barco, Exequiel Palacios y Giovani Lo Celso; junto a los atacantes Nico González, Thiago Almada, Giuliano Simeone y José Manuel López.

Mirá tambiénEl posteo de Messi tras la final: "Una vez más logramos unirnos como país y estar todos juntos"

Por otro lado, 10 integrantes del plantel decidieron no abordar la aeronave rumbo a Buenos Aires y tomaron vuelos directos hacia Europa para sumarse a sus respectivas pretemporadas o, en su defecto, permanecer en territorio norteamericano. Este último es el caso de los referentes que militan en la MLS. Entre los ausentes destacados en este arribo se encuentran el capitán Lionel Messi - que viajaría en las próximas horas a Rosario-, Rodrigo De Paul, Enzo Fernández, Lautaro Martínez, Julián Álvarez, Gerónimo Rulli, Nicolás Paz, Cristian Romero, Nahuel Molina y Juan Musso.

Minutos después del esperado aterrizaje en suelo argentino, los futbolistas y el cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni abordaron el colectivo descubierto que los trasladó directamente hacia el predio de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). A lo largo de todo el trayecto de salida de la terminal aérea, el ómnibus avanzó a paso firme mientras los jugadores, visiblemente emocionados y desde la parte superior de la unidad, devolvieron las muestras de afecto y saludaron a la multitud de hinchas que aguardó durante horas al costado del camino.

A pesar de que no se programó una caravana masiva hacia la Capital Federal, la masiva concurrencia de fanáticos obligó a desplegar un operativo de seguridad sin precedentes en todas las inmediaciones de la autopista Richieri y los accesos al predio. Un numeroso contingente de fuerzas de seguridad custodió el avance del vehículo, escoltando a la delegación en cada metro del recorrido para garantizar la fluidez del tránsito y la integridad de los simpatizantes apostados en las banquinas.

El calor de la gente transformó el tramo final del viaje en una verdadera fiesta popular improvisada, donde las banderas celestes y blancas, los cánticos y las ovaciones acompañaron el ingreso del micro a la concentración nacional. Se espera que el grupo permanezca en el predio durante las próximas horas para descansar junto a sus familias antes de que cada uno de los futbolistas retome sus respectivos compromisos profesionales y agendas personales.

La participación de la Selección Argentina en el Mundial 2026 llegó a su fin este domingo con la derrota frente a España en la final disputada en el MetLife Stadium de Nueva Jersey. Finalizado el encuentro, el plantel comenzará el regreso al país, mientras las autoridades nacionales ya trabajan en el operativo para recibir a la delegación.

El equipo dirigido por Lionel Scaloni partirá desde el área de Nueva York una vez concluidos los compromisos protocolares organizados por la FIFA. Aunque todavía no fue confirmado oficialmente el horario del vuelo, el regreso ya comenzó a ser coordinado entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y las autoridades argentinas.

Funcionarios del Gobierno nacional y de la Ciudad de Buenos Aires ya trabajan en el dispositivo de seguridad para la llegada de la Selección al Aeropuerto Internacional de Ezeiza.

El esquema definitivo dependerá de la decisión que adopten los jugadores, el cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni y el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, respecto de las actividades previstas una vez que el plantel aterrice en el país.

Una de las alternativas que analizan las autoridades es que los futbolistas abandonen Ezeiza en helicópteros para evitar complicaciones en el tránsito y una eventual concentración masiva de hinchas, como ocurrió tras la consagración en el Mundial de Qatar 2022.

Las aeronaves podrían pertenecer a la Policía Federal, la Policía de la Ciudad u otra fuerza de seguridad, aunque la decisión final aún no fue adoptada.

Entre los posibles destinos que se manejan figuran la Casa Rosada, el Campo Argentino de Polo y el sector de la avenida Del Libertador y República de la India, donde meses atrás se realizó la exhibición del piloto Franco Colapinto. Sin embargo, todas las opciones continúan sujetas a la decisión que tome el plantel junto a la dirigencia de la AFA.

Mientras continúa la organización del operativo, todavía resta confirmar el cronograma del viaje, el horario de arribo y si la Selección realizará alguna actividad pública tras su regreso.