El presidente de EE.UU., Donald Trump, condenó duramente este viernes el fallo de la Corte Suprema que invalida los aranceles "recíprocos" y de otra índole que impuso bajo poderes de emergencia, un duro revés a su agenda política y económica, y anunció que impondrá un nuevo gravamen global del 10 % bajo un nuevo marco legal y sin contar con el aval del Congreso.

"El fallo del Supremo sobre los aranceles es profundamente decepcionante", dijo Trump después de que la alta corte decidiera con una clara mayoría de 6-3 que el Gobierno no tiene facultades en tiempos de paz para imponer aranceles con base a la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977.

Trump consideró que los magistrados que fallaron en su contra lo hicieron "influenciados por intereses extranjeros" y aseguró que los países que "han estado estafando" a EE.UU. "durante años están eufóricos" tras el dictamen, que podría significar el reembolso de entre 175.000 y 240.000 millones de dólares recaudados con los llamados "gravámenes recíprocos" anunciados en abril de 2025, entre otras medidas.

Por otro lado, agradeció a los jueces discrepantes, Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, los magistrados más conservadores de los nueve que componen el Supremo, por apoyarlo y afirmó que "al leer las opiniones de disenso, nadie puede argumentar en contra".

La mayoría del Supremo señaló que el uso de la IEEPA, pilar de la guerra comercial de Trump, supondría una delegación excesivamente amplia del poder tributario que la Constitución reserva al Congreso, ya que el Alto Tribunal consideró que los aranceles son un tipo de impuesto a los ciudadanos.

En su comparecencia improvisada desde la Casa Blanca, Trump, sin embargo, insistió en que no tiene por qué trabajar con los legisladores para imponer gravámenes a los socios comerciales de la mayor economía del mundo.

"Tengo derecho a imponer aranceles y siempre lo he tenido", zanjó en un claro intento por seguir imponiendo el poder Ejecutivo al Legislativo y al Judicial.

Trump acusó directamente a algunos magistrados de la Corte de estar sometidos a "intereses extranjeros".. Foto: REUTERS / Brendan McDermid.

Antes, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, dijo que trabajaría para buscar "la mejor estrategia a seguir" y expresó su respaldo al mandatario, argumentando que estas políticas han generado "miles de millones de dólares".

La minoría demócrata en el Senado y la Cámara celebró el fallo como "una victoria para el bolsillo de los estadounidenses" y llamó a "poner fin la guerra comercial".

Trump, que aseguró que cuenta con "alternativas muy poderosas" para imponer nuevas tasas, explicó que va a recurrir a tres leyes que harán más compleja la implantación de los aranceles, pero que le permitirán seguir con su política económica a pesar de la decisión del Supremo.

Dentro de estas nuevas opciones, el presidente estadounidense anunció hoy que firmaría una nueva orden "para imponer un arancel global del 10 % en virtud de la Sección 122 (de la Ley de Comercio de 1974), además de los aranceles normales que ya se están cobrando".

Trump condena fallo judicial y anuncia arancel global de 10%. Foto: REUTERS / Kevin Lamarque.

La ley que usará Trump en esta nueva orden ejecutiva solo permite incrementar aranceles hasta un 15 % y en períodos de 150 días, por lo que no está claro cómo se articulará a largo plazo.

Tampoco se ha precisado cómo se aplicarán estos nuevos gravámenes que, según indicó el mandatario, podrían entrar en vigor en tres días. Además, advirtió que estas tasas podrían ser superiores a las ya vigentes.

También adelantó que iniciarán varias investigaciones "en virtud de la Sección 301 y otras", para proteger al país "de las prácticas comerciales desleales de otros países y empresas".

En medio de la crisis internacional hubo un giro inesperado de la política exterior de Estados Unidos: el presidente Donald Trump anunció este lunes que impondrá aranceles del 25% a cualquier nación que mantenga relaciones comerciales con Irán, una medida que entra en vigor de inmediato y busca presionar a Teherán en medio de una turbulenta etapa de protestas y confrontación global.

La decisión fue comunicada a través de la red social Truth Social por el propio Trump, quien afirmó que la orden es “definitiva y concluyente” y se aplicará efectivamente de inmediato a todos los países que realicen actividades económicas con la República Islámica de Irán.

"Con vigencia inmediata, cualquier país que realice negocios con la República Islámica de Irán pagará un arancel del 25% sobre todos los negocios que realice con los Estados Unidos de América. Esta orden es definitiva y concluyente...", dice el comunicado completo que emitió el presidente de Estados Unidos.

Se trata de una de las acciones más duras tomadas por Washington contra Teherán en el contexto de las protestas antigubernamentales que sacuden el país persa desde finales de diciembre, y que han generado tensiones internas y externas.

Bajo la nueva política arancelaria, cualquier nación que continúe comerciando con Irán deberá enfrentar un gravamen del 25% sobre los bienes y transacciones con Estados Unidos, con el objetivo explícito de aislar económicamente a la República Islámica y presionar al régimen para que modifique su conducta interna y externa.

Aunque el alcance completo de la medida todavía se evaluará en las próximas semanas, expertos anticipan que podría afectar a varios de los principales socios comerciales de Irán, incluidos países de Asia, África y Europa con intercambios comerciales significativos con Teherán.

El anuncio sucede en un momento de alta tensión diplomática, donde la Casa Blanca ha amenazado también con otras posibles opciones —incluidas respuestas de carácter militar o de ciberseguridad— si la situación en Irán continúa escalando.

Aunque aún no hubo una reacción oficial generalizada de las naciones afectadas, el anuncio de Trump ha generado inquietud en distintas capitales. Algunos gobiernos podrían verse forzados a reconsiderar sus vínculos comerciales con Irán para evitar perder acceso al mercado estadounidense, lo que podría repercutir en las cadenas globales de suministro y generar tensiones diplomáticas.

La medida también se produce mientras Irán enfrenta una ola de protestas internas que han dejado numerosos muertos y una situación política delicada, factores que han intensificado las miradas sobre la política exterior estadounidense hacia el país.

Con la imposición de aranceles punitivos a países que mantengan negocios con Irán, Estados Unidos eleva la presión sobre Teherán y sus aliados económicos en un contexto de crisis interna y fracturas geopolíticas. La medida, que impactará en el comercio internacional y las relaciones diplomáticas, marca un nuevo capítulo en la política exterior estadounidense en plena década de 2020, con efecto inmediato y posibles repercusiones globales en los próximos meses.

(Por María José Valdéz) - El presidente Javier Milei expuso este sábado en la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur y Estados Asociados, realizada en Foz de Iguazú, donde cuestionó con dureza el funcionamiento del bloque y reclamó una apertura comercial profunda.

Durante su intervención, Milei agradeció a Brasil por la organización del encuentro y saludó a los presidentes Santiago Peña, Yamandú Orsi y José Raúl Molino, además de dar la bienvenida a Bolivia, que participa por primera vez en esta instancia.

El mandatario también felicitó al pueblo de Chile por su reciente elección presidencial y destacó la figura de José Antonio Kast, a quien definió como parte de una “nueva Sudamérica que llega desde el futuro”.

Milei sostuvo que el Mercosur no cumplió con su misión original de promover el comercio, integrar mercados y elevar la competitividad. “No hay mercado común, no hay libre circulación efectiva, no hay coordinación macroeconómica real”, enumeró, y apuntó contra una “burocracia sobredimensionada e ineficaz”.

En ese marco, afirmó que el comercio intrazona se encuentra por debajo de sus niveles históricos, pese a que el bloque mantiene algunos de los aranceles externos más altos del mundo. “Un arancel así no protege el empleo, lo destruye”, sentenció el Presidente.

El jefe de Estado defendió la ampliación de excepciones al arancel externo común impulsada por la Argentina durante su presidencia pro témpore. Según explicó, la medida apunta a que las empresas accedan a insumos más competitivos y a que los consumidores paguen precios más razonables.

Los presidentes del Mercosur y países asociados participaron de la sesión plenaria del bloque regional. Foto: Reuters

En el tramo final de su exposición, Milei destacó el rol de los Estados Unidos en la presión internacional sobre Venezuela y valoró de manera explícita la postura del expresidente Donald Trump. “La Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y de Donald Trump para liberar al pueblo venezolano”, afirmó, y sostuvo que el tiempo de las posiciones “tímidas” en materia democrática “se ha agotado”.

En ese sentido, instó a los países del Mercosur a acompañar una condena firme al régimen de Nicolás Maduro y reclamó la liberación de los presos políticos, entre ellos el ciudadano argentino Nahuel Gallo. Además, reconoció el “coraje” de María Corina Machado, a quien definió como una referencia en la defensa de la voluntad popular.

Milei también vinculó el escenario regional con el reciente triunfo electoral en Chile y afirmó que la victoria de José Antonio Kast expresa “una clara demanda social por economías más competitivas, abiertas y flexibles”. Para el mandatario argentino, ese giro político “no es un hecho aislado” sino una señal que el Mercosur debe interpretar.

Santiago Peña, presidente de Paraguay. Foto: Reuters

Según planteó, la integración regional solo será posible si el bloque acompaña este cambio de rumbo y se adapta a una realidad global dinámica. “O el Mercosur acompaña esta nueva etapa o quedará atrapado en una inercia que el mundo ya dejó atrás”, concluyó.

(Por Mariela Goy) - A un año de la nueva regulación que exime del pago de los derechos de reproducción de música en fiestas privadas, el tema sigue generando debate a nivel nacional. Es que las entidades gestoras de derechos de autor lo siguen percibiendo e intiman a los salones de fiestas a abonarlo y estos, a su vez, trasladan el costo al cliente. No obstante, desde la Dirección de Defensa del Consumidor de la provincia de Santa Fe confirmaron que no corresponde pagar ese canon en el caso de fiestas privadas.

Valeria Schvartz, directora de Defensa del Consumidor -que depende del Ministerio de Desarrollo Productivo- fue categórica al respecto: "La regulación es clara. Todo lo que sea fiestas privadas, el consumidor no tiene que pagar nada por Sadaic. Si quiero organizar una fiesta, un cumpleaños de 15, un casamiento, contrato el salón y no me corresponde a mí pagar ese cargo".

Aclaró que, si existe un reclamo de Sadaic hacia el propietario del salón, "es otra cuestión y otro tipo de relación comercial", pero enfatizó: "Como consumidor particular, la entidad no me puede reclamar ese pago. No corresponde y no deben hacerlo".

"En caso de haber pagado, lo que les queda es hacer una acción de restitución", explicó Valeria Schvartz.

Sobre los casos en que sí hay cobro, volvió a diferenciar: "Sadaic lo que hace es reclamar el pago cuando hay una fiesta que se cobra una entrada, por ejemplo, un recital o algún otro tipo de espectáculo. Ahí sí les cobran un porcentaje, pero se lo cobran a los organizadores, no a los consumidores".

La funcionaria confirmó que habló con escuelas que recibieron intimaciones: "Las instituciones educativas no tienen por qué pagar nada por los eventos que hacen y que, generalmente, son a beneficio de la cooperadora escolar. Salvo que hagan algún recital privado con cobro de entradas -algo muy raro para una escuela- no corresponde pagar Sadaic".

Esta semana, un fallo judicial frenó, mediante una medida cautelar, los aranceles que cobran entidades gestoras de derecho de autor en fiestas de egresados. Los abogados que impulsaron el recurso destacaron que son eventos cerrados, con lista de invitados y sin lucro, por lo que los cinco colegios a los que representaron, están exentos de esos cánones de acuerdo a un decreto nacional.

El conflicto más frecuente surge cuando determinados salones de fiesta trasladan el canon a las familias. Al respecto, Schvartz fue tajante: "Los consumidores no tienen que pagar, tienen que negarse a pagar el canon de Sadaic. En todo caso, es un problema de relación comercial entre el salón y Sadaic. Pero a mí, como consumidor, no me pueden cobrar el cargo".

Admitió que, en caso de haber pagado, "lo que les queda es hacer una acción de restitución", aunque advirtió que es "engorroso y suele salir más caro" que el monto reclamado. Por eso reiteró: "No corresponde que lo paguen. Y no deberían tener ninguna consecuencia si se niegan".

Schvartz explicó por qué hay familias terminan abonando a pesar de que no corresponde: "Los salones se aprovechan de la situación. Están con toda la organización de las graduaciones, las reservas hechas y la fecha encima… y juegan con la angustia que genera pensar en perder toda la fiesta. Lamentablemente, la mayoría termina pagándolo".

En Defensa del Consumidor de la provincia, "hoy no tenemos reclamos formales, pero sí muchas consultas. Estamos saliendo a informar para que la gente sepa. Porque no corresponde que paguen y hay mucho desconocimiento".

Se viene la época de fiestas de fin de año y cambiaron las reglas en el sector organización de eventos.

Por su parte, el empresario del rubro, Marcelo Mansilla explicó que el conflicto muchas veces no se da entre Sadaic y los salones, sino entre los salones y las familias, cuando estos últimos trasladan un costo que no deberían cobrar.

"En Santa Fe se cumple el decreto que permite que en eventos privados no se abonen los aranceles de Sadaic o Aadi-Capif. Se cumple desde que salió el decreto", sostuvo. Sin embargo, reconoció que hay excepciones: "Hay algunos pocos salones que, por temor a represalias de las recaudadoras, amenazas con cartas documento o facturas unilaterales, se ven obligados a exigirle a la gente que pague. Ahí surge el conflicto, porque la gente sabe que no tiene que pagar y empieza un problema entre salón y cliente".

Para el entrevistado, esa tensión deriva de que los cobradores intimidan directamente al local de eventos y estos, por miedo, terminan descargando el costo en quienes contratan la fiesta. "Nosotros aconsejamos que se junten y denuncien al cobrador, con nombre, apellido y documento, para que deje de hostigar, amenazar o extorsionar. La gente tiene todas las herramientas", aseguró.

El empresario consultado confirmó que hay una forma consensuada de proceder cuando Sadaic o Aadi-Capif se presentan en una fiesta privada, generada por la Federación Argentina de la Industria de Eventos (Fadide), a la que adhieren las cámaras de varias provincias. El protocolo de actuación incluye modelos de contestación a cartas documento o a facturas emitidas de manera unilateral.

"Cuando los cobradores se presentan en un evento, hay que informarles, mostrarles la lista de invitados, decirles que es una fiesta privada y que se tienen que retirar. Si la situación se pone pesada, hay que llamar a la Policía porque están alterando el orden público", sugirió, sin medias tintas.

Mansilla sostuvo que Sadaic viene perdiendo en sus distintas instancias de reclamo. "Intentó frenar la medida con cautelares que fueron rechazadas por jueces federales (Lavié Pico y Carrillo), y también perdió una demanda contra el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien había habilitado un canal de denuncias para quienes fueran obligados a pagar", dijo. Y añadió que "aunque Sadaic hizo circular una nota con un fallo favorable de la Cámara de Apelaciones de Paraná, este solo aplica a fiestas de 2018 y 2019, por lo tanto, no es válido para el contexto actual".

Además, mencionó que "distintas defensorías y gobiernos municipales y provinciales -como Paraná, Formosa, Misiones, San Luis, Mendoza y Olavarría- pusieron a disposición oficinas de Defensa del Consumidor para evitar estos cobros indebidos, e incluso ya se registraron devoluciones de pagos efectuados luego de la norma".

Las familias o instituciones que sean intimadas al cobro de Sadaic o Aadi-Capif para fiestas privadas (cumpleaños, casamientos, recepciones de egresados, actos escolares sin entrada paga) pueden realizar el reclamo formal en las siguientes vías:

A través de la Ventanilla Única Federal de Defensa del Consumidor o en el sitio nacional: www.argentina.gob.ar

Por teléfono al 0800-555-6768 (opción 3), disponible para toda la provincia. O de manera presencial en: Santa Fe capital: bulevar Pellegrini 3100, sede central de la Dirección Provincial de Defensa del Consumidor; en Rosario: Mitre 930, delegación oficial; o en cualquier oficina municipal o comunal de Defensa del Consumidor cercana.

Es importante siempre pedir y adjuntar pruebas como presupuestos, contratos, listas de invitados y mensajes donde figure el cobro del canon.

Donald Trump anunció que Estados Unidos dejará sin efecto el arancel adicional del 40% sobre determinados productos agrícolas procedentes de Brasil. La Casa Blanca explicó que la decisión responde a la necesidad de reducir los precios para los consumidores estadounidenses y se acordó tras conversaciones con el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

El presidente estadounidense también eliminó el arancel recíproco del 10% que Washington impuesto en abril a importaciones agrícolas no producidas en Estados Unidos, medida que quedó sin efecto el 14 de noviembre. El impuesto extraordinario del 40% se sumó a ese gravamen y entró en vigor en agosto, aplicado mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia.

La exención beneficiará productos como café, carne vacuna, açaí, plátanos y anacardos, y liberará del gravamen adicional a una serie de frutas —entre ellas tomates y mangos— en ciertos períodos del año. Además, la orden ejecutiva de mediados de noviembre amplió las exenciones a té, jugos de frutas, cacao, especias, naranjas y ciertos fertilizantes.

Un anexo publicado por la Casa Blanca especifica los productos eximidos y señala que las modificaciones son “necesarias y apropiadas” para atender una emergencia declarada previamente. La exención rige para las mercancías enviadas desde Brasil a partir del 13 de noviembre y establece períodos de liberación para algunas frutas.

Frutos del café robusta en São Gabriel da Palha, estado de Espírito Santo, Brasil. Foto: REUTERS / Jose Roberto Gomes.

El paquete de medidas se sumó a acuerdos marco anunciados por Washington con Ecuador, Guatemala, El Salvador y Argentina destinados a aliviar los gravámenes sobre exportaciones agrícolas de esos países. De ese modo, la administración mostró una apertura regional en materia comercial que busca reducir tensiones bilaterales.

El retiro de los aranceles implica un alivio inmediato para exportadores brasileños y para las cadenas logísticas que abastecen al mercado estadounidense. El sector agropecuario brasileño depende en buena medida del mercado de Estados Unidos, por lo que la medida podría destrabar otros puntos de la agenda económica entre ambos gobiernos.

La disputa con Brasil tuvo también un componente político. Trump justificó originalmente los gravámenes por la situación interna brasileña y criticó al Supremo Tribunal Federal por investigar al expresidente Jair Bolsonaro. Lula defendió la independencia del Poder Judicial frente a esas presiones..

"Nadie respeta a quien no se respeta", dijo Lula tras el anuncio de Trump. Foto: Ricardo Stuckert Reutes.

Luiz Inácio Lula da Silva declaró estar “feliz” tras el anuncio de su homólogo estadounidense y destacó que Brasil supo “hacer frente a la presión” para recuperar un trato de mayor respeto.

“Hoy estoy feliz porque el presidente Trump empezó a reducir los gravámenes y eso ocurrirá en la medida en que logremos escalar en respeto. Nadie respeta a quien no se respeta” [Luiz Inácio Lula da Silva, presidente brasileño]>

La Casa Blanca indicó que las conversaciones entre ambos mandatarios continúan y que otras instancias gubernamentales revisarán las tarifas según los avances logrados con Brasil. Hasta entonces, las exenciones ya publicadas regirán para los envíos mencionados y para los períodos indicados en el anexo.

Los altos precios de la carne vacuna en Estados Unidos fueron un motivo reclamado públicamente por Trump para implementar medidas arancelarias. Por su parte, la eliminación de los gravámenes busca repercutir en la cadena de precios y aliviar el impacto para los consumidores.

El levantamiento de los aranceles abre la posibilidad de reactivar rutas comerciales y de negociar otros capítulos de la relación bilateral entre Washington y Brasil. Como consecuencia institucional, ambos gobiernos mantendrán reuniones técnicas para definir la aplicación práctica de las exenciones y evaluar pasos siguientes.

Estados Unidos alcanzó acuerdos preliminares con Argentina, Guatemala, El Salvador y Ecuador para eliminar parcialmente aranceles recíprocos. La medida forma parte de un marco de entendimiento bilateral que la Administración Trump espera concluir en las próximas semanas, según informó la Casa Blanca.

El acuerdo prevé la eliminación de aranceles para bienes que no pueden cultivarse, extraerse o producirse de manera natural dentro del territorio estadounidense. A cambio, los cuatro países se comprometieron a colaborar con Washington para abrir mercados en distintas áreas comerciales.

En paralelo, Estados Unidos eliminará aranceles sobre textiles y confecciones provenientes de Guatemala y El Salvador, lo que otorgará ventajas específicas para esas industrias regionales.

La Casa Blanca espera finalizar los acuerdos comerciales en las próximas semanas. Foto: Reuters

Aunque se avanzó en la reducción parcial de gravámenes, la mayor parte de los bienes argentinos, guatemaltecos y salvadoreños continuará enfrentando una tasa del 10 %. En el caso de Ecuador, la mayoría de sus productos seguirá pagando un arancel del 15 %, según medios que citaron a funcionarios estadounidenses.

El paquete de medidas forma parte de una estrategia más amplia de Washington para redefinir su relación comercial con América Latina en un contexto de competencia global y reacomodamiento diplomático.

Bukele junto a Trump. Foto: Reuters

La Casa Blanca indicó que busca cerrar formalmente los acuerdos en las próximas semanas. Las mesas técnicas continúan trabajando en los detalles regulatorios y en los listados definitivos de productos alcanzados por la rebaja arancelaria.

Los gobiernos latinoamericanos involucrados esperan que los cambios impulsen sectores exportadores y generen condiciones más favorables para el comercio bilateral con Estados Unidos.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este viernes que Estados Unidos impondrá aranceles suplementarios del 100% sobre productos chinos a partir del 1 de noviembre, en respuesta a los controles “extraordinariamente agresivos” que China planea aplicar sobre sus exportaciones.

Trump precisó que, además de los aranceles, EE.UU. implementará controles sobre la exportación de software de importancia estratégica, también desde el 1 de noviembre, según informó en su mensaje en la red Truth Social.

Donald J. Trump Truth Social Post 04:50 PM EST 10/10/25 pic.twitter.com/xvG9dgdd4N

“China ha adoptado una posición extraordinariamente agresiva sobre el comercio, enviando una carta extremadamente hostil al mundo, anunciando que impondrá controles de exportación a gran escala sobre prácticamente todos los productos que fabrican, e incluso algunos que ni siquiera producen”, afirmó Trump.

El mandatario aseguró que la medida china “afecta a todos los países, sin excepción, y es absolutamente inaudita en el comercio internacional. Es una desgracia moral en las relaciones con otras naciones”.

Las autoridades chinas planean imponer aranceles a productos fabricados con minerales raros, como computadoras y artículos electrónicos, componentes esenciales para numerosos sectores económicos.

Trump endurece la presión sobre China con tarifas y restricciones de software. Credito: REUTERS/Kent Nishimura

Trump advirtió que los aranceles recíprocos de Estados Unidos entrarán en vigor el 1 de noviembre, “o antes, dependiendo de otras medidas que tome China”, y reiteró que se impondrán controles sobre la exportación de cualquier software crítico.

El Reporte del Mercado de Granos muestra los temas más importantes de la coyuntura agroindustrial con foco en Argentina.

A días del inicio de la 2025/26 en EE.UU., China no lleva comprometida ni una tonelada de soja norteamericana; Brasil y Argentina ganan terreno y la ASA pidió a Trump eliminar aranceles. En el plano local, la puja china elevó la pizarra de soja a niveles cercanos a las USD 300/t, con fuerte line-up a China y fluidez en contratos diarios.

En trigo, la cobertura de precio de la nueva campaña es mínima (≈5% con precio) y el futuro dic-25 cayó a USD 192/t, con el FOB cercano competitivo pero el de cosecha en baja. En maíz, la llegada de la safrinha y menores programaciones llevarían a agosto a 2,1 Mt exportadas.

Restan diez días para que comience oficialmente la nueva campaña 2025/26 de soja en Estados Unidos, y todavía las exportaciones no registran ni una sola tonelada que tenga como destino previsto China.

El gigante asiático es por lejos el principal mercado para la soja norteamericana, representando más de la mitad de las exportaciones durante la última década. Inclusive, luego de la primera guerra comercial hasta ahora, China, en promedio, es el destino para el 56,5% de los porotos estadounidenses.

A días del inicio de la 2025/26 en EE.UU., China no lleva comprometida ni una tonelada de soja norteamericana; Brasil y Argentina ganan terreno

Es común, que antes de que comience la nueva cosecha, ya se hayan acordado ventas anticipadas entre vendedores estadounidenses y compradores chinos. Excluyendo los años 2018 y 2019 (primer “guerra comercial”), las compras anticipadas a esta altura representaban más del 21% del total del programa exportador hacia China y el 12% del total de exportaciones de la campaña. El período fuerte de embarques de soja es dentro de la ventana que va desde mediados de septiembre hasta enero o febrero según el ritmo de la cosecha brasilera.

Sin embargo, los chinos se han estado adelantando y comprando mucha más soja desde Sudamérica que años anteriores, para evitar depender en mayor medida de la norteamericana. Según los datos oficiales para julio, Brasil habría embarcado hacia China 9,6 Mt de soja, 40% más que el promedio de los últimos cinco años, y en el acumulado del 2025 ya llegaría a las 58 Mt, 10 Mt más que el último lustro. Lo mismo ocurre con los porotos argentinos, siendo que el ritmo de exportación es el más alto en cinco campañas.

Por ello, la ausencia de compromisos para la nueva cosecha preocupa al mercado y a los farmers en particular. Durante esta semana, el martes, la Asociación Americana de Soja (ASA) envió una carta al presidente Trump solicitando encarecidamente por la priorización de la soja en el marco de las negociaciones comerciales con China.

En el documento, aseguran que las condiciones financieras de los productores son alarmantes y que no pueden sobrevivir mucho tiempo sin su principal comprador. Solicitan explícitamente llegar a un acuerdo que implique la eliminación de los aranceles para la soja estadounidense y abundantes órdenes de compra por parte de China.

Fruto de la guerra comercial, los porotos estadounidenses afrontan un arancel de 20 p.p. más que el resto de los orígenes. Por lo tanto, a pesar de que el FOB estadounidense de soja esté “regalado” para la cosecha, el arancel le hace perder cualquier competitividad para tratar de llegar al mercado chino.

A días del inicio de la 2025/26 en EE.UU., China no lleva comprometida ni una tonelada de soja norteamericana; Brasil y Argentina ganan terreno

Como contracara de la sequía comercial de la soja americana, en el mercado local la puja china por hacerse de porotos de soja se hace sentir. En lo que va del mes, ya se embarcaron 1 Mt de soja, de las cuáles 750.000 zarparon hacia el gigante asiático. Mientras tanto el line-up hacia adelante se sigue expandiendo y hacia fines de mes está programado embarcar 1 Mt más, solo con destino a China.

El ritmo diario de contratos se mantiene promediando las 150.000 toneladas y el valor de la pizarra se ha estado consolidando cerca de los USD 300/t. Desde la flexibilización cambiaria el pasado 14 de abril y la reciente suba en los precios internacionales de la soja, se combinaron con un mercado altamente demando por porotos en la época de carry, haciendo que la pizarra alcance niveles máximos para este año e inclusive por encima del 2024.

Solo restan dos meses y medio para el comienzo de la nueva campaña de trigo 2025/26. Si bien el exceso de precipitaciones en las últimas semanas podría traer algunos problemas al desarrollo de los cultivos en algunas regiones bonaerenses, en términos generales las condiciones de perfiles son muy auspiciante. Bajo este escenario, las proyecciones de producción se mantienen como piso en 20 Mt.

Sin embargo, a pesar de las 6,9 Mha sembradas y las fuertes inversiones en insumos, la cobertura en precio para el trigo que está sembrado es la más baja en casi una década. En el físico solo se comprometieron 2,2 Mt y el 77% está a fijar. Mientras tanto, en el término, el volumen de interés abierto es prácticamente igual al que está con precio hecho en el físico. Así, en términos proporcionales a la producción esperada, solo el 5% (1 Mt) de la nueva campaña de trigo tiene precio, 60% menos que el año pasado y un tercio del promedio a esta altura del año.

La elevada exposición al riesgo precio toma más importancia aún bajo un mercado a cosecha que todavía no encuentra piso para el precio del trigo.

El futuro en A3 para diciembre de este año pasó de promediar USD 203/t a principios de julio hacia los USD 192/t esta semana. Un mes atrás, la curva de futuros por trigo estaba invertida, mostrando valores spot que eran igual o inclusive más bajos que los negociados a cosecha. Con el pasar de las semanas, la curva se ajustó a la estacionalidad típica para esta parte del año y el disponible se revalorizó un 4% mientras el precio a cosecha ajustó hacia abajo en un 6%.

Detrás de la evolución de las cotizaciones del trigo se encuentra la dinámica del mercado internacional.

Por un lado, para los embarques más cercanos, el trigo argentino es una opción muy competitiva en el mercado FOB, con precios por debajo de orígenes que ahora mismo están cosechando, impulsando las cotizaciones locales a medida que la demanda va absorbiendo oferta del mercado interno.

Mirando hacia la cosecha, las favorables expectativas de producción local, sumado a la buena performance en los principales exportadores globales, ejercieron presión sobre las cotizaciones FOB hacia diciembre. De promediar por encima de los USD 234/t en junio a ajustar en USD 222/t esta semana, el precio de embarque a diciembre desde el UP-River copió la misma tendencia bajista que el mercado en general.

El mercado por maíz viene desacelerando. Luego del apretón logístico de principios de este mes, el nivel de exportaciones programadas ha venido bajando significativamente. Teniendo en cuenta las toneladas que ya se embarcaron durante agosto y las que restan por hacerlo, se culminaría el mes con solo 2,1 Mt exportadas de maíz. Esto es la mitad de lo esperado este año y un 30% menos de lo embarcado el año pasado.

A esta altura del año, ya están entrando al mercado las toneladas brasileras, que compiten directamente con el maíz argentino. La cosecha alcanza ya el 89% del área estimada y en Mato Grosso prácticamente se dio por finalizada. Luego de continuas revisiones al alza sobre la producción carioca, las proyecciones de exportación también se revisaron hacia arriba, a pesar de la importante demanda interna en Brasil. CONAB espera que esta campaña las exportaciones asciendan a 40 Mt; ello es, 6 Mt más de lo proyectado en un principio.

Menor presión de demanda externa, granos en el mercado local con problemas de humedad y un mercado de Chicago que no termina de encontrar piso para el maíz, son factores que contribuyen para debilitar el precio para entregas disponibles, con una Pizarra que se mantiene en promedio alrededor de USD 176/t.

En este marco, la comercialización de maíz en términos generales viene bastante por detrás y quedan muchas toneladas sin comprometer para esta altura de la campaña. Con 25 Mt atadas por contrato, teniendo en cuenta los granos que no entran en circuito comercial, son casi 22 Mt que aún no están comprometidas, 15 p.p. en términos relativos a la oferta respecto el promedio.

Los nuevos aranceles del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre los productos de decenas de países entraron en vigor este jueves.

Por un lado, Washington mantendrá el mínimo universal del 10% impuesto en abril a los países a los que Estados Unidos exporta más de lo que importa, es decir con los que tiene superávit comercial.

Donald Trump. Reuters.

Por otro lado, en el caso contrario, desde este jueves a la hora 6 y un minuto comenzó a aplicar sobre aquellos socios con los que está en desventaja entre el 15% (Unión Europea, Japón y Corea del Sur) y el 41% de tarifas aduaneras.

Desde la Casa Blanca, y a través de sus redes sociales, Trump celebró la entrada en vigor de estos aranceles adicionales aplicables a decenas de economías.

En los primeros minutos del jueves, poco después de la medianoche en la costa Este de Estados Unidos, el propio Trump publicó: "¡Es medianoche! ¡Miles de millones de dólares en aranceles fluyen hacia Estados Unidos ahora!"

De esta forma, la entrada en vigor de los nuevos aranceles "recíprocos" materializa las amenazas aplazadas de una subida de gravámenes a la mayoría de los socios de Estados Unidos y recrudece la guerra comercial librada por el mandatario estadounidense desde su regreso al poder en enero.

Este jueves entraron en vigor tanto los aranceles acordados con Reino Unido, China, Vietnam, Japón, Filipinas, Indonesia, Unión Europea, Corea del Sur y Pakistán como las barreras unilateralmente impuestas por Washington a los países con los que no cerró acuerdos, incluidos India, Suiza, Sudáfrica y Venezuela.

Según el magnate, estas nuevas tarifas buscan reducir el "gran déficit" de Estados Unidos frente a una gran parte de sus aliados comerciales, que han debido negociar con Washington una rebaja de las tasas.

El nuevo esquema arancelario fue rubricado por Trump el pasado 31 de julio, un día antes de que terminara la tregua para negociar nuevos gravámenes que debía terminar originalmente el 9 de julio y luego se extendió hasta el 1 de agosto.

En su orden ejecutiva, el mandatario estadounidense aplazó por siete días la entrada en vigor de la gran mayoría de los aranceles y anunció el monto que cobrarían a decenas de socios con los que no logró un acuerdo comercial.

Entre las excepciones a esta entrada en vigor están México y Canadá. El primero de ellos pactó una extensión de otros noventa días para continuar las negociaciones, mientras que con el segundo el aumento de aranceles del 25 al 35 % se aplica desde el primer día del presente mes.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, fijó una nueva tasa de aranceles para un total de 70 países este jueves por la noche con un documento oficial que busca continuar con las presiones comerciales en el marco del plan MAGA.

Lo primero a resaltar es que en el cuadro con decena de naciones de todos los continentes, Argentina no figura, por lo que los impuestos a exportaciones se sostendrán en 10%, cifra establecida previamente para países con los que Washington considera poseer superávit comercial.

El documento oficial en el sitio web de la Casa Blanca detalla este punto: “Las mercancías de cualquier socio comercial extranjero que no figure en el Anexo I de esta orden estarán sujetas a un arancel ad valorem adicional del 10%, de conformidad con los términos de la Orden Ejecutiva 14257, en su versión modificada, salvo disposición expresa en contrario”. El último aspecto apela a particulares relaciones políticas del presidente estadounidense, donde los impuestos no se relacionan directamente con un supuesto déficit.

Un ejemplo es el de Canadá, antes en la mira por intereses territoriales y ahora por Medio Oriente. “¡Guau! Canadá acaba de anunciar que apoya la creación de un Estado para Palestina. Eso nos dificultará mucho llegar a un acuerdo comercial con ellos. ¡Ay, Canadá!”, escribió Trump en su cuenta de The Truth Social. Ottawa recibió 35%.

India también fue foco en las últimas horas por ciertos acuerdos comerciales/militares con Rusia. “No me importa lo que haga India con Rusia. Pueden acabar con sus economías muertas juntas, por lo que a mí respecta”, escribió Trump en su red social. Nueva Dehli recibió 25%.

El caso puntual es el de China, que logró una nueva extensión de los acuerdo parciales para reducir los estratosféricos impuestos y redujo sus aranceles de 125% a 10%, mientras que Estados Unidos bajó los suyos de 145% a 30%.

La Unión Europea (UE), con críticas de por medio en los oficialismos y oposiciones de países como Francia y España, fijaron las tarifas en un 15%, en un trato donde Trump impuso sus condiciones, pero que igualmente Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, celebró como triunfo.

Otros que cerraron en las últimas horas un arancel no beneficioso, pero más leve de lo que podría haber sido, es Corea del Sur. A pesar de ser un actor clave de Washington en extremo oriente, acordaron un 15% para sus exportaciones, a la par que Estados Unidos no pagará nada.

(Por Gonzalo Fracchia) - ¿Cómo un muñeco pequeño con tintes diabólicos y de difusa especie puede llegar a valer 170.000 dólares? El fenómeno Labubu de la empresa china Pop Mart es el culpable de esta extraña viralidad.

A 15 años de su creación, la firma con sede central en Beijing se convirtió en una de las principales productoras de juguetes del mundo tras el crecimiento de los Labubu, este pequeño “conejo” inspirado en la figura de elfos nórdicos que se convirtió en el mayor deseo de los pequeños.

Resulta casi inevitable no verlos en jugueterías o regalerías. Cuentan con diversas versiones y ya han ingresado en el espectro de los coleccionables. Pero la sorpresa se da en que no se trata sólo de un hecho viral como los Italian Brain Rot de TikTok, sino que saltaron a la primera plana de Estados Unidos y el mundo con personalidades como Rihanna, Kyle Jenner o la k-poper Lisa de Blackpink.

Pop Mart fue fundada en 2010 por un joven Wang Ning que por aquellos tiempos sólo tenía 23 años y vio en las máquinas expendedoras la posibilidad de imponer la venta de juguetes. Su metodología fue particular al utilizar las cajas misteriosas para captar la atención de los usuarios.

El licenciado en publicidad de la Universidad de Sias inició la empresa con foco en los más pequeños y la venta de diseños de tendencia. Para 2020, tenía una capitalización de mercado de 7.000 millones de dólares que dio arranque a la experiencia en el extranjero.

Wang Ning. Crédito: Pop Mart

En China, sus productos valen entre 8 y 9 dólares, pero en su venta en Estados Unidos la cifra promedio puede llegar a triplicarse. Si se trata de productos de colección o edición limitada, como el caso de la reciente subasta en Beijing que elevó su precio a 170.000 dólares.

Para junio de este año, Wang Ning logró incursionar en el top 10 de hombres más ricos de China con un capital de 22.800 millones de dólares, quedando cerca de nombres como Wang Chuanfu de BYD y Jack Ma de Alibaba.

Ya no resultan una sorpresa las relaciones comerciales de firmas chinas en mercados occidentales. La punta de lanza son los autos eléctricos, los smartphones y los envíos de productos.

Dejando de lado el histórico juzgamiento de la calidad de los elementos fabricados en el gigante asiático, el mundo se ha abierto a recibir este tipo de productos. Quizás sin saberlo del todo, como sucede con los Labubu o sucedió con los Sonny Angel, muñecos de bebés coleccionables.

Rihanna con su Labubu.

La grandes incógnitas yacen en si el comercio chino podrá continuar su expansión en mercados como el estadounidense, si hasta el momento la lucha comercial ha sido sólo una fachada o si China ha encontrado la forma de incursionar en Occidente de forma “disimulada”.

Los precios que se elevan al importarlos a Norteamérica no parecen limitar sus ventas e incluso lo popularizan aún más.

Wanda Nara con su Labubu.

Recientemente, Donald Trump aseguró que encontró comprador para TikTok, pero que necesitará de la colaboración de su par Xi Jinping, contemplando además que su requerimiento comercial es mutuo y tarde o temprano coincidirán en cuestiones como la compra de metales chinos.

A pesar de esta relación, China brinda indicios de vender “pescado podrido” al resto del mundo. Pasó con TikTok, que para ByteDance resultó necesario mantener su propia versión china ante la regulación del Partido Comunista, y pasó con Pop Mart.

El Labubu de la Selección fue usado por Rodrigo de Paul.

La gobernanza de antaño en China ha regulado la venta de los Labubu a los menores de edad y exigido el consentimiento de los adultos a cargo, fenómeno completamente opuesto al insólito furor en el resto del mundo. En tiempos de PNT y canje casi constante en las redes sociales, no se escaparía del análisis una eventual mega campaña publicitaria que potencia el natural crecimiento de los Labubu.

Kasing Lung es un artista nacido en Hong Kong, pero con larga vida en Países Bajos, y quien diseñó en 2015 los Labubu. Pop Mart suele cooperar no sólo con marcas globales, sino también con creadores independientes.

“Me encanta la tradición de los antiguos mitos sobre duendes. Me di cuenta de que no había muchas historias así, así que intenté mezclar lo que escuché con mis ideas y crear mis propios relatos”, fueron algunas de sus declaraciones con el canal LKF.

Donald Trump comunicó a través de su red social Truth Social la intención de aplicar un arancel del 50% a todos los productos importados desde la Unión Europea a partir del 1 de junio de 2025.

El mandatario justificó la medida señalando que las conversaciones con la UE "no están avanzando en absoluto" y acusó al bloque de imponer barreras comerciales, manipulaciones monetarias y sanciones injustas contra empresas estadounidenses.

El anuncio provocó una caída en los principales índices bursátiles. El IBEX 35 descendió un 2,5%, situándose por debajo de los 14.000 puntos, mientras que el S&P 500 y el Stoxx Europe 600 registraron caídas del 1,6% y 2,1%, respectivamente.

Las principales cámaras de comercio estadounidenses y europeas advirtieron sobre el impacto negativo que esta medida podría tener en la recuperación económica global. Empresas automotrices, tecnológicas y agroalimentarias serían algunas de las más afectadas por la posible escalada arancelaria.

Varias multinacionales ya evalúan ajustes en sus cadenas de suministro para mitigar los efectos de una guerra comercial prolongada.

Anunció que impondrá aranceles del 50% a las importaciones de la Unión Europea. Crédito: Reuters.

La Unión Europea ha expresado su disposición a responder con medidas equivalentes si se concretan los aranceles propuestos por Estados Unidos. Se contempla un paquete de contramedidas por valor de €95.000 millones, que incluiría aranceles a productos estadounidenses.

Además de la amenaza a la UE, Trump advirtió a la empresa Apple que enfrentará un arancel del 25% si no traslada la fabricación de iPhones a territorio estadounidense. Actualmente, Apple produce gran parte de sus dispositivos en India y Vietnam.

La amenaza de nuevos aranceles por parte de Donald Trump intensifica las tensiones comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea, generando incertidumbre en los mercados financieros y preocupaciones sobre el impacto en la economía global. La comunidad internacional observa con atención las posibles repercusiones de esta medida y las respuestas que pueda adoptar la UE.

Trump advirtió a la empresa Apple que enfrentará un arancel del 25%. Crédito: Reuters.

Aunque la medida apunta directamente a la Unión Europea, analistas advierten que podría tener efectos indirectos sobre países exportadores como Argentina. Una guerra comercial prolongada entre dos bloques de peso podría alterar las cadenas de suministro globales y modificar los flujos de comercio.

Productos agrícolas argentinos que hoy compiten en Europa con bienes estadounidenses podrían ganar o perder competitividad según la evolución del conflicto.

La nueva amenaza comercial de Trump reaviva tensiones geopolíticas en un contexto global ya marcado por conflictos y desafíos económicos. La posibilidad de una guerra comercial a gran escala preocupa a inversores, gobiernos y empresas, que observan con cautela los próximos movimientos de Washington y Bruselas.

En este clima de incertidumbre, la diplomacia y la negociación serán claves para evitar un impacto aún mayor en la economía mundial.

Los gremios de Tierra del Fuego convocaron a un paro total para el próximo martes 21 de mayo, en rechazo a la decisión del Gobierno nacional de reducir y eliminar aranceles a productos electrónicos. La medida, según denuncian, amenaza miles de puestos de trabajo en la provincia más austral del país.

El Gobierno de Javier Milei anunció una reducción progresiva de aranceles a la importación de productos electrónicos, comenzando con una baja del 16% al 8% para celulares y la eliminación total en enero de 2026. Además, se reducirán los impuestos internos para televisores y aires acondicionados.

Desde el Ejecutivo se argumentó que estas medidas buscan fomentar la competencia y reducir los precios en el mercado interno.

Los sindicatos, nucleados en la CGT y la ATE, consideran que estas decisiones representan un "devastador ataque" a la matriz productiva fueguina y ponen en riesgo más de la mitad de los empleos industriales de la provincia.

En un comunicado conjunto, expresaron: "Ante el nuevo ataque del Gobierno Nacional al trabajo y la producción de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, expresamos nuestro rechazo absoluto y exigimos la marcha atrás de todas las medidas que atentan contra la industria y la dignidad de miles de familias fueguinas".

Además, denunciaron que la política económica actual "asfixia la producción, amenaza a la industria y genera más pobreza y desempleo", y la calificaron como una concesión al FMI en busca de financiamiento.

La provincia de Tierra del Fuego cuenta con un régimen especial de beneficios fiscales y aduaneros, establecido por la Ley 19.640, que ha permitido el desarrollo de una importante industria electrónica.

Los gremios advirtieron que la eliminación de aranceles y la reducción de impuestos internos podrían significar la pérdida de más de 7.000 puestos de trabajo en la industria fueguina.

El paro también sumó adhesiones de sectores políticos locales y nacionales. Legisladores fueguinos del oficialismo y la oposición coincidieron en el rechazo a las medidas del Ejecutivo nacional, señalando que la decisión no solo afecta a las fábricas, sino que pone en riesgo el tejido social de la provincia.

“Estamos ante una política que no entiende las particularidades de Tierra del Fuego y avanza sobre derechos adquiridos”, sostuvo la senadora Cristina López, mientras que desde el gobierno provincial evalúan acciones legales para defender el régimen promocional.

Estados Unidos y China arribaron a un acuerdo en material comercial que seguramente descomprimirás las tensiones que impactaron en forma muy negativa sobre los mercados.

Estas declaraciones apuntan a reducir la guerra comercial en la que ambas potencias se encuentran inmersas desde principios de abril, con aranceles cruzados de 145% para los productos chinos y de 125% para los estadounidenses, que en la práctica equivalen a niveles de embargo comercial.

El secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, dijo que se lograron “avances sustanciales entre Estados Unidos y China en las importantes conversaciones comerciales”.

“Mañana daremos más detalles, pero puedo asegurarles que las conversaciones fueron productivas”, dijo el funcionario.

"Contamos con la participación del viceprimer ministro, dos viceministros, el embajador Jamieson y yo. Hablé con el presidente Trump, al igual que el embajador Jamieson, anoche, y él está completamente informado de lo que está sucediendo. Por lo tanto, mañana por la mañana habrá una sesión informativa completa", señal.

Scott Bessent y Jamieson Greer atienden a los emdios en Geneva, Suiza. Foto: Keystone / EDA.

Por su parte, embajador Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, señaló: "Es importante comprender la rapidez con la que logramos un acuerdo, lo que refleja que quizás las diferencias no fueron tan grandes como se pensaba”.

Asimismo, enfatizó que "se realizó un gran trabajo preliminar durante estos dos días. Simplemente recuerden por qué estamos aquí en primer lugar: Estados Unidos tiene un enorme déficit comercial de 1,2 billones de dólares, por lo que el presidente declaró una emergencia nacional e impuso aranceles, y confiamos en que el acuerdo alcanzado con nuestros socios chinos nos ayudará a trabajar para resolver esa emergencia nacional".

Ambos funcionarios elogiaron la "diligencia" con la que trabajaron los negociadores chinos durante este fin de semana.

El secretario del Tesoro enfatizó que las conversaciones se desarrollaron con un evidente espíritu de "cooperación, intereses compartidos y respeto mutuo".

"Como ha dicho el secretario Bessent, éstos han sido dos días muy productivos", insistió Greer.

"Es importante entender lo rápido que hemos sido capaces de llegar a acuerdos, lo que refleja que las diferencias quizás no eran tan grandes como pensábamos", comentó el alto representa comercial de Estados Unidos.

También dijo que nadie debe perder de vista la razón de estas negociaciones, y recordó que su objetivo es resolver el déficit comercial "masivo" de Estados Unidos y que el Gobierno del presidente Trump decidió declarar como "emergencia nacional".

Agregó que la parte estadounidense tiene confianza en que el acuerdo que se ha alcanzado en Suiza -del que ninguno ofreció detalles- "con nuestros socios chinos" contribuirá a resolver ese déficit.