España festejó el Día de la Hispanidad y muchos quieren mirar para otro lado. No se puede. Reyes junto a políticos de una democracia parlamentaria, reunidos en Madrid, presentaron un acto con réplicas en toda España ante un acontecimiento realmente único. En una entrega anterior sostuve: "En este mes un acontecimiento que cambió una Era. El eje es el 12 de Octubre, Día de la Raza. El Columbus Day de 'yankilandia'. En el mundo se sigue diciendo algo inatajable. La llegada de Cristóbal Colón tiene fecha exacta".

Es difícil, para irredentos de Argentina, quitar un número en el almanaque cuando el mundo entero lo significa de un modo diferente. Algunos historiadores, que acompañaron esa absurda marcha hacia la distorsión, lo hicieron a sabiendas que mentían y eso los vuelve más indignos. Con las fechas de la historia no se juega porque no se pueden defender. Son eso. Punto.

En Argentina se intenta (se intentó) el olvido o la deformación. Fabricamos una controversia para explicar algo que sucedió de un solo modo y no tiene marcha atrás. Reformular la historia reivindicando a los que fueron descubiertos, colonizados con la cruz y con la espada, humillados, esclavizados y finalmente integrados es un imposible, porque todo es imposible hacia el pasado. Hacia el pasado solo tratar de entender. Agrego: es una rara manera de acomodarnos al presente que, sin dudas, lleva al tropezón.

Una nota de la escritora Claudia Peiró apunta a lo mismo. En ella escribe: "¿Cómo pasó América de celebrar el 12 de Octubre a defenestrar al Adelantado de la Corona? En las primeras décadas de este siglo, los mandatarios bolivarianos y progresistas de la región adscribieron a la leyenda negra antiespañola que cuestiona la empresa colonizadora que dio origen a nuestras naciones mestizas".

La afamada colega corta con su bisturí en otro sitio tan visible que asusta, habla del gobierno mexicano y dice: "La primera mujer electa presidente de México se negó a invitar al Rey Felipe VI a su asunción, una afrenta ante la cual Pedro Sánchez anunció que el gobierno español no estaría presente en la ceremonia. Si el gesto resulta absurdo más lo son sus fundamentos. La explicación o reclamo de Claudia Sheinbaum fue que, en 2019, el Rey no respondió la carta del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con motivo de los 200 años de la independencia de México, en la que le proponía un trabajo bilateral en una hoja de ruta para hacer en 2021 'una ceremonia de alto nivel para que el Reino de España exprese de manera pública y oficial el reconocimiento de los agravios causados y que ambos países acuerden y redacten un relato compartido, público y socializado (¿?) de su historia común', a fin de iniciar una nueva etapa en sus relaciones".

Además de impecable, la nota, como dije, corta en lugar sensible; su escalpelo rebana sobre algo demasiado cercano. Si CFK fuese presidente, lo mismo alguno de sus herederos directos o por delegación, estaríamos acompañando un delirio tan basal que asusta. Es cierto que México y España tienen relaciones más carnales que las de Argentina y España, pero por allí marchaba Alberto Ángel Fernández, porteño…y abogado. Fernández está hoy devaluado por sus corrupciones manifiestas y sus relaciones con delitos de género tan miserables que su sobrevida pública es nula. Él, sin embargo, estaba en un grupo de confusos miembros de la política latinoamericana que ocuparon lugares de peso como dice la señora Peiró ("mandatarios bolivarianos y progresistas").

Hoy es posible mirar que las fechas no pueden alterarse y que el imperio que vino a destrozar crueles imperios, como el incásico o el azteca, impuso sus leyes -también crueles- y redefinió, con la mezcla cultural, algo de cuanto somos, que termina de misturarse con las corrientes migratorias… y los barcos esclavistas. Estamos en formación, no somos una entidad definida, pero todo comenzó el 12 de octubre de 1492. Octubre, siempre este mes.

No es posible relacionar aquellas conquistas imperiales (¿qué imperio pide permiso?) con los desastres que supimos conseguir. Resulta inverosímil entender cómo es posible pretender que los que vienen de las inmigraciones masivas, la mayoría de dos penínsulas (ibérica e itálica) y todos de una gruesa región (Europa, así conviene mencionarla, Europa a secas), como es posible -repito- que estos hijos de inmigrantes reivindiquen a los onas, los mocovíes, de hecho a los mapuches, cuando no a los tobas. Sería una verdadera proeza de solidaridad hacia lo inconmovible: el pasado

Hoy Argentina tiene el 50% de sus habitantes debajo de una línea de estómago lleno y corazón contento y por tanto están tristes y hambrientos. No importa cuántos querandíes se encuentran en esa situación, interesa saber si fue culpa de Cristóbal Colón, de la Cruz y de la Espada. O sea: ¿Cristianismo imperial y esclavista? ¿Es ese el eje del mal en Argentina? Parados donde estamos cabe pensar que los problemas en Santa Fe ciudad se deben a Juan de Garay… y en Rosario a la inadvertida serie de pobladores vecinos de la pequeña capilla que fueron quedándose y quedándose hasta conformar un villorio, después una villa y luego una ciudad que hoy es eje de una región: Región Rosario.

Concluir que Juan de Garay (para centrar en alguien la culpa) es a quien debemos parte de nuestros males, de tantos pobres, de tanto yerro en los gobiernos, ayudaría a redefinir la forma de entender la historia. La posición no pasa de una chanza pero, para estos revisionistas, debería ser una conclusión casi obligada. Es este Adelantado, quien refundó Buenos Aires, sumemos que muchos de nuestros males provienen -esto sí que puede investigarse- de un criterio unitario para poblar y gobernar.

Renegar del Descubrimiento de América, o quitarle el contexto de cómo se realizaban estas empresas y porqué, es al menos equívoco y sostengo que no hay equivocación, que una premeditación y alevosía los lleva a distorsionar lo mal que estamos para entregar esa carga, la culpa, a una historia y su deformación (relato) que no se puede defender. En lo específico el río, verdadero eje de nuestra civilización mas cercana, la propia, la que nos comprende, no tiene forma de ser incluido en matanzas o desmanes, al contrario, el verdadero eje cultural está en su presencia. Siembra y transporte se deben al clima que el río proporciona y no hay modo de quitarle esta propiedad sobre lo que somos.

La excusa de buscar cinco siglos atrás la culpa de cuanto nos pasa tiene una derivación, ese camino nos lleva a encontrar en los fundadores y primeros habitantes los testigos cuando no los cómplices de nuestros defectos y sus consecuencias. Qué dirán de don Aaron Castellanos. Qué de los que defendieron el sitio en Posta del Quebracho o Angostura del Quebracho.

Vamos al punto central. Qué piensan de San Martín, de Don José de San Martín. También de Manuel Belgrano. De Mariano Moreno. Los nombrados son consecuencia de aquel Garay y este de Cristóbal Colon; de un reino y de un imperio. Sería bueno que dijesen donde piensan parar con sus lecturas sobre el ayer. Juan de Garay es un buen sitio.

Cristina Fernández de Kirchner, ex presidenta y vice de la República Argentina, se sumó este sábado al pedido internacional a Venezuela de entrega de actas de las elecciones.

Lo hizo en el marco de un encuentro virtual sobre el estado de la política y el sistema electoral en Latinoamérica del Instituto Nacional de Formación Política (INFP) de Morena, asociado al partido político de izquierda del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Pido, pero no solamente por el pueblo venezolano, por la oposición, por la democracia, por el propio legado de Hugo Chávez, que publiquen las actas”, indicó Cristina Kirchner, adhiriendo al comunicado firmado por AMLO, Lula Da Silva (Brasil) y Gustavo Petro (Colombia).

Su ponencia había iniciado con “el principio de no injerencia en los asuntos de los otros países” y afirmó que “siempre hemos respetado en la América del Sur que no somos todos iguales y respetamos las dignidades culturales. Y en ese sentido, debo reconocer como principio rector que informó a la región, y que debe seguir informando a la región, lo que México ha sostenido históricamente: la no injerencia en los asuntos de los otros países, que es reconocer soberanía política y cultural”.

“Seremos el continente más desigual, pero si además tenemos enfrentamientos o nos convertimos en escenario de conflictos globales ajenos a la región, estamos heridos. Y en este marco de la utopía por la paz, es que tenemos que abordar el problema de Venezuela”, agregó CFK.

Cristina Fernández de Kirchner.

A casi una semana de los comicios, no se conocen con precisión los resultados de las presidenciales venezolanas. El oficialismo asegura que Nicolás Maduro obtuvo la reelección con el 51% de los votos.

Desde la oposición y con el apoyo de la principal figura de María Corina Machado, se realizó un conteo paralelo en el cual aseguran que Edmundo González Urrutia alcanzó más del 70% de los votos.

Decenas de miles de personas mexicanas protestaron este domingo (26.02.2023) contra una reforma del órgano electoral aprobada por el oficialismo en el Congreso, un cambio que según sus detractores va en contra del sistema democrático de cara a las presidenciales de 2024 en México.

Bajo la consigna “Mi voto no se toca”, una multitud vestida de blanco y rosado (colores institucionales del organismo electoral) llenó gran parte del Zócalo -principal plaza pública del país de unos 21.000 metros cuadrados- y varias calles aledañas del centro histórico de Ciudad de México.

¡Gracias a todos los que salieron a las calles y alzaron la voz en de nuestra democracia! #MiVotoNoSeToca #FrenteCivicoNacional pic.twitter.com/3s9g3Xgfy8

— Frente Cívico Nacional (@FCN_mx) February 26, 2023

La reforma reduce el personal y el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), entidad encargada de organizar los comicios y a la que el presidente del país, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, acusa costar mucho dinero a las arcas públicas y de haber tolerado fraudes en el pasado.

El gobierno de México analizará el pedido de “El Chapo” Guzmán

La manifestación fue convocada por varias organizaciones políticas y civiles agrupadas en el Frente Cívico Nacional, contrario a López Obrador, quien -según la ley- no puede presentarse a la reelección. Sin embargo, su partido lidera las preferencias de voto de cara a los comicios del 2024.

Ramón Cossío, exmagistrado de la Suprema Corte y orador principal del evento, acusó al mandatario de querer “apropiarse del sistema electoral”. Cossío confió en que la Suprema Corte eche abajo la reforma cuando falle las demandas que han sido presentadas ante ese tribunal. “Confiamos en ellos (los jueces), en su talante democrático, en la decisión que tomarán para preservar la vida democrática del país”, sostuvo desde una tarima el exmagistrado, a quien el presidente del país tilda de “corruptazo e hipócrita”.

Narcotráfico: raptaron, acribillaron y enterraron a un alcalde en México

En respuesta a esta protesta, López Obrador -cuya popularidad ronda el 60%- convocó a sus seguidores a movilizarse el próximo 18 de marzo con motivo del 85 aniversario de la nacionalización del petróleo en México. El presidente ya había descalificado de antemano la protesta al señalar que detrás está un grupo de “corruptos” que quiere volver al poder para “seguir robando”.

Ni las autoridades ni los organizadores informaron de cuánta gente participó en las protestas, que se produjeron en varias ciudades del país, como Guadalajara (oeste).

López Obrador pidió una unidad “excepcional” de “toda América” 

Los grupos opositores rechazan las modificaciones impulsadas por el primer presidente izquierdista de México y que fueron avaladas el 22 de febrero por el Legislativo. El autónomo INE, encargado de preparar y organizar las elecciones, asegura que la reforma reduce su estructura territorial al eliminar 300 juntas de distrito, lo que provocará que alguno de los 32 estados del país -de 125 millones de habitantes- tenga una sola persona encarga de la oficina electoral.

Estos cambios afectan la actualización y depuración del padrón electoral (conformado por unos 93 millones de votantes), apuntó el ente en un documento. También, desaparece el personal encargado de capacitar a los jurados de votación y se limita la capacidad para monitorear la propaganda electoral en radio y televisión, agregó.