Del 3 al 6 de junio, la localidad santafesina de Armstrong volverá a transformarse en el epicentro neurálgico de los agronegocios nacionales. En este escenario de 60 hectáreas de pura potencia productiva, AgroActiva Ganadera no solo busca ratificar su vigencia tras más de tres décadas de historia, sino que proyecta un crecimiento sin precedentes.

La muestra se consolida hoy como el punto de encuentro donde el presente productivo y la proyección de negocios se fusionan en cuatro jornadas de alta intensidad comercial.

La ganadería, lejos de ser un actor secundario, ha logrado capturar una porción vital de la atención del productor. En un contexto donde la eficiencia es la moneda de cambio, la exposición ofrece una vidriera inigualable para observar cómo la tecnología y la tradición se dan la mano para potenciar los rodeos argentinos.

Uno de los pilares fundamentales que sostiene esta estructura es la alianza estratégica con Agricultores Federados Argentinos (AFA) SCL. Como sponsor histórico, la cooperativa tendrá una presencia institucional imponente, pero su gran hito ocurrirá el jueves 4 a las 13:30 con su tradicional remate de invernada.

Las proyecciones son ambiciosas: se espera que más de 2.000 cabezas pasen por la pista, aportando el volumen y el dinamismo comercial que los invernadores y feedloteros buscan cada año para reponer stock con calidad garantizada.

Este despliegue se complementa con un Boulevard Ganadero en constante expansión. En este corredor, las empresas más importantes del rubro —desde laboratorios de sanidad animal hasta fabricantes de infraestructura rural y nutrición— exhibirán lo último en soluciones tecnológicas.

Es aquí donde el visitante encuentra la "caja de herramientas" necesaria para optimizar los índices de preñez y mejorar la conversión de carne.

La calidad de los reproductores que pisarán el suelo de Armstrong este año promete superar todos los registros previos. El respaldo institucional de las asociaciones de Angus, Hereford, Limangus y Braford garantiza un estándar técnico de excelencia, convirtiendo a la jura en un certamen de referencia regional.

El cronograma para los cabañeros es estricto y profesional. Las actividades iniciarán el martes 2 con la admisión sanitaria y técnica, un proceso riguroso que asegura la calidad de lo que se exhibe.

Del 3 al 6 de junio, la provincia de Santa Fe será el termómetro de una actividad que apuesta a la inversión a largo plazo.

El miércoles y jueves serán los días de las juras de clasificación, momentos clave donde los jurados evaluarán el rumbo de la ganadería nacional, premiando la funcionalidad y el biotipo carnicero que demanda el mercado internacional.

El clímax de la actividad pecuaria llegará el viernes 5. Por la mañana, la entrega de premios en la pista central servirá de antesala para lo que ocurrirá a partir de las 14:30: el esperado remate de reproductores.

Esta edición cuenta con una novedad de peso en el martillo: la incorporación de la firma consignataria Talano Hnos., que se suma por primera vez a AgroActiva para aportar su impronta y prestigio en la concreción de negocios de alta gama, asegurando que los mejores toros y vaquillonas encuentren rápidamente nuevos destinos productivos.

La modernización del sector se refleja en la nutrida agenda de remates televisados y vía streaming, permitiendo que el alcance de AgroActiva sea verdaderamente nacional. El jueves, la firma Campos y Ganados liderará una jornada de ventas virtuales de gran escala, mientras que el viernes el protagonismo se dividirá entre Ariel Saenz & Cía, Vicar Ganadera y FCO Agroganadera.

Esta diversificación de canales de comercialización garantiza que, incluso aquel productor que no pueda trasladarse a Armstrong, pueda pujar por lotes de invernada y cría de destacados orígenes.

Del 3 al 6 de junio, la provincia de Santa Fe será el termómetro de una actividad que apuesta a la inversión a largo plazo.

Sin embargo, el valor agregado de AgroActiva Ganadera trasciende las transacciones. La formación técnica ocupa un lugar central en el programa 2026. A través de charlas magistrales y demostraciones prácticas a bozal en pista, especialistas de diversos sectores compartirán conocimientos aplicados sobre manejo de pasturas, bienestar animal y genética de precisión.

Mariano Restelli, Coordinador de submuestras y nuevos negocios de AgroActiva, sintetizó el espíritu de esta edición: "AgroActiva Ganadera 2026 se presenta como la potencia del presente. Se ha consolidado como el gran punto de encuentro del sector productivo, con una propuesta que combina volumen, genética, negocios y conocimiento".

Según el directivo, la muestra deja abierta la puerta a nuevas sorpresas que se revelarán en las semanas previas a la apertura de tranqueras, reafirmando que, en Armstrong, el corazón ganadero late más fuerte que nunca.

Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino apelaron los procesamientos dictados por el juez Diego Amarante en la causa por la retención indebida de impuestos y aportes Previsionales, y ahora la resolución pasará a la Cámara en lo Penal Económico para que decida si las medidas se ratifican y si pueden avanzar a juicio oral.

Los procesamientos contra el presidente y tesorero de la AFA alcanzaron 34 hechos por apropiación de tributos y 17 por apropiación de aportes a la seguridad social, según la resolución. El juez Amarante mantuvo además una prohibición de salida del país y dictó un embargo por 350 millones de pesos en el expediente de la causa.

En la resolución de 140 páginas, se afirma que "se encuentra acreditada, con el grado de probabilidad propio de esta etapa procesal, la participación dolosa" de Tapia, Toviggino y otros imputados en la causa por la retención indebida de impuestos y aportes Previsionales, y se menciona un monto de 19.300 millones de pesos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Las apelaciones presentadas por Tapia y Toviggino, y también por Gustavo Álvarez, Cristina Malaspina y Víctor Blanco, pasarán ahora a la Cámara en lo Penal Económico, un tribunal que está compuesto por seis jueces pero que hoy funciona con dos magistrados, Roberto Hornos y Carolina Robigilio.

El gobierno remitió al Senado los pliegos de Alejandro Catania y Juan Pedro Galván Greenway para cubrir dos cargos vacantes; según lo informado, esos nombramientos podrían permitir que más integrantes intervengan en la causa cuando el Senado complete los trámites.

Hornos y Robigilio ya ratificaron la prohibición de salida del país impuesta por Amarante, calificándola de razonable, y lo que resuelva la Cámara será clave porque si ratifica los procesamientos Tapia y Toviggino quedarían en condiciones de ser enviados a juicio oral.

Las defensas sostienen que la deuda fiscal y de aportes está regularizada en parte: una porción fue abonada con intereses y otra permanece bajo un plan de pagos, y por eso apelaron contra los procesamientos que dictó el juez Amarante.

Además, las defensas argumentan la existencia de resoluciones de ARCA y del Ministerio de Economía que, hasta mitad de año, impedirían ejecutar deudas fiscales de asociaciones civiles como la AFA, lo que según los imputados complicaría las exigencias en la causa por la retención indebida de impuestos y aportes Previsionales.

En el expediente también se abrió una instancia de reparación integral del daño y las partes pueden recurrir a la Cámara Federal de Casación Penal si la Cámara en lo Penal Económico confirma los procesamientos dictados por Amarante.

Actualmente, la consecuencia inmediata es que la prohibición de salir del país y el embargo por 350 millones de pesos siguen vigentes para Tapia y Toviggino mientras la Cámara define el destino procesal y la posible remisión a juicio oral.

Claudio “Chiqui” Tapia sumó este martes un nuevo revés judicial en la causa por presunta retención indebida de aportes. El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó el pedido de su defensa para obtener una autorización “general” que le permitiera salir del país durante 60 días sin tener que tramitar permisos individuales por cada viaje.

La decisión mantiene sin cambios la situación procesal del titular de la AFA: sigue vigente la prohibición de salida del país y, en consecuencia, cada vez que necesite viajar al exterior deberá solicitar autorización judicial específica. Ese esquema ya había sido aplicado en ocasiones anteriores, cuando se lo habilitó para viajes puntuales bajo cauciones económicas.

Diego Amarante rechazó el pedido de Tapia para viajar al exterior con una autorización general.

Según la resolución judicial difundida este martes, la defensa de Tapia argumentó que su actividad pública e institucional resulta incompatible con los tiempos que demanda tramitar permisos individuales para cada salida. Sobre esa base, pidió una autorización amplia y anticipada para los próximos 60 días.

Amarante rechazó el planteo con el argumento de que los motivos expuestos eran imprecisos y que la documentación acompañada no tenía la actualidad ni la solidez necesarias para habilitar una flexibilización tan amplia. En su resolución, el magistrado sostuvo que no estaban dadas las condiciones para hacer el examen de proporcionalidad que justificara una excepción general a la restricción vigente.

La negativa no implica que Tapia no pueda salir del país en absoluto, sino que deberá seguir el mecanismo ya utilizado en expedientes anteriores. En febrero, por ejemplo, la Justicia lo autorizó a viajar a Colombia y Brasil para actividades oficiales, con una caución millonaria. Más tarde también recibió permiso para asistir a Paraguay, nuevamente bajo condiciones específicas.

Esa diferencia es central en el caso: el juez no descartó eventuales autorizaciones futuras, pero sí se negó a conceder un permiso abierto que cubriera cualquier salida internacional durante dos meses. La lógica del tribunal, al menos por ahora, es evaluar cada viaje de manera individual y casuística.

La restricción está vinculada a la causa por presunta retención indebida de aportes. Foto: Reuters

Tapia está imputado en la causa que investiga a la conducción de la AFA por una presunta retención indebida de aportes y retenciones impositivas por más de $19.000 millones. En ese expediente ya fue indagado y el juez debe definir todavía su situación procesal, al igual que la de otros dirigentes involucrados.

La restricción para salir del país forma parte de las medidas cautelares dictadas en el marco de esa investigación. En paralelo, el expediente ya había generado otros cruces judiciales, como pedidos de suspensión de indagatoria, apelaciones a la prohibición de viajar y autorizaciones especiales para compromisos institucionales en el exterior.

La resolución tiene además un costado político y deportivo evidente, porque llega a pocas semanas del Mundial 2026 y en un período en el que Tapia suele tener actividad internacional ligada a la FIFA, la Conmebol y la agenda institucional de la AFA. Justamente por eso su defensa había planteado la necesidad de un permiso más amplio.

Por ahora, sin embargo, la Justicia optó por sostener el esquema restrictivo. Cualquier viaje futuro del presidente de la AFA seguirá dependiendo de un pedido concreto, documentación actualizada y una nueva evaluación judicial.

El presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, protagonizó una publicidad de Netflix en la que se lo compara con Thomas Shelby, figura central de la película Peaky Blinders: El hombre inmortal.El spot utiliza el humor para jugar con las similitudes entre el dirigente y el líder de la famosa banda británica, en una campaña que rápidamente captó la atención del público.

En la pieza publicitaria, distintas personas comentan sobre Verón como si se tratara del propio Thomas Shelby. Entre las frases que se escuchan, destacan referencias a su estilo, su actitud desafiante y su supuesta relación con el mundo mafioso.

En tono irónico, incluso se menciona que “es el único que se le planta a la mafia” y que su hijo sigue sus pasos, además de calificarlo como inglés, para luego aclarar que en realidad se hablaba del personaje de ficción.

El exjugador aparece caminando dentro de un restaurante con un look elegante: smoking, chaleco y boina, en sintonía con la estética de la serie. A medida que avanza, escucha los comentarios que despiertan su curiosidad y generan una reacción divertida.

El momento culmina cuando uno de los presentes lo describe como “puro humo”, lo que provoca su incomodidad. Sin embargo, la situación se resuelve cuando le explican que se referían a Tommy Shelby. Allí, Verón se suma al juego y cierra el anuncio con una frase contundente sobre el personaje.

La campaña promociona el estreno de la película basada en la exitosa serie Peaky Blinders, que llegará a la plataforma cuatro años después de su última temporada. El film estará protagonizado por Cillian Murphy y se estrenará el 6 de marzo.

La propuesta de Netflix no solo generó repercusión en redes sociales, sino que también despertó interpretaciones vinculadas al presente de Verón en el fútbol argentino.

La publicación de la cuenta oficial de la plataforma en el país incluyó la frase “esta peli se merece un pasillo”, en alusión a la polémica surgida tras la negativa de Estudiantes a realizar ese gesto frente a Rosario Central. Ese episodio derivó en una sanción por parte de la Asociación del Fútbol Argentino.

El Gobierno nacional dispuso este lunes una intervención en grado de veeduría sobre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por 180 días, con el objetivo de relevar documentación, revisar balances, contratos y operaciones financieras de la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia.

La decisión fue adoptada por el Ministerio de Justicia tras un pedido previo de la Inspección General de Justicia (IGJ), que venía reclamando información contable y administrativa.

Los veedores designados son el contador Rubén Miguel Pappacena y el abogado Agustín Ortiz de Marco, quienes tendrán acceso a libros contables, registros administrativos, soportes documentales y acuerdos comerciales de la AFA.

Su tarea incluirá la elaboración de un informe final, aunque también podrán presentar reportes parciales si detectan situaciones que consideren urgentes.

Entre los puntos que deberán analizar figuran los estados contables y financieros cerrados al 30 de junio de 2025, el cumplimiento del depósito de impuestos, aportes y contribuciones previsionales, la documentación vinculada con la creación de la Universidad de la AFA (UNAFA) y las relaciones comerciales con firmas y personas bajo observación, entre ellas TourProdEnter LLC, Sur Finanzas, Javier Faroni, Erica Gillette y Ariel Vallejo.

La resolución se apoya en objeciones previas de la IGJ, que sostuvo que la AFA no entregó información requerida sobre el ejercicio 2025 y sobre la UNAFA, y además cuestionó el intento de la entidad de fijar su domicilio en la provincia de Buenos Aires. Según el organismo, esa mudanza fue “ficticia” y la asociación sigue bajo jurisdicción de la IGJ.

El conflicto entre la Casa Rosada y la conducción de la AFA ya había escalado en las últimas semanas. De hecho, la entidad encabezada por Tapia rechazó públicamente la medida, la calificó como una “veeduría ilegítima”, negó irregularidades en la presentación de balances y anticipó que buscaría frenar cualquier avance por la vía judicial.

La veeduría, de todos modos, no equivale a una intervención plena ni altera el funcionamiento cotidiano de la AFA, pero sí abre una etapa de auditoría formal sobre uno de los núcleos más sensibles del negocio del fútbol argentino. El resultado de ese proceso podría derivar en nuevos requerimientos, sanciones administrativas o una profundización del conflicto en sede judicial.

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, expresó su deseo de que la Finalissima ante España “se juegue en el Monumental”.

El máximo dirigente del fútbol argentino realizó dicha afirmación luego de su indagatoria en Comodoro Py en la causa por presunta evasión.

“Nos vamos a poner a trabajar porque España quiere que la Finalissima se juegue en España y nosotros queremos que se juegue en el Monumental”, aseguró Tapia en declaraciones.

Esto se debe a que en las últimas horas la Real Federación Española de Fútbol había postulado al Santiago Bernabéu como sede para dicho enfrentamiento, por la incertidumbre de que se lleve a cabo en el Estadio Mítico de Lusail de Qatar por la guerra en Medio Oriente.

La Finalissima, que se disputará el 27 de marzo, enfrentará a los vigentes campeones de América y de Europa, que además son dos de los grandes candidatos a pelear por el título en el Mundial 2026 de Estados Unidos, Canadá y México.

Con respecto a la indagatoria a la que se presentó en la causa donde se lo acusa de retención de impuestos y aportes previsionales por 19,300 millones de pesos, Tapia subrayó que “cumplimos con lo que quería la Justicia”.

La declaración fue ante el juez Diego Amarante, luego de que este miércoles hiciera lo propio el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, quien presentó un escrito como parte de la misma investigación.

En el expediente se busca determinar si existieron irregularidades en la retención y pago de tributos vinculados al fútbol argentino, en un expediente que también alcanza a otros dirigentes de la AFA y que generó una fuerte repercusión en el ámbito deportivo y político.

La defensa de Tapia había solicitado sin éxito que se declarara la nulidad de su citación a declaración indagatoria. El juez también prohibió a ambos salir del país, a cuatro meses para el Mundial de Estados Unidos, aunque luego le otorgó a Tapia el permiso correspondiente.

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, se presentará este jueves a las 12 ante los tribunales del Fuero Penal Económico para declarar en el marco de una investigación judicial vinculada a presuntas irregularidades en la retención de impuestos y aportes previsionales por más de $19.300 millones.

La audiencia se realizará ante el juez en lo penal económico Diego Amarante. La citación forma parte de un expediente que analiza el manejo de tributos asociados a la actividad del fútbol argentino y que también involucra a otros dirigentes de la entidad.

La investigación generó una fuerte repercusión tanto en el ámbito deportivo como en el político, en un contexto marcado por debates sobre el modelo de gestión del fútbol en el país.

Antes de la presentación de Claudio Tapia, este miércoles declaró el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo Toviggino. En su comparecencia ante el juez, el dirigente entregó un escrito como parte de la defensa dentro del mismo expediente judicial.

Desde la defensa del presidente de la AFA se había solicitado previamente que se declarara la nulidad de la citación a indagatoria. Sin embargo, ese planteo no prosperó y la convocatoria judicial se mantuvo vigente.

La causa continúa avanzando con el objetivo de determinar si existieron irregularidades en el manejo de retenciones impositivas vinculadas a la actividad del fútbol profesional.

En el marco del expediente, el juez Diego Amarante dispuso inicialmente la prohibición de salida del país tanto para Claudio Tapia como para Pablo Toviggino.

La medida se conoció a pocos meses de la realización de la próxima edición del Copa Mundial de la FIFA 2026, que tendrá lugar en Estados Unidos, Canadá y México.

Posteriormente, el magistrado otorgó a Tapia la autorización correspondiente para viajar al exterior, pese a la restricción inicial establecida en la causa.

El expediente judicial investiga una presunta apropiación indebida de más de $19.353 millones vinculados a retenciones impositivas y aportes de seguridad social.

Según consta en la causa, los hechos analizados abarcarían el período comprendido entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. La Justicia intenta determinar si esos fondos, correspondientes a obligaciones fiscales y previsionales, fueron retenidos de manera irregular.

La investigación incluye a distintos dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino y se centra en el manejo de tributos asociados a la actividad futbolística.

El avance de la causa judicial se produce en un clima de tensión entre el Gobierno nacional y la conducción del fútbol argentino.

Durante el último fin de semana se registró un paro en todas las categorías del fútbol local, una medida impulsada por los clubes en respaldo a la Asociación del Fútbol Argentino. Los dirigentes interpretaron la situación judicial como parte de una iniciativa de carácter político vinculada al debate sobre la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas.

El gobierno encabezado por Javier Milei impulsa la posibilidad de que los clubes adopten este modelo de gestión empresarial, una propuesta que encuentra resistencia en la conducción de la AFA y en varios dirigentes del fútbol argentino.

Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), se presentó este martes en los tribunales federales de Comodoro Py en el marco de una investigación que busca determinar presuntas irregularidades vinculadas al pago de aportes previsionales e impuestos. Durante la audiencia ante el juez Diego Amarante, el dirigente optó por entregar un escrito y se negó a responder preguntas.

La estrategia de la defensa fue comparecer y dejar asentada su posición técnica sin someterse a un interrogatorio directo. El movimiento ocurre luego de que la Justicia rechazara los pedidos de nulidad presentados anteriormente por el cuerpo legal de la entidad, lo que obligó a sostener el cronograma de indagatorias en un expediente que ya acumula varios cuerpos de prueba.

La investigación gira en torno a presuntas retenciones indebidas que, según el planteo de la denunciante original, alcanzarían cifras millonarias durante el período bajo análisis. El foco de la Justicia está puesto en el manejo de los fondos destinados a las obligaciones tributarias y si existió una maniobra deliberada para desviar esos recursos hacia otros fines institucionales.

La escena judicial se completó afuera, en las escalinatas de los tribunales de Retiro, donde el abogado Gregorio Dalbón tomó el micrófono y elevó el tono de la discusión. El letrado no se limitó a los tecnicismos del expediente, sino que habló abiertamente de una ofensiva de carácter "político" contra la actual conducción del fútbol argentino, encabezada por Claudio "Chiqui" Tapia.

Dalbón fue más lejos al señalar al asesor presidencial Santiago Caputo como uno de los interesados en el desenlace de esta causa. Según el abogado, existiría una intención oficial de "quedarse" con la administración de la entidad madre del fútbol, vinculando el avance de las citaciones judiciales con la pulseada que el Gobierno Nacional mantiene con la dirigencia deportiva.

En esa misma línea, el representante legal de Toviggino mencionó a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, como una figura central en el conflicto. Para la defensa, el expediente ya superó el plano técnico-jurídico y se ha convertido en una disputa de poder real que se resolverá en una mesa de negociación mucho más amplia que los despachos de Comodoro Py.

Antes de ingresar a la audiencia, Toviggino publicó un mensaje en sus redes sociales con una cita atribuida al papa Francisco, con referencias a la capacidad de "levantarse" tras las caídas. La publicación fue leída hacia adentro del mundo AFA como un gesto de resistencia y una señal de que la cúpula dirigencial no planea ceder terreno ante el avance de las causas en su contra.

El calendario procesal marca que la actividad continuará este jueves con la declaración de Claudio “Chiqui” Tapia. El presidente de la AFA había logrado una postergación días atrás debido a un cambio en su equipo de defensa, pero finalmente deberá comparecer ante el juez Amarante. Se espera que el dirigente siga una línea similar a la de Toviggino, limitando su exposición ante el juzgado.

Este conflicto judicial no ocurre en un vacío institucional. En las últimas semanas, la tensión entre la AFA y el Gobierno se ha filtrado hacia el calendario deportivo y la organización de los torneos, generando un clima de incertidumbre en los clubes asociados. La presencia de dirigentes en los tribunales federales refuerza la percepción de una crisis que parece lejos de resolverse.

La resolución de estas indagatorias será clave para determinar el futuro procesal de la cúpula de la calle Viamonte. Por lo pronto, la foto de los máximos referentes del fútbol argentino ingresando a los tribunales de Retiro confirma que el expediente por evasión se ha transformado en el principal frente de batalla entre el poder político y la conducción de la AFA.

El juez Diego Amarante fijó una nueva ronda de audiencias por la denuncia de ARCA contra la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por presunta retención de impuestos y aportes previsionales.

Según el calendario confirmado por el juzgado, este lunes abrió la ronda Cristian Malaspina y Víctor Blanco; el martes 11 será el turno del tesorero Pablo Toviggino; y el jueves 12 declarará el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.

La secuencia llega luego del paro nacional de la AFA que tuvo lugar durante el último fin de semana, y en medio de idas y vueltas en la estrategia defensiva con cambios de fechas que se habían manejado en semanas anteriores.

La causa se abrió por una denuncia de ARCA, que actúa como querellante. El organismo sostiene que la AFA, en su rol de agente de retención/percepción, retuvo tributos y aportes de la seguridad social y no los habría depositado dentro del plazo legal de 30 días.

Los períodos bajo análisis van de marzo de 2024 a septiembre de 2025 e incluyen IVA, Ganancias y contribuciones previsionales. En la acusación se menciona un total investigado superior a $19.300 millones.

En los últimos días, la defensa de Tapia buscó postergar/suspender su citación y el juez Amarante rechazó ese planteo, ratificando que la investigación sigue su curso.

Con las indagatorias en marcha, el expediente entra en una fase típica pero pesada: imputación formal, posibilidad de declarar o guardar silencio y, después, decisiones procesales según lo que surja del tramo probatorio y de las apelaciones pendientes.

El empresario Víctor Blanco, ex presidente de Racing y ex secretario general de la AFA, se presentó este lunes en los tribunales y se desligó de la acusación contra por la supuesta retención de impuestos y aportes previsionales por 19.300 millones de pesos.

Blanco dejó un escrito ante el juez Diego Amarante, quien lo había citado a declaración indagatoria. En el documento, pidió su sobreseimiento señaló que en “los detalles del circuito interno para el depósito en tiempo y forma de retenciones impositivas y contribuciones a la seguridad social no estuvo siquiera enterado durante du desempeño como secretario general de la AFA”.

"He tomado conocimiento de esos detalles recién ahora, porque fue descripto por varios testigos bajo juramento en esta causa", añadió. Sostuvo, además, que "las personas que diariamente gestionaban la contabilidad y las obligaciones tributarias de la AFA desconocen por completo qué funciones cumplí yo. Esto es absolutamente consistente con lo que aquí sostengo: como secretario general no tuve injerencia alguna en la operatoria de la entidad que aquí se está investigando".

Respecto a su cargo en la AFA era “estatutario con funciones esencialmente institucionales”. "La mera titularidad formal de un cargo en una institución no es suficiente para fundar una imputación penal. La responsabilidad penal es personal e intransferible y debe basarse en la conducta concreta del imputado. Lo contrario implicaría consagrar una responsabilidad objetiva, incompatible con el principio constitucional de culpabilidad", sostuvo.

La Liga Profesional de Fútbol salió a poner orden en medio del ruido. Este jueves publicó un comunicado en el que aclaró que los cambios en la clasificación de clubes argentinos a las copas Conmebol no se aplicarán ahora, sino desde los torneos de 2027, con impacto para 2028.

El mensaje apuntó a “versiones erróneas” que circulaban desde hace horas y que alimentaron confusión en torno a la Tabla Anual, los cupos y el modo en que se reparte el acceso a Libertadores y Sudamericana en las próximas temporadas.

El punto central de la modificación en análisis es el cupo conocido como “Argentina 6”, el último boleto a la Libertadores que hoy se juega en fases previas. La idea es que ese lugar deje de ser para el 3° de la Tabla Anual y pase a manos del 9°.

Con ese movimiento, el 3° al 8° de la Tabla Anual quedarían vinculados a la Copa Sudamericana. La propuesta fue tratada en el Comité Ejecutivo de la Liga y quedó agendada para formalizarse en los reglamentos de 2027.

La discusión creció por una tendencia incómoda: el equipo que entra a la Libertadores por la vía previa suele quedar expuesto a dos series mano a mano antes de llegar a grupos. Y cuando pierde, muchas veces se queda sin calendario internacional fuerte desde febrero.

En ese marco, la idea que se instaló entre dirigentes es “proteger” el rendimiento anual: que un equipo de buena campaña no quede afuera temprano por un cruce corto, y que el riesgo del repechaje recaiga sobre un lugar más bajo de la Tabla.

En 2023, Huracán se quedó a las puertas de la fase de grupos al caer con Sporting Cristal en la ronda final previa. Fue uno de los golpes que alimentó la sensación de maldición argentina en el repechaje.

Después llegó 2024, con Godoy Cruz eliminado por Colo Colo, y 2025, con Boca fuera ante Alianza Lima en una serie que se definió por penales. En 2026, Argentinos Juniors también se despidió por penales ante Barcelona de Guayaquil.

La LPF remarcó que el cambio no rige para la temporada en curso ni para 2026: se incorporará a los reglamentos de 2027 y recién se verá en los boletos para las copas 2028. Hasta entonces, el sistema actual sigue vigente.

También quedó claro que la resolución deberá publicarse en los órganos oficiales de la AFA para quedar formalizada. Mientras eso no ocurra, el comunicado funciona como un aviso político: la discusión existe, pero tiene fecha y procedimiento.

Después de 448 días detenido de forma clandestina, tomó el micrófono y, con la voz de a ratos temblando, Nahuel Gallo eligió contar su traumática vivencia en Venezuela.

Desde las 15, en el edificio Centinela, el gendarme habló por primera vez en conferencia de prensa tras su regreso a la Argentina. Lo hizo acompañado por la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el canciller Pablo Quirno; y el jefe de la Gendarmería Nacional, comandante general Claudio Brilloni.

Gallo fue liberado el domingo pasado y su regreso se conoció por un comunicado de la AFA. En Ezeiza lo esperaron hasta las 4.30 de la madrugada. Allí se abrazó con su esposa, María Alexandra; con su hijo Víctor, de 3 años; con su madre, Griselda Heredia; y con funcionarios nacionales. Durante estos días, permaneció en Centinela, recibió visitas de autoridades, compartió un almuerzo institucional y se sometió a análisis médicos exhaustivos para evaluar su evolución “día a día”, según el esquema que maneja la fuerza.

En el Gobierno anticiparon que Javier Milei tiene previsto recibirlo en los próximos días, una vez que complete los exámenes médicos, con intención de otorgarle un reconocimiento. Y también remarcaron que trabajan en los mecanismos diplomáticos para la liberación de Germán Giuliani, el argentino que aún permanece detenido en Venezuela.

“No es fácil estar acá, delante de todos ustedes. Pero yo lo pedí”, dijo Gallo, ni bien tomó la palabra. Se detuvo un segundo. Respiró. Y soltó una confesión que ordenó el tono de toda su intervención: “Tengo muy escasa información de lo que ha pasado en estos 448 días. Pedí un momento para dar mi palabra y así informarles. Dar las gracias al Ministerio de Seguridad”.

Nahuel Gallo habló tras 448 días detenido en Venezuela: “Fuimos ficha de cambio”. Foto: Reuters / Pedro Lázaro Fernández.

En ese mismo pasaje, buscó despejar versiones que circularon sobre su estadía actual. “Estoy acá en Centinela. Yo he escuchado varias informaciones de que me tienen acá, pero no, esta es mi casa. Yo me siento parte de mi casa; es mi institución. La he defendido a mi institución y a mi bandera”, expresó.

Cuando habló del lugar donde estuvo detenido, Gallo dijo: "el Rodeo I no es un lugar muy bueno, es un lugar de bastante torturas psicológicas y no muy grata para contarla en estos momentos. Solamente con acordarme me titubea la boca”, dijo con la voz entrecortada.

En el relato, la palabra que repitió es “incertidumbre”. “Es cuestión de momentos, días, incertidumbre y un millón de pensamientos que uno no sabe qué va a pasar día a día”, relató. En ese punto, explicó que sacó aire por su hijo. “Gracias a Dios, mi fortaleza mental, mi día a día, pensar que tengo que estar bien por mi hijo, que lo amo con toda mi vida, es el que me mantuvo fuerte”, afirmó.

También relató el momento previo a recuperar la libertad. “Yo tuve la oportunidad de haber salido el domingo de libertad con mucha incertidumbre, porque no sabía si iba a ser en libertad o si iba a ser trasladado a otra unidad”, contó. Y pidió a la comunidad internacional que "no nos olvidemos de Venezuela. Venezuela está en una supuesta transición, pero esos políticos, esos presos políticos que están ahí, están esperando ser liberados, así sea por una amnistía, por lo que sea, pero están siendo esperados”.

Nahuel Gallo, el oficial de gendarmería argentino detenido en Venezuela desde diciembre de 2024, habló en conferencia de prensa tras su regreso al país el lunes pasado. Foto: Reuters  / Pedro Lázaro Fernández.

En esa línea, pidió también por los extranjeros detenidos en Venezuela. “He conocido muchísimos venezolanos, muchísimos me han ayudado, así sea con una media, me han ayudado. Porque los extranjeros no teníamos visita, no teníamos llamada. Hablo por los veinticuatro extranjeros que siguen y todos los extranjeros que están en todos los otros penales. Yo hablo por el Rodeo I y le mando saludo a la C1, donde yo estuve desde el primer momento y donde quedan veinticuatro extranjeros más que están esperando ser liberados”, señaló. Y cerró: “Le mando saludo a esos chicos porque ellos son fuertes, me han acompañado, les he ayudado, les he dado fortaleza mental, porque no solamente ahí hay un país, ahí hay extranjeros secuestrados. Eso es lo que éramos. Y hasta el último día fuimos ficha de cambio. Y eso es feo”.

La ministra Alejandra Monteoliva abrió la conferencia con una frase que buscó fijar la primera certeza después del regreso: “Nahuel está sano, entero y en casa”. Luego, le habló a él, en clave de acompañamiento y cuidado del proceso: “Nosotros le dijimos y hemos sido muy claros en eso, de decirle: ‘son tus tiempos, es un proceso que se irá dando de a poco y como gobierno estamos acompañando este proceso junto a la Gendarmería, como desde aquel 9 de diciembre que nos enteramos de tu ausencia’”.

En el edificio Centinela, Gallo pidió a la comunidad internacional que “no miren para otro lado con los presos en Venezuela”. Foto: Reuters / Pedro Lázaro Fernández.

Por su parte, el comandante general Claudio Brilloni hizo foco en dos ejes: la salud y la pertenencia institucional. Remarcó que Gallo se encontró en buen estado y sostuvo que "su condición de gendarme sigue intacta y nunca se la ha perdido". Además, dejó una definición sobre el acompañamiento en estos meses: Acompañamos a la familia desde el primer minuto. Brindándole el apoyo necesario".

Luego, el canciller Pablo Quirno llevó el cierre institucional hacia el frente diplomático y la continuidad del caso en Venezuela, con un nombre que quedó sobre la mesa como pendiente urgente. "Al mismo tiempo, la Argentina va a seguir trabajando con la misma determinación para lograr la pronta liberación del ciudadano argentino Germán Giuliani, quien permanece detenido en Venezuela para que también pueda regresar a su país", afirmó.

Gallo con la Ministra de Seguridad de Argentina, Alejandra Monteoliva, el Ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, y el Comandante General de Gendarmería, Claudio Brilloni. Foto: Reuters / Pedro Lázaro Fernández.

En esa misma línea, reforzó el mensaje central del Gobierno: “La Argentina no abandona a sus ciudadanos”. Y explicó el criterio oficial para el manejo del tema: “El Gobierno toma muy en serio la seguridad de los argentinos y por eso trabajamos con la prudencia y reserva que este tipo de circunstancias requieren, ya que privilegiamos la vida de nuestros compatriotas”. Al darle la palabra a Gallo, dejó como consigna: “No vamos a parar hasta que cada argentino y cada ciudadano del mundo pueda volver a vivir en libertad en sus respectivos países".

La Casa Rosada eligió el bajo perfil frente a la decisión de la AFA de parar el fútbol argentino. La primera reacción del Gobierno fue no involucrarse en el tema y dejar el conflicto dentro del perímetro institucional de la entidad.

“No tenemos por qué opinar, es un tema de ellos”, repiten en el oficialismo ante la determinación de suspender la fecha 9 como respuesta al avance judicial que citó a indagatoria a autoridades de la AFA en una causa por presuntas irregularidades fiscales.

Aunque el Gobierno viene marcando diferencias con la conducción de Claudio “Chiqui” Tapia y con el modelo de asociaciones civiles que defiende la AFA, esta vez optó por esquivar la polémica y no escalar el cruce.

En el oficialismo sostienen que la Justicia debe actuar de manera independiente y que las explicaciones deben provenir de la organización que conduce Tapia, mientras la administración de Javier Milei mantiene su foco en la agenda parlamentaria.

Cuando se conoció la citación, la AFA difundió un comunicado donde aseguró que no existe deuda exigible relacionada con las obligaciones consignadas en la denuncia y subrayó que los pagos fueron efectuados de manera voluntaria antes del vencimiento.

La entidad indicó además que ese planteo ya fue presentado ante el tribunal y que el tema está pendiente de resolución en la Cámara de Apelaciones. También cuestionó el accionar de ARCA, al sostener que busca convertir obligaciones aún no vencidas en la base de un supuesto delito penal tributario.

En paralelo, la AFA informó que, durante la reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional, los dirigentes resolvieron por unanimidad solicitar la suspensión de la fecha 9, prevista entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo.

Así, el conflicto judicial sumó una derivación deportiva concreta: calendario en pausa y reprogramaciones por delante, en un contexto en el que el Gobierno, al menos por ahora, decidió no entrar en la discusión pública.

Claudio “Chiqui” Tapia volvió a quedar en el centro de la escena tras la decisión de suspender la fecha 9 del fútbol argentino y eligió un mensaje corto, pero con intención: “AFA somos todos”.

Luego de una nueva reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol realizada en el Predio Lionel Andrés Messi, el presidente de la AFA hizo público el posicionamiento institucional en un momento de máxima tensión por el conflicto judicial que atraviesa la entidad.

“Debatimos temas muy importantes para el futuro del fútbol argentino”, escribió Tapia en su cuenta de X, en un posteo que buscó mostrar unidad interna y respaldo dirigencial tras el anuncio del parate.

El mensaje se conoció mientras se multiplicaban las repercusiones por la decisión de suspender la programación prevista entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo, una medida que, según se informó, también alcanzará al resto de las categorías.

En paralelo, la AFA difundió un comunicado en respuesta a la citación a declaración indagatoria de sus autoridades en una causa por presuntas irregularidades fiscales. Allí sostuvo que no existe deuda exigible y que los pagos cuestionados fueron realizados de manera voluntaria antes de sus respectivos vencimientos.

La entidad afirmó que ese planteo ya fue presentado en la causa y que el punto se encuentra a resolución de la Cámara de Apelaciones. Además, incluyó críticas hacia ARCA, al sostener que busca transformar obligaciones no vencidas en base de un presunto delito penal tributario.

En ese contexto, los dirigentes resolvieron por unanimidad solicitar la suspensión de la fecha 9 de la Liga Profesional, un gesto presentado como repudio a la denuncia y como respaldo explícito a Tapia y al Comité Ejecutivo.

El conflicto, que nació en el plano judicial, ya tiene impacto deportivo concreto: calendario en pausa, reprogramaciones por delante y clubes obligados a reordenar logística, entrenamientos y planificación.

La Inspección General de Justicia (IGJ) rechazó la solicitud presentada por la AFA para trasladar su domicilio legal desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hacia la provincia de Buenos Aires. La decisión se apoyó en un punto central: la dirección declarada, según el organismo, carece de respaldo real.

En su resolución, la IGJ sostuvo que en el lugar informado por la entidad no existe ninguna oficina, autoridad ni funcionamiento administrativo, por lo que desestimó el trámite y ratificó que la AFA continúa operando legalmente en su sede histórica.

El comunicado oficial subrayó que “la AFA continúa funcionando en su sede de la calle Viamonte de la Ciudad de Buenos Aires”, dando por inválido el intento de cambio de jurisdicción.

Además, el organismo advirtió sobre un cuadro más amplio y afirmó que el ente rector del fútbol argentino acumula “graves irregularidades” y mantiene pendientes administrativas que, según IGJ, no fueron regularizadas en los últimos años.

Entre los señalamientos, la IGJ indicó que la AFA no tiene aprobada la reforma de su estatuto y que adeuda la presentación de explicaciones sobre balances y estados contables desde 2017 hasta 2024, además de no haber presentado los estados contables de 2025.

También sostuvo que la entidad no canceló su inscripción en el Registro Público y que pretende convalidar decisiones tomadas en su última Asamblea fiscalizada por autoridades provinciales, cuando la normativa exige supervisión nacional.

En el tramo final, la IGJ calificó la maniobra como un “intento deliberado de eludir la Ley” y remarcó que no permitirá que ninguna entidad “sortee sus obligaciones legales mediante maniobras irregulares”, bajo el principio de igualdad ante la ley.

El juez en lo penal económico Diego Amarante citó a declaración indagatoria al presidente de la AFA Claudio Tapia y al tesorero Pablo Toviggino y prohibió la salida del país de los imputados, en una causa por la presunta apropiación indebida de aportes por $19.353.546.843,85 que investiga retenciones no depositadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

La querella de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) sostiene que la Asociación del Fútbol Argentino, en su carácter de agente de retención y percepción, habría descontado retenciones impositivas y aportes a la seguridad social pero no las habría ingresado al fisco dentro del plazo legal.

El expediente enumera 69 hechos independientes y desglosa el monto total en retenciones de IVA por $663.340.652,50; retenciones de Ganancias por $1.998.652.056,40; importes bajo el artículo 79 de Ganancias por $8.016.291.166,48; y contribuciones a la seguridad social por $8.675.262.968,47.

Según la presentación, julio de 2025 fue el mes con la cifra más alta, con $2.854.022.660,98, seguido por septiembre con $1.730.951.796,37.

Amarante hizo lugar al pedido de ARCA y citó a la AFA como asociación y a Tapia para el 5 de marzo de 2026: la AFA a las 10:30 y Tapia a las 12:00.

El tesorero Pablo Toviggino y el miembro de la comisión directiva Gustavo Lorenzo fueron convocados para el 6 de marzo a las 10:30 y 12:00; Víctor Blanco Rodríguez y Cristian Malaspina deberán presentarse el 9 de marzo a las 10:30 y 12:00 en el juzgado con sede en avenida de los Inmigrantes 1950, ciudad de Buenos Aires.

La citación alcanza a la totalidad de la comisión directiva y, según la resolución, se les prohibió la salida del país a todos los acusados.

La querella invoca los artículos 4° y 7° del Régimen Penal Tributario y recuerda el precedente de la Corte Suprema en “Lambruschi” para señalar que el delito se consuma por la omisión del depósito dentro del plazo legal.

ARCA afirma que la AFA registró abultadas acreditaciones bancarias y que durante 2024 y 2025 constituyó plazos fijos en pesos y dólares, lo que, según la querella, descartaría una imposibilidad material de pago.

El expediente reconstruye el esquema interno con testimonios del personal administrativo: la gerencia de Administración y Control confeccionaba las declaraciones juradas, el tesorero generaba el Volante Electrónico de Pago (VEP) y tomaba decisiones financieras, mientras que el presidente y el secretario general firmaban los estados contables.

Sobre la gravedad del caso, “la gravedad de los hechos investigados” y “la severidad de la pena en expectativa”, advirtió el juez en lo penal económico Diego Amarante: “la gravedad de los hechos investigados”, advirtió el juez en lo penal económico Diego Amarante.

Hasta el momento solo la AFA y Claudio Tapia cuentan con defensa designada; el magistrado invitó a los demás imputados a nombrar abogados dentro del tercer día de notificados y, de no hacerlo, se les asignará defensor público oficial.

El fiscal formuló el requerimiento de instrucción el 26 de diciembre de 2025, lo que impulsó formalmente la acción penal; la indagatoria constituye el primer acto formal en el proceso y la eventual responsabilidad penal deberá determinarse a lo largo de la instrucción y, en su caso, en un eventual juicio oral.

El paro general convocado por la CGT impactará de lleno en el fútbol argentino. Con la adhesión de la Unión de Trabajadores de Entidades Deportivas y Civiles (UTEDYC), los partidos previstos para este jueves quedaron suspendidos y la AFA ya trabaja en su reprogramación.

La medida afecta cuatro encuentros correspondientes a la sexta fecha del Torneo Apertura, que no podrán disputarse sin el normal funcionamiento del operativo de estadio, accesos y servicios que dependen del personal agremiado.

San Lorenzo se quedó sin jueves de fútbol. Foto: Matías Pintos

La grilla del jueves incluía dos partidos en el primer turno: Defensa y Justicia vs Belgrano (17.15) y San Lorenzo vs Estudiantes de Río Cuarto, también a las 17.15. Ambos fueron alcanzados por la suspensión.

Más tarde estaban programados Independiente Rivadavia vs Independiente e Instituto vs Atlético Tucumán, ambos a las 19.30. La AFA inició gestiones para reacomodar la agenda, pero por ahora no hay fecha confirmada para la reprogramación.

Tal vez se suspenda el duelo por la Recopa Sudamericana entre Lanús y Flamengo. Foto: Reuters

Además del torneo local, el jueves también tenía marcado el cruce internacional: Lanús vs Flamengo por la ida de la Recopa Sudamericana. En las últimas horas surgieron versiones de suspensión y postergación por la misma medida de fuerza, aunque el encuadre final depende de la decisión operativa y el anuncio formal del ámbito organizador.

En ese escenario, los clubes quedaron a la espera de definiciones para reorganizar logística, seguridad y accesos. Mientras tanto, el foco inmediato está puesto en mover la jornada local sin alterar el resto del calendario.

Desde AFA se adelantó que ya comenzaron a trabajar en nuevas fechas para los encuentros suspendidos, con la dificultad extra de encastrarlos en un calendario apretado por competencia doméstica y compromisos internacionales.

Por ahora, lo único seguro es el parate del jueves: una jornada que iba a tener continuidad de torneo y una cita de alto perfil, y que finalmente quedará a merced de la reprogramación oficial.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) fue aceptada como querellante en la causa que investiga a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por supuesta “evasión agravada”.

De acuerdo a este expediente, el ente rector del fútbol argentino incurrió en una presunta apropiación indebida de más de 19.000 millones de pesos que debía girar al Estado.

Con la reciente decisión del juez en lo Penal Económico Diego Amarante, los abogados del organismo estatal tendrán acceso total al expediente, solicitar medidas de prueba y apelar resoluciones, convirtiéndose contra la administración de Claudio “Chiqui” Tapia.

Esta causa, una de las varias que están salpicando a la AFA, surgió de una denuncia presentada por la propia ARCA el pasado 12 de diciembre.

En esa presentación, el ente recaudador alertó a la Justicia que la AFA estaba reteniendo dinero de los clubes, pero no lo giraba al Estado.

Recibida la denuncia, el fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial avanzó con la apertura de la investigación e imputó a la cúpula de la AFA por el delito de evasión agravada.

Según los abogados de ARCA, Vanina Mariel Vidal y Matías Alejo Gentile Brezigar, el perjuicio fiscal denunciado asciende a la suma exacta de $19.353.546.843,85.

El organismo detectó irregularidades en el ingreso de IVA, Impuesto a las Ganancias y Contribuciones a la Seguridad Social en el período marzo de 2024-septiembre de 2025.

Según la denuncia del organismo del gobierno, la AFA "conocía su obligación, había practicado las retenciones y se encontraba en condiciones de cumplir con el depósito, optando sin embargo por omitirlo”.

Para el fisco, esto no es solamente una deuda, sino una “indebida apropiación de caudales públicos”, ya que esos fondos “no constituyen fondos propios del contribuyente, sino recursos ajenos que pertenecen al Estado desde el momento mismo de la retención”.

El Comité Ejecutivo de la AFA ya tiene pautada una reunión entre sus dirigentes para el próximo miércoles, donde se tocarán diversos temas deportivos y disciplinarios antes de que la pelota ruede en la máxima categoría.

Los directivos tendrán su primer encuentro del año en Ezeiza en los próximos días, en la antesala del inicio de la competencia en la Liga Profesional, que en este 2026 repetirá su formato de calendario con el Apertura y el Clausura en el horizonte.

El horario de la reunión aún no se definió, pero dentro del temario se brindará una postura final sobre las posibles 'amnistías' para los jugadores, replicando las decisiones de los últimos tres inicios de año.

A su vez, fuentes del Tribunal de Disciplina mencionaron que las amnistías le corresponden al Comité Ejecutivo, en un marco donde ya se han hecho costumbre estas retractaciones en torno a sanciones y una "limpieza" para el comienzo de una nueva temporada, más aún en un año mundialista.

A diferencia del año pasado, donde por ejemplo se le otorgó el perdón a aquellos futbolistas con hasta cuatro fechas de suspensión en casos leves al cierre del calendario anterior, en esta ocasión la postura del órgano de la AFA se encaminaría a una única fecha, sancionando a los profesionales con múltiples partidos de suspensión.

La extensión de esta medida abarcaría a todas las competencias que están bajo la órbita de la casa madre, por lo que tendría vigencia tanto en partidos de liga como en la Copa Argentina, en todas las divisionales. Este escenario afectaría, por ejemplo, a Estudiantes de La Plata.

El 'Pincha', que tiene sanciones de dos partidos para sus once titulares por el recordado 'espaldarazo' en el Gigante de Arroyito el pasado noviembre contra Rosario Central, perdería a estos jugadores tanto en su estreno copero ante Ituzaingó el 19 de enero como en el debut liguero frente a Independiente el día 23 en Avellaneda.

A tan sólo diez días de la confirmación del cronograma con los días y horarios correspondientes del Torneo Apertura 2026, la Liga Profesional anunció este jueves las primeras modificaciones en la programación.

Las mismas son correspondientes a los duelos San Lorenzo-Lanús y Racing-Rosario Central. Por "cuestiones organizativas" la entidad encargada de la Primera División reveló los detalles a través de sus redes sociales.

Por la fecha 1, el duelo programado para el viernes 23 de enero entre el Ciclón y el Granate en el Nuevo Gasómetro se atrasará un poco y pasará de las 17:45 a las 19 horas. De cara a la segunda jornada, el enfrentamiento entresemana de la Academia con el Canalla previsto para el miércoles 28 de enero no mutará de día, sino de horario: pasará de 18 a las 19 en el Cilindro de Avellaneda.

El Torneo Apertura iniciará el próximo jueves 22 de enero con el partido entre Aldosivi y Defensa y Justicia a las 17 horas y en la ciudad de Mar del Plata. La fecha inicial se compondrá también por grandes encuentros como el ya mencionado San Lorenzo-Lanús, Independiente-Estudiantes de La Plata en Avellaneda, Barracas-River en el Claudio Tapia, Gimnasia-Racing en El Bosque y Boca-Riestra.

Claudio “Chiqui” Tapia eligió la playa para su primera reacción pública. Desde un parador en Punta Mogotes, en Mar del Plata, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino se refirió por primera vez a la causa por presunta corrupción en la entidad que conduce. Le bajó el tono a la situación y aseguró: “No estoy imputado. No le doy bola a lo otro”.

En una entrevista con La Nación, Tapia buscó desligarse del escándalo judicial que lo involucra junto a dirigentes de su entorno. “Son dos realidades distintas, la de los medios y la de la gente”, dijo, en alusión a la cobertura del caso. Según explicó, su tranquilidad se basa en no tener cargos formales en su contra: “Lo otro es mediático. No pasa nada”.

Tapia apuntó que lo único que le importa es el cariño de los hinchas: “Me duelen las piernas de pararme y sentarme por las fotos. Tengo las rodillas a la miseria”. Afirmó que la popularidad tras el Mundial de Qatar sigue intacta: “A donde voy es igual”.

La Justicia federal avanza en una investigación que busca esclarecer maniobras financieras tras los ingresos obtenidos por la AFA en 2022. Uno de los ejes del expediente es la compra de una lujosa mansión en Pilar, valuada en 17 millones de dólares, adquirida por 1,8 millones a nombre de una firma con titulares sin capacidad económica declarada. La casa tiene helipuerto, haras y 54 vehículos.

Se espera que la Cámara Federal de San Martín determine qué juzgado seguirá con el expediente. El juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky y el federal de Campana, Adrián González Charvay, mantienen una disputa por la causa.

La Inspección General de Justicia también exige explicaciones sobre supuestas irregularidades en los balances presentados por la AFA. El foco está puesto en movimientos por más de 450 millones de dólares. La entidad aún no respondió oficialmente a esos señalamientos, aunque desliza que se trata de “operaciones políticas y mediáticas”.

Uno de los episodios más polémicos fue la denuncia del Hospital Penna de Bahía Blanca. Según el reclamo, la AFA no transfirió 108 millones de pesos correspondientes a la recaudación de un partido solidario tras las inundaciones de 2025. La respuesta fue un comunicado titulado “Otra mentira más”, en el que la entidad negó las acusaciones y apuntó contra algunos medios de comunicación.

En ese escrito, se citó un documento del propio hospital y del Ministerio de Salud bonaerense asegurando que “la situación está completamente saldada”. Sin embargo, el reclamo inicial sostenía que solo se habían recibido 593 millones.

Mientras la causa judicial sigue en movimiento y se suman presentaciones vinculadas al manejo de fondos de la AFA, Tapia intenta mantener el control del discurso público. “Lo único que me preocupaba era mi familia, pero los pibes ya están grandes”, dijo en tono distendido.

También contó que, incluso en sus vacaciones, la gente le pide “ir por la cuarta” estrella mundial en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá. Pero más allá de las fotos y los autógrafos, el frente judicial sigue abierto.

El fútbol regional vuelve a dar una noticia que invita a levantar la cabeza y mirar un poco más lejos. Patricio Madero, nacido en Cañada Seca, fue presentado oficialmente como nuevo refuerzo de Deportivo Riestra y cumplirá, a los 26 años, el sueño de debutar en la Primera División del fútbol argentino.

No es un salto improvisado ni mucho menos. Es el resultado de un camino largo, silencioso y trabajado, de esos que suelen construirse lejos de las luces pero con convicción. Madero llega al “Malevo” tras realizar una exigente pretemporada en Pinamar junto al plantel profesional, donde logró convencer al cuerpo técnico a partir del rendimiento, el sacrificio y la regularidad. Ese proceso fue determinante para ganarse un lugar en un equipo que hoy compite en la máxima categoría del país.

Su historia futbolística está profundamente ligada a la Liga Venadense, donde se formó y dio sus primeros pasos. Inició su recorrido en Sportivo Ben Hur de Rufino, debutando profesionalmente en 2016, y luego pasó por Teodelina FBC, Studebaker de Villa Cañás, donde fue campeón de la Copa Federación 2021, y Jorge Newbery de Venado Tuerto, club con el que se consagró campeón de la Liga Venadense en 2023. Cada camiseta fue una estación de aprendizaje y crecimiento.

El salto al fútbol nacional llegó en 2024, cuando emigró a Central Córdoba de Rosario. Allí disputó 42 partidos y marcó dos goles en la Primera C, siendo parte de un equipo que finalizó el campeonato en la quinta posición. Ese rendimiento le abrió la puerta a un nuevo desafío en UAI Urquiza, dentro de la B Metropolitana, donde volvió a mostrar regularidad: 37 partidos y un gol, consolidándose como un volante confiable, de despliegue y buena lectura del juego.

Ahora, el premio es grande. Riestra le ofrece la posibilidad de medirse con los mejores, en escenarios impensados no hace tanto tiempo, pero coherentes con una carrera construida paso a paso. Un dato no menor, tendrá la posibilidad de debutar internacionalmente ya que el “Malevo” jugará la Copa Sudamericana 2026.

Para Madero comienza una etapa distinta, cargada de desafíos y exigencias, donde buscará afianzarse, sumar minutos y aprovechar la oportunidad que tantos sueñan y pocos alcanzan. El recorrido previo explica el presente. Y el presente, ahora, lo encuentra jugando en Primera.

Ficha de Patricio Madero

- Nombre completo: Patricio Madero- Fecha de nacimiento: 15/12/1998.- Edad: 26 años.- Lugar de nacimiento: General Villegas, Buenos Aires.- Nacionalidad: argentino.- Posición: volante.- Debut profesional: Ben Hur de Rufino (2016). - Altura (aproximada): 1.85 m.- Peso (aproximado): 80 kg.- Pie hábil: derecho.- Trayectoria futbolística: Ben Hur (Rufino), Teodelina FBC (Teodelina), Studebaker (Villa Cañás), Jorge Newbery (Venado Tuerto), Central Córdoba (Rosario) y UAI Urquiza.