(Por Gabriel Rosini) - La industria metalúrgica tuvo en abril una nueva retracción interanual del 4,3%; el uso de la capacidad instalada se mantiene en torno del 40%, 6 puntos menos que en el mismo mes del año pasado, que es una de las más bajas de los últimos tiempos; 5 de cada 10 empresas no esperan cambios positivos en su producción para los próximos 3 meses y el empleo registró una caída interanual de -2,3% y -0,1% con respecto al mes anterior.

Estos son algunos de los datos que contiene el informe del Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra) para el cuarto mes del año para el sector que acumula en el primer cuatrimestre del año una caída de -6,2% en los primeros cuatro meses de 2026.

El comportamiento de los distintos sectores sigue siendo contractivo, con la mayoría de los sectores a la baja: Fundición (-13,6%) Otros Productos de Metal (-5,7%), Equipamiento Médico (-5,6%), Bienes de Capital (-4,8%), Equipo Eléctrico (-4,5%) y Autopartes (-1,7%) registraron caídas interanuales persistentes. Sólo Maquinaria Agrícola (5,1%), y Carrocerías y Remolques (3,9%).

El uso de la capacidad instalada ronda apenas el 40% en las fábricas metalúrgicas.

Respecto de los niveles de actividad por provincias, la contracción más importante se registró en Buenos Aires (-5,1%) mientras que la más leve la tuvo Mendoza (-0,6%). El resto también tuvieron caídas de la actividad: Córdoba (-3,7%), Entre Ríos (-4,7%) y Santa Fe (-0,9%).

El relevamiento del Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra) hace un análisis del comportamiento de las distintas cadenas de valor que integran el sector, de las cuales solo las vinculadas a la Agrícola tuvo un registro positivo (+2,1%), mientras que continuaron mostrando resultados negativos Alimentos y bebidas (-6,6%), Consumo Final (-5,8%), Construcción (-4,5%), Petróleo y Gas (-3,8%), Automotriz (-3,8%), Energía Eléctrica (-3,2%), y Minería (-1,4%).

El presidente de Adimra, Elio Del Re, advirtió que “el bajo uso de la capacidad instalada es el dato más preocupante y el más gráfico de lo que sucede en el sector, porque no nos tenemos que olvidar que el año 2025 contra el año 2024 también había dado una caída. O sea, estamos midiendo caída tras caída”.

Desde Adimra alertaron por la baja demanda y el impacto sobre el empleo industrial.

En esa línea, sostuvo que “la demanda continúa en niveles bajos en la mayoría de los sectores y las empresas metalúrgicas enfrentan una situación crítica, con márgenes cada vez más comprometidos y un horizonte inmediato muy poco alentador. Este escenario tiene un impacto directo sobre el empleo, configurando un cuadro de extrema preocupación para toda la cadena productiva”.

(Por Gabriel Rossini) - La industria metalúrgica tuvo en 2025 su peor desempeño desde el peor momento de la pandemia en 2020 y acumuló todo el año pasado un retroceso del 0,9% contra 2024, año en el que la actividad se había hundido el 12,1% a consecuencia de las medidas económicas implementadas por el gobierno nacional, que anticipa un “escenario de correcciones” en el entramado de empresas en todo el país.

Los datos de actividad fueron dados a conocer por el Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), que reveló que diciembre fue uno de los peores meses del año pasado, con una retracción del 7,1% y una contracción con respecto a noviembre de 2025 1,3%.

Con estos datos relevados el informe de ADIMRA reveló que la actividad continúa operando 19,8% por debajo de su último pico y a niveles similares a los del peor momento de la pandemia en 2020, mientras que el uso de la capacidad instalada profundizó su deterioro, ubicándose en 44%, uno de los registros más bajos de la serie histórica, lo que refleja “un uso muy acotado del aparato productivo y confirma el carácter recesivo del actual escenario industrial”.

La caída de la actividad impactó con fuerza en el empleo con una disminución del 2,5% en términos interanuales y en las expectativas de los industriales metalúrgicos donde 8 de cada 10 empresas no esperan cambios positivos en su producción para los próximos tres meses.

Diciembre fue un mal mes para el sector metalúrgico.

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, advirtió que “el cierre de 2025 muestra un retroceso incluso frente a un año ya muy regresivo como fue 2024, lo que pone de manifiesto las dificultades que atraviesa la industria metalúrgica. Este escenario vuelve indispensable la implementación de una política industrial integral”. Y agregó: “El nivel de importaciones crece a un ritmo superior al 70% interanual y golpea de lleno a la producción nacional. A ello se suma un consumo en marcado retroceso, configurando un panorama preocupante para el sector y para el empleo industrial que genera”.

Desde el punto de vista sectorial, 7 de los 8 rubros que integran la actividad tuvieron caídas que en algunos casos son históricos como en Fundición (-19,8%), pero también lo hicieron en porcentajes importantes Maquinaria Agrícola (-8,5%), Equipo Eléctrico (-7,1%), Autopartes (-5,8%), Bienes de Capital (-5,4%), Otros Productos de Metal (-5,8%) y Equipamiento Médico (-2,8%).

El único que mostró un crecimiento de la actividad fue Carrocerías y Remolques (+1,5%), que había liderado el repunte del primer semestre, pero que ha venido mostrando una pérdida de dinamismo durante el segundo.

En tanto el análisis de la actividad por cadena de valor se ha mostrado en línea con el análisis sectorial donde todos mostraron retracción en el consumo liderados por Energía Eléctrica (-9,3%), Petróleo y Gas (-6,8%), Cadena Agropecuaria (-6,6%), Automotriz (-6,5%), Construcción (-5,1%), Consumo Final (-4,3%) y Minería (-4,1%).

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, advirtió que “el cierre de 2025 muestra un retroceso incluso frente a un año ya muy regresivo como fue 2024, lo que pone de manifiesto las dificultades que atraviesa la industria metalúrgica. Este escenario vuelve indispensable la implementación de una política industrial integral”. Agregó que “el nivel de importaciones crece a un ritmo superior al 70% interanual y golpea de lleno a la producción nacional. A ello se suma un consumo en marcado retroceso, configurando un panorama preocupante para el sector y para el empleo industrial que genera”.

Las perspectivas para los próximos meses tampoco muestran señales alentadoras: en diciembre, 8 de cada 10 empresas anticipa que su nivel de producción se mantendrá sin cambios o disminuirá en los próximos meses, no esperan incrementos en su dotación de personal e incluso proyecta reducciones.

Con respecto a las estadísticas provinciales, todos los distritos relevados por el informe y que representan el 90% del total del país, registraron caídas interanuales, encabezadas por la provincia de Buenos Aires (-9,2%), seguida por Córdoba (-8,6%), Santa Fe (-7,3%), Mendoza (-2%) y Entre Ríos (-1,6%).

Finalmente, el informe advierte sobre el importante crecimiento de las importaciones que vienen aumentando a un ritmo del 3,5% promedio mensual, en noviembre de 2025 aumentaron el 18,9% interanual y acumularon en los primeros 11 meses del año pasado un incremento acumulado de 50,8%. China, Brasil y Estados Unidos son los principales países de origen de los productos que ingresan.

Gabriel Rossini

La actividad metalúrgica mostró en agosto una fuerte caída del 6,1% respecto del mismo mes del año pasado y del 2,3% contra julio de 2025 y el uso de la capacidad instalada se contrajo al 44,8% (ubicándose en niveles los niveles de la pandemia), mostrando un estancamiento en niveles que están 17% por debajo de sus máximos históricos, de acuerdo con el informe de actividad publicado por la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra).

"La dinámica sectorial de agosto reflejó un cambio de tendencia respecto a la primera mitad del año: los motores de crecimiento como Maquinaria Agrícola y Carrocerías y Remolques comenzaron a perder impulso, mientras que los sectores más rezagados acentuaron sus dificultades, configurando un panorama de contracción generalizada", concluye el informe.

A nivel sectorial, dice el informe, los sectores de la Maquinaria Agrícola (-1,9%) y Carrocerías y Remolques (6,8%) que venían liderando el crecimiento desde comienzos de año, evidenciaron una desaceleración significativa. En el caso de la maquinaria agrícola por primera vez en el año retrocedió en términos interanuales y en el caso de carrocerías y remolques creció de manera mucho menos importante que en meses anteriores.

Por su parte los sectores de Autopartes (-12,6%), Fundición (-14,4%) y Bienes de Capital (-8,1%) profundizaron sus caídas, siguen siendo los de peor desempeño en el sector yno se ven señales de recuperación a futuro. El resto de los segmentos también mostraron retrocesos: Otros Productos de Metal (-7,1%), Equipos y Aparatos Eléctricos (-3,4%) y Equipamiento Médico (-1,6%).

El uso de la capacidad instalada descendió al 44,8%, niveles similares a los de la pandemia.

Por provincias, en agosto Santa Fe (0,2%) tuvo un crecimiento prácticamente nulo después de meses de subas interanuales importantes que la había convertido en la líder de la recuperación, en tanto Córdoba (-4,5%), Mendoza (-4,4%) y Entre Ríos (-2,7%) revirtieron las mejoras parciales que habían registrado en el primer semestre. Buenos Aires (-8,7%) se consolidó como la provincia de peor desempeño.

La producción metalúrgica en agosto mostró una caída interanual del 6,1%.

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, advirtió que "la industria nacional atraviesa niveles productivos muy bajos, que ni siquiera alcanzan a revertir la profunda caída de 2024, lo que refleja un estancamiento generalizado de la actividad". Y remarcó: "Necesitamos políticas activas que reconstituyan el tejido productivo, porque de lo contrario los niveles actuales pondrán en riesgo el empleo. La salida para el país es con más industria y con todos los sectores trabajando en conjunto."

Las perspectivas para los próximos meses, dice el informe, no muestra señales de cambio de tendencia: el 74,4% de las empresas prevé que su nivel de producción se mantendrá sin cambios o disminuirá, en tanto un creciente número de empresas anticipan posibles ajustes en su dotación de personal.

Adimra Informe Metalúrgico

Gabriel Rossini

La Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) le pidió al Gobierno nacional mediante una nota al secretario de Coordinación de Producción Pablo Lavigne, que no derogue el régimen de importaciones de bienes usados por el impacto que tendrá en las empresas locales, al tiempo que se mostró dispuesta a trabajar en posibles cambios que mejoren el sistema.

La nota enviada por ADIMRA argumentó que permitir la adquisición de bienes de capital usados desalienta la inversión en tecnología de fabricación nacional e impacta negativamente en las empresas locales, comprometiendo su capacidad para competir y desarrollarse. Además, se señaló el grave impacto en materia de seguridad y calidad para los usuarios que adquieran dichos productos.

El reclamo de los industriales metalúrgicos se suma a la advertencia expresada la semana pasada por la Federación de Industriales de Santa Fe y al ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini quien enfatizó que están en alerta y que sería un "retroceso" para la industria provincial una medida de este tipo, al tiempo que manifestó que desde el gobierno provincial están "trabajando con los industriales revisando costos y buscando líneas de financiamiento para que el productor se equipe".

En el caso de Fisfe, la gremial empresaria expresó la semana pasada su profunda preocupación por las consecuencias económicas, productivas y ambientales que tendría la eliminación del Certificado de Importación de Bienes Usados (CIBU) para maquinaria agrícola, que impactaría directamente en el sector que tiene más de 200 empresas que generan 5 mil empleos directos, particularmente en la región de Las Parejas, Armstrong y Las Rosas, además de una cadena de valor que incluye talleres metalmecánicos, proveedores de chapa y pintura, y empresas de tecnología de precisión.

"Permitir la importación de maquinaria usada introduciría una competencia desleal: mientras estos equipos enfrentan un 26,5% en gravámenes, los insumos necesarios para fabricar maquinaria nueva soportan un 47%".

"Esto no solo perjudicaría a los fabricantes, sino que impactaría toda la cadena productiva, desarticulando esquemas como la toma de usados en la compra de maquinaria nueva y frenando la renovación tecnológica de un parque agrícola donde el 70% de las cosechadoras y el 80% de los tractores superan los 10 años de antigüedad", dice el comunicado de la entidad.

También, advierte Fisfe, sobre los riesgos ambientales que esta medida puede provocar a partir de la propagación de plagas que afectan la producción agrícola, como ya ha ocurrido en oportunidades anteriores y que han causado pérdidas de más de 11 millones de toneladas que provocaron pérdidas de exportaciones por más de 1.600 millones de dólares.

La norma que el gobierno nacional quiere derogar en nombre de la desregulación fue creada durante la gestión de Domingo Cavallo y establece una serie de mecanismos complejos y restrictivos que involucran al Estado, los empresarios nacionales y los importadores, que evitan el ingreso indiscriminado de maquinaria agrícola desde otros países.

El senador nacional por Santa Fe, Marcelo Lewandowski, acompañado por el exministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, presentó este jueves el proyecto de Ley de Inversiones Productivas ante la comisión directiva e industriales nucleados en la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra. El encuentro forma parte de una serie de presentaciones que viene realizando el legislador ante distintas entidades empresariales y sectoriales.

"Las pequeñas y medianas empresas son el corazón productivo de Argentina", afirmó Lewandowski al comienzo de su presentación y añadió: "El campo es importante, pero también lo es el valor agregado que se le puede dar a toda su producción y sumando la economía del conocimiento".

En ese sentido sostuvo: "Estamos ante un escenario en donde claramente que a la producción no la tienen en cuenta, tampoco a la pequeña y mediana empresa. Yo no escuché nunca hablar al presidente ni a sus ministros sobre qué van a hacer con el aparato productivo y el día a día de las empresas".

"Esta es una iniciativa para fomentar el desarrollo y la competitividad de las micro, pequeñas y medianas empresas a través de un esquema de incentivos fiscales y financieros, que busca estimular la inversión, la generación de empleo y la competitividad". La idea surgió "con la presencia de ustedes, que fue realmente muy importante, cuando se realizaron las plenarias del tema RIGI. Todos fueron muy claros, entendieron y expresaron absolutamente lo que se iba a venir con la aplicación de ese régimen", explicó Lewandowski.

A su turno, Kulfas dijo: "Me parece muy positivo lo que está planteando Marcelo (Lewandowski), justamente para poder ofrecer una herramienta que por lo menos trate de equiparar los beneficios para la industria nacional y darles algunos apoyos porque de esta manera sino es muy desigual. Me parece que así como ha sido creado el RIGI es muy malo, pero creo que está bueno para abrir de esta manera la discusión de este régimen, que quedó ahí cerrada con fórceps".

Por último el senador nacional advirtió: “Si nosotros no tenemos el acompañamiento de todas las entidades, de los sindicatos, de las distintas ramas que están padeciendo lo que claramente es la destrucción del aparato productivo, con gente en la calle y fábricas cerrando; si no nos ponemos espalda con espalda, codo a codo, para defender este tipo de propuestas nos llevan puestos a todos: a ustedes sus fábricas y a los trabajadores, la vida".

Gabriel Rossini

La actividad metalúrgica registró en agosto una contracción en términos interanuales de 10,2% y si bien se mantuvo estable respecto de julio, acumula un retroceso 15,1% respecto a los primeros 8 meses de 2023.

De acuerdo con el informe de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) se trata del "peor registro mensual desde la salida de la pandemia" y señala que la utilización de la capacidad instalada es del 48 %, registrando una disminución de 7,8 puntos porcentuales por debajo del mismo mes del año previo y 10,5% debajo del promedio del 2023.

En el análisis hacia el interior de la industria metalúrgica, podemos observar, nuevamente, una caída en todos los subsectores que componen este entramado industrial, a excepción de Carrocerías y Remolques. Estas disminuciones van desde -4% hasta -15%.

Las empresas proveedoras de las cadenas de valor de la construcción, consumo final y automotriz son las que han demostrado peores desempeños relativos, con caídas de hasta -14%.

Por otro lado, las que proveen a los sectores de petróleo, gas y minería siguen demostrando los mejores desempeños relativos, pero no lograron crecer con respecto al año previo.

El sector de Fundición (-15,5%), Autopartes (-13,8%) y Equipo Eléctricos (-13,1%), fueron de los más afectados durante el mes en curso, mientras que Carrocería y remolque (+4,2%) fue uno de los sectores que registró incremento durante el mes.

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, señaló: "La actividad metalúrgica se mantiene en niveles inferiores al promedio histórico, con una tendencia de altibajos que genera incertidumbre. Aunque aún no podemos hablar de un rebote, estamos monitoreando la situación de cerca para evaluar las perspectivas, conscientes de que el camino hacia la recuperación podría ser lento y desafiante".

Con respecto a la situación de las principales provincias metalúrgicas se observan, nuevamente, caídas interanuales generalizadas en todas las regiones aunque se observa una desaceleración con respecto a meses anteriores.

En Santa Fe (-11,1%), la maquinaria agrícola ha crecido con respecto al año pasado y influenció positivamente al promedio general. Sin embargo, la provincia cayó por arriba del promedio metalúrgico al igual que Córdoba (-13,1).

Mendoza (-7,8%), Entre Ríos (-5,1%) y Buenos Aires (-9,2%), por su lado, registraron variaciones por debajo del promedio y leves desaceleraciones en la caída con respecto a meses anteriores.

El senador nacional Marcelo Lewandowski presentó el proyecto de Ley de Inversiones Productivas en la reunión del Consejo Directivo de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). "Estamos dispuestos a dar las batallas que sean necesarias para fortalecer a nuestro entramado productivo", afirmó ante más de 100 empresarios que participaron de forma presencial y virtual.

“Queremos llevar una alternativa de solución apostando a lo que pensamos: es a partir del valor agregado y del trabajo genuino la posibilidad de que las empresas nacionales tengan una producción continua y así salir adelante de los niveles de pobreza que nos avergüenzan y que son lacerantes en la Argentina”, resaltó.

Lewandowski, acompañado por integrantes de su equipo técnico, fue recibido por el presidente de la entidad, Alfredo González; el vicepresidente primero, Camilo Alberto Kahale; y el secretario general, Ricardo Diab, entre otros directivos. Allí expuso esta iniciativa legislativa que busca estimular la industria, el comercio, las exportaciones y el arraigo poniendo en valor a las micro y medianas empresas (MiPymes).

“Entendemos que si no es a través del desarrollo de nuestras empresas lo que venga no va a ser bueno", advirtió. "Escucho diariamente que las capacidades productivas en algunos casos están en no más del 30 o 40 por ciento y eso significa que trabajadores quedan en la calle. No queremos que eso siga pasando y queremos ayudar”, dijo y resaltó: “Si bien la macroeconomía era un gran desorden y había que acomodar varias piezas, no podemos seguir lastimando el entramado productivo”.

La Ley de Inversiones Productivas tiene una mirada distinta a lo que es el RIGI. En esta iniciativa que presentamos los beneficios son para las MiPymes e incluye la posibilidad de tener una estabilidad fiscal por 30 años para impuestos nacionales, provinciales y municipales. A través de esta Ley se impulsa aumentar las inversiones en bienes de capital, como maquinarias; y en infraestructura, como nuevas plantas o locales. Y de esa forma aumentar las exportaciones. Esas inversiones se podrán deducir en el Impuesto a las Ganancias en el mismo año fiscal y al resto de la industria y de los comercios que no han sido contemplados en el RIGI, con una alícuota no mayor al 20 por ciento.

“Tenemos un campo que produce y que tiene que tener valor agregado; un empresariado nacional al que debemos fortalecer; una economía del conocimiento de la que nos tenemos que enorgullecer con la cantidad de universidades que tenemos, con la materia gris que producimos año tras año y con las empresas que en particular trabajan en todo lo que significa la investigación para luego aplicarlo a la producción”.

Finalmente, el senador nacional explicó que este es un proyecto en el cual "necesitamos que todo el entramado productivo acompañe" y por eso "lo hemos presentado en la Unión Industrial Argentina; en nuestra provincia con los dirigentes de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe); también con la Asociación de Industriales Metalúrgicos (AIM). Próximamente iremos a la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra) para que esto sea acompañado por todos los sectores que más lo necesitan".

El Ministerio de Desarrollo Productivo de Santa Fe elevó a la subsecretaría de Política Industrial del ministerio de Economía de la Nación un documento conteniendo una serie de sugerencias de cómo debería ser la reglamentación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), uno de los componentes más discutidos de la llamada Ley Bases que fue promulgada y está en vigencia.

Gustavo Puccini, ministro de Desarrollo Productivo de la provincia, fue el encargado de atenuar los efectos no deseados del RIGI para Santa Fe. Foto: Juan Manuel Foglia/Archivo

El RIGI está pensado para atraer grandes capitales para inversiones en una serie de actividades como minería, petróleo o forestación.

El ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, se movió durante el debate parlamentario de la Ley Bases entre el Congreso y el gobierno nacional para atenuar algunos de los efectos no deseados por ese Régimen, especialmente en pymes, parte central del entramado productivo santafesino.

Días atrás, el funcionario del gabinete de Maximiliano Pullaro dijo que Santa Fe no iba a mandar a Legislatura el proyecto de adhesión a ese régimen hasta no conocer la reglamentación. Otras provincias -caso Río Negro o San Juan- adhirieron ciegamente y enseguida tuvieron anuncios sobre millonarias inversiones que habrá que esperar en el tiempo su concreción.

En la última semana, Santa Fe terminó de elaborar un documento que coordinó el secretario de Desarrollo Industrial, Guillermo Beccani, especialmente con Fisfe y Adimra, las dos cámaras empresariales que trabajaron codo a codo con el gobierno nacional en la previa a la sanción de la norma.

"Somos optimistas en que tomarán en cuenta las sugerencias" le dijo Puccini a El Litoral. Foto: Juan Manuel Foglia/Archivo

Más allá que el RIGI no tendría impacto directo en Santa Fe, sí es importante la participación de empresas proveedoras de servicios a grandes emprendimientos mineros o petroleros. Es allí donde el gobierno provincial trata de mirar y de apoyar a empresas. "En Vaca Muerta son decenas las empresas santafesinas que fueron transformándose en proveedoras para la industria gasífera y petrolera. Fueron llegando por conexiones entre ellas" comentó a El Litoral un funcionario del gabinete de Pullaro.

El RIGI es un esquema de flexibilización impositiva, aduanera y cambiaria que busca incentivar grandes inversiones con una estabilidad fiscal a 30 años.

Tras el paper elevado por Desarrollo Productivo a Daniela Ramos, subsecretaria de Política Industrial de la Nación, Santa Fe espera la publicación en el Boletín Oficial del decreto reglamentario de esos artículos de la ley Bases.

"Somos optimistas en que tomarán en cuenta las sugerencias" le dijo Puccini a El Litoral. En paralelo, la provincia inició junto a otros actores la discusión para instalar un nuevo proyecto de ley Pymes en el Congreso de la Nación. "La intención y el propósito es que también haya incentivos fiscales y exenciones para las inversiones que hagan las Pymes que forman parte del entramado productivo de nuestra provincia y de otras vecinas" señaló el ministro.

En Santa Fe se mira con detenimiento los anuncios de una mega inversión minera en San Juan para extraer cobre y oro debido a que muchas empresas santafesinas podrán ser proveedoras de máquinas, ropa de trabajo o servicios. Así quedó verificado cuando gobierno y empresarios participaron en mayo de la Expo San Juan Minera y dejaron abierta la posibilidad de negocios en el corto plazo.

Volviendo a Puccini, el ministro comentó que la cartera tiene permanentes reuniones con cámaras mineras para buscar nichos de participación como proveedores de empresas santafesinas. "Hay muchas firmas santafesinas que hacen años están brindando servicios a ese sector y la expansión de la minería les abre nuevas puertas a ellas y a otras firmas" señaló.

Es más, ya se está trabajando en una convocatoria a un cluster de minería en Rosario y en una primera instancia se anotaron 120 empresas para tomar parte del encuentro.

Más allá que el RIGI no tendría impacto directo en Santa Fe, sí es importante la participación de empresas proveedoras de servicios a grandes emprendimientos mineros o petroleros. Es allí donde el gobierno provincial trata de mirar y de apoyar a empresas.

Por unanimidad, semanas atrás la Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes donde le solicita al Poder Ejecutivo que diga “si se ha realizado una evaluación de impacto macroeconómico en el sistema de producción local ante la aprobación del nuevo "Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones" (RIGI) por el Congreso Nacional".

El proyecto fue iniciativa del diputado justicialista Walter Agosto y fue despachado por dos comisiones antes de llegar al recinto. "Si bien es positivo la implementación de un régimen de promoción de inversiones, de sancionarse el RIGI tal cual está planteado, podría generar asimetrías al interior del entramado productivo local y restringir potestades y competencias subnacionales", señala el autor en los fundamentos del texto.

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, participó de un encuentro con representantes de asociaciones industriales, con quienes abordó la actualidad del sector y su importancia en el incremento de las exportaciones de alto valor agregado.

Durante la reunión de trabajo desarrollada en el Parque Industrial de Sauce Viejo, los empresarios presentaron al gobernador el “Plan Integral Metalúrgico”, cuyo objetivo es potenciar el sector mediante acciones de renovación y reinversión centradas en una reforma fiscal nacional pro competitiva; un ordenamiento de la fiscalidad subnacional; un mejoramiento de la administración tributaria; y el aumento de la formalización de la economía destinada a reducir la presión fiscal del sector formal de la economía.

Pullaro se mostró interesado en conocer las necesidades del sector para que la industria crezca en la provincia y se comprometió a trabajar en conjunto para desarrollar las industrias metalúrgicas. “Santa Fe tiene claro cuál es nuestro ADN, dónde estamos parados, cuál es nuestra identidad y qué es lo que vamos a defender. Por lo cual sientan que en el Gobierno de la Provincia tienen una aliado, un socio estratégico con quién van a dialogar, a quien le van a explicar cada uno de sus problemas y que vamos a trabajar juntos para poder resolverlos. Eso es el gobierno de Santa Fe, un gobierno que escucha, que dialoga, que estudia en profundidad y construye políticas públicas, y que entiende la articulación del sector privado y del sector público como un círculo virtuoso. Desde ese lugar vamos a salir adelante”.

Mientras, el presidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra), Elio del Re, expresó que “pudimos presentar nuestro Plan Estratégico Metalúrgico. La provincia es muy importante desde lo metalúrgico y estas son oportunidades para seguir trabajando, el plan está vivo y en constante transformación, y tenemos que seguir construyendo juntos”.

Durante la reunión, el gobernador y del Re coincidieron en la importancia que el sector tiene a nivel nacional y provincial, en el sostenimiento y potenciación de los mercados internacionales; y destacaron que produce el 30% del PBI industrial local, generando 4 de cada 10 puestos laborales industriales, llegando a los 50 mil empleos.

Las autoridades remarcaron que el desarrollo de los sectores productivos, junto con el crecimiento de los restantes sectores de la economía, implicará un aumento de demanda que permitirá expandir a la industria metalúrgica, generando un impacto sobre la economía y la creación de nuevos puestos laborales.

Al respecto, indicaron que los desafíos de la industria deben orientarse a la descarbonización, la competitividad, el financiamiento, priorizar las cadenas de valor y el fomento de las exportaciones. También destacaron el rol central de la Industria 4.0 que requiere que se avance en la digitalización con competitividad, estrategia que forma parte de la mayoría de los países desarrollados y es imprescindible para el progreso de la industria.

A su turno, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, agradeció que Adimra haya elegido a Santa Fe “para realizar esta presentación del plan nacional de la metalurgia, que para nosotros como provincia es muy importante porque es el segundo complejo productivo de la provincia, es un potencial enorme que tenemos. Debemos cuidarlo y trabajar juntos por lo que representa: hay recursos humanos, hay talento, hay innovación, y fundamentalmente hay futuro”.

Finalmente, el titular de la Cámara de Industriales Metalúrgicos y Autopartistas de Santa Fe (Camsfe), Cristian Fiereder, dijo que “hoy venimos a proponer y a intentar tener una estrategia sobre cómo vemos el cuadro de desarrollo, cómo crear empleo, cómo seguir posicionando a Santa Fe como motor de la industria, así como diferentes posibilidades de corregir asimetrías en nuestra provincia”.

Durante el encuentro estuvieron presentes también los secretarios provinciales de Industria, Guillermo Becani, y de Desarrollo Territorial, Sergio Basile; el intendente de Sauce Viejo, Mario Papaleo; el senador por el departamento La Capital, Julio Garibaldi; los diputados provinciales José Corral y Mariano Cuvertino; los presidentes de la Cámara de Industrias Metalúrgicas del Centro de la Provincia de Santa Fe (Cefose), Carlos Garrera; de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), Javier Martín; de la Cámara de Industriales Metalúrgicos (Cime), Marcelo Motura; del Parque Industrial Sauce Viejo, Ángel Poma Re; y de la Unión Industrial de Santa Fe (Uisf), Alejandro Taborda, entre otros.

(Por Ignacio Hintermeister) – La actividad metalúrgica en la provincia de Santa Fe alcanzó en el 2022 el nivel más elevado de los últimos siete años, después de tres años de contracción de la producción (2018-2020). Sin embargo, muestra signos de debilitamiento en los últimos meses.

La actividad sectorial se recuperó con intensidad durante 2021 (+38,9%), consolidando luego durante el año 2022 un nuevo crecimiento de 9,0% anual, según el último informe de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de Rosario. “Sin embargo, luego de 26 meses consecutivos de mayor actividad, en el último trimestre de 2022 la producción sectorial mostró ciertos retrocesos”, expone el informe.

También en ese caso el acumulado enero-diciembre de 2022 presentó un incremento de 4,3% respecto a igual período de 2021, pero en diciembre de 2022, el índice de la serie desestacionalizada mostró una variación negativa de 1,2% respecto al mes anterior y el índice de la serie tendencia-ciclo registra una variación negativa de 0,4% respecto al mes anterior”.

“El total de asalariados registrados en el complejo metalúrgico en la provincia de Santa Fe (prácticamente 51 mil trabajadores) alcanzó en el mes de noviembre de 2022 el registro más alto de los últimos años”, señala el informe de AIM.

La fabricación de productos metálicos (15.314 empleos), aparatos de uso doméstico (14.319), equipos automotores (10.806), y la fabricación de maquinaria (6.131) son las cuatro actividades metalúrgicas de mayor cantidad de trabajadores ocupados.

“El valor de las exportaciones con origen en la provincia de Santa Fe correspondientes a “metales comunes y sus manufacturas” enfrentó en 2022 una disminución de 35%; mientras que las de “Máquinas y aparatos, material eléctrico” crecieron 24% anual, según el detalle de AIM.

Al finalizar el año 2022 trece de un total de quince sectores metalúrgicos de nuestro país alcanzaron mayor nivel de producción en relación al año anterior. Así, se extendió y consolidó el proceso de recuperación del nivel de actividad del complejo metalúrgico argentino. No obstante, en el segundo semestre de 2022 se observó una moderación del crecimiento. En el bienio 2021-2022 se destacaron los sectores Motocicletas, Otro equipo de transporte, Maquinaria Agropecuaria y Equipos de informática por alcanzar los mayores incrementos acumulados de producción.

En el orden nacional, la utilización de la capacidad instalada en la industria metalúrgica alcanzó en el mes diciembre de 2022 a 54,6%, un registro 2,7 puntos porcentuales por encima del año anterior. El aprovechamiento de los recursos productivos en la industria metalúrgica mostró, en promedio y durante 2022 el nivel más elevado (55,9%) de los últimos seis años. Tras el fuerte deterioro evidenciado entre 2018 y 2020, en los dos últimos años se alcanzó una importante recuperación.

Según un reciente informe de Adimra la actividad metalúrgica registró en diciembre de 2022 un aumento de 1,2% en términos interanuales, y cerró el año con un crecimiento de 6,2%. El nivel de actividad metalúrgica se encuentra en torno a los niveles de 2017.

El Índice de Costo Metalúrgico (ICM) elaborado por Adimra permanece por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC), reflejando que en los últimos cuatro años los costos metalúrgicos aumentaron más que los precios al consumidor. Esta tendencia se profundizó durante 2022 ya que el IPC acumuló un aumento del 94,8%, mientras que el ICM registró una suba de 98,1%, ampliando la brecha entre los costos y los precios.

Durante 2022 el tipo de cambio aumentó un 60,3%, mientras que los insumos no ferrosos acumularon un aumento de 91,0% y los insumos básicos ferrosos aumentaron 86,8%. El mayor incremento dentro de la estructura de costos metalúrgicos estuvo dado por el aumento en la energía. Según el precio monómico que releva Cammesa, la energía eléctrica registró una suba de 130,6% durante 2022.

En enero de 2023 el valor de las importaciones argentinas de bienes de capital disminuyó -12,3%, y un -10,5% en el caso de bienes intermedios siempre en relación al mismo mes del año anterior. Por su parte, las correspondientes a piezas y accesorios para bienes de capital crecieron un 21,4%.

“Al finalizar el año 2022 trece de un total de quince sectores metalúrgicos del país alcanzaron mayor nivel de producción en relación al año anterior. Así, se extendió y consolidó el proceso de recuperación del nivel de actividad del complejo metalúrgico argentino. No obstante, en el segundo semestre de 2022 se observó una moderación del crecimiento. En el bienio 2021-2022 se destacaron los sectores Motocicletas, Otro equipo de transporte, Maquinaria Agropecuaria y Equipos de informática por alcanzar los mayores incrementos acumulados de producción”.

AIM señala que “la utilización de la capacidad instalada en la industria metalúrgica -siempre a nivel nacional- alcanzó en el mes diciembre de 2022 a 54,6%, un registro 2,7 puntos porcentuales por encima del año anterior. El aprovechamiento de los recursos productivos en la industria metalúrgica mostró, en promedio y durante 2022 el nivel más elevado (55,9%) de los últimos seis años. Tras el fuerte deterioro evidenciado entre 2018 y 2020, en los dos últimos años se alcanzó una importante recuperación”.

Según un reciente informe de Adimra la actividad metalúrgica registró en diciembre de 2022 un aumento de 1,2% en términos interanuales, y cerró el año con un crecimiento de 6,2%. El nivel de actividad metalúrgica se encuentra en torno a los niveles de 2017.

La actividad metalúrgica registró un aumento interanual del 7,9% en agosto y acumuló un crecimiento del 7,6% en los primeros ocho meses del año, lo cual representa niveles por encima de los de 2019, según un informe elaborado por la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Adimra).

De esta manera, la actividad creció 7,9% interanual en agosto y en la comparación con julio de 2022 registró una suba de 0,8%.

Por regiones, se observó un crecimiento generalizado, si bien las provincias de Santa Fe (+4,9%) y Córdoba (+7,8%) presentaron una desaceleración en el ritmo de crecimiento, con aumentos por debajo del promedio.

Por su parte, la actividad en la provincia de Buenos Aires (incluyendo CABA), presentó un aumento de 8,6% interanual, como consecuencia de un incremento de 9,4% en el AMBA y de 7,5% en el interior de la provincia.

En tanto, la provincia de Mendoza (+12,9%) continuó recuperando su nivel de producción, según destacó Adimra.

A nivel sectorial, tuvieron lugar también incrementos interanuales, y los sectores que más traccionaron al alza fueron Carrocerías, remolques y semirremolques (+17,3%), Equipamiento médico (+11,2%) y Equipos y aparatos eléctricos (+10,8%), registrando aumentos por encima del promedio general.

Los sectores Fundición (+2,6%), Autopartes (+6,2%) y Maquinaria agrícola (+6,8%) registraron menor crecimiento en términos interanuales.

Respecto del nivel de empleo, agostó registró un aumento de 2,4% frente al mismo mes de 2021.

Asimismo, en relación a las expectativas de producción, el informe refiere que “se registró una visión levemente menos optimista respecto del mes anterior”, y señala que “el 31% de los empresarios prevé un aumento en su producción y el 25% espera una caída”.