Estados Unidos impidió el jueves que las Naciones Unidas (ONU) reconocieran un Estado palestino al vetar en el Consejo de Seguridad su ingreso como miembros de pleno derecho del organismo mundial.

Washington vetó un proyecto de resolución que recomendaba a los 193 miembros de la Asamblea General que "el Estado de Palestina sea admitido como miembro" de la ONU. Reino Unido y Suiza se abstuvieron, mientras que los doce miembros restantes del consejo votaron a favor.

"Estados Unidos sigue apoyando firmemente una solución de dos Estados. Este voto no refleja oposición a la creación de un Estado palestino, sino el reconocimiento de que sólo se logrará mediante negociaciones directas entre las partes", declaró ante el Consejo el embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Robert Wood.

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, condenó el veto estadounidense en un comunicado calificándolo como "injusto, poco ético e injustificado".

El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, por momentos conmocionado, dijo al Consejo tras la votación: "El hecho de que esta resolución no haya sido aprobada no doblegará nuestra voluntad ni nuestra determinación. No cesaremos en nuestro empeño".

Los palestinos son actualmente un Estado observante no miembro, un reconocimiento de facto de su condición de Estado que fue otorgado por la Asamblea General de la ONU en 2012. Pero una solicitud para convertirse en miembro pleno de las Naciones Unidas debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad y luego por al menos dos tercios de la Asamblea General.

La presión palestina para ser miembro pleno de la ONU se produce seis meses después de una guerra entre Israel y Hamás en Gaza, y mientras Tel Aviv está ampliando los asentamientos en la ocupada Cisjordania.

"Las recientes escaladas hacen que sea aún más importante apoyar los esfuerzos de buena fe para encontrar una paz duradera entre Israel y un Estado palestino totalmente independiente, viable y soberano", dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, al Consejo de Seguridad.

"Si no se avanza hacia una solución de dos Estados sólo aumentará la volatilidad y el riesgo para cientos de millones de personas en toda la región, que seguirán viviendo bajo la constante amenaza de la violencia", afirmó.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dijo que los palestinos no cumplieron con los criterios para convertirse en miembro pleno de la ONU, que describió como: una población permanente, territorio definido, gobierno y capacidad para entablar relaciones con otros estados.

"¿A quién vota el consejo para 'reconocer' y otorgarle el estatus de miembro pleno? ¿Hamás en Gaza? ¿La Yihad Islámica Palestina en Naplusa? ¿Quién?", preguntó al Consejo de Seguridad.

El embajador dijo que otorgar a los palestinos una membresía plena en la ONU "no tendrá ningún impacto positivo para las partes, eso sólo causará destrucción en los años venideros y perjudicará cualquier posibilidad de diálogo futuro".

El Consejo de Seguridad de la ONU ha respaldado durante mucho tiempo la visión de dos Estados que vivan uno al lado del otro dentro de fronteras seguras y reconocidas. Los palestinos quieren un Estado en Cisjordania, Jerusalén oriental y la Franja de Gaza, todos territorios capturados por Israel en 1967.

La Autoridad Palestina, encabezada por el presidente Mahmoud Abbas, ejerce un autogobierno limitado en Cisjordania. Hamás removió a la Autoridad Palestina del poder en Gaza en 2007.

El Tesoro consiguió una adhesión del 78% al canje de deuda en pesos con vencimiento entre junio y septiembre, y logró reducir en aproximadamente 7,4 billones de pesos los vencimientos programados de junio a septiembre.

El Tesoro Nacional debía afrontar vencimientos por $9,5 billones en los próximos cuatro meses y luego de esta operación de conversión, logró reducir los vencimientos proyectados en $ 7,4 billones. De esta manera, la curva de vencimientos del próximo cuatrimestre luce más despejada, debiendo cancelar $2,1 billones.

La Justicia avaló a Córdoba: el Banco Central deberá darle los dólares para pagar deudas

En cuanto al perfil de vencimientos para lo que resta de 2023 pasó de $ 11,6 billones a $ 4,2 billones, lo que implica una disminución del 64%. En cuanto a la duración de los pasivos, se consiguió extender un 13% a agosto del 2024, un 36% a noviembre del 2024, un 27% a diciembre del 2024, y un 24% a enero del 2025. De esta forma, se logró alargar los vencimientos promedios ponderados en 16 meses.

El ministro de Economía, Sergio Massa, celebró el canje: “Hoy se realizó el canje de deuda pública más grande de la historia argentina en términos de vencimientos del mercado doméstico”.

Hoy se realizó el canje de deuda pública más grande de la historia argentina en términos de vencimientos del mercado doméstico. pic.twitter.com/Tg19MvDc8K

— Sergio Massa (@SergioMassa) June 8, 2023

“Destacamos el profundo acompañamiento del sector público y del privado, en especial a aquellos inversores institucionales de largo plazo como las entidades financieras, que tuvieron un nivel de participación del 90%”, comentó en redes, y mostró cómo quedaron los vencimientos antes y después del canje, en lo que resta del 2023.

En un canje que tenia especial expectativa en el Gobierno, el secretario de Finanzas, Eduardo Setti, había anunciado luego del cierre de ofertas desde su cuenta de Twitter: “Hoy llevamos adelante el canje de deuda pública más grande de la historia argentina en el mercado doméstico; no sólo por la trascendencia económica de impacto en las cuentas públicas sino también por abarcar los vencimientos más importantes acumulados del segundo semestre”.

Hoy llevamos adelante el canje de deuda pública más grande de la historia argentina en el mercado doméstico; no sólo por la trascendencia económica de impacto en las cuentas públicas sino también por abarcar los vencimientos más importantes acumulados del segundo semestre.

— Eduardo Setti (@EduardoSettiOk) June 8, 2023

Por las características de la oferta, que establecía títulos de salida entre 2024 y 2025, se obtuvo el acompañamiento de inversores institucionales de largo plazo como entidades financieras y compañías de seguro. En este sentido, la adhesión total de los bancos fue en torno al 90%.

En ese sentido, jugaba a favor que buena parte de los $9,5 billones que suman los vencimientos de los bonos que se canjean están en manos de organismos estatales lo que garantiza un buen nivel de rollover.

Respecto de privados, el Gobierno ya tenia en cuenta un bajo nivel de adhesión de los Fondos Comunes de Inversión ya que los plazos no jugaban a favor con la naturaleza de su negocio cortoplacista.

Luego de su gira por China, Massa busca acuerdos con el FMI y renegociar vencimientos internos

“Hacia adelante, se continuarán realizando las licitaciones habituales conforme el cronograma publicado y renovando los vencimientos de inversores que por su perfil se encuentran posicionados en instrumentos de corto (fundamentalmente, Fondos Comunes de Inversión y compañías)”, informó mediante un comunicado el Palacio de Hacienda.

De esta manera se logra reordenar los flujos de deuda, y sortear las torres de vencimiento que caían durante el proceso electoral. “Esperamos que tenga un nivel de aceptación del orden del 65%”, habian dejado trascender algunos funcionarios y habian explicitado que el Fondo esperaba que puedan despejar al menos el 50% de la deuda. Habiendo alcanzado un 78% finalmente, el resultado luce exitoso.

De esta forma se alcanzó el piso mínimo de aceptación que esperaba el Fondo Monetario Internacional para avanzar con la recalibración de metas que esta negociando el Gobierno hace semanas y espera cerrar antes del 21 y 22 de junio, cuando el Gobierno deberá cancelar cuotas por 2.700 millones de dólares.

Adicionalmente, por la mañana la directora de Comunicaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), Julie Kozack, ponderó el canje de deuda que realizó el Gobierno, entre las iniciativas para afrontar la coyuntura.

Al respecto, sostuvo que “celebramos los esfuerzos de las autoridades para reducir los riesgos de renovación de la deuda externa y al mismo tiempo asegurando que estas operaciones que se llevan a cabo protejan la sustentabilidad de la deuda y que no contribuya a vulnerabilidades en el futuro” y precisó que “son parte de nuestras conversaciones con las autoridades”.

El parlamento de Suecia dio el visto bueno al ingreso del país en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), por lo que resta ahora la aprobación de los cuerpos legislativos de las demás naciones integrantes para la incorporación formal de Estocolmo.

El Gobierno sueco recibió así luz verde de la Riksdag, el Congreso local, para avanzar hacia la anexión a la OTAN y aprobar también una serie de cambios legislativos que entrarán en vigor cuando el Ejecutivo lo considere oportuno y apuntan a, en caso de guerra, poder solicitar ayuda directamente a la alianza sin necesidad de someter la decisión a votación en el Legislativo.

La votación final fue de 269 votos a favor, 43 abstenciones y solo 37 opiniones en contra, todos ellos de las bancadas del Partido de la Izquierda (V) y del Partido Verde (MP), según recoge la cadena de televisión pública SVT, citada por la agencia Europa Press.

El ministro de Relaciones Exteriores, Tobias Billstrom, celebró la “histórica” votación y evaluó que “la pertenencia a la OTAN es la mejor forma de proteger la seguridad de Suecia y de contribuir solidariamente al fortalecimiento de la seguridad de toda la zona euroatlántica”.

“Suecia tiene habilidades únicas para contribuir en áreas como la cibernética, las nuevas tecnologías y el espacio. Suecia será un aliado en quien confiar”, prometió el encargado de la diplomacia sueca, que destacó el respaldo de seis de los ocho partidos con representación parlamentaria.

EEUU aseguró que Finlandia y Suecia están listas para unirse a la OTAN

Aunque el Riksdag sueco aprobó la futura adhesión a la alianza, la decisión sigue estando en manos de los Estados miembro, que en su mayoría han dicho ‘sí’ al ingreso de Estocolmo, todavía cuestionado por Turquía y Hungría.

En el caso de Hungría, el bloqueo parece ser la moneda de cambio para presionar a la Unión Europea a la hora de aprobar nuevas medidas, mientras Turquía reclama que Suecia extradite a supuestos terroristas kurdos y refuerce su compromiso contra estos grupos.

De hecho, aunque Suecia y Finlandia emprendieron de forma conjunta el camino hacia la membresía en la OTAN, finalmente Helsinki parece estar más cerca de lograrlo porque sí consiguió el visto bueno de Ankara y Budapest.

Suecia y Finlandia se vieron movilizadas a ingresar en la alianza militar tras las amenazas de Rusia en medio de su invasión a Ucrania, un temor que tiene origen en la guerra de Crimea de 2014.

El otro que se mantiene como aspirante oficial es Georgia, que también con frontera directa a los rusos, teme por su situación.

Xi Jinping arribó a Rusia en el marco de su primera visita a Moscú desde el inicio de la Guerra en Ucrania

Panorama similar, pero con menor apoyo, es el de Moldavia con la Unión Europea (UE). El pequeño país tiene intenciones de unirse al bloque europeo ya que se ha vuelto una región clave para la guerra de posicionamiento en el este del continente.

Los moldavos están lejos de ser parte incluso de la UE, por que lo que su vía de escape sería una posible unificación con Rumania.

Desde 2010, Bosnia y Herzegovina se mantiene como aspirante a ingresar en la OTAN. Protagonista de la sangrienta guerra de los Balcanes, que aún posee brasas que queman, se ve limitada ante la amplia negación del grupo étnico serbio dentro del país.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) lanzó formalmente este martes el proceso de ratificación de las demandas de adhesión de Suecia y Finlandia, que sigue contando con el rechazo de Turquía, además de ser uno de los reclamos que Rusia pone entre los principales fundamentos de su invasión a Ucrania. 

“Es un buen día para Suecia y Finlandia, y un buen día para la OTAN”, dijo el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, al inicio de la ceremonia. 

“Hoy (martes) firmaremos formalmente los protocolos de adhesión. Esto marca el inicio del proceso de ratificación”, agregó el dirigente 

De acuerdo con Stoltenberg, “con 32 naciones alrededor de la mesa, seremos aún más fuertes y nuestra gente estará aún más segura, mientras enfrentamos la mayor crisis de seguridad en décadas”. 

Estados Unidos, Canadá, Alemania, Portugal, España, Reino Unido, Italia, Bélgica, Albania, Dinamarca, Francia, Estonia, Croacia, Grecia, Islandia, Noruega, Países Bajos, Bulgaria, Rumania, República Checa, Hungría, Letonia, Turquía, Lituania, Luxemburgo, Montenegro, Macedonia del Norte, Polonia, Eslovaquia y Eslovenia. 

La OTAN, añadió el funcionario noruego, “permanece abierta a las democracias europeas que están listas y desean contribuir para nuestra seguridad colectiva”. 

Por su parte, el canciller de Finlandia, Pekka Haavisto, agradeció el “apoyo de la alianza a la membresía de Finlandia, y esperamos un rápido proceso de ratificación”. 

La canciller de Suecia, Ann Linde, dijo a su vez que “la firma de los protocolos de adhesión son un paso importante hacia nuestra membresía plena. La próxima fase será el proceso de ratificación en cada uno de los países aliados”. 

El proceso de adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN se estrelló inicialmente contra el veto de Turquía, y aunque el gobierno de Recep Erdogan accedió a permitir la firma de los protocolos, se ha reservado el derecho de bloquear la adhesión. 

Durante la cumbre que la OTAN hace una semana en Madrid, Turquía presentó una serie de exigencias para permitir la adhesión de suecos y finlandeses, y dejó claro que ello sólo ocurrirá si los dos países cumplen los compromisos negociados. 

Turquía vetaba la adhesión de Suecia porque ese país concedía refugio seguro a personas que el gobierno de Ankara considera “terroristas”, y para eludir el veto Suecia prometió extraditar a Turquía a 73 de esos ciudadanos turcos. 

Turquía pide desde hace varios años en Estocolmo la extradición de activistas kurdos y personas cercanas al movimiento fundado por el predicador Fethullah Gülen, acusado por las autoridades turcas de fomentar el intento de golpe de Estado de julio de 2016. 

Por otra parte, la expansión de la OTAN hacia el este fue rechazada permanentemente en los últimos años por el Gobierno ruso, que reclamó que se cumpliera la promesa hecha por la alianza militar atlántica tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, en el sentido de que el bloque occidental no se desplazaría “ni una pulgada hacia el este”. 

Las letras corpóreas de plaza San Martín que identifican a la ciudad, se tiñeron de azul para adherir al Día Mundial contra el Cáncer de Colon, que se conmemora cada 31 de marzo. 

En este día se busca concientizar a la población y al sistema de salud sobre la importancia que tiene la prevención de esta enfermedad promoviendo hábitos de vida saludables y un diagnóstico precoz. 

El intendente Leonel Chiarella adhirió a la fecha y participó de un encuentro en la plaza con integrantes de Lalcec Venado Tuerto, destacando la labor comunitaria de la entidad. 

En Argentina, el cáncer de colon es el segundo tipo de cáncer más frecuente (11,8%), después del cáncer de mama (16,8%), y el segundo más mortal. Nueve de cada diez casos se pueden curar si se detectan a tiempo. 

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Este viernes volvió a amanecer como tantas otras jornadas de la historia argentina, donde todo es transitorio y fugaz, y ya no sólo el diario tradicional pierde actualidad ante la sucesión vertiginosa de información oficial, sino que hasta cuesta mucho esfuerzo tener actualizados los portales de noticias.

El presidente Alberto Fernández anunció anoche el confinamiento hasta fin de mes y en las próximas horas se conocerán los detalles del decreto.

Pasado el mediodía, a la espera de la publicación en el Boletín Oficial del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del presidente Alberto Fernández por el confinamiento de nueve días en busca de bajar los contagios de Covid-19 (desde la hora cero de mañana hasta el domingo 30 inclusive) en la mayor parte del país, ya está claro que el decreto provincial firmado por Omar Perotti perdió sustento en la práctica, porque el propio gobernador anunció que se unificarían criterios con la norma nacional (virtual regreso a fase 1). Entonces, apenas se oficialice el decreto nacional con las disposiciones adelantadas ayer en Cadena Nacional por el jefe de Estado, y luego de conocer la letra chica, también la Casa Gris deberá emitir el suyo con la correspondiente adhesión jurisdiccional.

Esta mañana, a través de una serie de placas, la Provincia apeló a la simplificación de las medidas contenidas en el decreto de Perotti, pero en cuestión de horas, como quedó dicho, perderá vigencia y, en definitiva, se endurecerá. Esto será así porque en las “zonas de alto riesgo y alarma”, como es el caso de la provincia de Santa Fe, se restringirán al máximo las actividades sociales, económicas, educativas, religiosas y deportivas en forma presencial.

También perecieron los acuerdos alcanzados en la mañana de ayer entre funcionarios de la Municipalidad de Venado Tuerto y el Ministerio de Seguridad provincial para “flexibilizar” el funcionamiento de algunas actividades, pues se habían conciliado sobre la base de las medidas provinciales. Sin embargo, sí habrán de continuar -y tal vez intensificarse- los rigurosos controles del espacio público entre fuerzas de seguridad provinciales y personal municipal.

Las mismas ambivalencias, entre decreto y decreto, ocurren en el controvertido ámbito educativo, donde se volvió abstracto el contrapunto entre la Amsafe de General López, que el último miércoles en asamblea departamental había exigido la suspensión de la presencialidad para favorecer la disminución de la circulación, y el director regional de Educación, Sebastian Roma, quien señaló que en las burbujas escolares los contagios estaban acotados, ratificando la decisión política provincial de sostener las clases dentro de las aulas todo el tiempo que fuera posible. Ahora, con la adhesión de la Provincia al estricto confinamiento nacional, por ‘efecto dominó’ se cae la presencialidad escolar en todos los niveles y modalidades, al menos hasta fin de mes.

En medio de la segunda ola de la pandemia de coronavirus, con el sistema de salud más tensionado que en el ‘pico’ del año pasado, todo será imprevisible por un buen tiempo más. Todos recuerdan que el inicio de la cuarentena, en marzo de 2020, se planteó por “15 días”, un insoslayable antecedente para creer que el lapso de nueve días que empezará a la hora cero de mañana podría durar más, si es que la medida no alcanza, como muchos expertos intuyen, para sacar al país del riesgo inminente de una catástrofe sanitaria por la imposibilidad de brindar auxilio respiratorio a los infectados de Covid.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]