Por Gabriel Rossini

-Las grandes ciudades tienen problemas distintos al resto, probablemente el más importante es el tema de la seguridad, sobre todo en Rosario, pero también Santa Fe. ¿Como piensan encarar un problema que hace 15 años tiene la provincia y al que nadie le ha encontrado solución?

-Lo más importante es entender que debemos hacer un acuerdo político para hacer todas las reformas que haya que hacer en la policía y el servicio penitenciario. También en el tema de la justicia, en cómo trabajamos para darles las herramientas necesarias al MPA y a la justicia federal para que puedan trabajar coordinadamente. Hoy, en muchos aspectos, lo están haciendo. La llegada de la doctora Vranicic le dio un aire fresco al MPA en las políticas investigativas; y necesitamos un refuerzo muy grande del ámbito federal pero no solamente en números sino para coordinar acciones, trabajar en la prevención, en el control de las rutas, no solamente en los barrios de las zonas más calientes, sino cómo ingresa la droga desde las rutas nacionales 33 y 34, de las distintas condiciones que tiene una zona. Como decimos siempre, Rosario es una zona muy buena en la logística tanto para lo bueno como para lo malo. Y, finalmente, insistir siempre es con el plan de prevención y con la matriz social.

Lewandowski: “Debemos hacer un acuerdo político para implementar todas las reformas que haya que hacer en la policía y el servicio penitenciario”

-Todos los precandidatos coinciden en la necesidad de llevar adelante una reforma policial y del servicio penitenciario. ¿En qué sentido crees que debería ir esta reforma?

-La cuestión de la formación policial, donde debemos apuntar, fue modificada en el 2007 y claramente no dio resultado. Por supuesto que técnicamente hay que sentarse a discutir, a debatir, pero lo que digo es que en este tiempo la única reforma que se presentó en la Cámara de Diputados fue la de Sain y se cajoneó. No se trató ni el de Sain ni ningun otra. Bueno, es necesario construir un consenso político, ponerse de acuerdo y tratar este o el proyecto que se consensue. Hay que convocar a los que más saben del tema y sentarlos a que piensen un proyecto. Hoy los cuadros técnicos de las distintas fuerzas políticas se están sentando en distintas mesas que ha convocado el gobierno. Sería una buena alternativa que trabajen en un proyecto para que esta Legislatura o la que sea electa en diciembre lo trate rápidamente y quienes inicien la nueva gestión en diciembre tengamos una nueva reforma. Si estamos todos de acuerdo hay que hacerlo. Lo mismo con la reforma del servicio penitenciario, en donde hoy se dan situaciones que claramente hay que corregir.

– ¿Es difícil hacerlo en el marco de una campaña electoral?

– Si, pero hay algunas acciones que no pueden seguir esperando. Lamentablemente tampoco hubo una ayuda legislativa para modificar lo que todos sabemos que está mal.

– Además de la cuestión preventiva y punitiva, enfatizas la necesidad de abordar el problema de la violencia desde la cuestión social a partir del desarrollo de instituciones barriales que hoy están medio abandonadas como clubes, asociaciones vecinales: como segunda barrera de contención, la primera es la familia, de contención de los chicos en los parques.

– Claramente apostamos a la familia. Pero lamentablemente hay sectores de la sociedad en donde el núcleo familiar está muy dañado y tenemos que ir en asistencia a esos lugares. Del abordaje deben participar las instituciones intermedias para que un club, una iglesia, una vecinal, una ONG pueden ser los lugares de contención. Acompañados por el Estado. Ya muchos están trabajando, pero el acompañamiento del Estado y no solamente en lo económico, sino en el material humano, es imprescindible. Campañas contra las adicciones creo que son fundamentales. No solamente en la prevención, sino en cómo seguimos para recuperar a aquellos que cayeron en la droga. Apuntar también a sistemas con la justicia penal. Nosotros tenemos la posibilidad de incorporar en Santa Fe lo que se empieza a trabajar en Córdoba, que lo va a adoptar San Juan y se viene dando en San Isidro, que es la justicia juvenil restaurativa, que tiene un abordaje mucho más puntual, preciso, donde primero la prevención y después la recuperación para que no siga cayendo en acciones delictivas. Ese es un trabajo que ha dado frutos a nivel internacional y es una mirada distinta que tenemos que abordar.

Lewandowski: “Pretendemos un diálogo con toda la sociedad en la construcción de la provincia que queremos”

– ¿Cuál es el rol de la escuela en este proceso?

– Hay que implementar la doble escolaridad en los barrios. Me van a decir que en un edifico hay tres escuelas juntas. Bueno, hay que buscarle las alternativas con esto que digo, con las instituciones de barrio. Por eso, en algunos lo vamos a poder hacer mucho más rápido, en otros va a llevar un poquito más de tiempo ¿Se va a poder hacer todo junto? Seguramente que no, pero son acciones y políticas de Estado que hay que comenzar ya porque no va a alcanzar con un solo gobierno para implementarlas. Un proceso de deterioro que lleva 25, 30 años no lo vamos a solucionar en cuatro. Pero empecemos a trabajar con los chicos de cero a 12 años porque esa es la edad donde expresan lo que va a venir después.

-Es inevitable que esas situaciones desemboquen en violencia.

– Delito y violencia. Se genera lo que absorbe el niño en esa edad, hasta los 12 años, como esponja. Si el método que él ve y se desarrolla en un método donde las cosas se resuelven con violencia, va a tener en su vida una mentalidad cargada y pensada desde la violencia.

Por Ivana Fux

Con un documento de carilla y media, el frente Unidos para cambiar Santa Fe hizo su presentación en sociedad este martes en Cayastá. Es la coalición opositora que aglutina a diez partidos de la oposición: CREO, UCR, PS, PRO, PDP, UCEDE, ERF, UNIR, UNO y GEN.

La integración generó ruidos internos en algunas de las fuerzas miembro, como el Socialismo. En su último congreso, 79 referentes partidarios rechazaron sumarse a esta nueva alianza con la advertencia de “prohibido girar a la derecha” que se plasmó en diferentes carteles. Aun así, por amplia mayoría, el organismo partidario avaló la incorporación. Quizá por eso, el documento fundacional firmado por los presidentes de las diez fuerzas que gestaron la nueva coalición, se inicia con una alusión directa a los “acuerdos políticos”; y dedica un párrafo exclusivo a aclarar que este nuevo frente es producto no de un pacto electoral, sino de un acuerdo político.

Al acto asistieron precandidatos a gobernador ya lanzados o previstos, como Maximiliano Pullaro, Clara García, Betina Florito y Dionisio Scarpin. Foto: Mauricio Garín.

“No es un pacto electoral, es un acuerdo político. Es la respuesta a una demanda ciudadana para poner en marcha otra vez la provincia; para despertarla del sopor, la inercia, el oportunismo, la inacción, y desplegar así su potencial social y productivo”, sostiene el escrito.

El documento plantea que “los acuerdos políticos, entendidos como capacidad de escuchar, consensuar y actuar en procura de desarrollo, inclusión social y justicia, son en la Argentina de hoy más que una opción, un deber”. Y acota que este nuevo frente “surge al amparo de esa convicción y como fruto de una visión compartida asentada en tres coincidencias: la Santa Fe que hoy lamentablemente vemos, la Santa Fe que queremos y los lineamientos sobre los cursos de acción para lograr esta aspiración”.

Se alude, luego, a la “prolongada crisis que se manifiesta a diario en nuestro país y que se explica por la imposición de una cultura política con aspiraciones hegemónicas y corporativas que lejos de representar intereses, deseos y sueños del conjunto de la sociedad, ha derivado en un proceso de decadencia que afecta a la mayoría del pueblo argentino”.

El frente “es la respuesta a una demanda ciudadana para poner en marcha otra vez la provincia”, asegura el documento firmado en Cayastá. Foto: Mauricio Garín.

“Tristemente – se sostiene-, el kirchnerismo ha encarnado y llevado adelante esa imposición cultural y política; y para nuestro pesar, Santa Fe está gobernada actualmente por las mismas prácticas: gobierno nacional y provincial comparten un mismo signo partidario y una misma manera de gobernar”. Producto de ello, se plantea, hay “empobrecimiento, falta de trabajo, índices inflacionarios exorbitantes y una carga impositiva excesiva que castiga fundamentalmente a los sectores agropecuarios”. A nivel local, se menciona la “inseguridad y la violencia” como “males sistémicos”.

Tras la descripción de esa realidad, el nuevo frente habla de que el 2023 “aparece como un año bisagra”, que “puede torcer su rumbo y retomar un recorrido virtuoso en procura de progreso y de convivencia en paz”. “Es la democracia – se enfatiza- la que nos brinda la ocasión de garantizar derechos y construir a partir del diálogo, una sociedad que retome el camino del crecimiento basado en la producción, la innovación y el trabajo”. “Éste es el contexto – resume el documento- en el que nos propusimos celebrar esta plataforma de valores, proyectos y conductas entre muchas fuerzas políticas para edificar los cimientos de un presente y un futuro mejores para todos sus habitantes”.

El texto repasa varios hechos históricos en los que la provincia fue protagonista – como la jura y reformas de la Constitución Nacional-, para concluir en que “en vísperas de los 450 años de la fundación de esta capital, venimos a decir presente frente a todo el pueblo de Santa Fe”. El documento pondera el “diálogo y el consenso”, en tanto que desestima “la confrontación inútil e inconducente.

“Somos conscientes de que este acuerdo en valores, convicciones y compromisos democráticos tiene por delante un camino arduo y complejo, pero que se puede transitar con éxito si también se suma al mismo la voluntad mayoritaria de la ciudadanía para encarar cambios necesarios e impostergables. Con esta convicción iniciamos este camino”, concluyó.

También, se presentaron los lineamientos sobre la base de los ejes en torno de los cuales se organizaría una eventual de gobierno. Allí se esbozan en términos generales, las principales políticas que se instrumentarían en materia de seguridad, salud, educación, infraestructura, servicios públicos, entre otros.

Los altos niveles de violencia que vienen azotando a la ciudad de Rosario se cuelan en las agendas de los diversos organismos productivos de la ciudad. La preocupación y las advertencias sobre lo que podría suceder en caso de que no se tomen cartas severas en el asunto son moneda corriente, al punto de que la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) emitió un comunicado al respecto.

Es que solamente en 2022 hubo 288 homicidios y en lo que va del año los crímenes superaron la alarmante cifra de 60, según el Observatorio de la Seguridad Pública de Santa Fe. A su vez, las balaceras extorsivas se sostienen diariamente generando terror en la población en su totalidad.

Mariano Schor, titular de la firma Dyscon y presidente de la Cámara Argentina de la Construcción delegación Rosario expresó a Mirador Provincial que “es necesario que haya un acuerdo político unificado para poder afrontar esta problemática”.

Rosario: la inseguridad fue el tema central del discurso de apertura de sesiones del Concejo

Se avecinan las elecciones y Schor entiende que “sin importar quien gobierne” es “fundamental” que se pongan “de acuerdo” en lo que van a hacer para poder frenar los altos niveles de inseguridad y de violencia extrema que golpean a la ciudad.

El referente de CAMARCO señaló que “este tipo de situaciones desalientan muchísimo las inversiones”. Es que muchos empresarios lo piensan dos veces antes de volcarse a desembolsar en Rosario ante un contexto que es totalmente desfavorable.

“Antes todos los estudiantes venían a la ciudad para formarse y eso movía toda una rueda desde lo inmobiliario hasta lo micro, pero ahora muchos están eligiendo ir a otros lugares, lo cual implica un impacto negativo en la producción local”.

Para Schor en Rosario se está dando “un combo explosivo”. Resulta que la inseguridad combinada con la extrema sequía que está desangrando al campo, “provoca que los flujos de dinero que se invertían, dejen de llegar con las altas consecuencias que seguramente veremos este año”.

CAMARCO emitió un comunicado oficial en el que pretenden hacer llegar de forma directa su mensaje y su alerta ante la ola de crímenes que atraviesa la región. En su mensaje dejan en claro la necesidad de un “acuerdo político” y de que la salida “es trabajando” y con “más ofertas de trabajo”.

El gobernador Perotti se reunió con la Multisectorial por la Paz en Rosario 

“Estamos plenamente convencidos que para comenzar a encontrar la solución, necesitamos con urgencia un acuerdo político que genere un plan estratégico de seguridad para Rosario, en el que estén comprometidos tanto el gobierno nacional, como el provincial y el local, y se involucren los tres poderes de cada estado”, detalla la comunicación de CAMARCO.

“Esta entidad, junto a más de 40 organizaciones de la sociedad civil, se ha movilizado a través de la Multisectorial por la Paz, y estamos participando además de otros espacios no sólo reclamando, sino haciendo aportes y mostrando una férrea unidad que esperamos contagie. Nuestro sector contribuye de manera significativa con oferta de trabajo formal, que es el camino para enfrentar la desigualdad, la pobreza y el delito”, continuan desde la entidad.

En este marco, el martes pasado, se llevó a cabo una reunión entre el Intendente Pablo Javkin con la Multisectorial por la Paz, que convocó la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y que tiene a la Bolsa de Comercio de Rosario como impulsor. Del encuentro participaron más de 40 organizaciones de la ciudad con el objetivo de plantear acciones conjuntas en la prevención y el combate del delito.

“Nuestra sociedad no acepta más enconos y acusaciones cruzadas; desea de una vez por todas amanecer con una ciudad y un país unidos, con consensos, con la única finalidad de tomar el rumbo de una sociedad segura, amable y predecible”, concluyen.

“Hay que bajar los decibeles de la confrontación, tenemos que sentarnos todos y discutir para ponernos de acuerdo en qué modelo de desarrollo productivo queremos”, explicó un integrante de gabinete nacional.

En esa línea, dirigentes del Frente de Todos comenzaron a participar de conversaciones informales con referentes de Juntos por el Cambio, pero consideran “sumamente importante” que desde las cúpulas del oficialismo y la oposición puedan “ponerse de acuerdo en temas centrales”.

“Tenemos que tranquilizarnos para que baje el dólar y el clima de expectativas”, reflexionaron fuentes con despacho en Balcarce 50, que además hicieron hincapié en los encuentros que la vicepresidenta Cristina Kirchner viene manteniendo con dirigentes de diversos espacios políticos.

La estrategia de tender puentes con la oposición fue blanqueada por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien durante un acto en el partido bonaerense de Florencio Varela pidió “ayuda” a los dirigentes de Juntos por el Cambio y reconoció que “hay muchísimas dificultades”.

“Nosotros no somos del odio, ni de la agresión ni de la violencia, pero creemos que la única verdad es la realidad.

Vivimos cuatro años de esas desgracias y hoy necesitamos ayuda, también de nuestra oposición”, puntualizó el mandatario provincial.

Si bien el pedido de tregua con la oposición se viene gestando desde hace tiempo, el agravamiento de la crisis económica aceleró el proceso, además del complejo panorama que planteó la ministra de Economía, Silvina Batakis, durante una reunión de gabinete en la Casa Rosada.

En la que fue su primera reunión de Gabinete, Batakis realizó un detallado análisis de la difícil situación económica que atraviesa el país, aunque aseguró a los ministros presentes que continuaría ayudándolos para que puedan llevar adelante la gestión en cada una de las áreas de gobierno.

Fuentes que participaron del encuentro en el salón Eva Perón detallaron a Noticias Argentinas que la titular del Palacio de Hacienda realizó “una detallada descripción de la situación económica del país”, donde precisó que los meses venideros serán “complejos”.

En ese marco, Batakis encabezará este jueves por la mañana una reunión de gabinete económico en el Ministerio de Economía, donde analizarán nuevas medidas para contener la fuerte tensión cambiaria que atraviesa el país y la suba de los precios.

Así lo confirmó la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, durante una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno y precisó que las decisiones serán comunicadas por el equipo de la ministra de Economía en los próximos días.

El encuentro contará con la participación de los ministros Daniel Scioli (Desarrollo Productivo), Claudio Moroni (Trabajo) y Matías Lammens (Turismo y Deportes), además del presidente del Banco Central de la República Argentina, Miguel Ángel Pesce.

La respuesta de Juntos por el Cambio: “Que presenten un plan, dejen de emitir y bajen el gasto”

Lo dijo la jefa del PRO, Patricia Bullrich, mientras que el líder de la UCR, Gerardo Morales, advirtió que “ya se definió que el diálogo es en el Congreso” y en los mismos términos se pronunció el titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.

Antes de haberse formalizado, se complicó el diálogo con la oposición que se propuso el Gobierno para superar el agravamiento de la crisis económica en las últimas horas: los presidentes de los tres partidos que integran Juntos por el Cambio negaron haber mantenido contacto con representantes del oficialismo y advirtieron que no hay espacio para buscar consensos. La postura más drástica fue expresada por la jefa del PRO, Patricia Bullrich, quien afirmó: “¿Diálogo? Que hagan lo que tienen que hacer: dejen de emitir, bajen el gasto, busquen el equilibrio fiscal, dejen de subir 70 % los sueldos de funcionarios, hagan su trabajo y presenten un plan”.

El titular de la UCR, Gerardo Morales, destacó que no recibió ningún llamado del Frente de Todos para hablar sobre el diálogo político, aunque fue tajante acerca de cuál será la postura de JxC: “Ya se definió que el diálogo es en el Congreso”.

En iguales términos opinó el presidente de la Coalición Cívica (CC), Maximiliano Ferraro: “El único ámbito institucional de la oposición es el Congreso de la Nación -ratificó-. Los que tienen que encontrar un diálogo y acuerdo son Alberto Fernández y Cristina Kirchner, hoy estamos frente una grave erosión económica, social y política sin precedentes”.

De las filas de la CC, Juan Manuel López, jefe de bloque de diputados nacionales, dijo que “los trascendidos sobre diálogo con la oposición son difíciles de entender cuando no hay diálogo en el Frente de Todos, pero sobre todo cuando no hay plan”. “Cuando tengan algún programa o política pública relevante que la manden al Congreso, nuestro rol está ahí”, puntualizó.

La primera certeza luego de los trascendidos sobre una convocatoria del Gobierno al diálogo es que este tema no provoca fisuras -hasta el momento- en Juntos por el Cambio: no hay diferencias entre “halcones” y “palomas”. Tanto duros como moderados critican sin piedad al Gobierno por el grado de profundidad que adquirió la crisis y toman distancia de cualquier instancia de negociación.

Es más: las principales figuras de la coalición opositora aseguraron que no hubo contactos desde el Gobierno. “Ellos tiran anzuelos y hablan en off, así que ni vamos a discutir sobre un supuesto. Lo mío es una convicción. Además, no son creíbles”, resaltó Bullrich.

Ante la insistencia de Infobae en conocer su posición ante una eventual convocatoria oficial, la dirigencia opositora coincidió en remitirse al comunicado que difundió hace 24 horas la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, en el que expresó “su máxima preocupación por la crisis sin precedentes que estamos atravesando y que continuará empeorando; esta falta de dirección, nutrida de una crisis política y moral del Gobierno produce una profunda descomposición del tejido social”. Y advirtió: “Alberto Fernández, Cristina Kirchner y el frente que lideran son los únicos responsables de este descalabro”.

“En las últimas horas fuimos testigos de un ejemplo claro -aseguró JxC. En dos videos de 7 minutos, la Vicepresidenta realizó un nuevo embate contra la Corte en otro intento por someter a un poder del Estado para avasallar las instituciones y garantizar su impunidad. Horas más tarde, el propio Presidente adhirió al embate elevando el nivel de gravedad institucional”.

Para la principal fuerza opositora, “la posición delictiva y conspirativa de la señora Vicepresidenta no sólo vacía la figura presidencial, sino que también atenta contra el resto de las instituciones”. “Asistimos a la persecución de un interés meramente personal que pone ante el abismo a toda la Nación”, agregó la declaración.

Con información de NA e Infobae