El gobierno argentino sigue yendo por más en su sensible relación con el Fondo Monetario Internacional, en el marco de acuerdo por el que le acaba de prestar otros USD 20.000 millones.

Inicialmente, avisó que ya no podría cumplir la meta de acumulación de reservas prevista en el acuerdo. Y este jueves sumó otro "incumplimiento”, aunque esta vez le avisó al organismo con suficiente tiempo, y se trata solo de una proyección, no una meta incluida en lo que se denomina staff report del Fondo Monetario, como fue el caso de las reservas.

El ministro de Economía, Luis Caputo, hizo anunciar que la Argentina incumplirá otra de las proyecciones que aparecen en el programa económico.

En este caso, se trata de la cuenta corriente de la balanza de pagos, un indicador que mide el ingreso y la salida de dólares (bienes, servicios, rentas y transferencias), y que históricamente ha sido clave para explicar las debilidades económicas del país.

Este año, según Economía, esa balanza de pagos sufrirá un déficit 400% más alto que lo previsto en las metas acordadas como condición para obtener nuevo financiamiento.

El encargado de transmitir la novedad fue el viceministro de Economía, José Luis Daza, quien sin embargo explicó que, en este caso, este incumplimiento se producirá por “buenas razones”, ya que la Argentina está “creciendo más de los previsto”.

“Vivimos la crisis de Rusia, Tailandia, la Unión Europea, el elemento común es un gran déficit de cuenta corriente, pero importa la calidad, la razón y la magnitud”, señaló.

Daza consideró que "un déficit del 2% en un país que crece al 6% (por Argentina) es algo absolutamente esperable, porque el déficit de cuenta corriente es la diferencia de todo el ingreso y lo que gasta el país, o la diferencia entre ahorro e inversión".

Al hablar en el foro económico de la Argentina organizado por el Instituto Internacional de Finanzas (IIF), en el Banco Galicia, Daza dijo que se proyecta "un ligero déficit este año, lo que refleja términos de intercambio menos favorables y una recuperación cíclica de la demanda interna".

El desequilibrio en la cuenta corriente previsto es en realidad cinco veces superior al 0,4% del PBI estipulado para 2025 en el último staff report con el Fondo.

“Vamos a seguir monitoreando el déficit de cuenta corriente, pero nos sentimos cómodos”, aseguró el número dos del equipo económico, que es de nacionalidad chilena y trabajó durante varios años junto a Luis Caputo en fondos de inversión de Wall Street.

"Si ven la región, van a ver países con déficits de 2,5% y 3% del PBI, pero creciendo al 2%", dijo Daza, al hacer notar que la Argentina, en cambio, prevé crecer al menos 6% en este 2025.

Desde la semana pasada estamos discutiendo el acuerdo de nuestra provincia, con la Nación, para el pago de la histórica deuda por coparticipación.

Este miércoles, el diputado provincial, Gabriel Real, como presidente de bloque del PDP, estuvo en la reunión convocada por el gobernador Omar Perotti en la Casa de Gobierno, “para escuchar los argumentos y detalles en relación a lo que se firmó. Lamento que, parte de lo que se dijo, no se tradujo en los documentos oficiales a los que hoy pudimos acceder”, señaló el legilador.

“La historia de Argentina es la historia de un país unitario, que no respeta su interior profundo. Terminamos naturalizando que no nos paguen, que la obra pública no llegue a Santa Fe, que las rutas 11, la 33, tal vez la 19 la pague Santa Fe, que las viviendas no vengan, que por cada camión de cereal 2/3 se queden en el Gobierno nacional”, detalló.

“Por institucionalidad este acuerdo debe ser tratado por la Legislatura y quiero dar vuelta la página para discutir esos temas ligados al federalismo”, remarcó el diputado.

Y aseguró que no comparte el acuerdo de la deuda. “Esperaba como todos, con mucha ansiedad, que llegara el momento para que Santa Fe pueda cobrar la deuda para mejorar la calidad de vida de los santafesinos, esperábamos algo mejor y lo que está apareciendo es una decepción. Ayer, con mi buena fe y la poca información que teníamos, esperaba que el Gobernador nos responda lo que es. Cuando le preguntamos si había relación entre el acuerdo del pago de la sentencia y el convenio de la AFIP, la respuesta fue ‘no tienen nada que ver’. Acá se demostró lo contrario”, sentenció.

“Estamos en un mal momento y estas acciones no suman. El país está en llamas, somos conscientes, pero nuestra responsabilidad es defender los intereses de los santafesinos y realmente se está desaprovechando una oportunidad histórica para repensar la relación de la provincia con el Gobierno Central”.

En la sesión de este jueves, el firmatense manifestó su posición y “realmente, en un contexto tan complejo, deberemos insistir en dar pasos institucionales que colaboren y construyan una salida a la crisis que estamos viviendo”, finalizó.