La jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, rechazó el pedido del Gobierno argentino de suspender temporalmente la sentencia que ordena la entrega del 51% de las acciones de YPF. Esta decisión mantiene firme la condena que obliga al país a pagar unos 16.000 millones de dólares a los beneficiarios del juicio por la nacionalización de la petrolera realizada en 2012.

El especialista Sebastián Maril confirmó la noticia a través de sus redes sociales y detalló que, pese al revés judicial, Argentina anticipó que continuará su defensa legal en Estados Unidos, incluso llegando hasta la Corte Suprema si fuese necesario.

La jueza Loretta A. Preska, quien lo habilitó.

Entre los principales argumentos, la defensa argentina sostiene que la orden de Preska viola el derecho federal norteamericano, la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA) y los principios de cortesía internacional. También se menciona la Declaración de Interés emitida por el Departamento de Justicia estadounidense durante la gestión de Trump, interpretada como un “apoyo” a la posición.

La negativa de la jueza llega en un momento crítico para la Casa Rosada, que busca ganar tiempo para negociar o revertir el fallo, mientras la amenaza de ejecución se hace cada vez más concreta.

El 7 de julio, el fondo Burford Capital —principal beneficiario del fallo— se opuso formalmente a la suspensión del “turnover” (entrega de acciones). En su presentación judicial incluyó la traducción de una reciente conferencia de Axel Kicillof, exministro de Economía y figura clave en la expropiación de 2012, como supuesto indicio de que el país no tiene intención de cumplir voluntariamente.

Argentina fracasa en frenar el embargo y debe entregar YPF. Crédito: Xinhua.

Desde la Procuración del Tesoro criticaron esta jugada, señalando que “empeora la posición argentina” ante la justicia estadounidense. Según argumentan, se busca instalar la idea de que el país actúa de mala fe, lo que podría acelerar la ejecución de la sentencia.

La situación recuerda el origen del conflicto: en 2012, el Estado argentino expropió el 51% de YPF. Posteriormente, Burford compró los derechos de litigio de las quiebras de Petersen Energía y Eton Park, que habían demandado a Argentina por no haber realizado una oferta pública de adquisición tras la nacionalización.

Tras más de diez años de proceso, el fallo desfavorable se transformó en la mayor condena internacional contra el país.

Ante la firmeza de la jueza Preska, el Gobierno argentino contempla varios caminos para intentar frenar o suavizar el impacto de la sentencia. Entre ellos se destacan:

Mientras tanto, el Gobierno articula una estrategia diplomática y judicial que incluye la búsqueda de respaldos externos. Cuenta con un dictamen del fiscal estadounidense Damian Williams, que advirtió sobre el posible desconocimiento de inmunidades soberanas si se concreta el embargo. También analiza sumar amicus curiae de países que históricamente mostraron simpatía, como Uruguay y Paraguay.

La audiencia urgente convocada por la jueza será clave para definir el futuro del expediente: si Argentina logra más tiempo para revertir el fallo o si enfrenta nuevas sanciones y la inminente pérdida del control sobre YPF.

El fallo por la nacionalización de YPF no solo representa una amenaza económica, sino que también impacta políticamente. Con un monto de condena que ronda los 16.000 millones de dólares, el caso se transformó en el mayor juicio perdido por la Argentina en el exterior.

El presidente Javier Milei y su equipo buscan atenuar los efectos del fallo y evitar que la entrega del 51% de las acciones de YPF afecte la estabilidad de la empresa y complique aún más el panorama financiero nacional.

En un contexto de restricciones externas, déficit y negociaciones con organismos internacionales, el desenlace del caso YPF aparece como una pieza clave para definir la hoja de ruta económica del Gobierno en los próximos meses.

Después del salto en el inicio de la semana, la moneda estadounidense en sus cotizaciones paralelas terminó por retroceder cinco pesos respecto a la cotización de ayer

La ronda cambiaria de este martes 18 de marzo comenzó con otro fuerte salto para la divisa informal. El mercado informal llegó a cotizarse hasta los $1300. Pero sobre el cierre de la jornada, y ante la posibilidad de acuerdo en Diputados, terminó cediendo y cerrando por debajo del precio del martes.

De esta forma, el dólar blue cerró en $1280 para la venta y los $1260 para la compra. Así, completó la máxima suba en lo que va del año y en los últimos cinco días se encareció casi setenta pesos.

En tanto, el dólar oficial cotizó a $1049,25 para la compra y $1089,25 para la venta, según el promedio que realiza el Banco Central entre las distintas entidades financieras.

Este precio lo posiciona 190,75 pesos debajo del blue. Así la brecha cambiaria entre ambas cotizaciones creció y se ubicó en un 17,51 por ciento.

También los dólares financieros cerraron a la baja. El dólar MEP baja a $1.289,92. Y el Contado con Liquidación (CCL) cede a $1.289,74.

En el segmento mayorista, la divisa norteamericana se ubicó en $1.069,75, 75 centavos por encima del cierre del martes. El dólar minorista -sin impuestos- operó a $1.039,90 para la compra y a $1.099,51 para la venta, y muestra un leve avance respecto del cierre de la rueda del martes.

Estas variaciones ocurren en un contexto de diversas versiones en el mercado, sobre una posible modificación del esquema cambiario, tras el anuncio de un nuevo acuerdo con el FMI, reflejando una expectativa de devaluación para las próximas semanas, algo que el ministro de Economía Luis Caputo buscó aclarar públicamente este martes.

La turbulencia de los mercados en los últimos días se incrementó este martes y eso se reflejó en el riesgo país. El índice que mide el JP Morgan escaló 4,5% hasta los 784 puntos básicos, el nivel más alto desde noviembre de 2024.

En paralelo, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) volvió a terminar este martes 18 de marzo con saldo negativo su participación en el mercado oficial de cambios.

En esta jornada, la entidad monetaria nacional vendió, en términos netos, otros u$s186 millones. Por ende, desde el viernes pasado acumula un resultado desfavorable de u$s931 millones.

En ese marco, las reservas brutas internacionales sufrieron este martes un retroceso de u$s161 millones para ubicarse en los u$s27.045 millones, nuevo mínimo desde el 30 de septiembre de 2024.

Las acciones y los bonos en dólares rebotaron hoy tras las caídas sufridas en la jornada previa, vinculadas a los temores a una eventual devaluación.

Mientras la Cámara de Diputados debatía la aprobacion del decreto de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) -que finalmente fue votada en forma afirmativa-, el riesgo país bajaba luego de dos subas al hilo que lo acercaron a los 800 puntos básicos.

En este contexto, el S&P Merval avanzó 4,5%, a 2.392.030,00 puntos. En dólares, la escalada fue de 5,5% a 1.859,40 puntos.

Las subas principales fueron para las acciones Loma Negra (8,6%), Transportadora Gas el Sur (6,4%), BBVA (6,3%), Grupo Supervielle (6,3%) y Banco Macro (5,2%).

En tanto, los papeles de empresas argentinas que cotizan en Wall Street avanzaron hasta 9,3% de la mano de Loma Negra, Bioceres (8,5%), Grupo Supervielle (7,5%) y Transportadora Gas del Sur (6,7%). En este caso, la única baja fue de Despegar en -0,5%.

En el segmento de renta fija, los bonos en dólares operaron con alzas generalizadas de hasta 2,8% de la mano del Global 2030, Bonar 2041 (2,6%), Bonar 2030 (2,3%) y el Global 2035 (2,2%).

De esta manera, el riesgo país se aleja de los 800 puntos, y cerró con una caída de 1,27% a 777 puntos básicos.

En medio del escándalo cripto que sacude al gobierno de Javier Milei, el dólar blue recalentó su cotización y registró la mayor suba diaria en más de un mes.

La divisa estadounidense saltó $15 este lunes 17 de febrero en el mercado paralelo. Cerró la jornada a $1.235 para la venta y $1.215 para la compra.

En tanto, el dólar oficial cerró a $1038,75 para la compra y $1078,75 para la venta, según el promedio que realiza el Banco Central entre las distintas entidades financieras.

Así la brecha cambiaria entre ambas cotizaciones ronda el 14,48 por ciento.

El dólar MEP, por su parte, operó a $1.205,70, por lo que la brecha con el oficial se ubica en el 13,8%. Y el dólar Contado con Liquidación (CCL) subió a $1.208,80 y el spread con el oficial se posiciona en el 14,1%.

El dólar tarjeta o turista, y el dólar ahorro (o solidario) operaron en $1.402,38.

El dólar cripto o dólar Bitcoin cotiza a $1.215,84, según Bitso.

Y el Bitcoin, la criptomoneda más popular del mercado, opera a u$s96.322 según Binance.

El riesgo país, el indicador elaborado por JP Morgan, llegó este lunes 17 de febrero a los 675 puntos.

Los mercados reaccionaron en forma negativa al “affaire Libra", por el cual el presidente Javier Milei salió a promocionar un ignoto token que derivó en pérdidas millonarias para quienes apostaron sus inversiones.

Las acciones del S&P Merval se hundieron hasta 8,1% -un de las mayores caídas en un año- y los bonos en dólares cedieron hasta 3,3%.

Fue la primera reacción al escándalo con la criptomoneda $Libra, que promocionó el presidente Milei el último viernes.

Sin la referencia de Wall Street, que no operó por feriado en EEUU (Día de los Presidentes), el índice líder de BYMA cayó 5,6% a 2.254.188 unidades, aunque medido en dólares se desplomó un 6,6% a 1.866 puntos.

Las acciones del panel líder se desplomaron con bajas lideradas por Loma Negra (-8,1%); Central Puerto (-7,4%); Grupo Supervielle (-7,4%); Transener (-7,1%); y Comercial del Plata (-7,1%). No se registraron subas en el índice líder.

Ya desde el fin de semana, los operadores se preparaban para una jornada negativa ante el escándalo político que involucró al Presidente por promocionar una desconocida criptomoneda, que podría escalar con el pedido formal de juicio político y hasta una denuncia ante el FBI.

Los analistas pronostican una mayor volatilidad en los activos en la medida que los hechos se vayan esclareciendo.

En la cotización local, los bonos en dólares pierden hasta 3,5%, con caídas lideradas por el Global 2038, el Global 2046 (-3,4%), y el Global 2041 (-3,1%)

Jornada complicada en materia financiera para la Argentina. El dólar volvió a subir en el mercado paralelo ampliando la brecha con la cotización oficial que se venía reduciendo, las acciones profundizaron la tendencia negativa que mostraron en las últimas ruedas y el riesgo país volvió a subir alcanzando el valor más alto en lo que va del 2025.

El dólar blue tuvo una apreciación este martes 11 de febrero de $10 respecto a la jornada del lunes. Tras sufrir una serie de vaivenes, terminó por rebotar y cerró a $1.215 para la venta, anotando el primer avance en once jornadas.

En tanto, el dólar oficial cotizó a $1.076 para la venta y $1.036 para la compra en la pizarra oficial en la pizarra del Banco Nación. Si se lo compara con la última jornada hábil, se negoció sin cambios.

Este precio posiciona a la moneda norteamericana en 139 pesos debajo del dólar blue. Así la brecha cambiaria entre ambas cotizaciones rozó el 15%.

Los dólares financieros, por su parte, anotaron su segunda caída consecutiva. El dólar MEP se vendió a $1181,14 y el dólar contado con liquidación cotizó a $1190,65 para la venta.

Otro de los datos destacados del día fue la escalada del riesgo país al nivel más alto del año. Luego de un martes negativo para las Bolsas argentinas en Wall Street, el indicador de la banca JP Morgan se ubicó en las 705 puntos básicos.

En medio de una fuerte toma de ganancias, las acciones y bonos de la Argentina cayeron con fuerza tanto en Buenos Aires como en Wall Street.

La toma de utilidades llegó tras alcanzarse precios récord a partir de mediados de enero, por lo que el ministro de Economía, Luis Caputo, consideró “entendible” la toma de ganancias sobre esos activos que habían creciendo fuerte.

Además, mantiene en tensión a los inversores la falta de novedades concretas en torno a un esperado acuerdo con el FMI. El presidente Javier Milei dijo que a esa negociación solo hay que “ponerle el moño” para cerrarla.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires retrocedió 4,9%, a 2.273.567 puntos, en su nivel más bajo desde el 11 de diciembre, dos meses atrás.

Además, se extendían las pérdidas entre los ADR y acciones de compañías argentinas negociadas en dólares en Nueva York.

Las mayores bajas fueron para Telecom (-8%) y Banco Francés (-7,6%).

Analistas explicaron que "hay un fuerte ajuste del mercado, por un lado por ganancias contra el récord de precios reciente, y por otro, porque el contexto externo es adverso, con los nuevos aranceles impuestos por Donald Trump” en Estados Unidos.

Por su parte, los bonos en dólares Bonares y Globales cayeron 1% en promedio, con un riesgo país de JP Morgan que avanzó 30 unidades para a Argentina, en los 710 puntos básicos, un máximo desde el 12 de diciembre del año pasado.

El índice Merval acumula un desplome del 20,6% desde su récord intradiario del 7 de enero, en los 2.867.775 puntos

La jueza de Nueva York Loretta Preska decidió acceder al pedido del gobierno argentino de no entregar los US$ 16.000 millones del fallo adverso por la "expropiación irregular" de la petrolera YPF, pero fijó nuevas condiciones.

El dato se conoció este martes, 48 horas después del balotaje que convirtió al liberal Javier Milei en presidente a partir del 10 de diciembre próximo.

Mientras las acciones de la petrolera reaccionaron con fuerza a la victoria de Milei, la jueza Preska accedió al pedido de la Argentina para no depositar US$ 16.000 millones.

Pero a cambio pretende que la Argentina entregue algunos activos con el fin de evitar embargos.

"La jueza Preska accede a pedido argentino de evitar depositar la totalidad del fallo YPF de USD 16.100 millones, pero ordena a Argentina aportar otros activos mencionados por los demandantes (acciones YPF, entre otros) como garantía para evitar embargos", dijo el abogado Sebastián Maril, quien sigue de cerca este juicio.

Maril, CEO de Latin Advisor, es seguramente el mayor especialista en este extenso y complejo juicio en el que la sentencia adversa a la Argentina, plasmado en un escrito de 25 páginas de la jueza Preska, que se conoció el 15 de septiembre último. Desde entonces, los abogados de la Argentina han apelado la decisión.

Preska determinó la suspensión de posibles embargos hasta que la Corte de Apelaciones se expida. Para evitarlos, la Argentina deberá depositar un monto menor, y tiene tiempo para hacerlo hasta el 5 de diciembre.

"La Argentina tiene hasta el 5 de diciembre para depositar garantía. No lo va a hacer. El presidente-electo Milei asume el 10 de diciembre. Recomiendo a los beneficiarios del fallo no comenzar embargos el 5 de diciembre y empezar a dialogar con la o las personas nombradas por el presidente-electo "pronto". Hay caminos para resolver esto. Hay ganas de dialogar", dijo Maril en su cuenta de la red social X.

La noticia se conoce en un momento particular para la acción de la empresa. Pocas horas después de imponerse en la segunda vuelta electoral, Milei anunció que planea que la petrolera, de capital mayoritario estatal, sea privatizada. Tras ese anuncio y el resultado electoral, la acción de YPF tuvo una histórica suba de precio de casi 40 por ciento.

El proceso judicial lleva más de ocho años y tuvo varios reveses para el país, incluidos fallos en contra en cámaras de apelaciones y la rotunda negativa de la Corte Suprema de EEUU a analizar el caso.

A fines de marzo de este año, Preska había dicho que el Estado argentino expropió mal la petrolera –YPF fue exculpada de todo cargo– y lo condenó a resarcir a los demandantes.

Seis meses más tarde, a inicios de septiembre de este año, la jueza volvió a fallar en contra de la Argentina.

En ese momento, Burford, un fondo que cotiza en la bolsa de Londres y se especializa en comprar juicios, negociar con ellos y litigar durante años por los beneficios económicos, dijo que el resarcimiento debía rondar los USD 16.000 millones; el Estado argentino, en tanto, indicó que esa cifra era de USD 5.000 millones.

Apenas una semana después, Preska dejó firme la sentencia, condenando al Gobierno argentino a pagarle a Burford Capital los USD 16.000 millones por haber realizado mal la expropiación de YPF en 2012. Al Estado aún le quedan instancias de apelación, pero desde entonces comenzaron a correr intereses de entre 5 y 6 por ciento (varían semanalmente y seguirá así hasta que la causa defina su rumbo).

En 2012, la Argentina acordó pagar a la empresa Repsol un total de USD 5.000 millones por la expropiación del 51% de la empresa, cuyo valor fue determinado en base al valor de mercado de YPF en ese momento.

La operación fue un proceso complejo que implicó varios factores financieros. Para llegar a la cifra se tomaron una serie de parámetros. Por un lado, se tomó en consideración el valor de la empresa en mayo de 2012.

Así, las negociaciones entre el gobierno argentino y Repsol concluyeron en un acuerdo final en el que el gobierno argentino acordó pagar USD 5.000 millones en bonos del gobierno como compensación por la expropiación.

La capitalización bursátil de la petrolera sufrió muchos vaivenes desde el pago a Repsol, la mayor parte de ello de tipo bajista. En 2020, en medio del desplome bursátil provocado por la pandemia de coronavirus, la capitalización llegó a caer a cerca de USD 2.000 millones, mucho menos de lo que se pagó por la mitad de la firma.

Los bonos soberanos en dólares y las acciones cotizaron ayer nuevamente en baja, por segunda rueda consecutiva, tras conocerse los detalles del canje para entidades oficiales de entregar títulos dolarizados a cambio de otros pesificados.

El indicador SP Merval de Bolsa y Mercados Argentinos(BYMA) perdió en promedio un 2,50% hasta las 219.276 unidades, después de bajar ayer un 1,69%, en una jornada con alta volatilidad.

Las subas más importantes fueron para Dycasa, 5,71%, seguida por Fiplasto 2,70%, Comercial Del Plata 2,35%, Longvie 2,27% y Rigolleau 1,96%.

Las acciones en baja fueron las de Inversora Juramento que perdió 9,28%, Gaming 7,02%, Banco BBVA 6,01%, Cresud 4,84% y Central Puerto que retrocedió 4,36%.

Nación oficializó el canje de bonos en dólares por títulos en pesos: qué dice el decreto

En Wall Street, los papeles argentinos cotizaron con mayoría de alzas lideradas por Globant 6,0%, Mercado Libre 3,3%, Ternium 2,6% y Despegar 2,1%. En cambio sufrieron bajas Edenor con 2,3%, Irsa 0,2% y Central Puerto 0,2%.

Los bonos nominados en dólares cayeron liderados por el Global 2046 con un 7,0%, seguido del Global 2029 con 3,4% y el Bonar 2035 que bajó 2,1%.

En el último mes, los bonos descienden hasta 20% y el riesgo país, que elabora el JP Morgan se disparó 1,71% a 2.497 puntos básicos, por primera vez en más de cuatro meses, luego de haber marcado 2.500 puntos en la media rueda, un máximo desde el 8 de noviembre del año pasado.

El Gobierno oficializó ayer el decreto que ordena a los organismos públicos, para intentar reducir la volatilidad cambiaria, a canjear los bonos en dólares por otros denominados en pesos.

Por su parte la Comisión Nacional de Valores (CNV), derogó la prohibición para que los Agentes de Liquidación y Compensación (ALyCs) operen con los bonos Bonar, que fueron emitidos bajo Ley Argentina y Globales.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló hoy que “está evaluando” el canje de deuda impulsado por el Gobierno y que se lo analizará dentro del marco del acuerdo vigente, aunque añadió que debe estar acompañado por “políticas macroeconómicas consistentes.

“Estamos al tanto de la situación y la estamos evaluando en el marco del programa vigente”, señaló la vocera del organismo Julie Kozack.

Ordenan canjear a organismos públicos sus bonos en dólares por títulos en pesos

La portavoz añadió que desde el punto de vista del organismo “es necesaria una gestión prudente de la deuda para poder mejorar el funcionamiento del mercado de bonos doméstico y el cambiario”.

Kozack se refirió a la situación de la Argentina en la habitual conferencia de prensa que ofrece el FMI para medios internacionales.

La vocera advirtió que la operación anunciada “debe llevarse a cabo de una manera que no aumente las vulnerabilidades en el futuro y también debe ir acompañada de políticas macroeconómicas estructurales y consistentes”.

Ante la consulta sobre la reunión de Directorio que deberá aprobar la cuarta revisión del acuerdo, la vocera no pudo precisiones: “Esperamos que se lleve a cabo muy pronto”, señaló eludiendo la respuesta.

No obstante, aclaró que “usualmente hay un período de tiempo entre el momento en que llegamos a un acuerdo a nivel del staff y vamos luego al Directorio, por lo que esperamos que la reunión se lleve a cabo relativamente pronto y de acuerdo con el ciclo trimestral regular de revisiones”.

La reunión es decisiva para las cuentas públicas Argentinas ya que postergó hasta el viernes 31 el pago de US$ 2.700 millones a la espera de un desembolso de US$ 5.300 millones.

Kozack deslizó que con motivo de la sequía, Argentina deberá profundizar el ajuste para preservar la estabilidad.

“En un contexto económico más desafiante, en particular por una sequía cada vez más grave, se necesitan medidas políticas más fuertes para preservar la estabilidad. Estas acciones más enérgicas también son necesarias para abordar el aumento de la inflación y los reveses de la política”.

El Gobierno oficializó ayer el decreto que ordena a los organismos públicos, para intentar reducir la volatilidad cambiaria, a canjear los bonos en dólares por otros denominados en pesos.

El Banco Central siguió hoy perdiendo reservas y ya acumula la salida de unos US$ 2.500 millones en lo que va del año. Las reservas retrocedieron a los US$ 37.600 millones, y las netas rondarían apenas los US$ 1.500 millones.

La autoridad monetaria no logró frenar el drenaje de sus reservas y debió desprenderse de US$ 88 millones en el mercado cambiario. En la semana, que sólo tiene cuatro días hábiles, el organismo se deshizo de US$ 588 millones.

El mercado financiero asimila el canje de deuda y mientras el “dólar blue” inicia la rueda en baja, los bonos suben y las acciones reaccionan con mayoría de subas.

En las primeras operaciones informales se pedía por el billete $373, lo que implica una disminución de $ 2 respecto de la cotización de cierre del último viernes.

Por su parte, las alternativas bursátiles se movían en forma dispar, dado que el MEP se mantenía sin cambios, mientras que el Contado con Liquidación avanzaba 0,40% a $373,88 en los primeros 90 minutos de transacciones.

El valor del dólar oficial se ajustó 0,42% y pasó a costar $206,59. De esta forma, el dólar ahorro se elevó a $340,87, al tiempo que el Qatar pasaba a costar $413,18 y el Turista $361,53. En tanto, el mayorista subía 0,62% a $199.50.

La brecha entre el blue y el oficial se ubica en 80% y con el mayorista en 87%.

A su vez, los bonos -tanto los que cotizan en dólares como en pesos- mostraban un avance promedio de 1%.

Si bien las acciones operaban mixtas, en las primeras operaciones predominan las subas.

De esta forma, se observa que el mercado no advierte riesgos al menos en el corto plazo de la operación de canje de deuda que este mediodía negociaban funcionarios del Ministerio de Economía con representantes de bancos, compañías de seguros y fondos de inversión.

Las acciones de Twitter cayeron un 11,3% en Wall Street este lunes luego que Elon Musk decidiera frenar la compra de la red social por 44.000 millones de dólares el pasado 8 de julio. 

En una jornada tendiente a la baja, en el cierre del parque de Nueva York figuró que las acciones de Twitter se posicionaron en u$s 32,65. 

El viernes pasado el fundador de Space X informó que rescindirá su acuerdo para adquirir la empresa. Aseguró que la red social no cumplió con ciertas disposiciones. 

Su postura podría culminar en una batalla judicial de proporciones. Es que el CEO de Tesla se convirtió en el accionista mayoritario de la compañía, rechazó un puesto en la junta, acordó comprar la plataforma y luego terminó con la duda para seguir adelante con el entendimiento. 

pic.twitter.com/JcLMee61wj

— Elon Musk (@elonmusk) July 11, 2022

Según indicó mediante una carta a través de su abogado, Twitter estaba “en incumplimiento sustancial de múltiples disposiciones” respecto del acuerdo original firmado en abril de este año. 

En otro sentido, también se quejó porque la red social no le dio la información necesaria sobre la cantidad de bots y cuentas falsas que existen en Twitter, un factor determinante a su juicio para realizar la compra. Musk desconfió de los datos que le dieron: menos del 5% corresponden a perfiles de estas características. 

Cuando el multimillonario llegó a un acuerdo con la empresa, lo hizo a u$s54,20 la acción. Desde ese momento a esta parte, la cosa cambió notoriamente.