La Justicia de Brasil dejó firme la condena a Juan Darthés de seis años por abuso sexual contra Thelma Fardin, tras rechazar la admisibilidad de dos recursos presentados por la defensa en el Tribunal Regional Federal de la 3ª Región.

El Tribunal confirmó la condena dictada en segunda instancia y sostuvo que no corresponde volver a discutir los hechos ni las pruebas, por lo que la pena de seis años en régimen semiabierto contra el actor argentino quedó firme.

El Tribunal Regional Federal confirmó la sentencia por abuso sexual agravado, destacando la importancia de juzgar con perspectiva de género y proteger a las víctimas.

La víctima y su querella junto a Amnistía Internacional difundieron un video en el que repasaron el recorrido judicial de ocho años. Fardin dijo “Ganamos otra vez” y la organización afirmó que la resolución constituye un nuevo paso decisivo en un proceso histórico por violencia sexual.

El Tribunal Regional Federal de la 3ª Región rechazó la admisibilidad de recursos especial y extraordinario, con lo que la condena de seis años contra el actor quedó confirmada por la justicia brasileña.

El caso, iniciado por una denuncia en 2018, marca un precedente en la justicia brasileña, enfatizando la importancia de la diligencia y la perspectiva de género.

El fallo de segunda instancia afirmó que la violencia sexual fue probada y que en esta etapa no corresponde volver a discutir hechos ni pruebas, sosteniendo así la condena por abuso sexual agravado.

En consecuencia, la condena de seis años en Prisión para Juan Darthés se mantuvo y fue declarada firme por la cámara que revisó la apelación presentada por la defensa.

El exintegrante del elenco de Patito Feo cumplirá la pena en régimen penitenciario semiabierto, un beneficio previsto para no reincidentes con penas mayores a cuatro años y menores a ocho, según los artículos 33 y 35 del Código Penal de Brasil.

Ese régimen permite salir para trabajar o estudiar durante el día y obliga a regresar y dormir en el establecimiento penitenciario, según lo establecido en la normativa citada por la resolución judicial.

El caso se originó con la denuncia pública de Fardin en diciembre de 2018 por un presunto abuso ocurrido en 2009; en mayo de 2023 un juez de primera instancia absolvió al actor por falta de acreditación de la penetración, y en junio de 2024 la segunda instancia condenó por abuso sexual agravado.

Tras la confirmación, Fardin, Amnistía Internacional y la querella comunicaron la decisión públicamente; Amnistía señaló que la resolución reafirma la importancia de escuchar a las víctimas, investigar con debida diligencia y juzgar con perspectiva de género.

Una antigua pareja de Sean "Diddy" Combs declaró este jueves (05.06.2024) en el juicio al magnate de la música caído en desgracia, que éste la obligaba a participar en encuentros sexuales con terceras personas, en un testimonio fundamental para apuntalar las acusaciones de la Fiscalía.

La declaración de esta mujer que aparece con el nombre Jane otorgado a los testigos anónimos y que podría prolongarse varios días, corrobora el "modus operandi” del rapero de 55 años, que proporcionó otra antigua pareja de Combs, Casandra "Cassie" Ventura al principio del juicio.

Tanto Jane como Ventura son testigos clave en el juicio a Diddy Combs acusado en Nueva York de asociación ilícita y tráfico sexual, cargos de los que si es declarado culpable, le podrían hacer pasar el resto de sus días entre rejas.

La declaración de Jane estuvo precedida de una amenaza del juez Arun Subramanian al fundador de la discográfica Bad Boy Records de expulsarle de la sala después de haber establecido contacto visual con los miembros del jurado, un "comportamiento totalmente inaceptable" que "no puede volver a ocurrir", advirtió.

Las comunicaciones de cualquier tipo entre el acusado y el jurado están estrictamente prohibidas.

Jane contó al jurado que tras varios meses de una relación apasionada con el acusado, éste empezó a hablarle de sus fantasías de verla tener relaciones sexuales con otros hombres.

Al principio aceptó para complacerle, lo que abrió una "puerta que era incapaz de cerrar", convirtiéndose en lo habitual en su relación, que duró hasta septiembre de 2024, cuando fue detenido, contó.

La descripción de lo que denominó "noches de hotel" en las que Combs dirigía, según ella, la puesta en escena -lencería provocativa, luz roja ambiente, consumo de drogas y abundante aceite para bebés- coincide exactamente con la que hizo Cassie de lo que denominó "freak-off" u orgías.

El rapero le ayudaba económicamente para colmar la falta de ingresos durante esos periodos, contó.

"Mi sentimiento de obligación empezó a surgir del hecho de que mi pareja estaba pagando mi alquiler", dijo.

La Fiscalía le acusa de dirigir una empresa criminal de empleados de alto rango y guardaespaldas que imponían su poder con actos ilícitos que incluían secuestros, sobornos e incendios provocados.

Además de Ventura y Jane, entre los testigos figuran antiguos empleados de la discográfica del rapero que le ayudaban a imponer su ley y a callar a las víctimas.

La declaración de Jane proseguirá el viernes. El juicio se espera que dure al menos otro mes.

El arquero de Vélez, Sebastián Sosa, imputado como partícipe secundario en la denuncia por abuso sexual contra futbolistas del plantel, podrá retirarse a su domicilio, aunque deberá cumplir con la obligación de presentarse cada 15 días en Tucumán y tendrá prohibición para salir del país por 90 días hasta ser juzgado.

La jueza Eliana Gómez Moreira aceptó el pago de la caución fijada en 50 millones de pesos y el uruguayo podrá esperar la resolución del caso en su domicilio.

La magistrada libró el pedido para que el experimentado arquero pueda esperar ser juzgado en libertad, caso contrario al de José Florentin, Braian Cufré y Abiel Osorio. Si bien la jueza de la causa había ordenado la prisión domiciliaria de los tres futbolistas, rechazó en la jornada del martes el recurso de impugnación presentado por los abogados defensores de ellos.

Los tres futbolistas imputados deberán abonar cauciones de 50 millones de pesos. Luego de abonar la suma, Cufré, Osorio y Florentín deberán permanecer por 90 días en una vivienda particular en la provincia norteña, con tobillera electrónica, a la espera del juicio oral.

Al menos una docena de artistas y políticos forman parte de la escabrosa lista negra derivada de varios documentos desclasificados por la Justicia estadounidense, a raíz del infame caso de Jeffrey Epstein.

En las últimas horas circularon en las redes sociales los nombres de varias estrellas como Leonardo DiCaprio, Tom Hanks, Kevin Spacey, Michael Jackson, David Copperfield, Stephen Hawkins, Cameron Diaz, Oprah Winfrey, Cate Blanchett y Naomi Campbell.

Como era de esperarse, la reacción de la opinión pública estuvo dividida entre el desconcierto y los reproches e insultos contra estas celebridades. Esta turbia situación motivó a que los implicados tomaran decisiones radicales. Ese fue el caso de Tom Hanks, Oprah Winfrey, Cameron Diaz y la supermodelo Naomi Cambell, quienes decidieron desactivar los comentarios en Instagram.

En el caso de otras figuras como Leonardo DiCaprio, quien mantiene activados los comentarios de su cuenta, recibió miles de mensajes de sus seguidores que exigen explicaciones sobre su vinculación con el pederasta. Hasta el momento, ninguno de los mencionados ofrecieron declaraciones sobre el tema.

Ciertamente hay que señalar que éste listado no es el definitivo. Al menos unas 170 personas fueron mencionadas y el resto de los nombres que faltan por blanquear, serán expuestos en los próximos días como parte de la orden dictada por la jueza Loretta Preska, quien levantó el veto sobre más de 900 documentos desclasificados.

También cabe aclarar que el hecho de que estas personas aparezcan en el listado, no significa que incurrieron en delitos contra menores.

De hecho algunas personalidades fueron mencionadas en los interrogatorios a las víctimas para descartar su relación con Epstein, otros fueron nombrados como potenciales amigos, e incluso asociados, y se determinó que muchos de ellos nunca visitaron las propiedades del millonario.

Insólitamente, hay casos puntuales como el de Leonardo Di Caprio, Cameron Díaz o Cate Blanchett que aparecen entre la evidencia expuesta, porque en algún momento Epstein los mencionó, pero nunca llegó a conocerlos como hacía creer a sus cercanos.

En otras circunstancias, hubo famosos que sí acudieron a varias fiestas que ofrecía el banquero, pero no tuvieron que ver con la red de trata de menores que regentaba junto a su pareja Ghislaine Maxwell.

El escándalo sexual que involucra a Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell sacudió al mundo por sus dimensiones y conexiones con personalidades influyentes. Epstein, financiero y con conexiones en la alta sociedad, fue acusado de dirigir una red de trata de menores, reclutando y explotando a jóvenes mujeres.

Las víctimas, muchas menores de edad, fueron forzadas a participar en encuentros sexuales con él y otros hombres prominentes, creando un entorno de abuso sistemático. Ghislaine Maxwell, ex pareja y presunta cómplice de Epstein, purga cargos por su presunta participación en el reclutamiento y explotación de estas víctimas.

El caso tomó notoriedad por la implicación de figuras públicas, como políticos y celebridades, en las actividades delictivas de Epstein. La denuncia reveló una red de influencias que contribuyó a que Epstein eludiera la justicia en el pasado.

Aunque Epstein murió en prisión en 2019, bajo circunstancias controvertidas, el caso contra Maxwell continúa arrojando luz sobre los detalles de esta red de explotación sexual y sus conexiones con personas poderosas.

La justicia condenó este jueves a 10 años de prisión a una monja por el delito de "abuso sexual gravemente ultrajante agravado" contra cinco adolescentes con quienes convivió en el Hogar de las Hermanas Trinitarias de Boulogne, en el partido bonaerense de San Isidro.

La sentencia a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro, integrado por los jueces Sebastián Urquijo, Alberto Ortolani y Gonzalo Aquino recayó sobre María Tellez Fajardo (Sor Marina), de nacionalidad colombiana, quien se encontraba con prisión preventiva.

Según el fallo, Tellez Fajardo fue encontrada culpable por ser "autora penalmente responsable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por tratarse de una persona encargada de la guarda y contra menores de 18 años y aprovechando la situación de convivencia preexistente, su relación de autoridad y que las víctimas no haya podido consentir libremente el accionar".

Los abusos se produjeron contra cinco adolescentes de entre 12 a 17 años durante 2017 y 2021 en el Hogar ubicado en la calle Carlos Tejedor número 348.

En noviembre, la querella había solicitado una condena de 15 años de prisión y la fiscalía, otra de 10.

El juez Aquino consideró en la sentencia que "lo que ha quedado probado aquí es que la imputada no protagonizó un acto aislado, fugaz, discontinuo o sorpresivo en perjuicio de sus víctimas".

"Inexorablemente tal circunstancia configura una mayor ofensa a la dignidad e integridad sexual, moral y personal de las damnificadas, que sufrieron un grado de degradación o vejación superior al del abuso sexual simple", remarcó el magistrado al referirse al período de entre "2 y 5 años".

Para el magistrado, "es evidente que María Tellez Farjado actuó desde una posición de aprovechamiento de convivencia preexistente con las menores desde que eran nada menos que niñas institucionalizadas en un Hogar de la Congregación de la cual la misma era parte, y que los abusos se consumaban en la propia casa - Hogar donde la imputada junto" a las víctimas "compartían la vida en común".

Esta situación "permitió la comisión de los hechos ventilados en el presente legajo y de la cual se valió la primera para lograr sus objetivos -que no eran otros más que satisfacer sus propios deseos sexuales- en ocasión que se encontraba a solas con las criaturas".

Una de las víctimas que en ese momento tenía 14 años, declaró en el juicio oral y público que los "cinco o seis" hechos de abuso ocurrieron en la cocina donde ella trabajaba.

La abogada de una de las víctimas relató que la adolescente le había comentado lo ocurrido a la directora del hogar -Sor Silvia Challu- y que ella "le respondió que iban a esperar una señal divina que le indiquen que era lo que tenían que hacer, una señal de Dios".

De acuerdo a los declarado en el debate por la licenciada en Psicología del Centro de Atención a la Víctima de la Fiscalía General de San Isidro, Sonia Oettel, otra de las víctimas "describió que la actitud del hogar era de tapar todo, que ella había recurrido a Sor Silvia para contarle lo de Marina pero que descreyó de ella y la trató de mentirosa".

Otra de las víctimas señaló, según el testimonio de Oettel, que todas las jóvenes le hablaron "de la misma persona denunciada" y que los abusos se daban en la cocina del Hogar y en una dependencia que el lugar tenía por fuera dentro del mismo predio.

En uno de los casos, la adolescente, luego de sufrir dos episodios de abusos, dijo haberse sentido muy triste tras de lo ocurrido y comenzó a "autoagredirse a través de cortes en sus brazos", por lo que tuvo que ser hospitalizada.

El 12 de abril de 2022 el fiscal Marcelo Fuenzalida, titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Especializada en Violencia de Género de San Isidro, firmó el pedido de elevación a juicio de la causa por abusos sexuales contra Sor Marina.

Fuenzalida hizo el pedido a la jueza Andrea Rodríguez Mentasty, titular del Juzgado de Garantías 3 de San Isidro, quien denegó el pedido de sobreseimiento solicitado por la defensa.

Tellez Fajardo estuvo cinco días en la DDI de San Isidro y después fue trasladada a la Alcaidía de La Plata N° 3, donde permaneció durante seis meses en el pabellón femenino.

Por su parte, la defensa de sor Marina, encabezada por Alejandro López Romano, manifestó que "impugnará la resolución que condenó hoy a la religiosa, para que sea revisada por el Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires".

"De esta manera, luego de analizar exhaustivamente todos los pormenores de la sentencia, buscaremos en la instancia superior, plantear que hubo inaplicabilidad de la Ley y la doctrina legal, dado que se han calificado los hechos sobre una figura más gravosa que la que representaban las denuncias", agregó el letrado.

"De hecho, uno de los tres jueces se manifestó en este sentido al plantear en el fallo la figura del abuso sexual simple, que hubiera merecido una pena sustancialmente menor", destacó López Romano.

Además, enfatizó que "no se han valorado elementos probatorios objetivos que contradicen las conclusiones y razonamientos para quebrar el principio de inocencia".

Sor Marina llegó a esa residencia en mayo de 2017 y en abril de 2021 se concretó la primera denuncia y fue detenida el 10 de junio de 2022 (ver video al inicio de la nota).

Según describen en su página web, el trabajo de las Hermanas Trinitarias "en Argentina se ha desarrollado básicamente en hogares, de menores adolescentes y de jóvenes" y "el sentido de estos ha sido, desde los orígenes, ofrecer una casa, hogar y familia, a aquellas jóvenes que debían dejar la suya o no la tenían". La comunidad de religiosas fue fundada el 2 de febrero de 1885 en Madrid.

En 2019, la justicia argentina condenó a tres años de prisión a la monja Luisa Ester Toledo en 2019, pero por privación ilegítima de la libertad agravada bajo la utilización de violencia y amenazas contra otras dos monjas de inferior rango en Paraná.

En octubre de 2023, fueron absueltas, junto a otros siete acusadas, las monjas Kumiko Kosaka y Asunción Martínez acusadas por abusos sexuales contra niños hipoacúsicos o por omitir denunciar esos hechos ocurridos en el Instituto Próvolo de Mendoza.

El hermano Pedro, ex director del nivel primario del Sagrado Corazón acusado de abusar sexualmente de al menos cuatro alumnas, solicitó autorización para salir del país por el plazo de 50 días. El pedido lo tendrá que resolver la Jueza Paula Borrello, en un contexto donde la parte querellante realizará en las próximas horas una presentación oponiéndose a que desde el poder judicial le den el visto bueno. Mientras que la misma postura tendrá la fiscal de la causa, Florencia Schiappa Pietra. 

Pedro actualmente reside en Temperley, Lomas de Zamora, donde debe presentarse periódicamente en sede policial y no puede estar a cargo de alumnos en ningún establecimiento educativo. Sobre el religioso pesan cuatro denuncias en las que fue imputado bajo la calificación legal de “abuso sexual simple agravado por la guarda”, lo que desembocó en que no pueda continuar como director del histórico establecimiento educativo ubicado en Hipólito Yrigoyen y Lisandro de la Torre.

El religioso tiene familiares en España y solicitó autorización para poder salir del país el 18 de diciembre y regresar el 7 de febrero.

Lo cierto es que la Jueza Borrello cuando decidió rechazar el pedido de prisión ordinaria, estableció una serie de reglas de conductas, entre ellas la prohibición de salir del país.

En tanto, familiares que entablaron contacto con Sur24 están convencidos que “el hermano Pedro se va para no volver”, teniendo en cuenta la cercanía de un posible juicio oral y público. 

La audiencia se llevaría adelante la próxima semana y desde fiscalía confirmaron que se opondrán a la requisitoria.

Es más, definieron lo ocurrido como una “burla” ya que el religioso tiene los pasajes comprados. 

Historia del caso

La primera denuncia fue radicada en septiembre del año 2021 por Débora, la mamá de una nena que sufrió el accionar del religioso cuando cursaba 6° y 7° grado durante los años 2018 y 2019.

“A ella no le gustaba la forma en que el hermano Pedro le hablaba a algunas chicas y las agarraba de la cintura. En ese momento le pregunté si le había pasado algo y me dijo que no. Pero me quedó resonando esa situación. Ella comenzó a tener muchos síntomas, le dolía la cabeza, la panza, hasta que nos recomendaron llevarla a la psicóloga porque podía ser emocional”, relató Débora.

Posteriormente la niña comenzó a faltar a clases por fuertes dolores de cabeza y luego de tres meses le diagnosticaron migrañas vertiginosas.

En ese momento se avecinaba el viaje de estudio a Córdoba. Y en un pijama party, el papá escucha una charla con las amigas en donde decían que “si el hermano Pedro iba al viaje, ellas no se iban a meter a la pileta, porque no se querían poner las mallas delante de él”, contó Débora. Finalmente, Pedro no viajó. 

La nena no “volvió al colegio porque comenzó a sufrir ataques de pánico. Ya estaba con tratamiento psicológico y psiquiátrico. En diciembre tenía que rendir y no pudo. Así que terminó 7° grado rindiendo en marzo, con mi compañía. Y luego la cambié de escuela”, precisó la mamá.

Pandemia

“Para ella la pandemia fue la panacea, porque todo lo que le pasaba quedaba dentro de las paredes de su cuarto. Los síntomas de ataque de pánico se aplacaron, pero el problema fue cuando tuvimos que empezar a salir. Y en el año 2021 pudo contar todo lo feo que le había pasado”, relató Débora.

La joven relató que “el hermano Pedro la tocó en varias ocasiones. A él le gustaba mucho las matemáticas, por eso hacía un cuadernillo que lo entregaba a comienzo de año. Luego llamaba a las alumnas de a dos: una esperaba afuera de una sala de Dirección y la otra entraba. Era ahí que la retaba, le gritaba y la tocaba en las zonas íntimas”, aseguró la mamá.

Denuncia en fiscalía

La causa quedó en manos de la fiscal Florencia Schiappa Pietra, quien en octubre imputó a Pedro O. y H. por Abuso Sexual Simple, agravado por la guarda. Al mismo tiempo determinó el impedimento de tener menores a cargo en ninguna institución. Fue en ese momento que renunció al cargo y se fue de Venado Tuerto, con destino a Buenos Aires.

Segunda denuncia

Tras el impacto de la publicación periodística realizada por Sur24 se sumó una nueva denuncia por “abuso sexual simple” el 15 de julio de 2022.

Se trata de una nena que en 2019 cursaba 6° grado en la institución, y que en ese mismo año sus padres decidieron cambiarla de establecimiento educativo.

La mamá y el papá de la adolescente, de ahora 16 años, se presentaron en el Ministerio Público de la Acusación, donde expusieron todo lo acontecido ante el fiscal Horacio Pueyrredón a lo largo de dos horas.

Graciela, la mamá de la alumna, sostuvo una extensa entrevista con Sur24 donde brindó detalles de lo que tuvo que padecer su hija.

Contó que el maltrato del “hermano” Pedro era constante, “con gritos, humillaciones, burlas. Le decía que se iba a ir al infierno”.

Cuando el religioso “ingresaba al aula, en un primer momento había que decirle ‘buen día’. Pero después comenzó a exigir que además le den un beso en la mejilla, cosa que mi hija se negó a hacer”.

La niña comenzó a tener dolor de panza, de cabeza y pesadillas. Y el deseo de no concurrir a clases.

Esta situación desembocó “en que decidamos cambiarla de escuela. Y terminó 7° grado en otra institución”, relató la mamá.

Otra vez los cuadernillos

En 2020 la joven inició sesiones de terapia, donde pudo comenzar a contar la experiencia vivida en el Sagrado Corazón con el “hermano” Pedro.

Nuevamente el cuadernillo de matemáticas que el religioso distribuía a los alumnos forma parte de la denuncia.

Pedro convocaba de “a dos alumnos a una sala (tipo Dirección), pero los hacía pasar de a uno. Allí, cuando realizaba las correcciones, la maltrataba, le gritaba y un día comenzó a tocarle la pierna. En ese momento mi hija le puso un freno, por eso la cosa no pasó a mayores”, relató Graciela.

Entre otras cosas, “le decía ‘cabeza hueca’, ‘te vas a ir al infierno’, le hacía burla. Y un día en la biblioteca la humilló”, detalló la mamá.

Dos nuevos casos

En los meses subsiguientes el hermetismo en relación a la investigación fue total. Y recién el 21 de diciembre de 2022, en la audiencia pública, se supo que se habían sumado dos nuevas denuncias, para llegar a un total de cuatro.

La fiscal definió el primer caso como “abuso sexual simple gravemente ultrajante agravado por la guarda”. Mientras que los tres restantes fueron caratulados como “abuso sexual simple agravado por la guarda”.

En las pruebas presentadas por Florencia Schiappa Pietra quedó en claro el temor de las alumnas de que Pedro concurra al viaje de egresados a Córdoba, ante las historias que se venían contando en los pasillos de la escuela en relación al comportamiento del religioso.

Y en las denuncias, las víctimas afirmaron que las situaciones de abuso las sufrieron en la pileta del hotel, en Santa Rosa de Calamuchita. Precisaron que, “jugando”, las tocaba en distintas partes del cuerpo. Una de las niñas dijo que sintió su mano “hasta la garganta”.

Una de las madres relató que “mi hija volvió triste del viaje y yo no podía entender por qué”.

Corto plazo

Ahora resta definir si en los próximos meses desde el Ministerio Público de la Acusación realizarán la requisitoria de elevación a juicio oral y público. 

Comenzó el juicio oral a un hombre de 38 años que es investigado por abusar sexualmente de tres niñas en la ciudad de Venado Tuerto. Los ilícitos fueron cometidos en contra de la hija de una mujer con la que el acusado mantenía una relación de pareja y de dos personas que integran el entorno familiar de esa víctima.

El debate inició hoy a la mañana ante un tribunal compuesto por los jueces Silvina Marinucci (presidenta), Mauricio Clavero y Lorena Garini. Por su parte, la fiscal que representa al MPA es Florencia Schiappa Pietra, quien en su alegato de apertura manifestó que solicitará que el acusado sea condenado a 15 años de prisión.

La fiscal afirmó que “el acusado, cuyas iniciales son DAG, vulneró la integridad sexual de la hija de su pareja durante alrededor de 10 años”, y precisó que “los primeros abusos ocurrieron cuando la niña tenía edad para ir al jardín de infantes y los últimos, cuando la víctima transitaba la escuela secundaria”.

Asimismo, indicó que “el hombre atacó a las otras dos niñas durante aproximadamente dos años”, y detalló que “el accionar delictivo en perjuicio de ellas comenzó en la época en la que cursaban la escuela primaria”.

Schiappa Pietra dijo que “los abusos ocurrieron en diferentes viviendas en las que el acusado residió junto a la hija de su pareja y otros integrantes de la familia”, y aclaró que “a raíz del vínculo que las unía a la niña, las otras víctimas solían ir de visita a esos domicilios”.

Por otra parte, la funcionaria del MPA valoró que “en el marco de la investigación, las tres personas a las que el hombre investigado atacó fueron entrevistadas en cámara Gesell y relataron de forma contundente sus padecimientos”.

Al hombre investigado se le atribuye la autoría de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante agravados (por la guarda y por haber sido cometidos en contra de una menor de 18 años, aprovechando la situación de convivencia preexistente); de abuso sexual gravemente ultrajante; y de abuso sexual simple.

La querella se constituyó en relación a una de las víctimas y está representada por la abogada Ana Regidor.

De acuerdo con lo programado por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) venadense, la lectura de la sentencia será el miércoles de la semana que viene.