Finalizó en los tribunales de Melincué un juicio oral y público donde se juzga a un sujeto acusado e abusar sexualmente de su hermana en reiteradas oportunidades. Durante la audiencia final, el fiscal Julián Cochero fundamentó la solicitud de una pena de 20 años de cárcel para Brian Alejandro F. de 29 años, a quien se le atribuyen distintos episodios, ocurridos desde que la víctima tenía entre 9 y 10 años hasta el año pasado.

La investigación estuvo a cargo del Ministerio Público de la Acusación, representado en esa etapa por Vanina Servidio Pozzi. La defensa del acusado fue ejercida por la abogada Jaquelina Cortes Luchesi. El tribunal que en los próximos días dará a conocer la sentencia está integrado por Lorena Garini, Adrián Godoy y Silvina Marinucci.

Hechos denunciados

De acuerdo con el expediente judicial, los abusos comenzaron en la vivienda familiar de calle Saavedra, en el barrio La Hermosa de Firmat, cuando los hermanos convivían bajo el mismo techo. Según el expdiente, Brian aprovechaba los momentos en que se quedaba solo con la niña para someterla, bajo amenazas de muerte contra ella o contra su padre.

Los ataques se repitieron en diferentes momentos de la infancia y la adolescencia de la víctima, incluyendo episodios de tocamientos, violencia física y accesos carnales forzados. El último hecho habría ocurrido en 2024, en la cocina de la casa familiar, cuando el acusado la amenazó con un cuchillo antes de abusarla.

La calificación legal

El Ministerio Público encuadró la conducta de Brian Alejandro F. en los delitos de abuso sexual simple agravado por el vínculo y la convivencia, abuso sexual con acceso carnal agravado por las mismas circunstancias, y amenazas, todos en concurso real y en carácter de autor.

Por la gravedad de los hechos y la prolongada duración de los abusos, la Fiscalía solicitó la pena de 20 años de prisión efectiva, además de las accesorias legales correspondientes.

Ahora resta que el tribunal dé a conocer la sentencia definitiva que determinará el futuro del acusado.

El poder judicial avanza en una causa por abuso sexual contra un pastor evangélico de la ciudad de Firmat. El fiscal Julián Cochero solicitó 16 años de prisión efectiva para C.M. de 63 años, acusado de atacar a una mujer en marzo de 2013.

El hecho denunciado

De acuerdo con la acusación, el episodio ocurrió el 14 de marzo de 2013, en una vivienda ubicada en calle Luis Terrarosa al 600, en Firmat.La víctima, identificada como B.C, habría acudido al domicilio del pastor para entregarle dinero de una publicidad.

Según la investigación, C.M. se habría aprovechado de su rol religioso y de la confianza depositada en él. La denuncia sostiene que la mujer comenzó a sentirse descompensada tras ingerir unos mates y, en ese estado de indefensión, fue atacada sexualmente. El fiscal imputó al acusado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ocasionar un grave daño en la salud mental de la víctima y por ser cometido por un ministro de culto.

Rechazo a la defensa

En la audiencia realizada este martes, el juez de la Cámara de Apelaciones, Daniel Curik, rechazó el pedido de los defensores del pastor (los abogados Oscar Berra Giuliano y Gustavo Ponce Asahad), quienes intentaban morigerar la calificación legal.

Con esta decisión, la acusación quedó firme y la causa está en condiciones de pasar a la instancia de juicio oral y público.

Qué viene ahora

El próximo paso procesal será que la Oficina de Gestión Judicial fije la fecha de inicio del debate oral. Sin embargo, la defensa aún podría intentar un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Desde el Ministerio Público de la Acusación (MPA) solicitaron 10 años de prisión para Omar de 31 años acusado de abusar sexualmente con acceso carnal de un hombre de 24 años con discapacidad en la ciudad de Firmat.

El hecho se habría registrado el 17 junio del año 2020 en la vivienda familiar del acusado, quien atravesó gran parte del proceso detenido. 

En tanto, en el juicio fueron citadas más de 30 personas a prestar testimonio, y en la jornada de este viernes se llevará adelante la última audiencia con los alegatos de cierre.

Historia del caso

La fiscal Susana Pepino fundamentó que el 17 de junio de 2020 Omar se movilizaba en una motocicleta de 110 cc y en la zona de ruta 33 y calle Rivadavia interceptó a la víctima, quien “padece dificultades en el habla y un grado de inmadurez agudo”.

Desde el MPA sostienen que Omar engañó al joven de 24 años, pidiéndole que “lo siguiera para ir a tomar unos mates a la casa”.

Las cámaras de seguridad de la Central de Monitoreo de la Municipalidad de Firmat registraron todo el recorrido que realizaron ambos hasta llegar a la casa del acusado, ubicada por calle Sarmiento.

Una vez en el inmueble, Omar habría llevado a la víctima a la habitación, donde lo desvistió y obligó a tener sexo con él. Posteriormente lo habría amenazado de muerte si contaba lo ocurrido a otra persona.

El hombre de 31 años se expone a una pena de 10 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal, gravemente ultrajante y amenazas.

En la jornada de este viernes la fiscal Susana Pepino hará los alegatos de cierre, al igual que la defensa. Mientras que la jueza Mariana Vidal será la encargada de informar la sentencia en los primeros días del mes de febrero. 

Un tribunal de segunda instancia confirmó por mayoría la sentencia por la cual se condenó a ocho años y seis meses de prisión a un hombre de 51 años que abusó sexualmente de su hija menor de edad en Firmat. El tribunal estuvo integrado por los jueces Tomás Orso (presidente, quien votó en disidencia), Juan Pablo Lavini Rosset y Andrea Fernández.

La fiscal que dirigió la investigación y representó al MPA en todo el proceso es Susana Pepino. Tanto ella como la Defensa del condenado apelaron el resultado del juicio de primera instancia. A raíz de sendos planteos, se realizó una audiencia de apelación en los tribunales de Venado Tuerto, y luego resolvieron los magistrados de la Alzada.

La resolución de segunda instancia confirma lo dispuesto en el debate oral: que el hombre de 51 años, cuyas iniciales son MJP, cometió el delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado (por el vínculo). Asimismo, los camaristas ratificaron la absolución por la autoría de abuso sexual simple agravado (por el vínculo) contra otra hija del condenado, también menor de edad.

Víctimas

Pepino recordó que “el condenado abusó sexualmente de una de sus hijas durante una madrugada de agosto de 2021, época en la que ella iba a la escuela primaria”, y precisó que “al momento del hecho, la niña estaba durmiendo en un departamento en el que vivía su padre”.

La fiscal del MPA indicó que “tal como lo sostuvimos en el debate, consideramos que el ilícito configuró un abuso sexual con acceso carnal y no gravemente ultrajante”. También planteó que “aunque dos de los camaristas optaron por mantener la calificación penal elegida por el tribunal del juicio oral y el otro propuso la absolución, valoramos que haya sido confirmada la condena”.

Por otro lado, Pepino se expresó en contra de la desestimación del otro hecho endilgado al hombre de 51 años en perjuicio de su otra hija. Explicó que “cuando esta víctima fue llamada a declarar en cámara Gesell en relación a lo padecido por su hermana, surgió que ella también había sido abusada por su padre”, y agregó que “si bien en la entrevista no contó todo lo ocurrido, más tarde pudo hablar de ello con su madre”.

Trastorno del sueño

En respuesta a un agravio de la Defensa vinculado a los argumentos brindados por el tribunal de primera instancia, el camarista Lavini Rosset remarcó que “la sentencia apelada se encuentra sólidamente fundada”, postulado al que adhirió su par Andrea Fernández.

En tanto, el magistrado que votó por confirmar el fallo descartó que el condenado haya atacado a la víctima en un episodio de parasomnia (trastorno del sueño que, según la teoría del caso presentada por el abogado defensor, el condenado tuvo en la variante de sexsomnia).

“La posibilidad de que el encausado haya estado dormido -soñando y sin tener conciencia- al momento de abusar sexualmente de su hija, cuya carga de la prueba incumbía a la Defensa, no resultó acreditada en la causa”, subrayó Lavini Rosset.

Medidas disciplinarias

Los magistrados de segunda instancia además resolvieron remitir copia del fallo al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de la Tercera Circunscripción Judicial, a fin de que se evalúe la aplicación de medidas disciplinarias al abogado defensor del condenado.

Los tres jueces coincidieron en este punto. Por su parte, el juez Orso enfatizó que “por las adjetivaciones empleadas y el tono del escrito de apelación -aunque felizmente el mismo fue diferente y adecuado al momento de la deposición oral-, entiendo que el mismo excedió el ejercicio del derecho de defensa, pudiendo ser calificado como agraviante -tal como lo señaló la Dra. Pepino-, no sólo para los diferentes operadores del sistema de justicia que intervinieron en las presentes actuaciones sino también hacia los familiares de las presuntas víctimas y la sociedad de Firmat toda”.

Identidad

La identidad del condenado se preserva para evitar la revictimización de su hija, quien tienen el mismo apellido que él.

Un profesor de 58 años identificado como Adelqui Omar Tenaglia fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión como autor de delitos contra la integridad sexual de tres niñas a las que les daba clases de música en una escuela primaria de Firmat. La sentencia fue dispuesta por unanimidad luego de un audiencia que se desarrolló la semana pasada en la localidad de Melincué. El tribunal estuvo integrado por los jueces Benjamín Révori, Adrián Godoy y Lorena Garini.

Luego de una serie de apelaciones, finalmente el profesor de música fu detenido y pasó a cumplir condena de prisión efectiva, en un principio en la Alcaidía de la cabecera del departamento General López.

En tanto, el abogado de las tres niñas es Daniel Aloé, quien había solicitado 10 años de cárcel para Adelqui Omar Tenaglia.

Mientras que por el Ministerio Público de la Acusación, la represente fue Susana Pepino como fiscal.

Alumnas

Fiscal Susana Pepino.

Pepino, con la investigación avanzada, había expresado que “los ilícitos atribuidos al condenado fueron cometidos entre 2016 y 2017, cuando las víctimas promediaban el cursado de su escolaridad primaria”. Según precisó, “todos los hechos delictivos que investigamos ocurrieron dentro del establecimiento educativo, fueron reiterados y el condenado siempre actuó abusando de su condicional de docente de las víctimas”. “Tenaglia vulneró la integridad sexual de sus alumnas en momentos en los que se quedó a solas con ellas o cuando estaban lejos de otras personas”, sostuvo la fiscal y remarcó que “encontraba excusas para que las víctimas se quedaran solas con él en el aula durante el recreo”. La fiscal explicó que “si bien los abusos no fueron con acceso carnal ni comprometieron las zonas genitales de las víctimas, tuvieron entidad suficiente para generar consecuencias negativas en las niñas”. En tal sentido, precisó que “el docente actuó con un claro ánimo libidinoso que lo llevó a acariciar y abrazar a las niñas”.Asimismo, puntualizó que “a por lo menos una de las víctimas, el condenado le ofrecía golosinas cuando ella se negaba a ser abordada por él. Además, le decía que no le contara a nadie lo sucedido”. Al respecto, añadió que “la pretensión de ocultar su conducta demuestra que Tenaglia era plenamente consciente de que estaba llevando adelante acciones reprochables”.

Calificación penal Pepino se refirió a la calificación penal de los hechos ilícitos cometidos por el hombre de 58 años. “Fue condenado como autor de abuso sexual simple agravado (por ser encargado de la educación)”, detalló.

Comunicado Daniel Aloé

Abogado, Daniel Aloé.

El representante de las tres niñas, una vez conocida la sentencia publicó en su cuenta de Facebook: “El miércoles 14 de septiembre de 2022 quedó detenido de manera efectiva el ex profesor Adelqui Omar Tenaglia, en el marco de la audiencia que se celebró en los Tribunales de Melincué, solicitada por la querella y la Fiscalía. Condena ordenada a 4 años y 6 meses de prisión, de los 10 años que solicitamos como querellantes”.

En el año 2021, “Adelqui O. Tenaglia, de 58 años de edad, fue encontrado culpable por un tribunal compuesto por tres jueces de primera Instancia, de manera unánime y por los tres hechos de los cuales estaba acusado en la causa caratulada Abuso sexual simple agravado, cometidos en una escuela primaria de la ciudad de Firmat, a niñas de 9 y 10 años de edad”, agregó el abogado.

Posteriormente la defensa apeló dicho Fallo, tomando el caso la Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto (tres jueces más), la cual luego de estudiar lo actuado y escuchar a todas las partes, ratificó el Fallo y la condena de Primera Instancia.

De la misma manera, “mediante un impecable fallo fundamentado de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, quién aclara que se han respetado todos los principios del debido proceso y firmado de manera unánime, por sus cinco miembros, el rechazo del recurso de inconstitucionalidad planteado por la defensa”, finalizó Aloé.

También los contactos cercanos con personas con coronavirus deberán restringir sus movimientos durante cinco días, incluso si han sido completamente vacunados, hasta tanto no tengan los resultados negativos del test del virus.

Se requerirán pases de la vacuna para ingresar a cines y teatros, pero no para gimnasios y peluquerías, dijo el Gobierno.

Irlanda suspendió el uso de la vacuna de AstraZeneca

Las medidas, que entrarán en vigencia a partir del viernes, se deben a una nueva ola del virus luego de que el martes se informaran otros 4.570 casos de coronavirus en Irlanda, frente a los 3.805 del domingo.

Irlanda tiene ahora la tasa de incidencia más alta de Europa occidental y la duodécima más alta del mundo, según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La incidencia de 14 días de la enfermedad es actualmente de 959 por cada 100.000 personas.

Esto es a pesar de tener una de las poblaciones más vacunadas, con alrededor del 93% de todos los adultos completamente vacunados.

El primer ministro irlandés, Micheal Martin, dijo que el “consejo es ahora que todos deben trabajar desde sus domicilios a menos que sea absolutamente necesario”.

Los trabajadores habían regresado a las oficinas en septiembre cuando se relajaron las restricciones.

El Gobierno irlandés teme que aún se necesiten más restricciones.

Irlanda se reconfina ante el recrudecimiento del coronavirus en Europa

“Este es el cuarto aumento, pero es diferente, y el programa de vacunación nos ha permitido mantener todo abierto”, dijo Martin al hablar anoche por TV, informaron medios locales.

Pero alertó que si el número de infecciones continúa creciendo al ritmo actual “ningún sistema de salud podría hacer frente”.

El director de la Asociación de Vinateros Licenciados (LVA), dijo que la decisión “será extraordinariamente difícil para quienes trabajan en bares y clubes nocturnos, clubes y el resto del sector nocturno y ejercerá una presión considerable sobre su economía en el período previo a las navidades.

La Asociación de Restaurantes de Irlanda, por su parte, pidió que se reintroduzca el apoyo empresarial para la industria hotelera.

“Con el 93% de la población totalmente vacunada en Irlanda, la reintroducción de las restricciones al sector, muestra que vivir con coronavirus no es viable para nuestro país”, escribió Adrian Cummins, director de la Asociación de Restaurantes, en Twitter.

At 93% of the population fully vaccinated in Ireland – the reintroduction of restrictions on Hospitality shows that living with COVID is not viable for our country.

Engaging with Government regarding reintroduction of Business supports for restricted Hospitality businesses.

— Adrian Cummins (@adriancummins) November 16, 2021

El anuncio llega mientras el continente europeo vuelve a ser epicentro de la pandemia tras un repunte de casos y varios países del continente anuncian nuevas medidas para frenar la última ola de contagios.

La entrada Irlanda reimpone toque de queda por el brusco avance del coronavirus se publicó primero en Notife.

El coordinador del Área de Deportes de la Municipalidad de Firmat, Mauricio Ponce, está siendo sometido a una Audiencia Imputativa en este momento en los Tribunales de Melincué, tras ser denunciado por Abuso Sexual con Acceso Carnal contra una de sus hijas menor de edad.

La noticia fue adelantada por Sur 24 en la jornada de ayer, tras filtrarse datos de un procedimiento, y un posterior parte de prensa emitido desde la Municipalidad de Firmat, el cual afirma que “el coordinador de Deportes fue relevado de su cargo ante un hecho que motivó la actuación de la Justicia. La Municipalidad informa que el coordinador del Área de Deportes, Mauricio Ponce, fue separado de su cargo”.

Según fuentes consultadas por este portal, el caso sale a la luz luego de una denuncia anónima. La investigación está a cargo de la fiscal Susana Pepino, quien en la jornada de ayer ordenó la detención del profesor de Educación Física.

El procedimiento fue realizado por personal de la Agencia de Investigación Criminal en un domicilio de calle Córdoba al 1.200. Y el hombre fue trasladado a la Alcaidía de Melincué.

NOTICIA EN DESARROLLO

Una mujer de la ciudad de Firmat fue condenada a 18 años de prisión por abusar sexualmente de dos de sus hijos. En tanto, un segundo juicio abreviado, también fue condenado a 10 años un tercer hijo, por formar parte de los hechos de violación.

La noticia fue confirmada en las últimas horas a Sur 24 por fuentes judiciales. Y en el transcurso de la jornada brindarán un parte de prensa con precisiones en cuanto al fallo.

El juicio se llevó adelante en la jornada de ayer en Venado Tuerto. Y la madre fue condenada a 18 años de prisión en un veredicto bajo la carátula de Abuso Sexual con Acceso carnal y corrupción de menores.

El tribunal estuvo integrado por Adrián Godoy como presidente, Aldo Baraballe y Mauricio Clavero. Mientras que en representación del Ministerio Público de la Acusación, el responsable fue el Jefe de fiscales Regional, Matías Merlo.

Por otro lado, en un juicio abreviado, fue condenado el tercer hijo de la mujer en cuestión, por ser sindicado como participante de los abusos contra sus dos hermanos.

En este caso, el proceso estuvo a cargo del Juez Eduardo Bianchini.

NOTICIA EN DESARROLLO

Personal de la Comisaría 13° de Firmat, detuvo en la víspera un sujeto de 28 años de edad sobre quien pesaba un pedido de captura dispuesto en febrero de este año por el Ministerio Público de la Acusación.

El sujeto fue identificado en la vía pública, comprobando que tiene domicilio legal en la ciudad de Venado Tuerto.

Al efectuar acerca de su situación legal, se informó que sobre él pesa un pedido de captura con fecha del 17 de febrero de este año, dispuesto por el fiscal Cochero Julián, por una causa “abuso sexual con acceso carnal”.

A los efectos legales fue trasladado a sede policial quedando a disposición de la justicia.