La fiscal Débora Valentín, del Ministerio Público de la Acusación con asiento en Venado Tuerto, pidió una pena de 13 años de prisión de cumplimiento efectivo para Juan Edgardo C., de 49 años y domiciliado en Villa Cañás.

La causa está caratulada “abuso sexual con acceso carnal” y tiene como víctima a una adolescente que actualmente transcurre los 16 años.

Según la acusación, el imputado habría cometido distintos abusos cuando la menor tenía 14 años, aprovechando el vínculo familiar que mantenía con la madre de la víctima.

Cómo habrían ocurrido los abusos

De acuerdo con la investigación judicial, los hechos se habrían producido en reiteradas oportunidades en el domicilio del acusado en Villa Cañás, cuando la adolescente lo visitaba junto a su madre.

La Fiscalía sostiene que el hombre tocaba las partes íntimas de la menor, situaciones que ocurrían generalmente cuando la madre se iba a bañar o cuando quedaban solos en la vivienda.

Además, se le atribuye un hecho ocurrido el 18 de abril de 2024, cuando el acusado habría ido a buscar a la adolescente a Teodelina. Según la imputación, durante el trayecto en su vehículo hacia Villa Cañás le practicó sexo oral.

Los investigadores consideran que los abusos se extendieron desde que la víctima tenía 14 años hasta la fecha del último episodio denunciado.

El relato de la víctima y la denuncia

La adolescente reveló lo ocurrido primero a su abuela y posteriormente a su padre, con quien finalmente se presentó para radicar la denuncia.

En su declaración también relató que el acusado le enviaba mensajes en los que le ofrecía dinero, compras y recargas para el teléfono si mantenía una relación con él.

La joven indicó además que en su momento le contó la situación a su madre, quien habría confrontado al acusado. Según el testimonio, el hombre negó las acusaciones y la mujer abandonó el domicilio con sus pertenencias. Sin embargo, luego regresó indicando que no le habían tomado la denuncia por falta de pruebas, ya que no contaba con los mensajes.

Detención y prisión preventiva

Tras reunir distintas evidencias en la investigación, el 5 de mayo de 2025 la Fiscalía ordenó la detención de Juan.

Posteriormente, durante una audiencia realizada el 8 de mayo, la Justicia dispuso que el imputado quedara en prisión preventiva mientras avanza el proceso judicial.

Evaluación del testimonio

Un informe profesional incorporado al expediente analizó el relato de la adolescente y concluyó que su testimonio presenta coherencia con su edad y desarrollo madurativo.

El documento señala que la víctima pudo diferenciar actores, lugares y tiempos de los hechos, responder preguntas y aportar detalles durante la entrevista, manteniendo además una actitud colaborativa durante el proceso.

Análisis de comunicaciones

En el marco de la investigación también se analizaron comunicaciones del acusado. Según el informe técnico, no se encontraron conversaciones entre el imputado y la víctima en los registros examinados.

Sí se detectaron intercambios con la madre de la adolescente, entre el 12 de febrero y el 5 de mayo de 2025, aunque los investigadores indicaron que no surgieron elementos relevantes para la causa, salvo algunos mensajes incorporados al expediente.

Calificación legal del caso

La Fiscalía encuadró la conducta del imputado como:

En base a la gravedad de los hechos y las circunstancias agravantes, el Ministerio Público solicitó una pena de 13 años de prisión efectiva.

Un hombre de 57 años, identificado como Jorge Patricio Viletto, fue condenado a 16 años de prisión por haber abusado sexualmente de la hija adolescente de su pareja en la localidad de Elortondo. La sentencia fue dispuesta por unanimidad por los jueces Aldo Baravalle (presidente del tribunal), Mauricio Clavero y Paula Borrello, en un juicio oral que finalizó esta mañana en los tribunales de Melincué (departamento General López). 

La fiscal que estuvo a cargo de la investigación y representó al MPA en el debate es Susana Pepino. Tras conocer el veredicto, indicó que "desde la Fiscalía valoramos que el hombre juzgado fue condenado a una pena cercana a la que habíamos solicitado en nuestros alegatos, que era a 20 años de prisión".

En tanto, la fiscal especificó que "el tribunal optó por una calificación penal diferente a la que propusimos", y afirmó que "analizaremos los fundamentos del fallo y evaluaremos los pasos a seguir".AbusosPepino indicó que "Viletto abusó de la hija de su pareja durante aproximadamente dos años, en la época en la que ella cursó la primera parte de la escuela secundaria", y aclaró que "la joven aún es menor de edad". 

La representante del MPA manifestó que "en numerosas oportunidades, el condenado agredió sexualmente a la víctima en una casa en la que convivían junto con otros integrantes de su familia", y precisó que "él llevaba adelante sus conductas delictivas mientras su pareja dormía en una habitación lejana al lugar en el que concretaba los abusos".

"Tal como sostuvimos durante el debate, Viletto tenía la autoridad de una figura paterna para la victima", aseveró la fiscal. "Se aprovechó de la situación de vulnerabilidad en la que estaba, así como de la posibilidad que tenía de acercarse a ella por las circunstancias en las que vivían", agregó.

"Para procurar su impunidad, durante años el condenado amenazó a la adolescente con matar a la madre de ella y hacerle daño a su vez a su propio hijo si alguien se enteraba de los abusos", subrayó Pepino. "No obstante, en mayo de 2022, la víctima pudo contarle a su mamá lo que ocurría desde hacía tiempo y, con el acompañamiento de una asistente social a la que la mujer contactó de inmediato, fueron a un centro de Salud y dieron aviso a la policía", relató.

Por otro lado, la fiscal indicó que "por sus características y el contexto intrafamiliar en el que fueron cometidos, los ilícitos tuvieron entidad suficiente para afectar el normal desarrollo de la víctima". En tal sentido, mencionó que "mediante su propia declaración en cámara Gesell, testimonios de personas de su entorno e informes profesionales, en el debate se expusieron las consecuencias que tuvieron las prácticas sexuales a las que fue sometida la adolescente". 

Este jueves 19 de septiembre por la mañana se dará a conocer la sentencia en un juicio oral y público donde un joven de 23 años es acusado de abusar sexualmente con acceso carnal de la hija de su pareja. La fiscal de la investigación, Mayra Vuletic solicitó una pena de 18 años de prisión contra C.E., oriundo de la localidad de Teodelina. Y será un tribunal, integrado por Mauricio Clavero (Presidente), Aldo Baravalle y Lorena Garini, el que resolverá al respecto. 

Historias del caso

La fiscal Mayra Vuletic expuso durante las distintas audiencias que los abusos se cometieron durante el año 2021 cuando la niña tenía sólo 11 años. 

Del caso se desprende que además del abuso sexual con acceso carnal, la criatura era sometida a violencia física y verbal, como así también a amenazas de parte del agresor que le pedía que “no cuente nada, sino iba a matar a su madre y a su abuela”.

Según fuentes consultadas por Sur24 el develamiento se produjo en el año 2023, cuando la joven ya tenía 13 años y comenzó a enviarse mensajes con un amigo. En ese momento habría recibido una especie de reto por parte de su madre que se oponía a la posibilidad de que tenga un novio siendo tan joven, marcándole que no era lo correcto. Y fue en ese momento que la niña pudo romper el silencia y decir las cosas “incorrectas” que venía padeciendo con su padrastro. 

Finalmente, la madre se dirigió a sede policial a radicar la correspondiente denuncia que desembocó en el juicio que dio inicio en los últimos días de agosto, donde C.E. se expone a una pena de 18 años de prisión bajo la carátula de abuso sexual con acceso carnal calificado, agravado por la guarda y la convivencia. 

La fiscal Rafaela Florit adelantó que solicitará una pena a 18 años de prisión para un hombre al que se investiga por haber abusado sexualmente de una adolescente que tiene un retraso mental y trastornos de personalidad en Rufino (departamento General López).

La funcionaria del MPA informó la pena que requerirá en la acusación que presentó en la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) de los tribunales rufinenses. En tanto, la audiencia preliminar que deberá realizarse antes del juicio oral ya fue agendada para el próximo mes.

En cuanto al monto de la pena que solicitará, la fiscal Florit remarcó que “se tuvo en cuenta que la víctima es una joven atravesada por múltiples situaciones de vulnerabilidad de las que el agresor se aprovechó”. Al respecto, explicó que “además de su género y edad, sufre un retraso mental, trastornos de personalidad y patologías físicas”, y agregó que “vive en un contexto social carente de los cuidados que necesita”.

Abuso

La fiscal afirmó que “en julio de 2021, el acusado –cuyas iniciales son RAC y tiene 62 años–, atentó contra la integridad sexual de la víctima en una casa de Rufino en la que él residía”, y puntualizó que “por entonces, ambos eran vecinos”. A su vez, remarcó que “ella cursaba el último tramo de la escuela primaria junto con la hija del hombre investigado”.

“El acusado cometió el hecho ilícito valiéndose de la posición desigual de poder en la que estaba frente a la víctima, quien no prestó consentimiento válido”, aseveró la funcionaria del MPA. “Asimismo, llevó a cabo actos de corrupción de menores en perjuicio de ella, ya que le entregó dinero tras abusarla sexualmente”, subrayó.

Florit resaltó que “las conductas delictivas del hombre acusado afectaron la salud mental de la víctima”, y señaló que “por ese motivo aún no pudo ser entrevistada en cámara Gesell”. En tal sentido, aclaró que “la agresión que padeció fue reconstruida mediante otras diligencias investigativas”, y aseguró que “nuestra teoría del caso se sustenta en elementos probatorios contundentes, como un análisis de ADN con resultado positivo”.

Por otro lado, la representante del MPA valoró que “la denuncia que dio origen a la investigación fue radicada por las autoridades de la institución educativa a la que asistían la víctima y la hija del acusado”.

En las primeras horas de la tarde de este viernes, culminó en los tribunales del Melincué el juicio oral y público contra el ex coordinador de Deportes de la Municipalidad de Firmat, Mauricio P., acusado de acusado de abuso sexual con acceso carnal contra su hija menor de edad.

“Fueros tres jornadas de trabajo muy arduo, con un debate muy serio”, destacó sobre el proceso la fiscal Susana Pepino, tras la última audiencia donde las partes expusieron los alegatos frente al tribunal integrado por Paula Borrello, Lorena Garini y Benjamín Rébori.

Pepino, quien solicitó una pena de 16 años de prisión, adelantó que el próximo 16 de agosto se conocerá la sentencia.

“Como lo dije en mis alegatos, yo creo que se lograron acreditar los hechos y la defensa no pudo comprobar su teoría que estableció que no hubo acercamiento a las zonas íntimas de la niña”, manifestó la fiscal.

Pepino también resaltó que durante el juicio se reprodujeron las dos declaraciones de las menores en Cámara Gesell y se presentó al entrevistador de esta instancia como testigo.

Firmat: piden 16 años de prisión para el ex funcionario acusado de abusar a su hija

La investigación se inició a principios del 2021 a raíz de una denuncia anónima que fue escrita en un papel, el cual arrojaron por debajo de la puerta del Centro Territorial de Denuncias (CTD) en la ciudad Firmat.

A partir de esa información, se ordenaron diversas diligencias investigativas que derivó en la detención de Mauricio P., que se produjo el 12 de octubre de ese año y la posterior imputación bajo la carátula de “abuso sexual con acceso carnal”, definiéndose la prisión preventiva ordinaria en la Alcaidía de Melincué. Lo cierto es que en este último tiempo el acusado accedió al beneficio de la prisión domiciliaria hasta la finalización del juicio.

La primera audiencia comenzó minutos después de las 8 en la localidad de Melincué con los alegatos de apertura y la declaración de 10 testigos solicitados por fiscalía. En tanto, Mauricio P. optó por no declarar.

Durante la mañana de este jueves se lleva adelante la segunda audiencia, donde pasaron por tribunales tres testigos más que solicitó fiscalía, para posteriormente dar lugar a los testigos de la defensa del acusado.

El título del alegato de la fiscal Pepino es “las dos caras de la misma moneda”, en donde detalla en relación a los abusos cometidos y fundamenta la necesidad de una pena de 16 años de prisión.

En horas de la madrugada de este viernes, personal policial, dio cumplimento a una orden de allanamiento por causa de abuso sexual con acceso carnal en la localidad de Labordeboy.

Según se informó, al ingresar los agentes al domicilio de Congreso al 200, el masculino de 45 años se escondió detrás de un mueble y en una habitación sin luz la cual se encontraba en estado de abandono.

El detenido tiene 45 años.

Por disposición de Fiscalía, se encuentra al frente de la investigación la fiscal Vanina Servidio Pozzi se procedió al traslado del mismo, el cual quedó detenido en Alcaidía departamental de Melincué.

Intervinieron del operativo el subjefe de la Unidad Regional VIII, subdirector Rocca Anselmo; el jefe AUOP, comisario Supervisor Colmegna Raúl; personal policial de Comisaría Séptima, Subcomisaría Sexta, Comisaría Decimoquinta, Destacamento Tercero y Personal del Comando Radioeléctrico Firmat.

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó este miércoles a un suboficial del Ejército Argentino a la pena de 13 años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua por ser autor material y penalmente responsable del delito de “Abuso sexual con acceso carnal”; ilícito ocurrido en San Salvador de Jujuy.

Además, ordenó la obtención del perfil genético del condenado a los efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual, una vez firme y consentida la sentencia.

De acuerdo con la requisitoria de la Fiscalía, en el mes de agosto de 2019, una mujer se encontraba prestando servicio como soldado voluntario en el Grupo de Artillería de Montaña 5 del Ejército Argentino, bajo las órdenes del acusado, quien detentaba en ese momento el cargo de sargento ayudante.

En esas circunstancias, al salir de prestar servicio, aproximadamente a las 18 horas, el imputado le ofreció a la mujer acercarla a la Terminal vieja, pero sorpresivamente desvió el recorrido llevándola para la localidad de Reyes, cerca de un río donde abusó de ella.

El representante del Ministerio Público de la Acusación fue el Marcelo Cuellar, quién solicitó para el acusado la pena de 13 años de prisión más inhabilitación perpetua; mientras los querellantes, Natacha Freijó y Raúl Domínguez y Ariel Ruarte, requirieron la pena 15 años de prisión más inhabilitación perpetua.

Por su parte, la defensa técnica del enjuiciado, ejercida por Manuel Chavarría, José Longombardo y Rodrigo Cuellar, pidió para su defendido, la absolución lisa y llana o en subsidio la absolución por el beneficio de la duda.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo legal establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia; a partir de lo cual las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior al Tribunal de juicio.