Diputados de la Libertad Avanza presentaron un proyecto para derogar la ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que se aprobó en 2020.

El proyecto de ley, que se conoció este miércoles, fue presentado el 5 de febrero por la diputada Rocio Belen Bonacci para pedir la derogación de la "Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)", además de retrotraer los artículos del Código Penal que la ley aprobada en 2020 modificaba.

En el caso del artículo 85, esta propuesta volvería a penalizar "con reclusión o prisión de uno a cuatro años" a quien causare el aborto en cualquier etapa de gestación y en el artículo 86 reinstalaría la "inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena" a los médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que "abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo".

Actualmente, de acuerdo con la ley 27.610 que se encuentra vigente, ambos artículos indican que no se incurre en delito en caso de que el aborto sea realizado dentro de las primeras 14 semanas de gestación y "con consentimiento de la persona gestante".

En tanto la propuesta libertaria pide volver a modificar el artículo 85 del Código Penal y penalizaría "con reclusión o prisión de uno a cuatro años" si se practicara un aborto con consentimiento "de la mujer".

Además, se eliminaría el artículo 85 bis, que reprime "con prisión de tres (3) meses a un (1) año e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena" a quien "dilatare injustificadamente, obstaculizare o se negare" a practicar un aborto en los casos legalmente autorizados.

Asimismo, se modificaría el artículo 88 del Código Penal: "Será reprimida con prisión de uno (1) a tres (3) años, la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare".

En la legislación actual, este artículo aplica tan solo de tres meses a un año a la persona gestante que, "luego de la semana catorce (14) de gestación causare su propio aborto o consintiera que otro se lo causare".

El proyecto presentado por LLA plantea además que "la tentativa de la mujer no es punible. El juez podrá disponer que se exceptúe de la pena a la mujer en atención a los motivos que la impulsaron a cometer el delito, su actitud posterior, y la naturaleza del hecho".

El documento presentado en Diputados el lunes fue acompañado por los diputados Benedit Beltrán, María Fernanda Araujo, Lilia Lemoine, Manuel Quintar y el presidente del bloque libertario, Oscar Zago.

Hace unas semanas fue noticia que el Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF) comenzará a fabricar y distribuir el medicamento que se usa en combinación con el misoprostol como método para la interrupción temprana del embarazo: Mifepristona.

Se trata del primer laboratorio público del país en producir y distribuir Mifepristona, una especialidad medicinal declarada esencial por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como método para la realización de abortos tempranos.

Vale resaltar que desde 2015 la OMS menciona en sus guías y protocolos la utilización de la combinación de misoprostol y mifepristona debido a la evidencia clínica de su superioridad terapéutica.

En este sentido, según contó a Mirador Provincial Elida Formente, directora del LIF, contó que el Mifepristona comenzará “en breve” su distribución. Explicó que no se puede ejecutar de manera inmediata su colocación en efectores.

La verdad que es “una gran emoción” por el hecho de haber obtenido este resultado “después de tres años de trabajo y con la connotación social que tiene”. “Hay que defender los derechos conquistados y poner en valor que nuestro laboratorio publico fabrica este medicamento que hace muy poco no existía en la argentina y que es un desarrollo desde cero, realizado 100% por los profesionales del LIF”.

Antes de comenzar a repartirlo, primero, “hay que diseñar los procesos nuevos de producción y logística, porque se trata de un producto nuevo”, con todo lo que conlleva la puesta en marcha de este medicamento.

Por ahora, “la idea es poder realizar la distribución en todo Santa Fe”, que es lo que más próximo se tiene para, después, poder avanzar y pensar en enviarlo a otras provincias de la Argentina.

Pero para ello, la directora recalcó que hace falta llevar adelante el recorrido que impone la Anmat, para poder tener el OK y, así, dar nuevos pasos para exportarlo a provincias vecinas. Se trata de un recorrido obligado que hay que desarrollar.

Acerca de cuántos comprimidos necesitan producir para abastecer la demanda, explicó a este medio que “hay variables que influyen en esto”. En principio, “el piso es la cantidad de abortos por año en la provincia de Santa Fe - en 2022 en nuestra provincia, según los registros que tenemos se hicieron 6.651-, y, segundo, hay que preparar el salto de producción cuando estemos cerca del certificado de Anmat”.

“Para darnos una idea, con el Mifepristona hay que hacer el mismo recorrido que se hicimos con el Misoprostol”, aseveró.

Se trata de un salto de calidad notable, dado que en el mercado este medicamente “ronda los 40 mil pesos aproximadamente”, detalló Formente.

Por eso, la directora subrayó que el hecho de fabricarlo en el LIF “implica no solo la disminución de los costos, sino tambien la posibilidad de poder decidir sobre nuestros medicamentos, lo cual es un gran motivo de celebración y además genera un impulso para seguir trabajando, valorando lo logrado”.

Con la incorporación de la Mifepristona a su producción, el laboratorio público de Santa Fe podrá entregar el tratamiento combinado entre Misoprostol y Mifepristona contribuyendo significativamente al Sistema de Salud Pública, garantizando derechos a la salud sexual y reproductiva, transformándose en el primer laboratorio público en producir y distribuir dicho medicamento.

El LIF tiene entre sus objetivos estratégicos el de contribuir a la salud pública de la provincia y del resto del país mediante la producción de medicamentos, y también incorporando nuevas especialidades que den respuestas concretas a las problemáticas sanitarias de coyuntura.

Por eso, desde la actual gestión del LIF se decidió iniciar a finales del 2020 un proceso de investigación y desarrollo para la incorporación de la Mifepristona como nueva especialidad, que tendrá un gran impacto en el ámbito de la salud reproductiva ya que, combinada con el Misoprostol, optimiza el procedimiento de la interrupción temprana del embarazo con el que cuenta hoy la Argentina.

El proceso para incorporar esta nueva especialidad se inició en un estudio del producto a nivel mundial, de materias primas, producción y procedimientos analíticos para el control de calidad de los medicamentos a incorporar.

En este caso, se realizó con asesoramiento internacional especializado en el tema. Luego se generó una producción a escala piloto para estudiar el proceso, desarrollo y la validación de procedimientos analíticos, que son necesarios para garantizar la seguridad y eficiencia del producto. Por último, se avanzó con el escalado, cumpliendo con los requisitos que determina la Anmat para contar con un nuevo producto.

El Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF) es el primer laboratorio público del país en producir y distribuir mifepristona, una especialidad medicinal declarada esencial por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La OMS recomienda el uso de medicamentos como método para la realización de abortos tempranos. En sus guías y protocolos menciona la utilización de la combinación de misoprostol y mifepristona debido a la evidencia clínica de su superioridad terapéutica. Desde el 2015 estos medicamentos están incluidos en el listado modelo de medicamentos esenciales que recomienda la OMS. Este tratamiento ha probado ser efectivo con una eficacia mayor al 95% en India, China, Nepal, Canadá, Estados Unidos, Escocia, Reino Unido, Finlandia, Vietnam, Francia, entre otros países.

Uno de los objetivos estratégicos del laboratorio público de Santa Fe es el de contribuir a la salud pública de la provincia y del resto del país mediante la producción de medicamentos y también incorporando nuevas especialidades que den respuestas concretas a las problemáticas sanitarias de coyuntura. Por eso, desde la actual gestión del LIF se decidió iniciar a finales del 2020 un proceso de investigación y desarrollo para la incorporación de la Mifepristona como nueva especialidad, que tendrá un gran impacto en el ámbito de la salud reproductiva ya que, combinada con el misoprostol, optimiza el procedimiento de la interrupción temprana del embarazo con el que cuenta hoy la Argentina.

Al respecto de esta incorporación, la integrante del directorio del LIF, Elida Formente, sostuvo que “es una emoción muy grande lograr este producto por parte del Laboratorio Público de la provincia de Santa Fe porque es un trabajo que iniciamos hace tres años, un trabajo desde cero, de desarrollo completo en el laboratorio con la ayuda generosa de la Dirección Provincial de Salud Sexual y Reproductiva, y las compañeras del movimiento de mujeres de Santa Fe y del resto del país”.

El proceso para incorporar esta nueva especialidad fue similar al que se realiza para sumar otras especialidades a la producción del LIF; se inicia en un estudio del producto a nivel mundial, de materias primas, producción y procedimientos analíticos para el control de calidad de los medicamentos a incorporar. En este caso, se realizó con asesoramiento internacional especializado en el tema. Luego se generó una producción a escala piloto para estudiar el proceso, desarrollo y la validación de procedimientos analíticos, que son necesarios para garantizar la seguridad y eficiencia del producto. Luego se avanzó con el escalado, cumpliendo con los requisitos que determina la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) para contar con un nuevo producto.

En relación a lo anterior, Formente agregó que “esto es gracias a un trabajo muy grande y muy importante de los equipos técnicos del laboratorio público de Santa Fe; haber sumado esta especialidad a nuestra producción es un avance muy importante en cuanto a la construcción de soberanía sanitaria porque implica que las personas que tengan que acceder a una interrupción lo puedan hacer en condiciones más seguras, menos dolorosas y con menores riesgos”.

Desde principios del 2021, el LIF cuenta con el registro ANMAT y certificado de comercialización del misoprostol vaginal 200 µgr (microgramos), lo que permite que esta especialidad estratégica pueda llegar al sistema público de salud de todas las provincias de Argentina. Por su parte, el misoprostol en forma de comprimidos de disolución oral 200 µgr tiene certificado provincial y su registro ANMAT está en proceso.

Con la incorporación de la mifepristona a su producción, el laboratorio público de Santa Fe podrá entregar el tratamiento combinado misoprostol+mifepristona contribuyendo significativamente al Sistema de Salud Pública, garantizando derechos a la salud sexual y reproductiva, transformándose en el primer laboratorio público en producir y distribuir dicho medicamento.

El Senado de Carolina del Sur, Estados Unidos, aprobó la prohibición del aborto a partir de la sexta semana de embarazo, cuando muchas mujeres todavía no saben que están en esa situación.

La decisión llega casi un año después de que la Corte Suprema de Justicia suspendiera el fallo constitucional que permitía la interrupción voluntaria del embarazo desde hace medio siglo y diera libertad a los estados para decidir sobre el asunto.

En la semana seis, muchas mujeres no saben que están embarazadas. Incluso si lo supieran, muchas clínicas abortivas tienen listas de espera que duran semanas, lo que convertiría la ley en una prohibición total de facto, dicen sus críticos.

Estados Unidos deja de exigir la vacuna contra el Covid-19 a viajeros extranjeros

Según la medida, la Junta Estatal de Examinadores Médicos revocaría la licencia para ejercer en el estado a cualquier médico que infrinja la ley a sabiendas y podría enfrentarse a cargos por delitos graves, multas y penas de cárcel.

La ley incluye excepciones para salvar la vida del paciente y anomalías fetales fatales, así como excepciones limitadas de hasta 12 semanas para víctimas de violación e incesto, con requisitos de informes médicos a las autoridades locales.

La mayoría republicana del Senado estatal intentó múltiples veces pasar la iniciativa, pero encontraron la oposición de cinco mujeres, tres de ellas del mismo partido, que impulsaron restricciones más leves.

Sin embargo, la fuerza finalmente consiguió los votos suficientes luego de que la Cámara baja aprobara la medida.

Una prohibición a las seis semanas en Carolina del Sur ya fue revocada por la Suprema Corte estatal.

Al no prohibir el aborto, el conservador Carolina del Sur -rodeado de varios estados que lo restringen- se había convertido en un refugio inesperado para las mujeres del sur del país que buscaban realizarse esta práctica.

“Carolina del Sur se ha convertido en la capital del aborto del sureste”, dijo el senador estatal Shane Massey. Defensores del aborto lamentaron que el estado pierda ese atípico estatus.

Alerta en Estados Unidos por casos de tiña resistente al tratamiento

“Este es un golpe devastador para las mujeres de Carolina del Sur y para una región entera donde las opciones de las pacientes para acceder al aborto siguen disminuyendo”, dijo Alexis McGill Johnson, presidenta de la organización Planned Parenthood, citada por la agencia de noticias AFP.

McGill Johnson añadió que la organización está preparada para desafiar la ley en las cortes. Por su parte, el gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster dijo en Twitter que espera “con ansias firmar este proyecto de ley tan pronto como sea posible”.

Desde la entrada en vigencia de la ley 27.610 que regula el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y a la atención postaborto, en el Hospital “Gutiérrez” de Venado Tuerto se realizan entre seis y siete prácticas de este tipo por mes. Así lo confirmó en diálogo con FM “La 100 Venado” 104.1, la jefa del servicio de tocoginecología del nosocomio y el Sanatorio Castelli, la doctora Julieta Vidigh.

“En Santa Fe veníamos con una política de apoyo antes de que saliera la ley que ahora más o menos sigue igual. Puede ser que haya aumentado un poco el número, pero no es que vienen masivamente a hacerse abortos”, explicó la profesional.

Vidigh sostuvo que esos números son “variables” y que “hay que recordar que en el hospital somos los únicos que hacemos abortos, esto se debe a que los tocoginecólogos, en los que me incluyo, tenemos la posibilidad de optar por la objeción de conciencia en el sector privado”.

Nota Informativa 5 Interrupcion Embarazo by Sur 24 Noticias on Scribd

En esta línea, aclaró que “no se están haciendo intervenciones voluntarias en los sanatorios”, y que la “mayoría de las mujeres que toman esta decisión -además de las venadenses-, vienen de toda la zona”, en referencia al sur provincial.

“Lo bueno es que la mujer cuando realmente no quiere tener ese bebé, se acerca al hospital y enseguida se le da respuesta. Corren menos riesgos, pero no hay un aumento significativo”, remarcó la profesional ante “La 100 Venado”.

Nacimientos, tres por día

Recientemente se conoció que en la Ciudad de Buenos Aires nacen cada vez menos bebés y que esa baja supera el 40%. Consultada al respecto, Vidigh dijo que en el hospital venadense no se ve esa baja y que “en los últimos años venimos manejando la misma cantidad de nacimientos a un promedio aproximado de tres partos por día”.

En la parte privada, reconoció que sí puede notar una leve disminución, pero no para hablar de una baja tan acentuado del 40 %. “En cuanto a la edad de las madres primerizas se nota en el ámbito privado una mayor edad de inicio, a partir de los 30 años aproximadamente, cosa que no ocurre en la parte pública. Se sigue manteniendo sin cambios la edad de las madres en 20 años promedio”, señaló.

En cuanto a las causas en este retraso etario en la decisión de la maternidad, Vidigh indicó que se debe principalmente al cambio en el rol de la mujer en la sociedad: “Muchas mujeres toman la decisión de ser madres más tarde porque priorizan sus estudios, el trabajo y dejan para después la maternidad. El problema es que cuando uno retrasa tanto la maternidad comienza con los problemas de fertilidad. La fertilidad natural de la mujer disminuye cuando se empieza a buscar un embarazo a partir de los 35 años”.

Luego, aclaró que la “tasa de nacimientos empezó a bajar más tiempo atrás de los que se sancionó la ley de aborto” y que “todos esos abortos que hoy se hacen legalmente antes también se hacían”.

“No es la causal de dicho fenómeno. Es un factor más. Considero que tiene más peso que en cualquier hospital estén al alcance los métodos anticonceptivos”, añadió Vidigh.

La Corte Suprema anuló este viernes la protección del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. La decisión podría impactar en casi la mitad del país,

El Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló este viernes la protección del derecho al aborto vigente en este país desde 1973, en una decisión histórica que permitirá a cada estado decidir si mantiene o prohíbe este derecho reproductivo.

El fallo señala que la Constitución “no otorga” este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto al “pueblo” y sus “representantes electos”.

La decisión publicada hoy revoca tanto la sentencia conocida como “Roe versus Wade”, acordada hace 49 años, que protegía el derecho al aborto en todo el país, como otra resolución de 1992, “Planned Parenthood versus Casey”, que reafirmaba dicha protección pero permitía a los estados establecer regulaciones sobre el proceso.

Los estados de Kentucky, Luisiana y Dakota del Sur han prohibido la interrupción del embarazo este mismo viernes apenas se conoció la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos.

A continuación, la lista con los estados en los que la prohibición del aborto entrará en vigor en meses, aquellos donde el destino es incierto y otros en donde seguramente el derecho seguirá protegido.

Estados con prohibición del aborto que entrará en vigor inmediatamente o en el plazo de un mes:

– Idaho (ID)

– Utah (UT)

– Wyoming (WY)

– Dakota del Norte (ND)

– Dakota del Sur (SD, prohibió este viernes)

– Texas (TX)

– Oklahoma (OK)

– Misuri (MI)

– Arkansas (AR)

– Luisiana (LA, prohibió este viernes)

– Kentucky (KY, prohibió este viernes)

– Tennessee (TN)

– Misisipi (MS)

– Montana (MO)

Estados que probablemente prohíban el aborto en semanas o meses:

– Iowa (IA)

– Indiana (IN)

– Ohio (OH)

– Virginia Occidental (WV)

– Alabama (AL)

– Georgia (GA)

– Carolina del Sur (SC)

– Arizona (AR)

– Nebraska (NE)

– Kansas (KS)

– Wisconsin (WY)

– Michigan (MI)

– Pensilvania (PA)

– Virginia (VA)

– Carolina del Norte (NC)

– Florida (FL)

Roe vs. Wade: el emblemático caso sobre el aborto clave para el fallo de la Corte Suprema en EEUU

MIRÁ TAMBIÉN

Roe vs. Wade: el emblemático caso sobre el aborto clave para el fallo de la Corte Suprema en EEUU

Estados en los que es probable que el aborto siga estando permitido

– Washington (WA)

– Oregón (OR)

– California (CA)

– Nevada (NE)

– Alaska (AK)

– Minnesota (MN)

– Colorado (CO)

– Nuevo México (NM)

– Hawaii (HI)

– Illinois (IL)

– Nueva York (NY)

– Vermont (VT)

– Maine (ME)

– Massachussets (MA)

– Nueva Hampshire (NH)

– Rhode Island (RI)

– Nueva Jersey (NJ)

– Delaware (DE)

– Maryland (MD)

– Distrito de Columbia (DC)

Tras un largo conflicto judicial, una niña de 11 años que había quedado embarazada tras ser violada logró abortar en Brasil, tras casi siete meses de gestación. Luego de la resolución del caso, que había generado una gran polémica en el país, el presidente Jair Bolsonaro criticó fuertemente la interrupción del embarazo. 

La menor de edad finalmente consiguió abortar en un hospital público del país, después de semanas de incertidumbre generada a raíz de la negativa de la jueza a autorizar el procedimiento, que está amparado por ley para este tipo de casos. Incluso ejerció presión para que tuviera al bebé y lo diera en adopción. 

Luego de hacerse eco de la noticia, el mandatario derechista manifestó su postura a través de una serie de publicaciones en su cuenta oficial de Twitter y calificó como “inadmisible” el aborto de la niña. 

“Un bebé de SIETE MESES de embarazo. No se discute la forma en que fue generado o si está o no respaldado por la ley. ¡Es inadmisible hablar de quitarle la vida a este ser indefenso!”, se quejó. 

Y continuó: “Lo único cierto de la tragedia de la niña embarazada de 7 meses es que tanto ella como el bebé fueron víctimas, almas inocentes, vidas que no deben pagar por lo que no son culpables, sino ser protegidas del entorno en el que viven, de la del dolor del trauma y del acoso despiadado de los grupos pro-aborto”. 

Aunque reconoció que se trata de “un caso delicado”, remarcó que “quitarle la vida a un inocente, además de violar el derecho fundamental de todo ser humano, no cura las heridas ni hace justicia a nadie”, sino que, por el contrario, “el aborto solo agudiza esta tragedia”. 

Luego, dejó una foto de un bebé recién nacido y comparó: “A continuación se muestra una foto de un niño de 25 semanas. El bebé, que es la mayor víctima de esta tragedia, tenía 29 años”. 

“Si existe la posibilidad de preservar dos vidas INOCENTES, ¿por qué no defenderlas? La felicidad de uno depende de la muerte del otro. ¿Por qué es peor el que defiende las dos vidas que el que defiende sólo una? Esta dificultad es extraña para alguien que defiende fácilmente la vida de los bandidos”, consideró en otro tuit. 

Asimismo, destacó que siempre luchó “por penas más duras para los violadores, incluida la castración química”, dado que observa “el sufrimiento de las víctimas y la cobardía de los violadores”. 

“Para nosotros, tanto el de 11 años como el de 7 meses son vidas que hay que preservar. Para ti y todos los que promovieron esta barbarie, solo una de estas vidas importa y la otra puede ser desechada en un basurero, aunque exista la posibilidad de evitarlo”, cerró. 

El caso salió a la luz esta semana después de que el portal The Intercept Brasil divulgará el contenido de la audiencia en la que la jueza Joana Ribeiro, con el apoyo de la fiscal regional Mirela Dutra, presionaran a la niña para que tuviera el bebé y lo diera en adopción. 

“¿Soportarías un poquito más?”, le preguntó Ribeiro a la niña, que entonces estaba con más de 20 semanas de gestación, en esa audiencia celebrada en mayo pasado, según recogió The Intercept Brasil. 

– Sabemos tratar-se de um caso sensível, mas tirar uma vida inocente, além de atentar contra o direito fundamental de todo ser humano, não cura feridas nem faz justiça contra ninguém, pelo contrário, o aborto só agrava ainda mais esta tragédia! Sempre existirão outros caminhos!

— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) June 24, 2022

La jueza alegó que dar luz verde a un aborto a esas alturas de gestación sería un “homicidio”, a pesar de que la víctima tenía derecho al mismo, y además determinó el ingreso de la niña en un internado para evitar que lo hiciera. 

El asunto acabó en manos de la Justicia después de que el citado hospital de Florianópolis se negara a interrumpir en un primer momento el embarazo de la menor porque contrariaba sus protocolos internos. 

Sin embargo, el Ministerio Público Federal recomendó en la víspera al hospital que cumpliera con la ley e interrumpiera el embarazo de la menor, que estaba cerca de entrar en la semana 29 de gestación. 

El Gobierno canadiense aseguró que las mujeres estadounidenses que no puedan interrumpir sus embarazos en su país podrán hacerlo en Canadá, en pleno debate sobre la potencial anulación de un fallo que autorizó el aborto en Estados Unidos.

“Si vienen aquí y necesitan acceso (al aborto), es un servicio que les proveeríamos”, dijo este miércoles la ministra de Familias canadiense, Karina Gould, durante una entrevista con la televisión pública CBC.

Un día antes, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, había defendido el “derecho a elegir” de las mujeres.

Esta semana, un sitio de noticias estadounidenses publicó un borrador que le fue filtrado con un dictamen preliminar de la Corte Suprema de Estados Unidos a favor de anular el fallo de Roe vs. Wade de 1973, que garantizó el derecho al aborto durante casi 50 años.

Si el fallo efectivamente se anulara, el acceso al aborto quedaría restringido en Estados Unidos, a merced de medidas que puedan tomar por separado cada uno de los 50 estados del país.

El presidente estadounidense, Joe Biden, se manifestó en contra de la posible anulación y abogó por consagrar el derecho al aborto con una ley aprobada en el Congreso, algo que parece imposible con la actual composición parlamentaria.

El Congreso de Guatemala decidió endurecer las penas de cárcel por aborto y prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, además de la educación sobre diversidad sexual, a través de una ley aprobada en pleno Día Internacional de la Mujer.

La “Ley para la Protección de la Vida y la Familia” sanciona con hasta 10 años de cárcel a “la mujer que causare su aborto o consintiere que otra persona se lo cause”, mientras en la ley actual la pena máxima es de tres años.

El texto, que quedó listo para ser promulgado por el presidente Alejandro Giammattei, castiga con prisión de hasta 50 años al responsable de un “aborto o de maniobras abortivas efectuadas sin consentimiento de la mujer” y que causen la muerte de ésta, un delito considerado como un “aborto calificado”, informó la agencia de noticias AFP.

“Mientras otros países avanzan en la aprobación de leyes abortistas y en leyes que degeneran el concepto original de familia, esta iniciativa pasa a ser una ley importante para la sociedad guatemalteca”, dijo el diputado Armando Castillo, del derechista partido VIVA, uno de los impulsores de la norma.

“Perder un embarazo es devastador y esta ley, a pesar de que una mujer pueda estar en duelo, le aplica automáticamente la etiqueta de sospechosa. Se está criminalizando y penalizando abortos espontáneos y eso es peligroso”, advirtió la congresista Lucrecia Hernández, del partido de centroizquierda Semilla.

La ley además reforma el Código Civil para dejar en claro que “se prohíbe expresamente el matrimonio entre personas del mismo sexo” en Guatemala.

Igualmente “prohíbe a las entidades educativas públicas y privadas promover en la niñez y adolescencias políticas o programas que tiendan a desviar su identidad según su sexo al nacer”.

“Se le están violentando derechos humanos a importantes sectores de la población. Esta ley es absolutamente discriminatoria y es una ley que incita al odio”, añadió el diputado Walter Félix, del partido izquierdista URNG.

Hernández añadió que la ley provocará el “estigma” y la “intolerancia” hacia las personas diversas y que “a todas luces es inconstitucional”.

La aprobación ocurre en la víspera de que el presidente Giammattei declare a Guatemala como Capital Iberoamericana Provida.

“No nos vengan a meter ideas tontas. Esta ley es constitucional, es viable y es bendición de Dios”, afirmó la diputada Patricia Sandoval (FCN, derecha), mientras afuera del Congreso protestaba un reducido grupo de mujeres contra esta norma.