(Por Valentina Chiaraviglio) - El 11 de marzo de 2026, a las 9:30 de la mañana, el Tribunal Constitucional de Italia celebrará una audiencia pública que podría marcar un antes y un después para miles de descendientes de italianos en el mundo. La cuestión: si mantiene o deroga el Decreto Tajani, la norma aprobada en 2025 que restringió drásticamente el acceso a la ciudadanía italiana por descendencia (ius sanguinis).

Para muchos argentinos —entre ellos numerosos santafesinos— el fallo podría significar recuperar un derecho que consideraban perdido. “Hay fundamentos sólidos para que el Tribunal declare la inconstitucionalidad del decreto”, afirma el abogado italiano, Dr. Emiliano Rosalia.

Hasta marzo de 2025, la ciudadanía italiana por derecho de sangre contemplaba un acceso prácticamente ilimitado: hijos, nietos, bisnietos e incluso generaciones más lejanas podían obtener el reconocimiento sin mayores obstáculos. Sin embargo, con la sanción del Decreto Tajani, esa tradición cambió de raíz.

La norma limitó el derecho automático solo a quienes pudieran acreditar que su ascendiente había nacido en Italia y conservado su ciudadanía, dejando fuera a miles de descendientes de emigrantes.

A ello se sumó otro golpe: desde enero de 2025 comenzó a regir una tasa de 600 euros para iniciar cualquier trámite —judicial o administrativo— que, sumada a traducciones, apostillas y certificaciones, encareció el acceso de forma considerable. “Mucha gente ya había invertido tiempo y dinero en sus carpetas y, de un día para el otro, se encontró ante un cierre total”, recuerda el Dr. Rosalia.

Descendientes hasta hoy excluidos podrían recuperar su derecho a la ciudadanía.

Un grupo de ocho solicitantes venezolanos de ascendencia italiana presentó ante el Tribunal Constitucional de Italia un recurso contra la nueva norma. Argumentan que la ley vulnera un principio consagrado en generaciones de jurisprudencia: la ciudadanía por descendencia no puede retrotraerse ni condicionarse con carácter discriminatorio o retroactivo.

La demanda recibió el respaldo de asociaciones de defensa de derechos de la diáspora y contó con asesoramiento de destacados abogados especializados. Ese planteo no se limita a estos ocho casos: refleja una expectativa compartida entre comunidades de descendientes en América Latina, entre ellos la numerosa colectividad italo-argentina.

Desde su estudio legal con base en Roma —y con conexiones en Santa Fe— el Dr. Emiliano Rosalia analiza con esperanza la próxima audiencia. “Hay fundamentos sólidos para que el Tribunal declare la inconstitucionalidad del decreto, sobre todo por su aplicación retroactiva a quienes nacieron antes del 27 de marzo de 2025”, sostiene.

Para Rosalia, la esencia del ius sanguinis está en juego: “La ciudadanía italiana siempre fue considerada un derecho adquirido por nacimiento. Nadie puede perderlo salvo por decisión personal de renunciar. Cuando una norma pretende alterar eso de forma retroactiva, se vuelve incompatible con la Constitución”.

Además, el abogado subrayó el impacto simbólico y concreto que tendría una decisión favorable para descendientes en Argentina: muchos podrían retomar trámites paralizados, y abrirse una nueva corriente de solicitudes, en un contexto donde Italia necesita rejuvenecer su estructura demográfica.

También, Rosalia reconoció el costado emocional de esos meses: “Lo más difícil fue explicarle a la gente que veía cómo su esfuerzo se desmoronaba. Algunos habían ahorrado durante años para pagar traducciones, apostillas o búsqueda de partidas. Fue devastador”, admitió.

Si el fallo resulta favorable, no solo se revertirá una medida administrativa: podría restaurarse un vínculo legal, simbólico y cultural entre Italia y su extensa diáspora. Descendientes hasta hoy excluidos —bisnietos, tataranietos— podrían recuperar su derecho a la ciudadanía, lo que implica trámites, derechos, pero también identidad.

Para los consulados, tribunales y oficinas en Italia y en el exterior, implicará un probable incremento en solicitudes. Para quienes esperan con paciencia, una esperanza renovada.

Emiliano Rosalia y Valeria Fornari, el equipo ítalo-santafesino de Rosalia Studio Legale.

Al calor de la inminente audiencia, las expectativas se mezclan con la ansiedad. Pero para muchos descendientes de italianos —argentinos, venezolanos, latinoamericanos— marzo de 2026 representa una posibilidad concreta de reconectar con sus raíces legales, de reabrir una puerta que se había creído cerrada para siempre.

Para recibir más información o asesoramiento, podés comunicarte con el equipo de Rosalia Studio Legale al número +39 351 808 3451 o por correo electrónico a info@ciudadaniaenroma.it. También en Instagram a través de @studiolegalerosalia o visitar su sitio web en www.rosaliastudiolegale.it.

Por Emilio Rodríguez (*)

El escritor irlandés George Bernard Shaw afirmaba: “las ideas son como las pulgas, saltan de unos a otros pero no pican a todos”. En el caso de la historia personal de Manuel Belgrano se puede afirmar que claramente picaron las ideas y de sobremanera.

El historiador argentino Daniel Balmaceda menciona en su libro “Belgrano: el gran patriota argentino”, que su educación básica la realizó en el Convento de Santo Domingo, en la ciudad de Buenos Aires, bajo el comando del fray José Zamborain. En 1783, con 12 años, ingresó al Real Colegio San Carlos y en 1786 se recibió de Licenciado en Filosofía.

El prestigioso historiador Laurio Destefani, en su libro “Belgrano y el mar”, comenta que Belgrano, de 16 años de edad, partió para España en busca de contactos y experiencias comerciales, pero en realidad para seguir una carrera que no ejercería y en cambio adquirir conocimientos económicos y de derecho político.

En 1786 ingresa a la Universidad de Salamanca para estudiar en la carrera de Derecho. El historiador Aníbal Jorge Luzuriaga, en su gran libro “Manuel Belgrano: estadista y prócer de la independencia hispanoamericana” afirma que a los diecinueve años Manuel Belgrano fue elegido Presidente de la Academia de Derecho Romano, Práctica Forense y Economía Política de la Universidad de Salamanca.

En 1789 Belgrano se matriculó en la Universidad de Valladolid y rindió examen de Bachiller en leyes graduándose con medalla de oro. En 1793 en la Cancillería de la Universidad de Valladolid aprobó el examen de abogado. Entre 1789 a 1794 estudió inglés, francés e italiano. Además, realizó pasantías en bufetes de profesionales y práctica tribunalicia.

Destefani asegura que, entre los economistas españoles, los que más influyeron sobre Belgrano fueron Gaspar de Jovellanos y el Conde de Campomanes, mercantilistas moderados, verdaderos exponentes eclécticos, entre el viejo sistema mercantilista y el liberalismo individualista y estatal de la fisiocracia y el libre comercio.

Jovellanos fue un jurista, escritor y político ilustrado que participó en las reformas progresistas de Carlos III, con la creación de escuelas y la fundación del Real Instituto Asturiano, el cual contaba con la Escuela Superior de Náutica y Mineralogía. Es en este marco de influencia que Belgrano planificó la creación de cinco escuelas: de agricultura, de dibujo, de hilado de lana, de comercio y de náutica. Sólo se concretarían, por un período limitado y bajo la protección del Consulado, las de dibujo y de náutica.

Tenía mucha razón Juana Manso (escritora, traductora, periodista y maestra argentina del siglo XIX), cuando afirmaba: “una triste experiencia tenemos, de cuanto es importante, derramar la ilustración de las masas, si hubiese sido ese primer paso después de Mayo 1810, y si se hubiese roto de lleno con las tradiciones del pasado para emancipar la razón como se habían emancipado todos los hombres, tal vez que ni tanta sangre habría empapado estas tierras; ni tantas lágrimas habrían corrido.” Belgrano pensó e hizo todo lo que estuvo a su alcance para derramar la ilustración de las masas, pero se encontró con las debilidades de la época: la situación mental y social, sumada a la falta de recursos. Muy distinto sería todo si sus ideas hubieran sido aplicadas.

(*) El autor es Mag. en Ciencia Política Iberoamericana y publicó el artículo original en el diario español Huelva Hoy.

Con el argumento de brindar "un mayor respaldo" a la institución policial atento a "la especial situación social y laboral" a la que se enfrenta, el jefe de la Policía provincial dispuso que todo agente que esté imputado en una investigación podrá contar con el asesoramiento de los letrados de las diferentes Unidades Regionales. Según consta en la resolución del 19 de junio firmada por el comisario Luis Maldonado, "todo personal policial imputado en un proceso penal o contravencional", podrá solicitar "asesoramiento integral" a los abogados de la institución, respecto de "las consecuencias administrativas de la causa judicial en la que se encuentra involucrado".

La propia resolución advierte que por decreto del Poder Ejecutivo (Nro. 461/14), existe una "incompatibilidad expresa" para que el personal profesional de la institución pueda intervenir asesorando a policías imputados en procesos penales y contravencionales; es por ello que los agentes involucrados deben designar un abogado particular. Pero según el jefe de Policía, eso "no impide que cada órgano de asesoramiento letrado de las Unidades Regionales brinde asesoramiento" sobre las consecuencias administrativas que puedan derivar de dichos procesos judiciales. De esa forma, se plantea, el funcionario policial investigado "tendrá un conocimiento global del proceso judicial y de la situación administrativa".

Según consigna la resolución, tal solicitud deberá efectuarse "de forma personal o mediante un representante legal con facultades suficientes, ante el órgano jurídico correspondiente".

En el segundo artículo de la resolución se dispone que el profesional jurídico de la repartición policial que lleve a cabo el asesoramiento del policía imputado, "deberá excusarse para intervenir en las actuaciones administrativas que se le sigan al agente imputado, a los fines de evitar futuras nulidades. Los letrados a los que podrá apelar el personal policial investigado serán tanto aquellos que se desempeñen en las Unidades Regionales, como en las Direcciones y demás Unidades de Organización que integren la Policía de la provincia.

En los considerandos de la resolución, se repara en que la delincuencia en la provincia "ha aumentado en el número de hechos cometidos, pero también en la gravedad de los delitos que se cometen", así como en "alta peligrosidad de quienes delinquen". Ello, plantea el escrito, "obliga a contar con una policía capacitada y respaldada en el ejercicio de sus funciones, a fin de sentirse resguardada a la hora de tener que afrontar las diferentes situaciones que en su trabajo cotidiano se les pueda presentar".

Imagen ilustrativa. Crédito: Flavio Raina

En la misma línea, se acota que en ocasiones, "en pos de cumplir la misión de mantener el orden público y prevenir el delito, el personal policial puede resultar inmerso en una investigación penal, donde se determine si su actuación se encuentra dentro del marco legal y de las competencias que le son propias según la ley".

El ultimo párrafo sostiene que la decisión de garantizar el asesoramiento en cuestión responde, como se planteó inicialmente, "a la especial situación social y laboral actual a la que se enfrenta el funcionario policial, que hace merecedora de un mayor respaldo en su labor por parte del Estado y la institución policial, inmiscuyéndose en dichos procesos a fin del acompañamiento debido".

El Chat GPT volvió a estar en el ojo de la tormenta ya que lo utilizaron para una situación polémica en el ámbito judicial, esta vez en Estados Unidos.

Según un informe publicado por The New York Times, un abogado fue sancionado en Nueva York por utilizar este sistema para redactar un informe legal que incluía información inventada generada por el programa de inteligencia artificial.

El letrado en cuestión es Steven Schwartz, quien decidió utilizar el software de inteligencia artificial de OpenAI para redactar un informe en una demanda contra la aerolínea colombiana Avianca.

El cliente alegaba haber sufrido lesiones en un vuelo con destino al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy en Nueva York.

Según The New York Times, Avianca había solicitado al juez federal que desestimara el caso y los abogados del demandante presentaron un escrito de 10 páginas en respuesta, argumentando una serie de antecedentes.

El problema surgió cuando se descubrió que el chat había inventado más de seis casos citados en el informe.

Ante la revelación de su uso, Schwartz emitió una declaración explicando que había utilizado la IA de OpenAI para complementar su investigación. Uno de los principales inconvenientes de este tipo de tecnologías generadoras de contenido es la fiabilidad de la información, tanto en cuanto a la de partida como a los resultados generados.

Steven Schwartz se encontró sin salida cuando descubrió que el contenido proporcionado por Chat GPT podía ser falso.

Ante esto, el abogado compartió capturas de pantalla en las que se muestra cómo preguntó al software si los casos citados eran reales, obteniendo respuestas afirmativas del bot.

A raíz de esto, Schwartz se disculpó públicamente por utilizar el chatbot en la elaboración del documento y admitió que no verificará cada dato incluido en el futuro.

Sin embargo, el juez a cargo del caso ordenó una audiencia para el 8 de junio para evaluar posibles sanciones al abogado, describiendo esta situación como “sin precedentes”.

(Foto ilustrativa)

Este jueves, desde el Poder Judicial definieron hacer lugar parcialmente a la apelación presentada por la defensa del reconocido abogado Germán G. de 52 años, que está acusado de “abuso sexual con acceso carnal agravado, abuso gravemente ultrajante agravado y suministro de material pornográfico a dos menores de 13 años, en concurso ideal con corrupción de menores agravado”, y continuará con prisión preventiva, aunque ya no en una cárcel común, sino que en su domicilio.

Si bien se había solicitado la libertad para el imputado, fue denegada. Lo que se modificó fue el régimen de prisión preventiva ordinaria a domiciliaria, la cual comenzará a regir una vez que se constituya la caución real, cuyo monto será actualizado. A su vez, se solicitó adoptar medidas de control necesarias, por la vulnerabilidad de las presuntas víctimas.

Cabe recordar que Germán G. fue detenido el día 30 de noviembre del corriente año y al día siguiente, el jueves 1 de diciembre se le realizó la audiencia imputativa. El viernes 2 de diciembre, en una extensa audiencia, se dictó la prisión preventiva ordinaria sin plazo, decisión que finalmente fue apelada por la defensa.

Venado Tuerto: quedó en prisión el abogado acusado de abusar de menores

Fuentes consultadas por Sur24 indicaron que “todo habría comenzado con denuncias radicadas hace unos años en el Juzgado Civil y de Familia. Posteriormente, desde ese lugar se remitieron determinados informes al Ministerio Público de la Acusación (MPA)”.

Previo al inicio de la pandemia, Germán G. fue imputado por “abuso sexual simple”. Pero, posteriormente, fue convocada a declarar la madre de las víctimas. Fue ahí que comenzó una investigación que desembocó en distintas entrevistas y en la realización de Cámara Gesell con las personas damnificadas, que son menores de edad.

En base a ese análisis y a la investigación llevada adelante por la fiscal Florencia Schiappa Pietra, el acusado fue detenido y luego imputado por “abuso sexual con acceso carnal agravado, abuso gravemente ultrajante agravado y suministro de material pornográfico a dos menores de 13 años, en concurso ideal con corrupción de menores agravado”.

Para solicitar la prisión preventiva sin plazo, desde Fiscalía argumentaron sobre “la peligrosidad procesal del acusado en base a entrevistas realizadas a distintas personas”, además de lo relacionado a los detalles de la acusación.

Personal de la Dirección Distrital de Investigaciones (DDI) de San Isidro detuvo el miércoles a un reconocido abogado por abuso sexual de una de sus hijas. Se trata de Guillermo Martin Moncayo Von Hase, que fue capturado en su casa de Martínez.

La captura se produjo luego de la denuncia que realizó la expareja y madre de las hijas del acusado. De acuerdo con la información policial, los hechos se habrían producido en 2020, cuando Moncayo Von Hase las llevó de vacaciones, y previamente, en 2018, durante visitas programadas a su casa.

Las menores le habrían contado lo sucedido a la mujer. la Fiscalía ordenó la detención del acusado y se avanzará con las entrevistas de las víctimas en Cámara Gesell.

El abogado José Pedro Peluffo, de 63 años, hablaba con una pareja junto a un vehículo blanco a metros de su estudio legal, en la intersección de Rivadavia y Malvar y Pinto, en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, cuando dos hombres que llegaron corriendo a sus espaldas le dispararon en las piernas. Por el impacto de las balas quedó tendido en el piso, mientras que quienes estaban junto a él huyeron. Tras esa secuencia, que fue captada por las cámaras de seguridad, el letrado fue trasladado al hospital, donde murió por complicaciones derivadas del ataque de sicarios.

La Justicia entrerriana realizó en las últimas horas nuevos procedimientos para intentar atrapar a los ocupantes de un Fiat Siena gris en el que los sicarios llegaron y escaparon. La fiscal Gabriela Seró, a cargo del caso, ya pidió a la jueza de Garantías Melisa Ríos la detención de un sospechoso.

Mientras, se analiza cuál pudo haber sido la motivación del ataque. Peluffo ha actuado en casos de alto impacto en la provincia. El más reciente, el que concluyó la semana pasada en un juicio por jurados por el asesinato del ingeniero químico Pascual Viollaz, investigador jubilado del Conicet declarado “ciudadano ilustre” en Villa Elisa.

En ese caso el abogado defendió a cuatro de los acusados, que fueron hallados culpables. Los investigadores intentan determinar si la conclusión de ese juicio, en el que uno de los jurados fue amenazado de muerte por personeros relacionados con uno de los imputados, puede tener vinculación con el crimen. Por lo pronto, la audiencia de cesura -en la que se iba a anunciar la pena que recibirían los sentenciados por el jurado- debió ser suspendida.

Esta no es la primera vez que lo baleaban, ya que su estudio había sido atacado en 2019 cuando él se encontraba con una clienta. En ese episodio salió herida una mujer que tenía un bebé en sus brazos.

IMAGENES SENSIBLES – El momento en el que el abogado de Entre Ríos es asesinado por sicarios

El fallecimiento de Peluffo se produjo el miércoles pasado por complicaciones de salud derivadas de una de las operaciones a las que fue sometido en el Hospital Justo José de Urquiza tras el ataque mafioso. Es que presentaba heridas tanto en su pierna izquierda, donde los tiros le provocaron la fractura del peroné, como en su pierna derecha, en la que tenía orificios de entrada y de salida, producto de impactos de proyectiles de calibre 9 milímetros y .45, cuyas vainas fueron encontradas en el lugar donde el abogado fue acribillado.

A pesar de que en las últimas horas había mostrado una leve mejoría que le permitió incluso encontrarse con sus familiares, se supone que sufrió finalmente una falla cardíaca.

De acuerdo al portal 03442, en el momento de la balacera -que ocurrió el martes pasado- los atacantes, que eran cuatro, se movilizaban en un Fiat Siena gris que estacionaron en la esquina de Rivadavia y Doctora Ratto. Dos de ellos se bajaron armados con tres pistolas y luego de dar un largo rodeo por la manzana (Doctora Ratto, República de Chile y Malvar y Pinto), llegaron hasta donde se encontraba el abogado penalista, que era reconocido por defender a personas ligadas al mundo del delito. Luego de dispararle, se fugaron a la carrera y completaron la vuelta a la manzana para subir al auto y escapar de la zona.

José Peluffo tenía una larga trayectoria como abogado penalista

En el lugar del ataque, en el barrio La Concepción, trabajaron efectivos de la División de Investigaciones y Criminalística y se encontraron vainas servidas de al menos dos pistolas.

Posteriormente, la fiscal Gabriela Seró ordenó tres allanamientos donde se secuestró un Fiat Siena color gris que, se sospecha, pudo haber sido utilizado por los autores del ataque. También se incautaron celulares y ropa. Por el momento, la causa está caratulada como homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas.

Según el medio local La Pirámide, Seró le solicitó a la jueza de Garantías Melisa Ríos que libre la orden de detención para una persona que reúne elementos de autoría en relación con el homicidio de Peluffo. Según fuentes de la investigación, se trataría del dueño del Fiat Siena.

La fiscal Seró y el cuerpo de investigadores policiales que la asiste están convencidos de que la mecánica del hecho y los movimientos de los sicarios denotan una planificación del ataque. No se descarta que quienes ejecutaron el homicidio sean solamente la “mano de obra” criminal y que el asesinato haya sido encargado por alguien que no estuvo en la escena del hecho.

La entrada Impactante: mataron a un abogado en un ataque mafioso se publicó primero en Notife.

El episodio se registró alrededor de las 8:00 del martes cuando el letrado salía de su casa ubicada en la mencionada localidad de la zona Oeste bonaerense a bordo de su camioneta Volkswagen Amarok y, a las pocas cuadras, fue interceptado por al menos tres delincuentes que circulaban en un automóvil Volkswagen Polo.

Una policía se tiró de un Uber en movimiento en un intento de secuestro

Fuentes policiales indicaron que dos de los sujetos bajaron del auto, se subieron a la camioneta de la víctima, agarraron el teléfono celular del abogado y se comunicaron con la esposa para pedirle el dinero del rescate.

Según se informó, la mujer acordó con los secuestradores realizar el pago de una suma cercana al millón de pesos, en la esquina de La Espuela y De La Carreta.

Desesperada búsqueda: su madre padece trastornos psiquiátricos y la secuestró

Tras abonar, los captores liberaron al letrado en la calle Marqués de Loreto al 2100, en la localidad bonaerense de Castelar, mientras que a unos metros los delincuentes abandonaron la camioneta y escaparon. Aún no hay detenidos por el caso.

La entrada Secuestraron a un abogado y pidieron un millón de pesos de rescate se publicó primero en Notife.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El abogado José Pereyra presentó este lunes su renuncia como defensor del menor que agredió al playero Arturo López en un garaje de la calle Moreno al 800, luego de haber mantenido una reunión con los padres del adolescente de 17 años.

Si bien no trascendieron los motivos, el domingo el letrado había señalado que si el agresor no se entregaba a la Justicia, él daba un paso al costado, ya que el sábado pasado a la noche estaba todo listo para que el adolescente se ajustara a derecho, pero la madre decidió llevárselo de la puerta de la Fiscalía.

“Hago saber mi renuncia al cargo de defensor particular del menor, teniendo en cuenta la actual situación de incertidumbre, por la cual dejo en libertad a sus progenitores para decidir el nombramiento de un nuevo profesional o un defensor oficial que continúe la labor en la defensa. Atentamente, José Pereyra (T. 72, F. 341, CPACF).”, indicó el abogado en un comunicado al que tuvo acceso NA.

El sábado por la noche se dio un particular momento cuando estaba todo listo en la fiscalía para que el agresor se entregara y fuera trasladado al Centro de Detención Juvenil Inchausti, pero la madre decidió negarse a esa cuestión y llevárselo en una camioneta.

“Como profesional me veo en la obligación de comunicar que tanto en esta causa como en todas las que me toca intervenir, siempre mi posición ha sido la presentación a derecho y el sometimiento a la Justicia. Ante la orden de detención, quedaron expuestos criterios disímiles con la familia del menor, siendo mi consejo legal la de presentarse a derecho. Por lo tanto, quedó en manos de los padres la decisión, lo cual marca mi continuidad en la causa”, precisó el letrado un día después.

“Si no lo presentan ante la Justicia no puedo seguir”, advirtió Pereyra en declaraciones a Noticias Argentinas.

El viernes pasado el fiscal penal y contravencional del fuero juvenil Mauro Tereszko solicitó su detención ante la jueza Carla Cavallieri.

Tereszko consideró que el menor pudo haber cometido el delito de lesiones gravísimas y hasta posible tentativa de homicidio.

El viernes 19 de noviembre el adolescente golpeó y dejó inconsciente al playero Arturo López, de 66 años, porque supuestamente encontró el auto rayado, tras lo cual el empleado debió ser internado, con un coágulo en la cabeza.

En un primer momento, miembros de la familia del joven habían señalado que se había presentado ante la Justicia horas después del hecho, lo que en realidad no había ocurrido.

El playero evoluciona “satisfactoriamente” y, si bien su estado sigue siendo “delicado”, ya articula algunas palabras y abrió los ojos.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]