En Firmat se conmemoró el 50º aniversario del Golpe de Estado de 1976 con una jornada de memoria y reflexión, organizada por el Gobierno Municipal y el Centro Universitario Firmat (CUF), que tuvo lugar en el Paseo Rodolfo Walsh, frente al Galpón del Pueblo.

En ese marco, el concejal Joaquín Altamirano compartió palabras en representación del intendente Leonel Maximino: “No estamos aquí sólo para mirar hacia atrás con dolor, sino fundamentalmente para mirar hacia adelante con determinación, porque un genocidio no se justifica, se condena”. Además, adelantó que el complejo de 55 viviendas, llevará el nombre de “Barrio de la Democracia ‘Raúl Alfonsín’”.

Junto al mandatario local; la presidenta del Concejo, Griselda Valdecasa; concejales; funcionarios municipales y provinciales; directivos de instituciones educativas; representantes de instituciones; docentes; alumnos; y vecinos en general, el periodista Mariano Carreras compartió su reflexión. Y, como cierre artístico se presentó el Grupo Kintu, integrado por Marcela Ortega, Claudia Bilinski y Gonzalo Colaneri.

Previamente, el intendente Maximino participó de la sesión especial organizada por el Concejo con motivo de los 50 años del Golpe de 1976, donde los ediles expresaron su rechazo al terrorismo de Estado, así como a cualquier forma de violencia ejercida desde el Estado contra el pueblo.

De acuerdo con el relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el segundo fin de semana largo del año fue muy tranquilo, con un turista que priorizó escapadas cortas, de cercanía y que cuidó el nivel de gastos. Viajaron 1.012.000 turistas por el país, que dejaron un impacto económico directo de $ 231.084 millones en alimentos, bebidas, alojamiento, transporte, recreación y compras diversas.

Si se compara con 2025, que fue un fin de semana largo tradicional de tres días y de muy bajo movimiento, este año creció un 48,8% la cantidad de viajeros. Esta suba se explica, en parte, por la mayor extensión del fin de semana y por una mejor predisposición a realizar escapadas, aunque de menor duración.

El gasto promedio diario fue de $ 103.793, un 7% menor al gasto del feriado de Carnaval de febrero último. Esto se explica a partir de que los turistas eligieron destinos más cercanos y también porque entre los gastos recreativos no existió la oferta del Carnaval. En cambio, prevalecieron actividades culturales y conmemorativas por el 24 de marzo, casi todas de acceso gratuito. También fue un 1,6% menor al feriado de la Memoria del año pasado, comparado a precios reales.

La estancia promedio fue corta para un fin de semana de cuatro días, de sólo 2,2 noches. Esto reflejó tanto la elección de destinos cercanos como la fragmentación de los viajes y las restricciones laborales del lunes.

Si bien fue un fin de semana de cuatro días, el promedio de noches de hospedaje se equiparó con el de un fin de semana de tres días. Sin embargo, en el promedio viajaron más personas. Posiblemente el mismo turista viajó dos veces, un viaje más extenso (dos noches) y luego uno más corto (lunes o martes).

El clima fue muy inestable. Hubo sol y temperaturas agradables, pero también lluvias y momentos de mucho viento.

El movimiento turístico se caracterizó por una fuerte dispersión territorial y una dinámica sin picos marcados, donde convivieron propuestas culturales, eventos locales y actividades al aire libre. Las ciudades mantuvieron un buen nivel de circulación, especialmente en espacios gastronómicos, ferias y actividades nocturnas, mientras que los destinos tradicionales de descanso mostraron un ritmo más moderado.

l En términos cualitativos se consolidó un perfil de viaje austero, donde primaron las experiencias antes que el consumo intensivo. Aun así, la presencia de turistas internacionales en varios destinos aportó dinamismo en centros urbanos y polos turísticos consolidados, en un contexto donde el turismo interno sigue adaptándose a nuevas condiciones económicas y de calendario.

Entre los destinos más elegidos se destacaron la Ciudad de Buenos Aires, Bariloche, Puerto Iguazú, Salta, Mendoza, Mar del Plata y Ushuaia, junto con localidades de la provincia de Buenos Aires como Tigre, San Antonio de Areco y Tandil. También tuvieron buen nivel de actividad destinos de la Patagonia y del norte argentino, con una demanda distribuida y sin grandes concentraciones.

En lo que va del año hubo dos fines de semanas largo en los que viajaron 4.022.000 turistas y gastaron $ 1.238.877 millones.

Con motivo del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, se llevó a cabo este 24 de marzo una jornada de reflexión y homenaje organizada conjuntamente por la EEMPA N°1308 “José Roberto Vergé”, el CEPA N°125 y la Municipalidad de Villa Cañás. El encuentro, que tuvo lugar en el Parque de la Memoria, reunió a la comunidad para honrar a las víctimas del terrorismo de Estado y mantener viva su historia.

Durante la ceremonia, se recordó especialmente a los ciudadanos cañaseños que fueron desaparecidos durante la última dictadura militar: Analía Arriola, Magdalena de Mulli, Ercilia Vilar, Mario Marini, Miguel Mulli y Miguel Ángel Rubinich. Se destacó que sus nombres y sus vidas siguen presentes en sus familias, amigos y en toda la sociedad, reivindicando los sueños y proyectos que les fueron arrebatados injustamente.

Este año la conmemoración adquiere una relevancia particular al cumplirse 50 años del golpe de Estado que quebró el orden democrático en el país. En este contexto, se enfatizó que el recuerdo de lo ocurrido es fundamental para que la sociedad pueda aprender y reafirmar los valores de convivencia, pronunciando una vez más el grito de "Nunca Más" al autoritarismo, al miedo y a la violencia como método para resolver diferencias.

El acto contó con la participación del intendente Norberto Tito Gizzi, el secretario provincial de Vinculación Regional, Roberto Vergé, integrantes del Gabinete Municipal, concejales y representantes de diversas instituciones. 

En 1976 un gobierno peronista presidido por una mujer incompetente, cuya manifestación política más visible fue asistir a una misa en homenaje a Francisco Franco, fue derrocado por militares que desde 1930 se consideraban la reserva moral de la nación. Se dice que el gobierno de Isabel Perón era indefendible, pero si hubiera existido un mínimo de vocación democrática las instituciones podrían haberse salvado.

Ni los militares, ni la guerrilla, ni el peronismo, ni un porcentaje importante de los argentinos estaban interesados en esa tarea. Lo cierto es que para marzo de 1976 los militares salieron una vez más de los cuarteles. El objetivo era aniquilar a una guerrilla que ya estaba en vías de extinción porque el peronismo le había otorgado a los militares todos los instrumentos para hacerlo.

“Fumíguenlos como ratas”, exclamó un prominente peronista de aquellos tiempos. Poner punto final al experimento peronista iniciado en 1973 no fue una tarea difícil. El peronismo para 1976 había fracasado en toda la línea. Cuatro presidentes: Héctor Cámpora, Raúl Lastiri, el propio Juan Domingo Perón e Isabel, fueron impotentes.

Alejandro Lanusse no se había equivocado: “A Perón no le da el cuero”. Lo traicionaron la edad y la salud, pero también lo traicionó su estilo manipulador y tramposo de pensar la política. El pacto social fracasó y la unidad nacional fue apenas una promesa.

Para 1974, antes de la muerte de Perón, el peronismo era el partido de los torturados y los torturadores, y en esa orgía de violencia y de sangre sucumbió su gobierno. Y el naufragio se los llevó puesto a los argentinos. Perón azuzó a “la juventud maravillosa” a tomar los fusiles y matar y después, cuando quiso ponerlos en vereda, no le hicieron caso.

Entonces, la mejor ocurrencia que tuvo fue “hacer tronar el escarmiento”. José López Rega fue el hombre. Pero cuidado. No fue el único. Una de las astucias de la historia consiste en responsabilizar a una sola persona de la tragedia. Pero López Rega no estuvo solo.

Y hasta hay motivos para pensar que ni siquiera fue el más importante a la hora de iniciar la carnicería. En todos los casos, sin el visto bueno de Perón, las Tres A no hubieran existido.

Los militares por su parte hicieron lo que mejor sabían hacer desde 1930: suponerse los salvadores de una patria cuyo modelo ideal era el cuartel, el lugar donde siempre está claro quién manda y quién obedece. Dije que los peronistas le dieron todas las herramientas legales para “aniquilar” la subversión. Pero no les alcanzó. Ni a ellos ni a los factores de poder que los apoyaban.

Un hecho hay que admitir: el golpe de Estado contó con el apoyo pasivo, pero apoyo al fin, de la mayoría de la sociedad, también educada en el rigor de que de las crisis solo nos salvan los militares encarnación del ser nacional y católico. La cruz y la espada.

Algunas paradojas merecen destacarse. Los militares argentinos dieron el golpe de Estado para impedir el avance del comunismo, pero derrocaron a un gobierno de derecha presidido por una derechista puesta por el general tal vez cumpliendo alguna promesa de alcoba.

Dijeron defender al capitalismo y combatir al comunismo, pero Rusia y Cuba fueron sorprendentemente condescendientes con la dictadura militar, mientras que fue la gestión de James Carter la que con más consistencia defendió los derechos humanos. El Partido Comunista apoyó y en más de un punto fue cómplice de la dictadura.

Algo parecido hizo el líder trotskista Nahuel Moreno -el padre o el abuelo político de Myriam Bregman y Nicolás del Caño- quien consideró que la presencia de la esposa del presidente de facto Jorge Rafael Videla en el partido de Argentina contra Holanda era un signo del carácter progresista y profeminista de lo que sin rubores calificó como “dictablanda”.

Los militares completaron en un nivel de delirio bestial la tarea iniciada por el peronismo. Por supuesto que no fueron lo mismo. Burócratas sindicales y políticos peronistas terminaron entre rejas. Peleas entre hampones. Enemigos de la boca para afuera.

Promovieron el célebre pacto sindical-militar que años después denunciaría Raúl Alfonsín, mientras Emilio Massera, en la embajada argentina de París, intrigaba con Mario Firmenich.

A modo de disculpa, los militares dicen que en 1976 optar por el secuestro, el crimen, los vuelos de la muerte y los centros de detención clandestina era necesario. ¿Por qué esa decisión tan drástica? Porque en 1973 Cámpora liberó a todos los presos.

Algunas observaciones a ese razonamiento bizarro. En primer lugar, los presos liberados en 1973 eran los presos de una dictadura militar, la misma que había derrocado a don Arturo Umberto Illia en 1966. Basta de triquiñuelas y fraudes. Los militares prometían baños de sangre antes de que existieran Montoneros y el ERP.

Hay discursos de los generales Toranzo Montero y Osiris Villegas amenazando con soluciones duras en 1959, cuando Firmenich tenía doce años y Roberto Santucho, quince. Los militares fueron bravos contra guerrilleros alucinados, pero cuando tuvieron que pelear en serio fueron derrotados en toda la línea. Alfredo Astiz podía asesinar monjas o adolescentes, pero cuando tuvo que pelear prefirió rendirse.

En 1966 los militares derrocaron a un gobierno decente para instalar como jefe a una soberana mediocridad como el general Juan Carlos Onganía. Y diez años después instalaron otra mediocridad impávida: Videla. Junto a un psicópata llamado Massera.

Se repartieron al país como un feudo, mataron sin compasión y además robaron. Porque se habla de la dictadura criminal, sí, pero también hay que hablar de la dictadura corrupta que forjó la patria financiera y la patria contratista, precipitando al país en un endeudamiento externo delirante.

En la Argentina no hubo guerra, hubo terrorismo de Estado. Tampoco hubo genocidio, un concepto que la izquierda y el populismo usan por mala fe, ignorancia o deshonestidad intelectual. A los militares no los derrotó la movilización popular, los derrotaron los ingleses. “El que a hierro mata adentro a hierro muere afuera”.

Irresponsables y fulleros, supusieron que si tomaban las Malvinas ganaban títulos de héroes. En su intimidad estaban convencidos de que los ingleses no iban a atacar, y si lo hacían, Estados Unidos nos defenderían. Se equivocaron en toda la línea. Los ingleses vinieron con el principito y recuperaron lo que dicen que les pertenece.

Estados Unidos hizo lo imposible para convencer a los militares de que se estaban precipitando al infierno, pero los camaradas se habían tomado en serio su propio delirio. La derrota militar hundió a las fuerzas armadas en el descrédito absoluto.

Los militares golpistas de Uruguay, Brasil, Chile, Bolivia no eran mejores, pero tuvieron la precaución de no posar de guapos con un enemigo que sabía pelear y disponía de recursos técnicos muy superiores. Muchos soldados y oficiales argentinos pelearon con coraje una batalla que estaba perdida de antemano. Ese coraje no fue correspondido por generales que no se privaron de corromper y de cuidarse el cuero.

El Informe Rattenbach lo expresa con elocuencia. Un militar conservador y de linaje sugirió fusilarlos por irresponsables y cobardes. Mientras tanto, de aquellos soldados y oficiales que murieron en la soledad de las islas nevadas, podría decirse lo que un cortesano dijera del Cid Campeador: “Qué buen vasallo si hubiera buen Señor”.

En 2026 lo sucedido hace medio siglo es historia. Más del setenta por ciento de la población no había nacido o vestían pañales cuando el helicóptero de Isabel fue secuestrado. Acerca de lo sucedido se ha hablado y se ha escrito mucho, y está bien que así sea.

Un consenso ha quedado entre tantas divergencias: la democracia merece ser defendida; no a los golpes de Estado y no al hábito de resolver las diferencias políticas a punta de pistola. Ocho mil desaparecidos es, a pesar de los delirios inflacionarios del populismo y la izquierda, una tragedia, un baño de sangre.

Todos los presidentes, desde el propio Alfonsín a Javier Milei, no se han apartado de este paradigma democrático. Por lo menos hasta ahora no lo han hecho. No se registran en el paisaje militares golpistas o guerrilleros delirantes. Los problemas que hoy padecemos los argentinos tienen poco que ver con los trágicos enredos de hace cincuenta años.

No hubo impunidad. Los asesinos fueron juzgados y condenados. Los principales protagonistas de aquellas aciagas jornadas hoy no existen porque los mataron o porque el tiempo hizo su inevitable faena . La hora de dar vuelta la página ha llegado. Los problemas, los desafíos, las esperanzas están en el futuro. Por lo demás, “dejad que los muertos entierren a sus muertos”.

El Gobierno nacional difunde este martes un video institucional en el marco de un nuevo aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, una fecha atravesada por la memoria colectiva y la reflexión histórica. La pieza, que se publica a través del canal oficial de YouTube, fue anticipada horas antes en redes sociales y llega acompañada de un mensaje que marca el eje conceptual elegido por la administración nacional.

El contenido plantea la necesidad de revisar el pasado reciente bajo la consigna de conocer “la historia completa”, en una formulación que ya genera repercusiones en distintos sectores políticos y sociales. El adelanto difundido incluye fragmentos de testimonios que apuntan en esa dirección y buscan reforzar una mirada que cuestiona las narrativas instaladas en torno a la última dictadura militar.

Entre las voces que aparecen en el video se encuentra la de Miriam Fernández, quien recuperó su identidad luego de haber sido apropiada durante el terrorismo de Estado. En su intervención, plantea la importancia de revisar los relatos construidos a lo largo del tiempo y sostiene que existen aspectos de la historia que no fueron visibilizados.

Desde esa experiencia personal, el mensaje propone una mirada que atraviesa distintas dimensiones del pasado reciente y que busca poner en discusión las versiones predominantes. La inclusión de este tipo de testimonios no es casual: forman parte de una estrategia discursiva que intenta ampliar el enfoque sobre los años más oscuros de la Argentina.

En ese mismo sentido, el adelanto incorpora el relato de un familiar del coronel Argentino del Valle Larrabure, quien fue secuestrado en la década del setenta. El testimonio recupera ese episodio como parte de un contexto más amplio y plantea la necesidad de avanzar hacia una instancia de reconciliación nacional.

La difusión del video se da en una jornada particularmente significativa para la sociedad argentina. Cada 24 de marzo, miles de personas se movilizan en todo el país para recordar a las víctimas del terrorismo de Estado y reafirmar las consignas de memoria, verdad y justicia.

En ese contexto, el posicionamiento del Gobierno introduce un elemento adicional en la discusión pública. La idea de revisar la historia desde una perspectiva más amplia convive con las críticas de organismos de derechos humanos, que advierten sobre posibles retrocesos en la construcción de memoria colectiva.

El lanzamiento del video se inscribe así en un escenario de alta sensibilidad, donde las interpretaciones sobre el pasado no solo remiten a hechos históricos, sino también a disputas actuales sobre el sentido de la memoria. Con esta intervención, el Gobierno busca fijar su postura en una fecha cargada de simbolismo, reabriendo un debate que atraviesa a la sociedad argentina desde hace décadas.

Con motivo del feriado nacional del martes 24 de marzo, conmemorando el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, el Gobierno de Venado Tuerto informa el esquema de prestación de los servicios municipales durante este fin de semana largo, que incluye el lunes 23 de marzo, día no laborable con fines turísticos.

-Salud: atenderá consultas de demanda espontánea en el CIC (Falucho y Vuelta de Obligado) en el horario de 8 a 20. Los demás efectores municipales permanecerán cerrados.

-Obras Públicas: trabajará con normalidad (preparación calle para hormigonado).

-Servicios Públicos: la recolección de residuos domiciliaria será normal, el lunes con servicio diferenciado.

-Espacios Públicos: con personal reducido.

-La Subsecretaría de Movilidad brindará la siguiente prestación de servicios: lunes 23 y martes 24 de marzo no trabajará el Sistema Integral de Estacionamiento Medido (SIEM) y el Transporte Urbano de Pasajeros (TUP) lo hará con una unidad por línea en la 1A, 2A, 3A y 4A.

-Terminal de Ómnibus: sin atención al público en oficinas municipales; Oficina de Taxis y Remises: sin atención al público; Aeródromo: actividad normal; Semaforización: guardia activa 24 horas, y Demarcación Vial: guardia mínima.

-Control Urbano e Inspección General: Personal de calle con guardias mínimas.

-Oficina de Licencias de Conducir: sin actividad durante el feriado.

-Cabina de Seguridad Alimentaria: sin actividad.

-Cementerio municipal: con guardias rotativas y atención administrativa de 8 a 13.

-El resto de las dependencias municipales permanecerán cerradas.

En la semana previa al quincuagésimo aniversario del Golpe de Estado de 1976, la Legislatura de la provincia de Santa Fe modificó la Ley N° 13.528 que creó el Archivo Provincial de la Memoria dentro del Sistema Provincial y Archivos e incluyó la llamada Quinta de Funes entre los sitios a preservar y promover políticas públicas de memoria.

El miércoles próximo, el gobierno provincial licitará las obras de la puesta en valor de ese sitio en el marco de las actividades oficiales por los 50 años del golpe.

La iniciativa de ley se originó en el socialista Joaquín Blanco y fue aprobada sobre tablas, primero en Diputados, y luego en Senado. En la Cámara Baja no hubo unanimidad debido a la abstención de ocho integrantes mientras que en la Cámara Alta el respaldo fue total.

El tema, en Diputados fue seguido por discursos de las diferentes bancadas sobre el significado del 24 de Marzo con marcadas diferencias especialmente en el ponencia de Silvia Malfesi (Somos Vida) quien insistió tener en "memoria integral, no selectiva", mencionando una serie de acciones de Montoneros y otros grupos extremistas que significaron también la muerte de ciudadanos.

Antes de la votación en Diputados, Blanco precisó los alcances de la iniciativa que suma a ese predio a la Comisaría 4ta de Santa Fe y a la ex sede del Servicio de Inteligencia en Rosario.

"El espacio de Memoria Quinta de Funes constituye uno de los lugares más significativos del circuito represivo desplegado en el sur provincial durante la última dictadura cívico-militar. Ubicado en la intersección de la Ruta Nacional N. 9 y la calle San José, en la ciudad de Funes, funcionó entre septiembre de 1977 y enero de 1978 como centro clandestino de detención, tortura y exterminio bajo la órbita del Destacamento de Inteligencia 121 del II Cuerpo de Ejército, dentro del esquema represivo de la subzona 21", recordó Blanco.

En el predio concebido como una residencia privada "fueron mantenidas en cautiverio personas perseguidas por su militancia política y social, en el marco del plan sistemático de represión ilegal implementado por el terrorismo de Estado. El lugar fue adaptado para el funcionamiento clandestino, constituyéndose en un engranaje central del aparato represivo regional. Los militares habían alquilado el predio a una familia. En el lugar estuvieron secuestradas 17 personas, todas militaban en Montoneros y solo hubo un sobreviviente: Jaime Dri, cuyo testimonio fue fundamental en los juicios de lesa humanidad", recordó.

El reconocimiento institucional del sitio tuvo hitos relevantes: en 2012 el Concejo Municipal de Funes lo declaró Sitio de Memoria Histórica Municipal; posteriormente, en 2016, la provincia sancionó la Ley N° 13.530, que dispuso la expropiación del inmueble y su destino como Espacio de Memoria Histórica y futuro establecimiento educativo "Ana María Gurmendi", procediéndose asimismo a su señalización como Sitio de Memoria del Terrorismo de Estado.

La expropiación se efectivizó en 2017, aunque el predio atravesó un proceso de deterioro y vandalización, situación que puso en riesgo tanto su integridad material; y en abril de 2024 se consolidó un proceso de recuperación comunitaria, a través de la acción sostenida de organismos de derechos humanos, organizaciones sociales, ámbitos estatales y vecinos de la ciudad de Funes.

La Ley Nacional N° 26.691 y su decreto reglamentario establecen la preservación, señalización y difusión de los sitios donde funcionaron centros clandestinos de detención.

Blanco explicó que el Espacio de Memoria Quinta de Funes, pese a su relevancia histórica no cuenta aún con una Comisión permanente que garantice un funcionamiento ordenado, sistemático e institucionalizado en el marco de la Ley N° 13.528. "Esta situación genera una asimetría en relación con otros sitios provinciales y limita la consolidación de una política pública integral", acotó.

Con la incorporación a la ley, se institucionaliza la participación de actores gubernamentales, legisladores, universidades públicas, organizaciones sociales y organismos de derechos humanos, garantizando un funcionamiento ordenado, sistemático e institucionalizado.

En Diputados, fueron 38 votos positivos, y 8 abstenciones.

Sobre la importancia de la Memoria, en tanto, hubo exposiciones de Sergio Rojas (PS), Germán Scavuzzo (UCR), Carlos del Frade (FAS) y de las justicialistas Alejandra Rodenas y Celia Arena marcando en todos los discursos la importancia de la Memoria y la necesidad de evitar la repetición de golpes en la Argentina.

Miles de personas marcharon este lunes 24 de marzo en todo el país en el Día de la Memoria para reclamar por justicia en el 49º aniversario del golpe de Estado de 1976.

En Buenos Aires, la manifestación fue consensuada por primera vez en 19 años entre todas las organizaciones de derechos humanos y los diferentes partidos políticos. El acto central se desarrolló en la Plaza de Mayo, donde se leyó un documento en el que repudiaron las políticas del gobierno de Javier Milei y Victoria Villarruel.

En el texto, referentes del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, junto con dirigentes políticos y sindicales, cuestionaron el desmantelamiento del Estado que impulsa la gestión libertaria, los ataques a los jubilados y a trabajadores, los despidos en el sector público y privado y la represión desatada por las fuerzas de seguridad que conduce Patricia Bullrich.

"Estamos en esta Plaza para decir todos juntos: ¡Son 30 mil detenidos desaparecidos!. ¡Fue y es genocidio! ¡No olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos!", enfatizaron desde el escenario.

Cuestionaron los despidos en el sector público, y rechazaron "el intento del gobierno de desmantelar el Estado y de privatizar los servicios y bienes comunes". Asimismo, le exigieron al Gobierno "el aumento de las jubilaciones" y repudiaron "el brutal ataque a los jubilados y todos los que se manifestaron en el Congreso".

En ese sentido, recordaron el ataque sufrido por el reportero Pablo Grillo, quien recibió el impacto de una granada lacrimógena en la cabeza y se recupera lentamente tras haber estado grave. "Abrazamos a su familia y exigimos, ¡Justicia para Pablo Grillo y castigo a los responsables! ¡Fuera Bullrich! ¡Derogación del protocolo anti-piquetes inconstitucional!", reclamaron.

Más adelante se criticó el nuevo acuerdo con el FMI al señalar que "la deuda es con el pueblo" y exigir "plata para jubilaciones, medicamentos, empleo protección social, vivienda, salud y educación". A las centrales obreras se les exigió paro general y plan de lucha "Por aumento salarial, de jubilaciones y de programas sociales".

Respecto al aniversario del golpe de Estado, refrendaron el pedido de "¡Juicio y Castigo a todos los culpables! ¡Cárcel común, perpetua y efectiva a todos los genocidas y partícipes civiles! ¡Basta de prisiones domiciliarias para los genocidas!".

En la misma línea, exigieron conocer el paradero "de los hijos e hijas de los detenidos desaparecidos apropiados durante el cautiverio de sus madres y el destino de los y las compañeras detenidas desaparecidas que todavía nos faltan".

También, se le exigió al Estado "garantizar la restitución de la identidad de los nietos y nietas" y le pidió a la ciudadanía que tenga información para aportar sobre posibles nietos o nietas que se comuniquen con Abuelas.

En el documento, exigieron también la "aparición de Jorge Julio López y el castigo a los responsables materiales y políticos de su desaparición en democracia", además del pedido por la libertad de Milagro Sala y las presas y presos políticos.

Además, reclamaron "juicio y castigo" a los responsables políticos de la Masacre de Avellaneda en la que fueron asesinados Dario Santillán y Maximiliano Kosteki. Y exigieron "justicia por Santiago Maldonado, Rafael Nahuel, Facundo Castro, Elias Garay, Luis Espinosa, Facundo Molares, Florencia Morales y demás víctimas de la represión estatal".

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, brindó el discurso de cierre desde el escenario montado en Plaza de Mayo, en donde volvió a reclamar justicia y compromiso social para recuperar la identidad de los nietos apropiados durante la última dictadura cívico-militar.

“Nunca es tarde”, dijo Carlotto, ante miles de personas que la ovacionaron, y destacó que “la apropiación de bebés fue una desaparición forzada que continúa hasta que no se recupera la verdadera identidad”.

La dirigente de derechos humanos celebró que ya se hayan resuelto 139 casos, pero subrayó que aún hay cientos por encontrar. “Pedimos a quienes tengan dudas sobre su identidad que se acerquen. También a quienes tengan información que la compartan. Esto no termina hasta que los encontremos a todos”, expresó.

Carlotto también hizo referencia a la postura del gobierno nacional, al que acusó de “humillar y no respetar” la lucha por la memoria. Consultada por el video del Ejecutivo que habla de “memoria completa”, la presidenta de Abuelas fue contundente: “Lo que hacen estos son mentirosos, malas personas. Habría que juzgarlos. Es un delito muy severo”.

“No hay diálogo con Milei, pero me sentaría a hablar con él si eso puede abrir una puerta”, añadió Carlotto, quien reconoció que la lucha continúa “en paz, pero con firmeza”, y cuestionó la pasividad del Congreso frente a las políticas actuales: “Estamos en una laguna y nos podemos caer al fondo”.

“Somos respetuosas, pero esperamos respeto. El pueblo argentino no olvida. Y nosotras tampoco”, concluyó.

Por Rogelio Alaniz

I

Una definición escolar de la historia es la que afirma que su objeto es el estudio del pasado, aunque en realidad la historia más que estudiar el pasado estudia la relación del presente con el pasado, lo cual a primer golpe de vista impresiona como parecido pero como todo primer golpe de vista está equivocado. Recuperamos la historia desde el presente, porque como muy bien dijera Aron, lo que se propone un buen historiador es devolverle al presente la incertidumbre del futuro. ¿Complicado? No tanto, apenas lo necesario como para pensar la historia como saber, como conocimiento o como ciencia. Estudiar la relación entre el presente y el pasado implica admitir que si cambian las condiciones del presente, (nuevos campos teóricos o nuevas situaciones políticas) podría cambiar la perspectiva histórica, y en este caso la palabra "perspectiva" vale en toda su complejidad como muy bien lo saben, por ejemplo, los pintores cuando se propusieron establecer una tercera dimensión en un plano de dos dimensiones.

II

Muchos supusieron que el debate acerca de la última dictadura militar, el terrorismo de estado y la violación de los derechos humanos estaba concluido con el juicio a las juntas militares propiciado por Alfonsín, y que la segunda etapa abierta por los Kirchner a parrtir del 2002 saldaba definitivamente aquella tragedia histórica. Sin embargo, los rigores del presente una vez más se empecinan en poner en tela de juicio afirmaciones que se suponían absolutas. Siempre se creyó que existía una minoría de simpatizantes de la dictadura militar, pero nunca se sospechó que estas supuestas minorías alguna vez iban a llegar al gobierno con el voto popular e invocando en nombre de la universalidad de los derechos humanos incluir entre las víctimas de la tragedia a aquellos militares, policías y civiles asesinados por la denominada guerrilla. Ahora este reclamo no era el lamento solitario de una viuda o un hijo, sino la demanda de un gobierno votado por catorce millones de argentinos.

III

La reciente celebración del 24 de marzo, la fecha simbólica que convoca multitudes en las calles bajo la consigna del "Nunca más", esta vez fue contrastada desde un gobierno que pone en tela de juicio verdades que parecía estar fuera de discusión. Algunas objeciones fueron centrales: el terrorismo de estado no lo iniciaron los militares sino el gobierno peronista; los militares salieron a la calle respaldados por una orden emanada de un gobierno democrático; el golpe de estado del 24 de marzo contó con el respaldo de una mayoría de la población. Por último, la cifra de 30.000 muertos sería falsa o por lo menos desmesurada, un error que no disculparía al terrorismo de estado, pero deslegitimaría a quienes persisten contra toda evidencia en sostener una mentira.

IV

La polémica abierta, que el actual gobierno denomina "batalla cultural", abre grietas entre los sectores moderados y extremistas que durante los rigores de la dictadura militar llegaron a coincidir en los reclamos a favor de los derechos humanos. La contradicción abierta podría sintetizarse en el siguiente interrogante: "¿Se condena a la dictadura militar o se reivindica a la guerrilla? Para Raúl Alfonsín no había dudas de que el juicio a las Juntas no significaba una reivindicación del PRT o Montoneros, al punto que las condenas incluyeron a los jefes guerrilleros. El indulto de Menem en nombre de una retórica pacificación nacional pareció saldar por el peor de los caminos las diferencias, hasta que otro gobierno peronista, cuyos jefes irónicamente jamás participaron en las épica setentista, decidió iniciar su propio juego. La condena a torturadores no respetó escrupulosamente las normativas legales, pero el error más serio fue la operación ideológica consistente en considerar a las organizaciones armadas de los setenta como protagonistas de una batalla por una sociedad más justa, y a sus integrantes como jóvenes idealistas. Como en estas operaciones históricas nada es inocente, la consecuencia de esta revelación histórica fue que el kirchnerismo era el heredero de aquellas gestas. O sea que, en nombre de la patria populista o de la patria socialista se construyó un relato en que los campos de amigos y enemigos, héroes y villanos, estaban perfectamente delimitados. En el camino se mintió y se corrompió, pero esos eran detalles desagradables de una verdad que no admitía discusiones, verdad que quien intentara rebatirla era estigmatizado con la condición de "negacionista", el término que se emplea en Alemania para condenar a los historiadores que niegan el Holocausto.

V

Estas maniobras destinadas a construir una hegemonía cultural tarde o temprano fracasan. Imposible anticiparse a los posibles desenlaces de estos debates, pero cuando una verdad considerada absoluta se resquebraja nada vuelve a ser igual. Por su parte, si la señora Villarruel o sus seguidores militares y civiles consideran que ganaron la batalla, también va a equivocarse. Que los desaparecidos no hayan sido treinta mil, sino ocho mil, no exime a los militares de haber sido responsables de una carnicería horrenda de la que Villarruel algo debería decir. Es verdad que el peronismo habilitó a las fuerzas armadas a aniquilar a la subversión, e incluso su entusiasmo en el logro de esos objetivos asombró a los propios militares, pero la autorización para "matarlos como ratas", según el piadoso reclamo peronista, no incluía el golpe de estado del 24 de marzo. ¿Que el gobierno de Isabel era insoportable? ¿Que la sociedad reclamaba orden? Ninguna de estas consideraciones justifica el golpe de estado, salvo el hecho cierto y rigurosamente histórico de que los militares se consideraban, por lo menos desde 1930, los salvadores de la patria, la reserva moral de la nación y otras canonizaciones por el estilo, motivo por el cual estimaban que les asistía el derecho de decidir lo que estaba bien y lo que estaba mal. Ese "don" mesiánico se extinguió con más pena que gloria en los páramos helados de una islas, en las elecciones de 1983 y en la decisión política de Alfonsín de fundar una república verdadera sin mesianismo militar y sin mesianismo populista o de izquierda.

VI

Han pasado cuarenta y cuatro años de aquel fatídico 24 de marzo. Sus principales protagonistas han muerto y los problemas que hoy padece la Argentina no tienen nada que ver con los dilemas que entonces nos angustiaban. Una niña que en 1976 estaba en la escuela primaria, hoy es una señora en condiciones de jubilarse. Otro mundo, otro tiempo, otras incertidumbres. Sin embargo, culturalmente la fecha sigue despertando pasiones. Cientos de miles de jóvenes el domingo salieron a la calle. Hay que decir también que millones de jóvenes que no estaban en esas calles votaron por Milei. Que los jóvenes ejerzan el derecho a equivocarse y aprendan que la búsqueda de la verdad no es una cuestión de más o menos años. Abundan las incertidumbres acerca del futuro, pero no creo que la clave resida en aquella fecha lejana. Visto desde la perspectiva de los años, hoy solo estamos en condiciones de postular que a veces la historia coloca a los hombres en situaciones trágicas en donde todos están equivocados, aunque algunos, por disponer de más poder, son más responsables que otros. Equivocado un gobierno debilitado por sus disensiones internas y la ineptitud de sus dirigentes; equivocada una guerrilla que se propuso tomar el poder sin ninguna posibilidad real de hacerlo y en nombre de una sociedad y cuyo delicioso modelo entonces podía ser Cuba, Nicaragua, Irán o Camboya; equivocados los militares con su mesianismo y su desprecio a las leyes y a la vida; equivocada una sociedad que en 1973 halagaba a la juventud maravillosa cuyo principal trofeo era el asesinato de Aramburo y pocos años después, esa misma sociedad se precipitaba en el empalagoso festín de la plata dulce; equivocada una burguesía prendida a las ubres del estado y prisionera de prejuicios miserables; equivocados o, mejor dicho, impotentes, quienes no compartían ni la cultura de la muerte ni el mesianismo militar, pero carecían de poder para imponer una salida pacífica, tal vez porque para arribar a ese tipo de solucion, a ese deseable NUNCA MÁS, era necesario, fatalmente, atravesar la pesadilla de una dictadura con su cuota de sangre, dolor y muerte.

En el marco de la conmemoración del Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia, este fin de semana se presentó en la Casa Museo Cayetano Silva la muestra “Clorotipias: en el registro de la memoria”, de Antonela Poliotto. 

La artista eligió hojas del Ginkgo Biloba, símbolo mundial de la esperanza y la paz, para representar a los 12 desaparecidos de Venado Tuerto durante la última dictadura cívico-militar.

Plasmados en las hojas, sus rostros recuperan vida y presencia. De este modo, la técnica con la que se hicieron los trabajos le da a la lucha por la memoria, la verdad y la justicia una mirada actual y conmovedora.

La jornada de inauguración, el pasado viernes, contó con las presentaciones musicales del grupo Rapacejo y del violinista Abel Bensi.

Se destaca que en octubre de 2023, esta instalación fue expuesta en el Centro de Historieta y Humor Gráfico Argentinos de la Biblioteca Nacional Mariano Moreno, coordinado por Judith Gociol.

En el marco del 24 de marzo, a 48º años del Golpe cívico - militar encabezado por la Junta Militar y el presidente Jorge Rafael Videla, el gobierno de Javier Milei compartió un video por “la Memoria, la Verdad y la Justicia completa”.

Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Completa. pic.twitter.com/cLuvFk5z93

Con las voces del Juan Bautista "Tata" Yofre, Luis Labraña y la hija del ex capitán Humberto Viola, la administración libertaria priorizó darle voz a las víctimas de agrupaciones armadas que cuestionan la cifra de 30.000 desaparecidos, califican de “guerra” lo sucedido 1976 hasta 1983, piden indemnizaciones para las víctimas de terrorismo y cuestionan con dureza al gobierno de Néstor y Cristina Kirchner.

Con una cita del escritor Milán Kundera, de su obra El libro de la risa y el olvido, el video inicia planteando que “para liquidar a las naciones lo primero que se hace es quitarles la memoria”. La voz en off que lee la cita es la de Juan Bautista "Tata" Yofre, quien amplía: “Se destruyen sus libros, su cultura, su historia y luego viene alguien y les escribe otros libros, les da otra cultura y les inventa otra historia. Entonces la nación comienza lentamente a olvidar lo que es y lo que ha sido. Y el mundo circundante lo olvida aún mucho antes”.

En otro pasaje de su participación, Yofre denunció que los sucesos se contaron de manera incompleta por razones monetarias. "El secretario de Derechos Humanos era Eduardo Luis Duhalde, junto con su socio en el estudio Rodolfo Ortega Peña, eran los abogados del ERP. Se hizo por plata, porque hubo un reconocimiento a quienes habían destrozado la Argentina, o iban a destrozar la Argentina, y se quedaron con mucho dinero. Cifras enormes, de aquel entonces y de hoy, 200 mil dólares para cada uno”, rememoró.

“La otra razón es que, ¿cómo van a condenar con el terrorismo si el terrorismo estaba en el gobierno de (Néstor) Kirchner; hay que acordarse que fue el presidente que terminó con todo, con el indulto del presidente (Carlos) Menem, con el Punto Final y la Obediencia Debida, que había aceptado Raúl Alfonsín años antes. Estaban en el poder. No solamente sus guerrilleros, los terroristas que habían tomado las armas en aquel entonces, sino también sus ideólogos”, completó.

María Fernanda Viola, hija de Humberto Viola, cuenta además detalles del asesinato de su padre en manos de un ataque del Ejercito Revolucionario del Pueblo el 1 de diciembre de 1974 en San Miguel de Tucumán.

“Hablan muchos de los derechos humanos, pero pienso dónde están los derechos humanos de mi hermana. Eso pienso y me da bronca”, se pregunta Viola, y cuestiona que se haya costado que solo se contó una parte de la historia.

En la misma línea, sostuvo que si se cuentan los sucesos con “un ojo tapado” no es historia, planteó que de sus perspectiva “ha sido una guerra donde ha caído gente inocente de ambos lados”. Por eso, pidió que se elabore un listado de víctimas de terrorismo hasta alcanzar la ”memoria, la verdad y la justicia".

“Mientras estaban los Kirchner se habían prohibido hasta los actos que se hacían en el cementerio en homenaje a mi papá. Tengo la esperanza de que se haga justicia, este año can a hacer 50 años desde que mataron a mi papá”, recordó María Fernanda Viola.

Por su parte, el exguerrillero de Montoneros Luis Labraña cuestiona además los métodos de las organizaciones que combatían a la dictadura al plantear: “¿Qué hombre puede ser revolucionario o humano poniendo una bomba vietnamita en el centro de la ciudad?. ¿Qué es lo que sucedió? ¿Por qué nos construirnos en monstruos?”.

“Después aparecieron los militares, también se construyeron en monstruos, pero es que la guerra generaba monstruos. No es que los militares fueran malos o nosotros fuéramos malos, nos convertimos en monstruos. No fueron dos demonios, fueron dos ángeles caídos porque desde ambos lados peleamos por la libertad, por la patria”, completó reflotando así los conceptos de la conocida teoría de los dos demonios.

Asimismo, subrayó que los desaparecidos “fueron un negocio”, y se adjudicó haber “inventado” el número de 30.000 desaparecidos, y argumenta que los ataques de las agrupaciones armadas fueron influidos por los Unión Soviética y por Perón.

Por Jorge Pavia y Mauro Dalmazzo

A 48 años del golpe cívico-militar del 24 de marzo de 1976, Venado Tuerto volvió a decir nunca más al terrorismo de Estado y los crímenes de lesa humanidad. “Se trató de la interrupción del orden constitucional más cruel de la historia del país y sus consecuencias fueron terribles. Las bases sociales y económicas se vieron abruptamente modificadas. Sus efectos negativos son, en muchos sentidos, todavía irreversibles”, esgrimieron los presentadores del acto desarrollado este domingo 24 de marzo en la plaza De la Democracia, presidido por el intendente Leonel Chiarella y todo el arco político de la ciudad e instituciones intermedias. “Hoy recordamos a las víctimas de esa dictadura -continuaron-, abrazamos su recuerdo y nos disponemos a reflexionar, con el propósito de mantener viva la memoria y buscar la verdad para alcanzar la justicia”.

Además del intendente Leonel Chiarella, dijeron presente la senadora provincial, Leticia Di Gregorio; las diputadas provinciales, Rosana Bellatti, Sofía Galnares y el diputado Leonardo Calaianov; el presidente del Concejo Municipal, Juan Ignacio Pellegrini y todos los concejales de la ciudad.  También participó el Centro Veteranos de Guerra de Venado Tuerto, Dpto. General López; Unión Veteranos de Guerra del Sur de Santa Fe y representantes del Poder Judicial; las Fuerzas de Seguridad y Protección Civil; Iglesias; Colegios Profesionales; establecimientos educativos primarios, secundarios, terciarios y universitarios; asociaciones y organizaciones históricas y culturales de nuestra ciudad y secretarios, subsecretarios y directores del Gabinete Municipal y buena concurrencia de público en general.

Por su parte, se destacó la presencia del Instituto Venadense Memoria, Verdad y Justicia y familiares de desaparecidos y desaparecidas.

A su turno, la entonación de las estrofas del Himno Nacional Argentino estuvo a cargo de Vanesa Rondan, del “Coro Lirico Municipal”, acompañada por la banda Municipal Cayetano Alberto Silva, dirigida por el maestro Ezequiel Fernández e interpretada en lengua de señas por la profesora Valeria Canino.

La conmemoración tuvo como objetivo hablar otra vez de Memoria, Verdad y Justicia, y en ese sentido, la primera oradora fue Griselda Rúa, en representación del Instituto

Rúa calificó aquella dictadura como “la gran tragedia argentina”, destacando que “desde aquel momento se violaron la Constitución y las leyes propias de un Estado de Derecho”.

También resalto la amorosa tozudes de las madres y abuelas, que permitió que hoy 137 nietos recuperados tengan su verdadera identidad y conozcan su historia y la de sus padres asesinados por los represores”, haciendo especial mención a los tres nietos venadenses que aún faltan recuperar: “el hijo o hija de María Laura González y Ricardo Machado, el hijo o hija de Alba Garofalo y Eduardo Placci y el hermano o hermana de Carolina Guallane.

Seguidamente, en representación del Gobierno Municipal hizo uso de la palabra la secretaria de Territorialidad y Desarrollo Cultural, Miriam Carabajal.

“No puede haber un manto de olvido. Ninguna sociedad puede iniciar una etapa sobre una claudicación ética semejante” fueron las palabras del presidente Raúl Alfonsín al momento de la creación de la CONADEP, y con esa introducción por parte de los presentadores, Griselda Rúa, junto al intendente Municipal Leonel Chiarella, dejaron en memoria de los desaparecidos una ofrenda floral en el espacio que los recuerda, acompañado por un minuto de silencio por los desaparecidos venadenses.

Por ultimo, el Taller Municipal de Teatro Musical que llevó adelante la intervención artística “Las Rondas del Amor”, bajo la dirección de Andrea Oviedo y Alfredo Diale. Posteriormente, con la entonación de la Marcha San Lorenzo y las palabras de despedida, se dio por finalizado el emotivo acto.  

El gobierno de la provincia de Santa Fe, a través de la Secretaría de Derechos Humanos desarrollará una nutrida agenda de actividades conmemorativas para el 24 de Marzo, día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.

Enmarcados dentro de una agenda conjunta con los Ministerios de Cultura e Igualdad y Derechos Humanos denominada “Mes M: mujeres, memoria y movimiento”, la programación se estuvo desarrollando durante todo el mes de marzo en diferentes localidades de la provincia.

Desde la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia, las actividades programadas comenzarán el 23 de marzo con agenda en la ciudad de Rosario y Santa Fe.

Actividades en Santa Fe

El 24 de marzo, con la presencia del gobernador Maximiliano Pullaro se realizará el acto central conmemorativo de la fecha en el Ex Centro Clandestino de Detención, Ex Comisaría 4ta. También, se llevará a cabo un recorrido por el espacio seguido de la proyección de un documental testimonial. A las 11, en el Molino Fábrica Cultural, se realizará un conversatorio con Ricardo Gil Lavedra, quien tuvo una participación fundamental formando parte del tribunal que en 1985 realizó el Juicio a las Juntas Militares.

Actividades en Rosario

El 23 de marzo se presentará una muestra fotográfica realizada por el Archivo de la Memoria Trans de Santa Fe. La muestra se realizará en la ex alcaidía de Mujeres de la Jefatura de 18 a 23 h.

Ese mismo día, en el Espacio para la Memoria, ubicado en la sede de Casa de Gobierno, se llevarán a cabo visitas guiadas y recorridos autogestivos por el lugar. Esta actividad será de 18 a 24 h.

A las 23, en la Plaza Cívica, se proyectará el film “La arquitectura del crimen” con dirección de Federico Actis.

Por último, el día 27 a las 16 en la sala Rodolfo Walsh, se realizará el conversatorio “Memoria, Verdad y Justicia, 40 años de la recuperación de la democracia” a cargo de Noemí Berros y Griselda Tessio, mujeres destacadas por su lucha y defensa de los Derechos Humanos.

El Gobierno de Javier Milei mantendrá el feriado del próximo domingo 24 de marzo, a 48 años del golpe de Estado de 1976, pero hasta el momento, no tiene previsto la convocatoria a ningún acto o actividad para conmemorar a las víctimas del llamado terrorismo de Estado.

Se trata de una fecha particularmente compleja para la administración libertaria que "discute con la historia oficial", y apuesta a reivindicar también a los caídos por las agrupaciones armadas de la época.

El mandatario no tiene intenciones de trasladar el feriado del domingo como puente turístico para el viernes o el lunes debido a que se trata de una fecha declarada "inamovible" en el calendario nacional anual.

El feriado fue establecido en 2002 por la Ley de la Nación 25.633, que en su primer artículo establece al 24 de marzo como "Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia en conmemoración de quienes resultaron víctimas del proceso iniciado en esa fecha del año 1976", hasta que en 1983 retornó la democracia y se enjuició a los miembros de las juntas, liderados por Jorge Rafael Videla.

Desde el más íntimo entorno del jefe de Estado revelaron a Noticias Argentinas que no hay discusiones con "las atrocidades cometidas por de la dictadura", pero sí con la historia oficial y los acontecimientos narrados.

"Hubo organizaciones guerrilleras, incluso desde antes de la dictadura, que mataban y ejercían violencia y eso es omitido. Se cuenta solo una parte de la historia", argumentaron altas fuentes libertarias, al tiempo que aclararon que el reclamo por "la historia completa" no se traduce en el respaldo a la dictadura.

Asimismo precisaron: "No hay discusión en eso. Coincidimos todos. Nada anula el comportamiento de la dictadura ni las atrocidades".

En la gestión no descartan algún golpe de efecto para la fecha, con la intención de abrir debates, aunque descartan que sea de la magnitud de lo que fue el 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de las Mujeres.

A pesar de la pública postura de la vicepresidenta Victoria Villarruel, una de las más férreas defensoras de las víctimas y familiares de militares asesinados por agrupaciones armadas, al momento, no hay en agenda actividad en particular.

A diferencia de otros espacios políticos, y a contramano de la movilización programada para el domingo, desde La Libertad Avanza buscan bajarle el precio a la fecha histórica y, por ahora, no preparan ningún acontecimiento en conmemoración.

En tanto, la agrupación política La Cámpora anticipó que movilizará el próximo 24 de marzo, a 48 años del golpe de Estado de 1976, desde la ex Esma a Plaza de Mayo, con fuertes críticas al presidente Javier Milei.

En ese sentido, acusan al mandatario nacional de reivindicar el modelo económico de la dictadura militar.

Los dirigidos por el diputado Máximo Kirchner preparan una histórica marcha en conmemoración de los 30.000 detenidos desaparecidos.

Por medio de la página web de la organización detallaron que los 13 kilómetros que separan a la ex Escuela de Mecánica de la Armada de Plaza de Mayo serán encabezados por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo junto a los organismos de Derechos Humanos y convocan a sumarse a la actividad.

A diferencia del Gobierno que, hasta ahora, no prepara actividad conmemorativa, el kirchnerismo decidió recordar y denunciar "el modelo de exterminio" llevado adelante por el golpe de Estado que encabezó Jorge Rafael Videla a través de un comunicado titulado "volveremos otra vez".

"Las razones eran tan simples como inconfesables: imponer a sangre y fuego un modelo económico y social que sería imposible de aceptar para el conjunto del pueblo por otros medios", subrayaron.

Asimismo, agregaron: "Deuda externa, timba financiera, fuga de capitales, desmantelamiento industrial y desocupación para bajar los salarios. Esos fueron los objetivos de los grupos económicos que usaron a los militares argentinos para usar sus armas contra sus propios compatriotas".

En la misma línea, denunciaron que Milei intenta llevar adelante el mismo plan económico "actualizado y modernizado a los tiempos que corren", y especificaron que "con el chamuyo de la libertad para los ricos y la motosierra para los pobres".

"Antes la subversión y ahora los zurdos. Así, ganan los pocos que vienen ganando mucho y pierde el conjunto del pueblo. Por eso niega que fueron 30.000. Por eso la vicepresidenta que visitaba a Videla en la cárcel hoy saca el busto de Néstor (Kirchner) del Senado", remarcaron.

"Dice que el Estado es una organización criminal cuando regula la economía, cuando interviene para equilibrar desigualdades, cuando brinda como puede servicios básicos esenciales como salud y educación que el mercado no soluciona", continúa el comunicado, al tiempo que aclara que el rol estatal es garantizar derechos.

Asimismo, responsabiliza al gobierno de La Libertad Avanza de defender y reivindicar "al verdadero Estado criminal que perseguía, secuestraba, torturaba y asesinaba a sus mismos compatriotas que se revelaban ante un modelo económico igual que este: más para los más ricos y menos para todos los demás".

"La ex Esma era un símbolo del terror y hace 20 años Néstor y Cristina Kirchner decidieron transformarla en un espacio de memoria. Ahora y para siempre es patrimonio de la humanidad", remarcaron en la invitación a movilizar.

Por último, indicaron: "Recordar y visibilizar el pasado no es nostalgia, ni la simple añoranza de mirar para atrás. Todo lo contrario. Es caminar para adelante a paso firme, pisando nuestro suelo y mirando al cielo donde están los 30.000. Adelante hay un futuro de lucha, dignidad y justicia. Allá vamos".

Como cada 24 de marzo, el Gobierno de Teodelina busca generar conciencia y recuperación de memoria sobre el último golpe de Estado a través de actividades con la juventud, como forma de -sin olvidar el pasado-, instarlos a no cometer los mismos errores. Así, el pasado jueves, más de 140 jóvenes de nuestra localidad concurrieron a la Sala Horacio Caimi del Complejo Cultural Julio G. Martín; para presenciar la proyección de la película “La Historia Oficial”; la primera en ganar un premio Oscar al mejor film extranjero y que, a más de tres décadas de su estreno, logró pasar la prueba del tiempo; entendiendo que quizás ninguna otra vez como en este caso el cine nacional conectó con su época de manera tan clara como la historia oficial lo hizo con la recuperación democrática y el develamiento de los horrores de la represión.

Todos los 24 de marzo nos invitan a re pensar el término memoria colectiva, término acuñado en un ensayo publicado en 1945 por el filósofo y sociólogo francés Maurice Halbwachs.

La memoria colectiva es la que se comparte, transmite y construye en y por la sociedad. A los argentinos este término nos remonta a lo ocurrido en la última dictadura cívico militar. Las nefastas consecuencias de esa etapa oscura nos obligan a insistir, cotidianamente, en el “Nunca Más”. En que es con y en democracia donde podemos construir un país donde se nos respeten nuestros derechos.

No fue este el único golpe de Estado en nuestro país, si fue el más sangriento y el último. Y que sea el último, habla entre otros, de Raúl Alfonsín, sus principios y su compromiso con la República, su coraje y coherencia.

A solo cinco días de asumir su gobierno firmó los decretos 157/83 y 158/83, en los que se ordenó el enjuiciamiento a los miembros de las tres juntas militares que tomaron el poder el 24 de marzo de 1976, y a los dirigentes de las organizaciones armadas ERP y Montoneros.

Todos los responsables de esos tiempos tan oscuros, debían ser enjuiciados. El mismo 15 de diciembre, Alfonsín envió al Congreso un proyecto de ley que declarara nula la ley de autoamnistía (Nº 22.924) dictada por la dictadura cívico militar.

Una semana después, se convirtió en la Ley Nº 23.040, la primera de la nueva etapa democrática. El Juicio a las Juntas es un orgullo para todos los argentinos. A la fecha sigue siendo un hecho sin precedentes, reconocido en todo el mundo.

Fue sin dudas el punto de partida que demostró por carriles democráticos, con procesos judiciales acorde a derecho, la existencia de un plan sistemático de imposición del terror, que incluyó eliminación física de miles de ciudadanos, secuestros, torturas, detenciones clandestinas y vejámenes impensados.

Es indispensable inscribir en nuestra historia la importancia del sostenimiento del Estado de Derecho. El terrorismo de Estado se caracterizó por el uso de la violencia, dentro de un plan pensado y ejercido por el mismo Estado. El Estado que es quien detenta el monopolio legítimo de la fuerza fue quien torturó, persiguió, mató, arrojó gente viva al mar, privó de su identidad a muchos niños y niñas.

En lo personal, y desde que soy madre, ningún delito me pareció más aberrante que tener en cautiverio a una mujer, hacerla parir, quitarle a su hijo de sus brazos y hacerla desaparecer.

En la película 1985, en la escena del llamado de la madre del fiscal adjunto Moreno Ocampo, sentí que se repetía ese sentimiento. La mujer le dice a su hijo, algo así como “no pueden hacerle eso a una madre”.

Para esa mujer fue un quiebre el relato de una psiquiatra que por error había sido detenida y torturada. Y es ahí donde entiendo que todos tenemos que estar de acuerdo: la tortura está mal.

Si la hace un particular o un grupo de personas deben ser sancionadas, enjuiciadas y encarceladas. Y para eso está el Estado. Ahora si es desde el propio Estado donde se cometen estas atrocidades, ¿a quién recurrimos?

El Estado, insisto, único titular del monopolio de la fuerza, es el responsable de usarla de manera legítima: debió detener y hacer un juicio a quienes actuaban al margen de la ley, dando lugar al cumplimiento de garantías constitucionales. Pero jamás puede matar, ni siquiera en los países donde la pena de muerte está permitida, se ejecuta sin juicio previo.

Remarco en el coraje de Alfonsín, porque el Juicio a las Juntas da cuenta de esto: de que el Estado debe ser garante de derechos. Y no fue fácil hacerlo en esa coyuntura.

Él ordenó el enjuiciamiento de los responsables de las fuerzas militares y de los responsables de los movimientos guerrilleros. Lo hizo cuando muchos pedían la amnistía.

Sin perjuicio de las muertes y el terror, la última dictadura triplicó la deuda externa, que fue producto incluso de la estatización de la deuda privada, se elevó de 7 mil 875 millones de dólares al finalizar 1975 a 45 mil 87 millones de dólares al finalizar 1983; implicó la desregulación laboral; el congelamiento de salarios; ocasionó la muerte de muchos pibes en Malvinas. Es decir, el saldo fue nefasto.

Como Alfonsinista quiero democracia para siempre, reconozco que es perfectible, pero no concibo un sistema superador.

Este 24 de marzo, en coincidencia con el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, el senador provincial Lisandro Enrico posteó en sus redes sociales un mensaje que generó cientos de comentarios y despertó inmediatas reacciones desde distintos sectores políticos. En sus filosas declaraciones, el dirigente radical expresa lo siguiente: “Es una fecha para repudiar toda forma de violencia política, no sólo la que se hizo desde el Estado, sino la que se hizo desde fuera del Estado. En el medio había personas”. Y continúa el legislador venadense: “Es una fecha para resaltar el respeto por la vida de todas las personas, de todas, porque todas las vidas merecen ser honradas. No hay vidas que valgan más que otras”, para cerrar señalando: “Nunca más la violencia, provenga de donde provenga”.

El comunicado del máximo referente departamental de la Unión Cívica Radical (UCR) originó numerosas adhesiones y también encendidos rechazos, como el expresado este viernes por el Consejo Ejecutivo Departamental del Partido Justicialista de General López, en los siguientes términos: “Habiéndose cumplido ayer 46 años del golpe genocida, resulta inadmisible que quien detenta un cargo cuya existencia debe a la democracia, que tanto costó recuperar y consolidar, genere confusión en la sociedad, aludiendo a la teoría de los dos demonios. Todos y todas debemos ser contundentes a la hora de condenar la violencia ejercida por un Estado que fue tomado violentamente y ejerció la violencia en todas sus formas. Suspendiendo la Constitución, el estado de derecho, las garantías individuales, sembrando el terror mediante la persecución, el secuestro y el asesinato. Cuyo objetivo final, y ya sin resistencia, consistió en generar la dependencia económica y la subordinación política, mediante la destrucción del aparato productivo y el endeudamiento, que aún hoy padecemos”, enfatizan

“Todas y todos debemos ser contundentes, el senador aún más”, advierten desde el PJ departamental.

“A 46 años del día más oscuro de nuestra historia, por los 29 desaparecidos de nuestro departamento y los 30 mil del territorio nacional, seguimos diciendo: Nunca Más al Terrorismo de Estado”, concluye la contestación pública.

Tras la polémica suscitada por los dichos de Enrico sobre el sentido de la conmemoración del 24 de marzo, y el repudio del PJ, la saga de contrapuntos continuó esta tarde con un comunicado emitido por la Unión Cívica Radical de General López, que avala en su accionar al senador provincial, a quien reconoce en su trayectoria política una “profunda vocación humanista, de respeto por la vida y por las injusticias que lamentablemente aún sufrimos hoy en nuestra sociedad”.

“Por eso es que no podemos mirar a un costado en una fecha que enluta a todos los argentinos y que lleva a la reflexión de todos, sin que sectores políticos intenten evitar que se debata la responsabilidad que cada uno tuvo en la tragedia que significó para el país el terrorismo de Estado, el golpismo y la violencia armada. Fuimos y somos el partido político que defiende la libertad de los hombres y las mujeres, como derecho rector de un pueblo libre”, expresa la declaración boinablanca.

“También somos el partido político, que cuando habla de Memoria, Verdad y Justicia, lo hace desde las convicciones en las que nuestro Presidente Raúl Alfonsín, en épocas complejas, promovió el juicio a las Juntas Militares y la persecución penal a las cúpulas guerrilleras. El juicio a las Juntas fue y es único en el mundo: en ningún otro país un tribunal civil juzgó a militares por crímenes cometidos durante esa época. También el Presidente Alfonsín, fue quien creó bajo su gobierno la Conadep que presidió Ernesto Sábato, permitiendo al día de hoy reconstruir la base de lo ocurrido en el período más sangriento del país. Y recordar también que fue Alfonsín quien creó el Banco Nacional de Datos Genéticos, que todavía hoy sigue encontrando hijos de desaparecidos para ayudarlos a recuperar su identidad. Todo esto, mientras el Partido Justicialista avalaba la auto-amnistía militar, se negaba a integrar la Conadep y convocaba a un paro nacional contra el Presidente el mismo día en que empezaban los juicios”, detallan los radicales de General López.

“Algunos prefieren usar estas fechas para construir un relato que esconda lo que no hicieron cuando había que hacerlo. Pareciera que no quieren que se hable de los miles de desaparecidos que registró el país mientras gobernaba María Estela Martínez de Perón, de las organizaciones que no bajaron las armas ni aún contra un gobierno de su propio partido electo por el voto popular, o de la Triple A. Pareciera que no quieren que se hable de esas responsabilidades que desembocaron en la tragedia del Golpe. Pareciera que no quieren que se hable del decreto que ordenaba aniquilar a la subversión y que fue firmado por el gobierno peronista de 1973-1976. El radicalismo sí quiere hablar, porque es preciso que la sociedad conozca en su total dimensión el espanto en el que fue sumida por la violencia política y el terrorismo de Estado”, refuerza.

“Pero también queremos que no se esconda el presente detrás del pasado. Para poder salir adelante como sociedad, necesitamos que la dirigencia política en su conjunto trabaje en pos resolver los problemas del ahora y en cómo enfrentar las desigualdades y la violencia que hoy padecemos miles de argentinos. Por ello es que vamos a destacar siempre, en personas como Lisandro Enrico, el rol importante del dirigente político que transforma la palabra en acción y que defiende desde su pensamiento, la libertad y el estado de derecho”, concluye.

El Gobierno de Venado Tuerto invita al acto conmemorativo por el Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia, que se efectuará el jueves 24 de marzo a las 17 en la plaza De la Democracia, Av. Lisandro de la Torre y Brown.

La Banda Municipal Cayetano Alberto Silva entonará el Himno Nacional y las marchas oficiales, con el acompañamiento de la cantante Andrea Rubí.

Las palabras alusivas estarán a cargo de Griselda Rúa, por el Instituto Venadense Memoria, Verdad y Justicia (IVMVJ); y del secretario de Desarrollo Productivo, Santiago Meardi, por el Gobierno de Venado Tuerto.

El cierre será con una presentación de la Escuela Municipal de Teatro Musical (EMTM).

Participarán autoridades, abanderados e invitados.

En caso de lluvia se realizará en el salón de actos de la EESO Nº 206 “Rosa Turner de Estrugamou” (ex Normal), Av. Estrugamou 250.