La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley de Inocencia Fiscal II. La iniciativa impulsada por el Gobierno obtuvo 139 votos afirmativos, 110 negativos y dos abstenciones, por lo que continuará su tratamiento en el Senado.

El texto amplía el universo de contribuyentes que pueden adherir al Régimen de Declaración Jurada Simplificada de Ganancias. El oficialismo sostiene que la medida permitirá formalizar ahorros mantenidos fuera del sistema, mientras la oposición denuncia un nuevo blanqueo.

La reforma elimina los límites de $10.000 millones de patrimonio y $1.000 millones de ingresos que regían para acceder al esquema. Se mantendrán como requisitos contar con residencia fiscal argentina y no estar registrado como Gran Contribuyente Nacional.

Quienes ingresen al sistema podrán presentar una declaración simplificada y acceder a una presunción de exactitud sobre los datos informados. La propuesta también flexibiliza el concepto de “discrepancia significativa”, utilizado por ARCA para iniciar fiscalizaciones.

El proyecto limita la posibilidad de que el organismo recaudador cuestione el origen de fondos correspondientes a ejercicios anteriores. Además, reconoce como compatibles con el régimen los pagos en efectivo formalizados mediante escrituras públicas.

El oficialismo incorporó una restricción para quienes ocupen o hayan ocupado cargos públicos de alta responsabilidad durante los cinco años anteriores a la adhesión. Podrán utilizar la declaración simplificada, pero no recibirán las protecciones previstas en el régimen.

La exclusión comprende a funcionarios desde el rango de secretario de Estado, legisladores, concejales, jueces, fiscales, defensores del Pueblo y miembros de consejos de la Magistratura y jurados de enjuiciamiento.

En esos casos, ARCA podrá investigar cualquier diferencia detectada y aplicar multas o sanciones mediante las reglas generales. La limitación no fue extendida a cónyuges ni familiares de los funcionarios, uno de los puntos cuestionados durante el debate.

Diputados de Unión por la Patria, Provincias Unidas y el Frente de Izquierda advirtieron que la reforma reducirá la capacidad del Estado para controlar fondos sin justificar. También cuestionaron el posible impacto sobre las investigaciones por evasión, corrupción y lavado de activos.

El oficialismo rechazó esas acusaciones y afirmó que la norma busca concentrar los controles de ARCA en inconsistencias relevantes. Laura Rodríguez Machado sostuvo que la propuesta apunta a dejar de considerar sospechosos a quienes recurrieron al ahorro informal durante períodos de alta inflación.

La iniciativa disminuye un 25% determinadas multas por infracciones formales para MiPyMEs, personas humanas, sucesiones indivisas y entidades sin fines de lucro.

También establece una reducción del 50% para algunas sanciones anteriores que todavía no estén firmes ni hayan sido canceladas. Para acceder al beneficio, el contribuyente deberá regularizar el incumplimiento que originó la multa.

Lotería de Santa Fe informó que un solo apostador acertó los seis números del Siempre Sale en el sorteo 3.403 del Quini 6, realizado este miércoles 26 de agosto.

El ganador realizó su apuesta en Gualeguay, Entre Ríos, y se llevó un premio de $369.455.580 al acertar la combinación 20 - 23 - 24 - 28 - 35 - 39.

En el Tradicional Primer Sorteo, los números favorecidos fueron 05 - 09 - 11 - 16 - 23 - 26. No hubo ganadores con seis aciertos y quedó vacante un pozo de $1.100.000.000.

Con cinco aciertos hubo 86 apostadores, que recibirán $479.080,05 cada uno, mientras que 3.104 jugadores acertaron cuatro números y obtendrán $4.000.

En La Segunda, salieron 10 - 14 - 25 - 30 - 37 - 39. El primer premio también quedó vacante, con $1.239.950.577,60 acumulados.

En esta modalidad fueron sorteados los números 08 - 10 - 22 - 30 - 36 - 37. Ninguna apuesta logró los seis aciertos y quedó sin dueño un pozo de $5.363.333.568.

La Segunda registró además 15 ganadores con cinco aciertos, que recibirán $2.746.725,60, y 680 apuestas con cuatro aciertos, premiadas con $18.176,86 cada una.

Por su parte, el Premio Extra tuvo 930 apuestas ganadoras. Cada una recibirá $215.053,76 sobre un pozo total de $200 millones.

Tras los premios vacantes de este miércoles, Lotería de Santa Fe adelantó que el próximo concurso pondrá en juego un pozo estimado de $9.700.000.000.

El siguiente sorteo se realizará el domingo 30 de agosto a las 21.15, en la sala oficial de sorteos de Lotería de Santa Fe.

El senador nacional Marcelo Lewandowski advirtió que la Argentina no puede resignarse a un modelo exclusivamente extractivista y reclamó que los recursos estratégicos del país sean el motor de una industria nacional fuerte, competitiva y generadora de empleo. Lo hizo al disertar en el Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción, donde compartió panel con el senador nacional Jorge Capitanich y el presidente de Industriales Pymes Argentinos, Daniel Rosato.

Allí expuso sus iniciativas para sostener al entramado productivo, entre ellas la suspensión por 365 días de embargos y ejecuciones fiscales de ARCA y el reintegro automático de los saldos a favor de IVA en un plazo máximo de 30 días para MiPymes. “Ahora estamos actuando de bomberos para parar la sangría, pero lo importante es tener un concepto de país. No podemos ser solamente extractivistas; esto tiene que redundar en un desarrollo industrial que genere empleo y oportunidades”, concluyó.

En ese sentido contrapuso los efectos del actual modelo económico y el impacto sobre el trabajo: “Uno de cada cuatro despidos formales que hay en la Argentina responde a las industrias. Y en Santa Fe, uno de cada dos”. “Lo importante es tener un concepto de país en donde pensemos que no seamos solamente extractivistas, sino que esa explotación redunde en un beneficio de un desarrollo de las industrias”, sostuvo.

Por último Lewandowski sostuvo que no cuestiona el desarrollo de la minería, el gas o el petróleo, sino que reclama que las empresas argentinas puedan participar de esas cadenas de producción para que puedan ser ellas las que provean a las empresas que vienen a invertir. "Con el RIGI las casas prefabricadas y los galpones que se necesitan para proyectos mineros las trajeron de China, cuando las podríamos haber construido acá, como históricamente fue", ejemplificó.

La Cámara de Diputados de la Nación otorgó este miércoles media sanción al proyecto de reforma a la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina.

La votación se saldó por 144 afirmativos, 102 negativos y 9 abstenciones. La Libertad Avanza contó con el apoyo del PRO, la UCR, el MID, parte de Provincias Unidas, Argentina Federal, Independencia, Producción y Trabajo y Por Santa Cruz. En contra votaron Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, Miguel Pichetto, Natalia de la Sota y Marcela Pagano. Ahora, pasa al Senado para que complete su tratamiento.

La iniciativa, impulsada por el presidente Javier Milei en cadena nacional, busca endurecer las condiciones para remover al presidente del BCRA y los integrantes directorio. También prevé la eliminación de las reservas de libre disponibilidad; fija cambios en la distribución de utilidades y un mecanismo para cancelar progresivamente las letras intransferibles y los adelantos transitorios acumulados en el activo de la entidad.

La sesión incorpora diversos temas, entre los que sobresale el proyecto Inocencia Fiscal II y un paquete de iniciativas impulsadas por bloques dialoguistas.

"Muchas gracias Diputados Nacionales por acompañar el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA. Un paso fundamental para erradicar a la inflación de la vida de los argentinos de bien...!!! Ahora a pelearla en el Senado. VLLC!", expresó Milei en su cuenta de X, tras la votación en general.

Cerca de las 13.30, la Cámara dio inicio al debate del proyecto. El miembro informante del oficialismo, Santiago Pauli, abrió la exposición y vinculó la reforma del Banco Central con el salario y los ahorros de los argentinos, al afirmar que “cuando hablamos de reforma la Carta Orgánica del Banco Central no solo estamos hablando del Banco Central en sí mismo, sino del valor del trabajo de los argentinos, de nuestros sueldos, nuestros ahorros y la posibilidad de planificar”, sostuvo.

Pauli enumeró las medidas que incluye el proyecto impulsado por el Gobierno: eliminar los adelantos transitorios; prohibir préstamos al Gobierno nacional, a las provincias y a la Ciudad; prohibir la compra de títulos del Estado en el mercado primario; y derogar las reservas de libre disponibilidad, además de ajustar la distribución de utilidades y crear un mecanismo para cancelar letras intransferibles y adelantos transitorios.

También incluyó la indicación de que la remoción del presidente y de los directores del Banco Central requerirá causales específicas y la aprobación por dos tercios de los presentes en ambas cámaras, una modificación que el oficialismo presenta como garantía de independencia del organismo previo a un eventual voto que podría dar media sanción.

El miembro informante defendió que las medidas apuntan a que el Banco no sea utilizado como herramienta de financiamiento político. “Queremos erradicar permanentemente la posibilidad de que cualquier gobierno emita descontroladamente”, enfatizó.

Desde Unión por la Patria, Itai Hagman cuestionó la reforma y sostuvo que la iniciativa “vendría a blindar una política cuyos resultados no fueron los que el oficialismo esperaba”, indicó Itai Hagman, diputado de Unión por la Patria, y planteó dudas sobre el costo social y económico de la política monetaria propuesta.

Hagman advirtió que el artículo 12 permite utilizar como garantía para endeudamiento externo activos del Banco Central, y alertó que la orientación general de la política económica busca bajar el riesgo país para volver a endeudar a la Argentina, argumento que fue planteado como riesgo de una crisis financiera.

Otros opositores como Agustín Rossi y Sergio Palazzo cuestionaron además la intención del Ejecutivo de consolidar la política monetaria actual y pidieron garantías sobre designaciones, plazos y mecanismos de control, mientras que el debate previo al voto continúa en la Cámara baja.

Miguel Ángel Pichetto apuntó contra la gestión de Milei y planteó “No estoy de acuerdo en este pensamiento mágico de darle la derecha al Gobierno con el orden fiscal a costa de los argentinos, los jubilados y los trabajadores públicos”. Finalmente sostuvo que “el BCRA debe estar subordinado al interés general del país y este es un proyecto para la gilada”.

Desde la Coalición Cívica, el diputado Maximiliano Ferraro consideró que se trata de “la anterior reforma de la Carta Orgánica derivó en un descontrol absoluto, tanto en lo que eran los objetivos que se planteaban para la política económica, como también lo que era el financiamiento directo o indirecto del Tesoro, que todos sabemos provocó la inflación”, señaló.

En cuanto a las designaciones “en comisión” del directorio, el legislador opinó que habría que “establecer un plazo de 180 días al Senado” para que “traten cada uno de los pliegos de los directores”. Por otra parte, remarcó: “No le mintamos a los argentinos. El Banco Central hoy con esta sanción no queda blindado, porque sigue existiendo la posibilidad de que se dicten Decretos de Necesidad y Urgencia, como sucedió con lo que fue el Fondo del Bicentenario, en donde claramente a través de un DNU se manotearon reservas del Banco Central”.

Por último, el jefe de bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, repasó la gestión kirchnerista antes y durante la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y recordó a los bloques aliados del Gobierno que, en el momento de la reforma que se consagró en marzo de 2012 bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, la UCR y el PRO apoyaron la propuesta.

La Cámara de Diputados de la Nación sesiona este miércoles desde las 12 horas con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) como punto central.

La Cámara Baja había sido convocada a sesión especial la semana pasada tras el pedido del oficialismo, con un amplio temario de complemento.

El gobierno de Javier Milei impulsa en el Congreso un proyecto para reformar la Carta Orgánica del BCRA que limita drásticamente las funciones del organismo y prohíbe por ley el financiamiento al Estado.

La sesión especial propuesta por el oficialismo para iniciar la discusión legislativa se estableció para este miércoles 26 de agosto en la Cámara de Diputados de la Nación.

Entre los puntos clave de la reforma se pretende eliminar los adelantos transitorios, las letras intransferibles y la compra de títulos públicos en el mercado primario para frenar la emisión monetaria por déficit fiscal.

Además, se reemplazarían los múltiples objetivos actuales (estabilidad monetaria, financiera, empleo y desarrollo con equidad) por una única misión: preservar el valor de la moneda.

En busca de "mayor estabilidad", se exigiría la aprobación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso para remover al presidente o a los directores del Banco Central, sosteniendo el nombre en caso contrario.

Orden del Día 211. Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina, ley 23.928 y sus modificatorias, ley 11.672 (t.o. 2014 y sus modificatorias) y ley 24.156 y sus modificatorias. Modificación.

Orden del Día 209. Leyes 11.683 y 27.799 relativas a la modalidad simplificada de declaración jurada del Impuesto a las Ganancias y en materia de prescripción tributaria, y 25.191 referente al Régimen Sancionatorio. Modificación.

Orden del Día 208. Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercado Común del Sur – MERCOSUR – y la República de Singapur, celebrado en la ciudad de Río de Janeiro – República Federativa del Brasil – el 7 de diciembre de 2023. Aprobación.

Orden del Día 85. Tratado de Cooperación en Materia de Patentes – PCT –, y su respectivo Reglamento, suscripto en Washington –Estados Unidos de América–, el 19 de junio de 1970, enmendado el 28 de septiembre de 1979 y modificado el 3 de febrero de 1984 y el 3 de octubre de 2001. Aprobación.

Orden del Día 210. Ley 23.349 (t.o. 1997 y sus modificatorias), de Impuesto al Valor Agregado. Modificación del artículo 28, sobre la reducción de la alícuota a la fécula de mandioca.

Orden del Día 250. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Declaración como Capital Nacional del Teatro.

Orden del Día 249. Ciudad de Chivilcoy, provincia de Buenos Aires. Declaración como Capital Nacional del Coleccionismo.

Orden del Día 248. Provincia de San Juan, cuna de Domingo Faustino Sarmiento y Capital Nacional de la Educación. Institución.

Orden del Día 247. Provincia de Santa Cruz. Declaración como Capital Nacional de la Natación de Aguas Frías y otras cuestiones conexas.

Orden del Día 246. Provincia de Tucumán. Declaración como Capital Nacional del Ecoturismo, y otras cuestiones conexas.

Orden del Día 245. Municipio de San José de los Cerrillos, provincia de Salta. Declaración como Capital Nacional del Cerdo Negro.

Orden del Día 244. Ciudad de Caá Catí, provincia de Corrientes. Declaración como Capital Nacional de la Producción Bubalina.

Orden del Día 243. Ciudad de San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán. Declaración como capital simbólica de la República Argentina, el día 9 de julio de cada año.

Orden del Día 263. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Reorganización.

Orden del Día 262. Sala II en la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires. Creación.

Orden del Día 270. Ritual, celebración y peregrinación del “Camino de Brochero”. Declaración como parte integrante del patrimonio inmaterial de la República Argentina en los términos de la ley 26.118.

El mercado cambiario argentino cerró con variaciones dispares: el dólar oficial subió ligeramente, mientras que el blue y el MEP mostraron movimientos menores.

En Banco Nación, la divisa se incrementó levemente y cerró en $1.485 para la compra y $1.535 para la venta, con un spread de $50. Banco Provincia de Buenos Aires igualó ambas cifras, quedando en $1.480 y $1.530, también con una diferencia de $50.

Banco Bica tuvo una variación de 0,32%, cotizando en $1.484 para la compra y $1.545 para la venta, con un spread de $61. En ICBC, los valores decrecieron en 0,65% cerrando en $1.475 y $1.530, con una diferencia de $55.

El dólar MEP terminó la jornada con suaves variaciones en su cotización, cerrando la compra en $1.542,25 y la venta que se ubicó en $1.542,99. El spread quedó en $0,74, con variaciones de $3,64 y $2,91 en cada punta frente a la referencia anterior.

El dólar blue tuvo este miércoles un leve movimiento a la baja y cerró en $1.535 para la compra y $1.555 para la venta. El spread quedó en $20, con ambas puntas estables frente al registro previo.

La pasión generada por la Selección Argentina llenó aviones con destino a Norteamérica, pero no logró torcer la tendencia que acumula la balanza turística durante lo que va de 2026.

El informe de Estadísticas de Turismo Internacional publicado este martes por el INDEC terminó de mostrar la fotografía que los datos de mayo y junio apenas anticipaban: en julio, el mes que concentró las instancias decisivas de la Copa del Mundo, salieron del país 697.200 turistas residentes.

La cifra significa una caída de 17,3% frente a julio de 2025. En dirección contraria, ingresaron 466.200 turistas extranjeros, 9,1% más interanual. El saldo volvió a ser negativo, pero quedó en 230.900 turistas, bastante por debajo del rojo de 415.900 que había dejado el mismo mes del año pasado.

El INDEC no discrimina cuántos viajes tuvieron como motivo específico acompañar a la Selección, pero el efecto del Mundial se puede interpretar en la vía utilizada, los destinos y la comparación mensual.

De los 697.200 argentinos que hicieron turismo afuera, 388.700 salieron por vía aérea. Fueron apenas 1,3% menos que un año atrás, una caída mucho menor que el 34,6% registrado en los cruces terrestres. Además, una vez eliminados los factores estacionales, las salidas internacionales en avión aumentaron 10,9% respecto de junio. La tendencia-ciclo, sin embargo, continuó bajando 1,1%.

Ahí aparece el movimiento mundialista. Estados Unidos y Canadá recibieron 64.300 turistas argentinos durante julio, 8,3% más que un año antes, convirtiéndose en uno de los pocos destinos con variación positiva mientras Brasil cayó 20,8%, Chile 47%, Paraguay 16,3% y Europa 14,2%.

La estimación previa hablaba de unos 50.000 argentinos viajando para alentar al seleccionado durante una competencia que finalizó el 19 de julio. El movimiento había comenzado parcialmente en junio, pero tomó mayor volumen cuando Argentina superó la fase de grupos y avanzó en las eliminatorias.

La ETI permite acercar todavía más la lupa. Sólo por Ezeiza y Aeroparque salieron 313.400 turistas durante julio y 61.800 tuvieron como destino Estados Unidos y Canadá, casi uno de cada cinco pasajeros relevados en esas terminales. Permanecieron allí, en promedio, 16,4 noches.

En el conjunto de las salidas desde ambos aeropuertos, “Vacaciones/ocio” explicó el 67,9% de los viajes. Los hoteles alojaron al 49,9% de los turistas, los alquileres de casas o departamentos al 22,9% y las viviendas de familiares o amigos al 21,4%.

El efecto Mundial funcionó entonces como un impulso puntual dentro de una tendencia más amplia que sigue mostrando menos viajes al exterior.

En julio hubo 1,228 millones de visitantes residentes que salieron del país si se suman turistas y excursionistas. La baja interanual fue de 21,2%. Los turistas retrocedieron 17,3% y quienes cruzaron sin pernoctar se redujeron todavía más: 25,8%.

Brasil siguió siendo, aun con la caída, el principal destino con 153.400 turistas y 22% del total. Paraguay quedó segundo con 105.800 y el bloque Resto de América tercero con 104.000.

La diferencia entre viajes aéreos y terrestres agrega información. Mientras el avión resistió prácticamente en los niveles de 2025, las salidas por tierra se desplomaron hasta 253.600 turistas. El Paso Cristo Redentor, especialmente asociado con los viajes hacia Chile, cayó 77,4% interanual.

El resultado relativiza una explicación exclusivamente cambiaria. Con un dólar que acumuló una suba bastante menor que la inflación durante los primeros siete meses, viajar y consumir afuera se abarató en términos relativos; aun así, las salidas continuaron reduciéndose. La pérdida de capacidad de ahorro y el freno de los viajes de compras fronterizos aparecen como parte de una explicación más amplia.

Del otro lado de la medición ocurrió lo contrario. Argentina recibió 830.200 visitantes no residentes en julio, 17,9% más que un año antes. De ellos, 466.200 fueron turistas y 363.900 excursionistas. Este último grupo tuvo el salto más significativo: creció 31,5%.

Brasil explicó buena parte de la mejora. Llegaron 168.300 turistas brasileños, 22,1% más interanual, y concentraron 36,1% del receptivo. También aumentaron las llegadas desde Chile, 22,5%; Resto de América, 23,1%; Estados Unidos y Canadá, 17,8%; y Europa, 14,3%.

El flujo aéreo receptivo fue especialmente dinámico: aumentó 21,2% interanual y 7% frente a junio en términos desestacionalizados. El 77,1% de esas llegadas se concentró en Ezeiza y Aeroparque.

Julio no modificó el resultado acumulado. Entre enero y julio ingresaron 3,364 millones de turistas no residentes, 7,6% más que durante el mismo período de 2025. Los argentinos que viajaron al exterior fueron 7,081 millones, 13,6% menos. El saldo quedó negativo en 3,717 millones de turistas, frente a los 5,071 millones del año pasado.

Al sumar excursionistas, la Argentina recibió 5,620 millones de visitantes, 10,1% más interanual, mientras salieron 10,523 millones, 15,8% menos.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció un programa para estimular el crédito hipotecario utilizando el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES.

El jefe del Palacio de Hacienda precisó que ese dinero podrá ser tomado por los bancos a través de licitaciones y solo podrá ser aplicado para préstamos para la adquisición de viviendas. El funcionario presentó la iniciativa este miércoles durante una conferencia de prensa.

Caputo explicó que el bajo volumen de créditos hipotecarios tiene como origen el fondeo de los bancos: “Reciben depósitos a corto plazo y tienen que prestar a largo plazo”.

Para atender esta coyuntura, hasta tanto crezca el ahorro de los argentinos en las instituciones locales, se ideó un esquema que pretende movilizar fondos del FGS para incentivar la actividad en un sector clave de la economía.

La idea ya había sido anticipada por Caputo en su última conferencia de prensa y tomó forma en los últimos días ante la necesidad de dar respuesta a la necesidad de apuntalar la débil reactivación económica.

Por operación propia, el FGS tiene la opción de colocar dinero a plazo fijo. Ahora la entidad subastará esos plazos fijos a los bancos a plazos de 1 y 5 años.

El monto total disponible para este programa es de $ 2 billones, equivalente a unos US$1.500 millones.

La tasa mínima que deberán pagar los bancos será de UVA + 2,5% para las colocaciones a un año y de UVA + 4,5% para cinco años.

Con esta base los bancos deberán ofrecer créditos hipotecarios a una tasa máxima de UVA + 7,5%. El plazo mínimo será de 15 años y no podrán superar un monto máximo equivalente a 150.000 UVA por crédito.

El dinero deberá ser otorgado para la adquisición de primera vivienda y su estricto uso estará controlado por el Banco Central.

La primera licitación –que será controlada por el Banco Central y se realizará a través del SIOPEL- se realizará la semana próxima y será por $ 200.000 millones.

Una vez entregado el dinero el Banco Central auditará que se asigne a los créditos en los plazos acordados.

Caputo estimó que dado que se estima que los bancos otorgan el 70% del valor de la vivienda, el monto asignado a este programa podría darle solución habitacional a unas 17.000 familias.

El ministro estimó que a los montos actuales la cuota a pagar a 30 años sería de $ 865.000 por un crédito de aproximadamente US$100.000. El ingreso neto a demostrar por el grupo familiar sería de algo más de $ 3.4 millones.

“Esto se combina con lo que anunciamos hace dos semanas que los bancos podrán prestar en dólares solo a personas jurídicas por no más de un 15% de sus depósitos”, añadió Caputo.

El ministro señaló que “de esta manera atacamos la oferta como la demanda” porque por un lado desarrolladores tendrán acceso a financiamiento en dólares y “por otro lado se le da impulso a los créditos”.

El inicio de agosto trajo una muy buena noticia a la feligresía argentina: el Papa León XIV viene al país entre el 8 y el 11 de noviembre, en el marco de una gira que antes lo llevará a Uruguay y luego a Perú. Aquí visitará la Ciudad de Buenos Aires, Luján y Córdoba.

“Estamos contentos, alegres, expectantes” dijo este martes el sacerdote y vocero del Arzobispado de Córdoba, Munir Bracco. Podría decirse que fue un verdadero alegrón, si se usara un giro idiomático propio de la provincia.

Consciente del trabajo de coordinación y logística que les espera hasta esa fecha y durante la permanencia de Robert Prevost en tierras mediterráneas, dice sin dudar: “Vale la pena el esfuerzo y va a ser hermoso”.

“Creo que es un privilegio que podamos recibir al Papa”. Al Papa y a las cientos de miles de personas que se esperan para el próximo 10 de noviembre, fecha que en principio se baraja como posible para las actividades del Sumo Pontífice en la capital cordobesa.

En efecto, está previsto que lleguen contingentes de toda la provincia, de distritos limítrofes y de otros países, por ejemplo, Chile. Todos para participar de una celebración multitudinaria que –todo indica- se hará en la sede de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea).

Hay mucho que hacer y organizar en dos meses y medio.

En diálogo con El Litoral, Bracco admitió que están “muy movilizados desde todo punto de vista y muy contentos”.

- ¿Toda la ciudad está movilizada, además de la feligresía?

- Lo vemos en toda la ciudad. Es un movimiento que nos excede (como Iglesia) porque hay preparativos, recorridos y todo lo que supone no solo la celebración en sí, sino el traslado de un lugar a otro.

La preparación involucra a muchas áreas civiles más allá de la religiosa y eso también va generando una gran expectativa.

Además, a mucha gente este movimiento le recuerda la visita del Papa Juan Pablo II en el año ‘87 y se produce esa sensación de algo que ya vivimos y fue muy lindo. Entonces, qué bueno que se pueda repetir casi 40 años después con otro Papa. Es un sentimiento de encuentro, de alegría, de tener en nuestras calles la presencia de una persona tan importante como es el Papa, sucesor de Pedro, Jefe de Estado.

Así que hay mucho movimiento y a medida que nos acerquemos a la fecha y los datos sean más concretos con la confirmación oficial de las actividades y el itinerario, la expectativa va a ser mayor.

- Los ajustes se hacen a diario. En los próximos días, el Papa recibirá a la conducción del Episcopado Argentino para seguir puliendo detalles, y el domingo llegan al país referentes de Roma para recorrer los sitios que podría visitar el Papa.

- Sí, se reúne la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal con el Papa y viene una segunda avanzada del Vaticano, que es la comitiva que se reúne con la gente que está organizando desde aquí para ajustar, definir y ver cómo está todo. En base a eso se diseñará la definición final del recorrido y el resto de la agenda.

Hay que tener en cuenta que la visita está enmarcada en un recorrido por tres países. Podemos pensar que tres días (en Argentina) no son tantos, pero es un viaje exigente que incluye a Uruguay y a Perú.

- ¿Ya está confirmado que estará el 10 de noviembre en Córdoba?

- Es lo más probable, pero no está confirmado por el Vaticano. Cuando ya preveíamos que era factible la visita de León XIV al país no se pudo oficializar hasta que lo dijo el Vaticano. Son dos confirmaciones: primero, la visita y después el recorrido pormenorizado por los lugares que hoy sabemos que serán Buenos Aires, Luján y Córdoba.

Suponemos que en los próximos días habrá una agenda con la lista de quiénes se encontrarán con el Papa, porque están las celebraciones multitudinarias y los encuentros en lugares más reducidos (con las máximas autoridades religiosas y gubernamentales).

- ¿De qué lugares esperan que llegue gente además de toda la provincia de Córdoba, que está en el centro geográfico del país?

- Esperamos gente de todos lados. Muchos se están comunicando desde otras provincias porque quieren tener la oportunidad de ver de cerca al Papa y tal vez, por una cuestión de distancia, le conviene más venir a Córdoba que ir a Buenos Aires.

Estamos recibiendo muchos llamados, no solo de provincias cercanas, sino de otros puntos y creo que va a haber gente de países limítrofes, por ejemplo, de Chile.

- ¿Qué pesa más en la balanza en este momento: la alegría por la visita del Papa o la preocupación porque todo salga bien?

- (Risas) Es proporcional: que pueda venir el Papa a la Argentina después de muchos años, luego de esperar a León cuya visita no se pudo dar, y recibir ahora al sucesor de Pedro es una alegría muy grande. Y además es una visita relativamente breve a la Argentina, en una travesía que se enmarca en otros dos países. Pero que venga a una provincia del interior, en este caso Córdoba, nos alegra.

Ciertamente que el trabajo es mucho: mucha logística, infraestructura, coordinación entre áreas y trabajo interno. Porque acá participan áreas del fuero civil, no solo de la seguridad, sino un montón de materias que aporta el Estado, porque son cosas que nosotros no vamos a poder hacer.

Así que es todo. Imaginate.

- ¿Va a haber un Papa móvil? Y, en ese caso, ¿va a ser de Córdoba o la comitiva del Vaticano viene con un equipo para que León XIV se traslade? Eso también hace al operativo que tienen que organizar.

- Entiendo que se van a fabricar en el país dos Papa móviles: uno para Buenos Aires y Luján, y otro para Córdoba que va a donar una empresa de automóviles y tendrán las medidas que disponga el Vaticano.

- Hay mucho más alrededor de esta visita. Con tanta gente que va a llegar de otros lados, el alojamiento también tiene que ser tenido en cuenta.

- Hay un área de alojamiento en donde se pregunta a las parroquias y a los colegios cuánta gente pueden recibir y se va conformando una lista. Después se hará una página oficial para ofrecer alternativas, principalmente a contingentes.

Por ejemplo, desde San Juan ya hay contingentes que se anotaron y hay viajeros que seguramente llegarán a la ciudad un día antes. Así que es otro aspecto para organizar.

- Este último fin de semana hubo una colecta en parroquias de todo el país destinada a recaudar fondos para la visita del Papa.

- El destino principal fue para la preparación de todo lo que supone la venida del Papa que tiene un costo y la Iglesia no lo puede asumir por si sola. Por eso, los obispos pensaron en una colecta extraordinaria para afectarla a todo lo que supone la preparación para la visita. Se van a buscar otras formas de colaborar desde el sector empresarial y el aporte del Estado. Porque el Papa es un Jefe de Estado.

- Siempre es trascendente una visita de esta magnitud al país. ¿En qué momento llega el Papa a la Argentina y por qué puede ser particularmente importante su arribo?

- Desde que el Papa León XIV asumió, viene invitando a la humanidad a la paz, a que todos seamos constructores de paz. Me parece que ese mensaje va a estar presente y es el que los argentinos necesitamos.

Además, en la Encíclica Magnífica Humanitas (Magnífica Humanidad) rescata el valor y la dignidad de la persona humana y el impacto que van teniendo la tecnología y la Inteligencia Artificial en la sociedad y en las personas. Eso eso también va a estar presente seguramente. Allí el Papa enumera y menciona distintas situaciones que descuidamos de la dignidad de las personas, tanto a nivel global como en el país.

Porque ¿qué vamos a hablar de dignidad con la situación de los jubilados, de personas con discapacidad, de un montón de personas a las que no le resulta fácil el acceso a la vivienda y a elementos básicos para vivir? El Papa insiste, siguiendo la línea de Francisco, en la cultura del diálogo y del encuentro.

Y creo que llega en un momento en que los argentinos necesitamos una palabra de esperanza y de aliento que nos impulse a encontrarnos para salir de esta polarización que muchos se esmeran en sostener y en agrandar. Ojalá nos ayude para esto porque nos está haciendo mucho mal.

Creo que su presencia va a traer un mensaje de paz y de esperanza. En un contexto en donde ustedes, el periodismo, transmiten todos los días situaciones realmente muy dolorosas, temas tan duros pero reales, que venga el Papa a dar un mensaje de paz es positivo por donde se lo mire.

Y así como tenemos la responsabilidad de preparar su venida, después va a ser importante trabajar con todo lo que va dejar y eso nos involucra a todos: a la Iglesia y a todas las personas que quieran acoger su mensaje, que no solo es religioso sino que aporta a la construcción de la justicia social.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dio un paso para intentar ordenar uno de los aspectos más sensibles de la ejecución penal: cuándo una enfermedad, una discapacidad o las condiciones de alojamiento justifican que una persona privada de su libertad cumpla la detención en su domicilio.

A través de la Acordada 21/2026, del 21 de agosto, el máximo tribunal encomendó al Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional la elaboración, en un plazo de 30 días, de un protocolo médico destinado a sistematizar los elementos que deberán ser considerados cuando un juez deba resolver un pedido de prisión domiciliaria por razones de salud.

La propia Corte informó que la iniciativa busca "sistematizar los criterios" y "organizar y uniformar" la constatación de los aspectos médicos y penitenciarios que exige la ley, de aplicación orientativa y no obligatoria para los magistrados, y tendiente a evitar decisiones automáticas o contradictorias.

En la acordada, los ministros recuerdan que el tribunal viene señalando desde hace años la necesidad de evitar un "encarnizamiento en las condiciones de detención", en resguardo de "la dignidad humana".

En ese sentido, el documento se asegura de dejar en claro que la prisión domiciliaria no es un beneficio discrecional o una suerte de premio para determinados detenidos. La Corte la define como una “alternativa para situaciones especiales” dentro de la ejecución penal, destinada a garantizar derechos fundamentales como la vida, la integridad y la salud.

Pero existe un límite: la detención domiciliaria tampoco supone dejar sin efecto los fines del encarcelamiento. Por eso el tribunal advierte que se trata de una medida coercitiva de menor intensidad, pero que debe preservar, dentro de lo posible, los objetivos sustanciales y procesales de la detención.

En los casos previstos por el artículo 10 del Código Penal y el artículo 32 de la Ley 24.660 -entre ellos, determinados supuestos de enfermedad, enfermedad terminal y discapacidad- el juez debe analizar cuestiones que exceden el conocimiento jurídico.

Por eso la legislación exige informes médicos, psicológicos y sociales. La Corte explica que el magistrado necesita recurrir a especialistas para determinar, por ejemplo, si una persona puede recuperarse o recibir un tratamiento adecuado dentro de una cárcel, si necesita internación hospitalaria o si las condiciones de encierro resultan incompatibles con su situación de discapacidad.

La acordada coloca allí el principal problema: no alcanza con conocer el diagnóstico de una persona detenida, también hay que determinar si el establecimiento en el que se encuentra alojada tiene efectivamente los medios para atenderla.

Por eso la Corte especifica que deberán relevarse las características del establecimiento, los servicios disponibles, la accesibilidad y las prestaciones que puede brindar la unidad penitenciaria.

La necesidad de ordenar estos criterios no es meramente teórica. En los últimos años hubo decisiones diferentes frente a situaciones en las que se discutía si una persona podía recibir tratamiento dentro de una cárcel.

Un ejemplo es el caso de Lázaro Báez. En 2017, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un pedido de prisión domiciliaria basado en problemas de salud. La mayoría consideró, a partir de los informes del Cuerpo Médico Forense, que las patologías podían ser tratadas adecuadamente en el establecimiento penitenciario.

Otro antecedente muestra una conclusión diferente. En un caso de una persona detenida con una discapacidad severa, que necesitaba asistencia de terceros para realizar actividades básicas, la Sala IV de Casación resolvió de manera dividida.

Mientras uno de los jueces sostuvo que el estado de salud podía ser tratado dentro del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza, la mayoría terminó concediendo la prisión domiciliaria.

El caso de Julio De Vido también es un ejemplo reciente y paradigmático. La defensa del ex ministro de Planificación Federal pidió la prisión domiciliaria argumentando razones vinculadas con su edad y estado de salud.

La Justicia rechazó inicialmente el planteo y luego, en mayo de 2026, obtuvo el beneficio. El caso generó cuestionamientos políticos y periodísticos sobre las condiciones de cumplimiento de la prisión domiciliaria y la igualdad de trato respecto de otros detenidos.

El de la dirigente social jujeña Milagro Sala es otro caso muy relevante. Sala cumple su condena bajo prisión domiciliaria y durante 2026 hubo nuevos cuestionamientos sobre su estado de salud.

En julio se difundieron informes médicos que alertaban sobre un deterioro físico y psicológico, mientras que en febrero el Gobierno había reclamado que volviera a una cárcel común y cuestionado las condiciones de su arresto domiciliario.

También hubo controversias en causas por delitos de lesa humanidad. En 2018, la Cámara Federal de Casación Penal revocó una prisión domiciliaria concedida a Miguel Etchecolatz al considerar que su estado de salud podía ser atendido adecuadamente en prisión. Meses después, la Corte Suprema rechazó el recurso de la defensa contra esa decisión y dejó firme el resultado.

El tribunal remarcó entonces la importancia de contar con informes del Cuerpo Médico Forense y de que sus conclusiones pudieran ser controladas por las partes.

Más recientemente, en junio de 2026, la Cámara Federal de Casación Penal volvió a analizar el problema al revisar la situación de un condenado de 77 años con diversas patologías. La mayoría rechazó el arresto domiciliario porque entendió que su estado de salud podía ser atendido en prisión y recordó que la edad no determina automáticamente la concesión del beneficio.

Pero el fallo también dejó una definición que encaja con el espíritu de la nueva acordada: la decisión no puede surgir de una aplicación "ciega, acrítica o automática" de criterios generales, sino de un análisis de las particularidades de cada caso.

Y en enero de este año, Casación concedió la prisión domiciliaria a otro condenado cuyo cuadro de diabetes se había agravado durante su permanencia en Ezeiza.

El tribunal consideró determinante que, pese a que inicialmente se había entendido que el establecimiento podía atenderlo, en la práctica no estaban garantizados los controles periódicos, el seguimiento especializado ni la dieta requerida, y su estado había empeorado.

La acordada introduce otro elemento relevante: no solamente deberán mejorar los informes médicos. También se deberá establecer qué información tienen que proporcionar las autoridades penitenciarias.

La Corte ordena que el protocolo contemple los datos necesarios para comparar las condiciones concretas de detención con las necesidades de recuperación o tratamiento establecidas por los profesionales.

Esto puede modificar sustancialmente el modo en que se analizan estos pedidos. Una cosa es afirmar que una cárcel dispone de atención médica; otra, mucho más precisa, es demostrar que cuenta con el especialista requerido, los controles necesarios, los medicamentos, la alimentación indicada, la posibilidad de realizar estudios y la capacidad para trasladar rápidamente al detenido ante una emergencia.

En un expediente judicial, esa diferencia puede ser decisiva.

La cuenta regresiva para la histórica llegada del papa León XIV a la Argentina sumará esta semana un capítulo decisivo en el Palacio Apostólico. El Pontífice recibirá este jueves en Roma al arzobispo de Mendoza y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), monseñor Marcelo Colombo, y al obispo auxiliar de San Isidro y secretario general del Episcopado, monseñor Raúl Pizarro.

La audiencia institucional tiene como objetivo evaluar el estado de avance de los preparativos para la estadía de tres días del Santo Padre en el país. El encuentro se produce luego de que el Sumo Pontífice mantuviera la semana pasada un contacto directo con el arzobispo de Mercedes-Luján, monseñor Jorge Eduardo Scheinig, en virtud de que la emblemática basílica bonaerense figura como uno de los polos centrales de la visita pastoral.

En paralelo a las gestiones en la Santa Sede, este domingo 30 de agosto arribará a la Argentina una comisión técnica de la Santa Sede encabezada por el coordinador de los Viajes Apostólicos, monseñor José Nahúm Jairo Salas Castañeda. La delegación permanecerá en el país hasta el jueves con el firme objetivo de auditar la viabilidad operativa y la seguridad de cada uno de los escenarios propuestos.

Junto a los coordinadores logísticos, viajará el jefe de Seguridad del Vaticano al frente de un equipo especializado. Las inspecciones presenciales resultan indispensables para definir antes de mediados de septiembre el cronograma oficial del Papa en las tres jurisdicciones clave:

El foco de los expertos de la Santa Sede estará puesto en los flujos de circulación, las rutas de traslado del Pontífice y los protocolos que permitan salvaguardar la integridad física de León XIV sin menoscabar el histórico contacto cercano con los fieles durante los actos masivos.

La compleja arquitectura organizativa reúne al Estado nacional, a las administraciones provinciales y a las autoridades de la Iglesia Católica. Por decisión de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, la coordinación general de los actos públicos estará en manos de Mara Gorini, figura de máxima confianza dentro del Ejecutivo.

En este esquema de trabajo, la Iglesia se concentra en los aspectos pastorales y el contenido de las liturgias, mientras el Gobierno de la Nación asume la responsabilidad integral de la seguridad exterior, la logística operativa y la infraestructura. Las mesas de planificación previas reunieron al canciller Pablo Quirno, la ministra de Seguridad Nacional Alejandra Monteoliva y la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello. Por parte de la Iglesia participaron el nuncio apostólico monseñor Michael Wallace Banach, el arzobispo porteño Jorge Ignacio García Cuerva, el sacerdote Matías Taricco y el vocero del Episcopado Máximo Jurcinovic, sumados a funcionarios porteños como el jefe de Gabinete de CABA, Gabriel Sánchez Zinny.

Las definiciones que surjan esta semana tanto de la audiencia en Roma como del trabajo de la comitiva vaticana en la Argentina resultarán trascendentales para ratificar el itinerario definitivo. A medida que se ajustan los protocolos de infraestructura y seguridad, el país se alista para vivir un hito espiritual y logístico de trascendencia histórica.

El conflicto universitario sigue sumando capítulos a una interminable saga. La audiencia de conciliación entre el Gobierno nacional y las universidades terminó sin acuerdo, y varias federaciones gremiales nacionales ya ratificaron un nuevo paro de 48 horas para este jueves y viernes, entre ellas, la que nuclea al sector de los “no docentes”.

La instancia judicial había sido convocada el viernes pasado por el juez federal Martín Cormick, a partir de una presentación de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con el objetivo de acercar las posiciones entre el Gobierno y el sistema universitario en torno al cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

Sin embargo, no hubo avances. Según el acta difundida después de la audiencia, tanto el Gobierno nacional como el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) ratificaron sus respectivas posiciones y dejaron asentado que no se alcanzó ningún acuerdo. De esta manera, la causa continuará en el estado en que se encontraba y será ahora el juez Cormick quien deberá definir los próximos pasos a seguir.

El punto de fondo de la discusión es el cumplimiento de la Ley 27.795 de Financiamiento Universitario y, particularmente, de la medida cautelar que quedó firme luego de que la Corte Suprema rechazara el planteo del Gobierno.

La resolución judicial contempla la actualización de los salarios universitarios y la recomposición de programas y becas estudiantiles. Las universidades reclaman que el Estado cumpla con esas disposiciones y sostienen que la situación presupuestaria continúa deteriorándose.

La UBA había planteado, además, en esa audiencia ampliar la discusión a otros aspectos del financiamiento universitario, entre ellos los gastos de funcionamiento, los hospitales universitarios y los recursos destinados a ciencia y tecnología.¿

El resultado dejó, así, nuevamente el conflicto en manos de la Justicia. “Cumplimiento de la cautelar y avanzar en la resolución de fondo que es la aplicación de la ley, que fue muy discutida y promulgada, es lo que exigimos”, dijo la rectora de la UNL, Laura Tarabella en declaraciones públicas.

En paralelo, el sector no docente confirmó que continuará con las medidas de fuerza. Tras una reunión del Frente Sindical Universitario con el CIN y la Federación Universitaria Argentina (FUA), la Fatun (a nivel local Apul) ratificó el paro nacional de 48 horas que había sido definido por su Consejo Directivo el pasado 5 de agosto.

La medida se realizará “el jueves 27 y viernes 28 de agosto”, bajo la modalidad de paro, visibilización y protesta. Cabe destacar que los “no docentes” son los encargados de sostener y garantizar el funcionamiento cotidiano, administrativo y técnico de las universidades.

La federación sostuvo que la decisión responde a la falta de avances y de respuestas favorables después de la audiencia judicial. Y remarcó que la protesta busca dar continuidad al plan de lucha y expresar la decisión del colectivo no docente de defender sus derechos y reclamar respuestas al Gobierno nacional.

En tanto, durante la noche de este martes se conoció la definición del plenario de Conadu Histórica, que tiene a Adul entre sus sindicatos de base y representa a la docencia universitaria. El gremio resolvió realizar un paro nacional de 48 horas los días 27 y 28 de agosto.

Mientras continúan las protestas, el Gobierno nacional convocó a una nueva instancia paritaria para el próximo martes 1° de septiembre. La reunión será otro punto de atención para el sistema universitario, particularmente por el reclamo de actualización salarial de docentes y no docentes, uno de los principales ejes del conflicto.

A esto se suma que los rectores de las universidades nacionales se reunirán el 2 y 3 de septiembre para avanzar en la planificación de los recursos necesarios para el presupuesto universitario 2027.

Cabe destacar que el reclamo universitario excede los salarios. Las organizaciones sostienen que la aplicación efectiva de la Ley de Financiamiento Universitario es necesaria para garantizar también recursos para becas, funcionamiento, hospitales universitarios, ciencia y tecnología y el sostenimiento general del sistema.

La Mesa Política del Gobierno mantuvo este martes una nueva reunión de trabajo en la Casa Rosada para coordinar el rumbo de la agenda legislativa, ajustar temas de la gestión y, además, confirmar que el Palacio de Hacienda prepara medidas económicas que anunciará este miércoles.

Del encuentro de casi tres horas participó la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien no venía siendo parte de las citas, dándole un tinte similar al de las reuniones de Gabinete.

La funcionaria expuso sobre la situación en materia de educación, trabajo, niñez, familia y el funcionamiento de la ANSES.

Según trascendió, el Gabinete acordó avanzar en un paquete de proyectos y medidas enfocadas en el área educativa que el Poder Ejecutivo enviará próximamente al Congreso.

Hay una posibilidad: que se materialice el proyecto de libertad educativa que ideó la cartera, que establece la educación a distancia entre otros ejes. En torno al plano parlamentario, la reunión sirvió para aceitar posturas dentro de un cronograma cargado.

En Diputados, la atención estará puesta en la sesión de este miércoles, donde el oficialismo buscará dar debate al proyecto de Inocencia Fiscal II y a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, entre otras iniciativas en temario. Ambas iniciativas, en la óptica libertaria, cuentan con respaldo.

Mientras que al momento de hablar del escenario del Senado, se repasaron los preparativos para la jornada del jueves, abocada al tratamiento de los pliegos para la designación de jueces y la ratificación de diversos tratados internacionales.

Por otro lado, los funcionarios recibieron una actualización sobre los primeros contactos formales con representantes del Episcopado argentino, en el marco de la organización y logística ante la eventual visita del Papa Francisco al país.

Fuentes oficiales además resaltaron que hubo definiciones sobre la agenda económica. En ese marco, se confirmó que el ministro de Economía, Luis Caputo, brindará este miércoles por la mañana una conferencia de prensa en la que dará a conocer un nuevo conjunto de medidas.

En el Palacio de Hacienda evitaron dar precisiones sobre lo que planifica Economía.

Sobre los presentes, la cumbre contó con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el ministro de Economía, Luis Caputo; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora nacional Patricia Bullrich; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo Menem; el vicejefe de Gabinete de Interior y nexo con el Congreso, Ignacio Devitt; el asesor presidencial Santiago Caputo; y el secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández.

El mercado cambiario argentino inició la semana con leves variaciones: El dólar oficial subió ligeramente, el blue se mantuvo y el MEP avanzó levemente.

En Banco Nación, la divisa se sostuvo sin cambios y cerró en $1.480 para la compra y $1.530 para la venta, con un spread de $50. Banco Provincia de Buenos Aires igualó ambas cifras, quedando en $1.480 y $1.530, también con una diferencia de $50.

Banco Bica tuvo una variación de 0,33%, cotizando en $1.479 para la compra y $1.540 para la venta, con un spread de $60. En ICBC, los valores se incrementaron en 0,65% cerrando en $1.485 y $1.540, con una diferencia de $55.

El dólar MEP terminó la jornada con suaves variaciones en su cotización, cerrando la compra en $1.538,56 y la venta que se ubicó en $1.539,02. El spread quedó en $0,46, con variaciones de $0,59 y $0,03 en cada punta frente a la referencia anterior.

El dólar blue no tuvo este martes movimientos y cerró en $1.540 para la compra y $1.560 para la venta. El spread quedó en $20, con ambas puntas estables frente al registro previo.

La nueva concesión de rutas nacionales modificará el mapa de peajes en Santa Fe. A partir de la adjudicación de los corredores Centro, Centro-Norte y Chaco-Santa Fe, la provincia tendrá al menos doce estaciones de peaje, distribuidas en las rutas nacionales 9, 11, 19 y 34.

Pero hay una aclaración fundamental para quienes utilizan estas rutas: la adjudicación no significa que desde ahora comiencen a cobrarse las nuevas tarifas.

El proceso tendrá distintas etapas y, en el caso de las estaciones que todavía no existen, primero deberán construirse las instalaciones, completarse las obras iniciales de puesta en valor y obtenerse la habilitación de Vialidad Nacional.

El nuevo esquema fue formalizado por el Ministerio de Economía mediante la Resolución 1379/2026 y contempla concesiones por 20 años dentro de la Red Federal de Concesiones.

El mapa provincial quedará dividido entre tres corredores.

En el Tramo Centro, que conecta Santa Fe con Córdoba y comprende las rutas nacionales 9, 19 y 34, continuarán funcionando dos estaciones que ya existen: Carcarañá, sobre la RN 9, y Franck, sobre la RN 19.

En cambio, el actual peaje de San Vicente, ubicado sobre la RN 34, dejará de operar cuando el nuevo concesionario tome posesión.

A estas estaciones se sumarán dos nuevas dentro del territorio santafesino:

Totoras, sobre la RN 34, a la altura del kilómetro 60.

San Francisco, sobre la RN 19, a la altura del kilómetro 120.

Esta última estación estará todavía dentro de Santa Fe, ya que el límite provincial con Córdoba se encuentra en el kilómetro 130,08.

En el Tramo Centro-Norte, correspondiente a la RN 34, continuará la estación de Ceres. Además, deberán construirse dos nuevos puestos dentro de Santa Fe:

-Angélica

-Palacios

El corredor continúa luego hacia Santiago del Estero, donde están previstas otras estaciones en Pinto, Herrera y Fernández.

Pero el cambio más importante para la provincia se producirá sobre la Ruta Nacional 11.

El corredor Chaco-Santa Fe, que comprende la RN 11 desde Nelson hasta Resistencia, tendrá cinco nuevas estaciones de peaje y todas estarán ubicadas dentro del territorio santafesino.

Los puntos previstos son:

Llambi Campbell

Gobernador Crespo

Vera

Guadalupe

Florencia

El corredor tiene una extensión de 497,18 kilómetros y los cinco puestos dividirán la ruta en diferentes secciones.

La estación de Llambi Campbell abarcará el tramo comprendido entre Nelson y Marcelino Escalada.

La de Gobernador Crespo cubrirá el sector siguiente, hasta Margarita.

Luego estará el puesto de Vera, asociado al tramo que llega hasta el empalme con la RP 31.

Más hacia el norte se ubicará la estación de Guadalupe, que cubrirá el sector hasta el acceso hacia Villa Guillermina.

Finalmente, el peaje de Florencia comprenderá el último tramo santafesino antes de continuar hacia Resistencia.

De esta manera, la RN 11 será la ruta que incorporará la mayor cantidad de nuevas estaciones dentro de Santa Fe.

Este es uno de los puntos que más puede generar confusión entre los conductores.

Las nuevas estaciones no comenzarán a cobrar inmediatamente.

Los pliegos establecen una serie de condiciones que deberán cumplirse antes de que el usuario tenga que pagar en una estación nueva.

En primer lugar, deberán realizarse las obras iniciales de puesta en valor de la sección de ruta vinculada con cada estación.

Después deberá construirse e instalarse la infraestructura necesaria para el peaje.

Finalmente, la estación deberá recibir la habilitación de Vialidad Nacional.

Recién cuando esas condiciones estén cumplidas podrá comenzar el cobro.

Por eso, para una persona que tenga previsto viajar por la RN 11, la RN 34 o alguno de los otros corredores incluidos en la concesión, la adjudicación anunciada ahora no significa que desde mañana tendrá que pagar un nuevo peaje.

El cronograma dependerá del avance de las obras y de la habilitación de cada estación.

Otro dato que necesita una aclaración es el valor de las tarifas.

Los montos de $1.399 para el Tramo Centro, $2.175 para el Centro-Norte y $3.520 para el corredor Chaco-Santa Fe corresponden a las tarifas ofertadas por los concesionarios y están expresadas sin IVA.

Por lo tanto, no deben interpretarse automáticamente como el precio final que pagará un automovilista cuando las nuevas estaciones comiencen a funcionar.

En los corredores que ya tienen estaciones, al momento de la toma de posesión continuarán inicialmente los cuadros tarifarios vigentes.

Una vez que se completen las obras iniciales de puesta en valor, los concesionarios podrán aplicar las tarifas correspondientes de acuerdo con las reglas establecidas en los contratos.

Para las nuevas estaciones se prevén referencias tarifarias vinculadas a los peajes existentes. En el Tramo Centro, por ejemplo, los nuevos puestos tomarán como referencia el cuadro de Carcarañá, mientras que en el Centro-Norte se utilizará como referencia el de Ceres.

También se mantienen, de acuerdo con los pliegos, las tarifas diferenciales para usuarios frecuentes y de corta distancia, aunque estas condiciones podrán revisarse durante el período de concesión.

El nuevo esquema busca que los recursos obtenidos mediante el cobro del peaje estén vinculados al mantenimiento de los corredores concesionados.

Entre las obligaciones previstas aparecen tareas como bacheo, repavimentación, mantenimiento de banquinas, señalización y conservación de la infraestructura vial, además de obras específicas de ampliación previstas en los contratos.

Otra característica importante es que las nuevas estaciones deberán utilizar sistemas de cobro automáticos y/o modalidad Free Flow, es decir, sin las tradicionales barreras físicas.

Esto implica que los conductores deberán prestar atención a las condiciones que se establezcan para identificar el vehículo y efectuar el pago correspondiente.

Las nuevas cabinas estarán ubicadas en Totoras, San Francisco, Angélica, Palacios, Llambi Campbell, Gobernador Crespo, Vera, Guadalupe y Florencia.

Pero el dato más importante es otro: la adjudicación no significa que los nuevos peajes comiencen a cobrarse inmediatamente. Antes deberán hacerse las obras iniciales, construirse las estaciones y obtenerse la habilitación de Vialidad Nacional.

Ese será el momento que marcará el verdadero inicio del nuevo sistema para los conductores.

Con un procedimiento similar al del gobierno de la provincia de Santa Fe con la A012 traspasada a la Casa Gris en julio pasado, Nación le otorgó el control y mantenimiento de otras dos rutas a Río Negro.

Este lunes se firmó el traspaso al gobierno rionegrino del Tren del Valle y de las rutas 22 y 151, con presencia de su mandatario Alberto Weretilneck junto al jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Se acordó que, cuando esté en vigencia el convenio, la provincia de Río Negro tomará las decisiones al hacerse cargo de la operación integral del servicio que une la ciudad de Neuquén capital con Plottier, en suelo neuquino.

En lo que respecta concretamente a las rutas, Río Negro se hará cargo de la gestión integral de aproximadamente 508 kilómetros de trazada, incluyendo obras, conservación, mantenimiento, servicios al usuario y control operativo.

En este caso, la provincia patagónica financiará las intervenciones y definirá su plan de obras, con eventual inversión privada. Mientras que Vialidad Nacional conservará la jurisdicción nacional y la supervisión técnica.

Una de las tantas aristas de discusión entre el gobierno central y las provincias es el estado y mantenimiento de las rutas nacionales, con el debate de traspaso en varios de los casos.

A pesar del avance del pasado 22 de julio en Casa Rosada, donde la gestión de Javier Milei “entregó” la ruta A012 a la jurisdicción de la provincia de Santa Fe por los próximos 20 años, se mantienen puntos de reclamo.

En los primeros días del actual mes de agosto, la Justicia Federal le ordenó al gobierno nacional hacerse cargo de la reparación de tres rutas nacionales que pasan sobre suelo santafesino.

La decisión fue adoptada por el juez federal de Venado Tuerto, Aurelio Antonio Cuello Murúa, y afecta a las rutas nacionales 7, 8 y 33 en el departamento General López del sur santafesino.

En la misma línea, el jueves pasado se convocó a una audiencia bilateral en el Juzgado Federal de la ciudad de Santa Fe, convocada por el juez federal Walter Rodríguez con el objetivo de que autoridades nacionales expongan el estado de situación de la Ruta Nacional 11.

La misma giraba en torno a una orden judicial que brinda la responsabilidad urgente a Nación de reparar la Ruta Nacional 11.

A través de la Resolución 1379/2026, publicada este lunes en el Boletín Oficial, el gobierno nacional otorgó la concesión de ocho tramos de rutas nacionales.

Se tratan de más de 3.900 kilómetros que abarcan las provincias de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Tucumán, Corrientes, Mendoza, Misiones y Chaco. La Etapa III de la Red Federal de Concesiones abarca a las rutas 9, 11, 19 y 34 en territorio santafesino, puntualmente.

“Con esta adjudicación, completamos más de 9.000 km de las principales rutas nacionales que estarán todos en obra a partir de fin de septiembre”, había anunciado el ministro de Economía, Luis Caputo, el pasado viernes.

El detalle de las adjudicaciones

El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) reportó que en los primeros siete meses del año (enero-julio), el valor total exportado por las cadenas del sector sumó US$ 31.952 millones, consolidando un crecimiento acumulado del 14,9% (+US$ 4.137 millones) respecto a igual período de 2025.

En julio, los despachos al exterior totalizaron US$ 4.926 millones, superando en un 2,2% a las cifras registradas en julio del año anterior (+US$ 106 millones). Luis Caputo celebró en redes el “récord histórico” que -calificó- representan estos números.

El ministro de Economía destacó que “las exportaciones agroindustriales en los primeros 7 meses del año ascendieron a 74,3 millones de toneladas, registrando un crecimiento de 13% en relación con igual período de 2025 y alcanzando un récord histórico para el período”.

La soja continúa siendo el principal aporte a la balanza comercial; ese complejo agroindustrial acumuló el 33,0% de participación total, totalizando US$ 10.548,6 millones (+0,5% acumulado).

El maíz representa el 16,5% de las exportaciones con US$ 5.269,4 millones (+12,0% acumulado), impulsado por un salto del 42,0% en julio.

Según el reporte de la CAA, la mayor contribución absoluta a la suba en julio fue del girasol: alcanzó los US$ 2.419,4 millones acumulados (+100% interanual), tras un alza mensual del 14%.

Carne y Cuero Vacuno -siempre de acuerdo al informe del CAA- sumaron US$ 2.999,1 millones acumulados (+40% interanual) con una sólida expansión del 29% respecto a julio de 2025.

A su vez, el trigo acumuló US$ 2.603,8 millones (+37% interanual), aunque mostró un leve ajuste interanual de -2% en el mes de julio.

El sector Porcinos lideró el crecimiento porcentual con una suba interanual del 188% en el mes y del 111% en el acumulado. Para los algodoneros el repunte fue del 188% en julio y 101% en el acumulado anual.

Apícola y Legumbres fueron segmentos destacados con incrementos acumulados del 65% y 77%, respectivamente.

Entre los pesqueros, las exportaciones aportaron US$ 1.416,3 millones (+18,0% acumulado y +38,0% en julio), abarcando el 4,4% de las divisas del sector.

El segmento Bovino-Lácteo alcanzó US$ 811,9 millones (+14,0% acumulado). La Cebada registró US$ 813,8 millones (+11,0% acumulado).

Los complejos Avícola (-43% acumulado), Arrocero (-17% acumulado) y Manisero (-5% acumulado) presentaron las principales caídas que desaceleraron el crecimiento general del sector.

El informe señala que el tipo de cambio vendedor/comprador del Banco Nación promedió en julio de 2026 los $ 1.476,98 por US$, con un incremento del 2,4% mensual y un 17,1% interanual. Una forma velada de señalar la pérdida de competitividad.

El Tipo de Cambio Real Multilateral (TCRM) elaborado por el Banco Central (BCRA) registró una mejora del 1% respecto a junio; sin embargo, se ubica 2% por debajo del promedio registrado en 2025 y 6% por debajo del nivel de hace un año, manteniéndose como un indicador central de seguimiento para los márgenes de competitividad de las economías regionales y cadenas agroalimentarias.

¿A quién le conviene la derogación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias? El tema figura con claridad en el proyecto de Reforma Electoral Integral que el presidente Javier Milei envió al Congreso, vía Cámara de Senadores.

Fue en abril y generó ruido de inmediato. Ruido en la oposición y en los sectores dialoguistas, y negociaciones o intentos de acercamiento del Ejecutivo con los gobernadores, que por el momento no aseguran su apoyo.

Por ahora la reforma, que está compuesta por 79 artículos. Tuvo una instancia de presentación oficial en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado.

El texto incluye la reforma del Régimen de Partidos Políticos; la reforma de la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral (Ley N° 26.571) y sus modificatorias; la modificación del sistema de financiamiento de los partidos políticos.

Como así también la reforma del régimen de elección de Parlamentarios del Mercosur; la incorporación del Régimen de Ficha Limpia y la adecuación del régimen de simultaneidad de elecciones nacionales y provinciales.

En concreto, en el artículo 19 propone derogar las PASO, que fueron creadas por ley en 2009, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) y se llevaron a cabo por primera vez en 2011.

Frente a la ausencia de las PASO, el anteproyecto estipula que los partidos deberán registrar sus listas de candidatos ante la Justicia electoral con una antelación no menor a 60 días de la fecha de la elección general. Para los comicios legislativos de 2025, las primarias fueron suspendidas en febrero de ese año por única vez.

En los fundamentos se hace un poco de historia sobre las PASO, para recordar que “cuando el 28 de octubre de 2009 se presentó el proyecto que culminó con la sanción de la mencionada ley, se expresó desde un primer momento que se pretendía recoger un reclamo de la ciudadanía en materia de representación política y saldar una deuda pendiente que todo el arco político tenía consigo mismo”.

En particular, en el mensaje que precede al proyecto se adujo que la implementación de las PASO buscaba ser "un paso más” para reducir “la brecha de disociación entre la política institucional y los reclamos sociales".

Pero, afirman, “a casi 16 años desde la sanción de la citada ley, podemos afirmar que, contrario a lo que se pretendía al momento en que se ideó la norma, los años que le sucedieron a su sanción se vieron marcados -salvo algunas excepciones- por un acrecentamiento exponencial del desencuentro entre los reclamos legítimos de la sociedad y la agenda desarrollada por la clase política argentina”.

En este sentido, se logró suspender para el año 2025 el régimen de primarias, “pero es momento de eliminarlo, garantizando así previsibilidad en el sistema y seguridad para los electores”. Asimismo, “constituye un modo de asegurar la correcta libertad de los partidos para que ellos puedan promover sus elecciones internas del modo que entiendan mejor”.

Aquí cita la Constitución Nacional que, en el artículo 38, con relación a los partidos políticos, señala que: "...el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a esta Constitución, la que garantiza su organización y funcionamiento democráticos...".

Tal como surge de los debates de la Convención Nacional Constituyente de 1994 -sigue-, la mencionada disposición se incluyó a fines de dejar en claro que la actividad de los partidos políticos debe estar orientada y delimitada por el respeto a la CN y a la democracia.

Ahora bien, también surge de los debates de los constituyentes que, respetados esos "límites" -más que razonables-, el funcionamiento de los Partidos Políticos tanto en lo que hace a su actividad externa como interna debe contar con el mayor grado de libertad posible.

Esa es una razón que invoca el Ejecutivo para esta reforma. La otra es el costo, que también sobrevoló la decisión de suspender las PASO en las legislativas de 2025.

Volviendo al principio, la pregunta es a quién le conviene la eliminación de este sistema. Luego, si el gobierno tiene los votos suficientes para lograrlo. Y, finalmente: si no se eliminan, ¿la salida podría ser una nueva suspensión o una transformación?

El Litoral buscó la opinión de diputado nacional de La Libertad Avanza,Nicolás Mayoraz; el referente de un sector del peronismo y ex legislador y funcionario nacional Juan Manuel Abal Medina, y del consultor político Carlos Fara para tratar de responderlas y, con ello, identificar los carriles por los que se desenvolverá el debate político e institucional en el futuro inmediato.

Este martes 25 de agosto, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), organismo dependiente del Ministerio de Capital Humano, continuará con el calendario de pagos correspondiente al mes. La jornada incluye el inicio de los depósitos para jubilados y pensionados cuyos haberes superan el mínimo, además de una nueva fecha para quienes reciben la Prestación por Desempleo.

Los pagos se organizan, como ocurre habitualmente, de acuerdo con la terminación del número de documento de cada beneficiario. Por eso, para saber si corresponde cobrar durante esta jornada es necesario revisar el último número del DNI.

Este martes comienza el pago de las jubilaciones y pensiones que superan un haber mínimo.

Según el cronograma informado por ANSES, durante esta jornada podrán cobrar los titulares cuyos documentos terminen en 0 y 1.

Estos beneficiarios reciben sus haberes correspondientes a agosto, que incluyen el aumento por movilidad del 1,89%.

La actualización forma parte del mecanismo de movilidad que determina los incrementos de las prestaciones previsionales. De esta manera, quienes cobren una jubilación o pensión superior al haber mínimo deberán verificar que la fecha asignada corresponda a la terminación de su documento.

El calendario se distribuye en distintas jornadas para ordenar los pagos y evitar que todos los beneficiarios deban concurrir al mismo tiempo a las entidades bancarias o lugares establecidos para percibir sus prestaciones.

Por eso, quienes no tengan una terminación de DNI comprendida en la fecha de este martes deberán esperar al día que les corresponda según el cronograma oficial.

Además del comienzo del pago para jubilados y pensionados que superan el haber mínimo, este martes continúa el calendario correspondiente a la Prestación por Desempleo.

En este caso, los beneficiarios cuyos documentos terminen en 2 y 3 tienen asignada la fecha de cobro para esta jornada.

La Prestación por Desempleo está destinada a trabajadores que quedaron sin empleo en determinadas condiciones y cumplen con los requisitos establecidos por el sistema de seguridad social.

Al igual que ocurre con las jubilaciones y pensiones, ANSES establece las fechas de pago de acuerdo con la terminación del documento, por lo que es importante consultar el calendario antes de trasladarse hasta el lugar de cobro.

Los beneficiarios pueden consultar la fecha exacta y el medio de cobro de manera online, sin necesidad de concurrir personalmente a una oficina de ANSES.

Existen distintas alternativas para realizar la consulta.

Desde el sitio web de ANSES: se puede ingresar a la opción “Calendario de pagos” para consultar las fechas correspondientes a cada prestación.

Desde mi ANSES: el beneficiario debe ingresar con su CUIL y Clave de la Seguridad Social. Una vez dentro de la plataforma, debe dirigirse a “Cobros” y seleccionar la opción “Consultar fecha y medio de cobro”.

Desde la aplicación mi ANSES: también se puede realizar la consulta desde el celular. Luego de ingresar con CUIL y Clave de la Seguridad Social, hay que entrar en “Mis datos” y seleccionar “Mis fechas de cobro”.

A través de Atención Virtual: otra posibilidad es utilizar el sistema de atención online de ANSES. Para hacerlo, se debe ingresar con CUIL y Clave de la Seguridad Social, seleccionar “Iniciar atención”, luego “Consultas rápidas” y finalmente “Cuándo y dónde cobro”.

Antes de concurrir a un banco o al lugar de pago, es conveniente confirmar que la fecha corresponda efectivamente a la terminación del documento.

En el caso de este martes 25 de agosto, el cronograma establece que cobran jubilados y pensionados que superan un haber mínimo con DNI terminado en 0 y 1, mientras que los beneficiarios de la Prestación por Desempleo con documentos terminados en 2 y 3 tienen asignado el pago durante la misma jornada.

También es recomendable consultar el medio de cobro informado por ANSES. De esta manera, cada beneficiario puede conocer dónde debe percibir la prestación y evitar traslados innecesarios.

La consulta puede realizarse desde una computadora o un teléfono celular a través de las herramientas digitales del organismo.

De esta manera, el calendario de pagos de este martes 25 de agosto contempla dos grupos principales: por un lado, el comienzo de los pagos de jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo, con el incremento de movilidad del 1,89%; y por otro, la continuidad del cronograma de la Prestación por Desempleo para quienes tienen documentos terminados en 2 y 3.

Ante cualquier duda sobre la fecha o el lugar de cobro, la recomendación es utilizar los canales oficiales de ANSES y consultar la información correspondiente con CUIL y Clave de la Seguridad Social.

El diputado nacional por Santa Fe Nicolás Mayoraz, de La Libertad Avanza y presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja, sostuvo que la postura del oficialismo sigue siendo la de eliminar definitivamente las PASO.

En diálogo con El Litoral, consideró que no son más que “una encuesta cara”, que obligan al electorado a concurrir reiteradamente a las urnas y no cumplen los objetivos con que fueron creadas.

- La Libertad Avanza está impulsando de manera decidida la eliminación de las PASO, pero con fuerte resistencia en el resto del arco político. ¿Cuál es el objetivo de esa medida?

- Nosotros sostenemos la eliminación porque creemos que es una encuesta cara. Que la pagan los contribuyentes. Porque en definitiva funciona como eso. Es, simplemente, ver en qué situación está cada candidato, y no resolver internas. Porque muchos partidos las tienen que resolver de antemano.

Es más, eliminar las PASO favorece las internas, porque facilita las posibilidades. En vez de buscar acuerdos, los partidos vuelcan sus problemas internos a la sociedad. Y la gente, por lo que uno puede ver en la opinión pública, está cansada de votar cuatro o cinco veces en el año.

El año que viene con PASO seguramente tendríamos que votar cinco veces. Entonces, vas a tener dos provinciales, dos nacionales y un posible balotaje. Cinco elecciones. La verdad es que la política no ayuda a que la gente se comprometa y se involucre con los temas.

Va a ser un año que va a arrancar electoralmente en Santa Fe, donde el Gobierno va a adelantar la elección, y desde febrero vamos a estar con listas, y con elecciones en abril y en junio, seguramente.

Después elecciones en octubre, otra vez si hay balotaje. Hay que prestar atención a ese fastidio, ese cansancio que tiene la gente, no es bueno. Entonces, creo que eliminar las PASO va a ser un ahorro, y una solución a un tema que viene planteando la gente. Y es decirle a la política, arreglen sus problemas internamente y no le pasen el costo a la gente.

- ¿Y cómo se resolvería la cuestión de las candidaturas de los partidos, en caso de que no haya acuerdos? ¿Volver a las internas cerradas con voto de los afiliados, internas abiertas pero no obligatorias?.

- Hay varias modalidades. Una es que cada partido político decida de qué manera hacerlas. Si quiere hacerlas abiertas o si quiere hacerlas cerradas solamente con sus afiliados, es decir, los de su padrón. Y si quiere hacerlas abiertas, con qué modalidad.

Algunos partidos están dispuestos a aceptar eso, pero piden algún apoyo logístico del Estado; por las dificultades de llamar a una interna en todo el país sin una apoyatura. Hay partidos que dicen: "No tenemos infraestructura para hacerlas”. Entonces, están pidiendo que no siendo obligatorias, haya algún tipo de control y apoyo estatal, para que la gente se anime y quiera ir a participar.

- ¿Esto es algo que ya se está discutiendo como posibilidad concreta, dentro de los negociaciones para que se vote la reforma?

- No, no. Son pedidos de algunos partidos que empiezan a ablandar posiciones duras. Porque están los que no quieren saber nada con esto, y otros que lo empiezan a analizar de otra manera. Nosotros seguimos con la misma tesitura, que es la eliminación de las PASO. En eso no ha habido cambios.

- En el caso de quienes no aceptan la eliminación de las PASO es porque las ven como la mejor manera de resolver la cuestión de las distintas posturas internas, por lo menos de una manera ordenada y que evite confrontaciones más duras.

- Sí, puede ser. Pensemos en el principal partido opositor. El problema que tienen es que, aparentemente, no pueden resolver su interna de otra manera. Yo creo que lo van a terminar resolviendo. Porque las PASO en su momento fueron un invento de Néstor Kirchner para solucionar un problema coyuntural.

Después de eso, si uno lee el sentido de las PASO que está en los fundamentos de la ley, encuentra que los objetivos que tenía eran muy buenos, pero lo que se consiguió fue todo lo contrario.

- ¿Por qué lo dice?

- Porque las PASO decían: "Vamos a tener que darle mayor protagonismo a la ciudadanía, mayor vida a los partidos políticos; todas esas cosas que no se dieron en absoluto. Estamos lejos de haber logrado eso. Entonces, creo que eliminar las PASO lo que va a hacer es que los partidos pongan en valor sus estructuras, las usen, y presenten sus candidatos como corresponde.

- En Santa Fe, no obstante, hay consenso político para sostener las PASO a nivel provincial.

- Bueno, porque es lo que quiere el Gobierno y en la Legislatura no hay discusión política. Hay una mayoría de Unidos, y Unión por la Patria que no existe hoy por hoy, y acompaña todo. No hay oposición de parte de ellos.

Y se aprueban cuestiones como que los precandidatos a gobernador se postulen con tres vices diferentes. La verdad es que eso es lamentable, y hasta inconstitucional, porque un candidato no puede serlo en simultáneo en distintas listas. Y lo que estamos eligiendo son fórmulas.

- Y a nivel nacional, ¿qué tantas chances ve de que la iniciativa tenga acompañamiento? ¿Cuándo se podría llegar a tratar?

- Todavía no está en discusión formalmente. Las conversaciones están, pero como algo preliminar. Y me parece que vamos a lograr un acuerdo. Y si no, siempre está la posibilidad de suspenderlas por la próxima elección. Siempre hay alternativas, entonces creo que se van a lograr los objetivos.