Lotería de Santa Fe informó que en sorteo de este miércoles del Quini 6, un apostador con seis aciertos, de la localidad de Casilda, provincia de Santa Fe se llevó el pozo total de la modalidad "Tradicional" por más de $2.336.400.000.

El nuevo millonario acertó a los números 04 - 06 - 07 - 09 - 24 - 35.

Imagen: Lotería de Santa Fe

Mientras tanto, los números que salieron en las otras modalidades fueron:

01 05 16 34 35 41

26 27 30 35 37 38

00 10 19 42 43 44

En el Siempre Sale fueron 12 los ganadores, con 5 aciertos a lo largo y ancho de todo el país, que se repartieron el pozo de más de $288.800.000.

Quini 6 15 de Abril de 2026 by adeluca.ellitoral

En tanto, el próximo sorteo ofrece los siguientes pozos estimados individuales;

Tradicional Primer Sorteo: $795.000.000

La Segunda: $850.000.000

Revancha: $2.450.000.000

Siempre Sale: $355.000.000

Extra: $150.000.000

El próximo sorteo será el domingo 19 de abril a las 21:15 en la sala de sorteos oficial de Lotería de Santa Fe.

Podés seguirlo en vivo por RTS Santa Fe, Argentina 12, Telefe Santa Fe, Canal 9 (Paraná), a todo el país por la Tv Pública y el canal de YouTube de Lotería.

El dólar cerró con tono calmo en bancos y sin cambios en el blue, mientras que el MEP mostró una baja moderada. El informal terminó en $1.390 para la compra y $1.410 para la venta, con variación de 0,00%. El MEP, en tanto, finalizó en $1.405,88 y $1.406,25.

En Banco Nación, la divisa cerró en $1.335 para la compra y $1.385 para la venta, sin cambios porcentuales y spread de $50. En Banco Provincia de Buenos Aires, terminó en $1.335 y $1.385, también con 0,00% y spread de $50.

En Banco Santa Fe, el dólar finalizó en $1.350 para la compra y $1.400 para la venta, con variación de 0,00% y spread de $50. En ICBC, cerró en $1.335 y $1.385, sin cambios porcentuales y spread de $50.

En Banco Bica, la cotización quedó en $1.340 para la compra y $1.395 para la venta, con variación de 0,00% y spread de $55. En Banco Entre Ríos, terminó en $1.410 y $1.460, con variación de 0,00% y spread de $50.

En BBVA Banco Francés, la cotización cerró en $1.340 para la compra y $1.390 para la venta, sin cambios porcentuales y spread de $50. En Banco Hipotecario, finalizó en $1.345 y $1.385, con variación de 0,00% y spread de $40.

El MEP bajó 0,46% y terminó en $1.406,25, con spread de $0,37. Foto: Reuters

El MEP cerró con una baja de 0,46%: $1.405,88 para la compra y $1.406,25 para la venta. El spread fue de $0,37, con retrocesos de $5,59 y $6,56 en cada punta frente al registro previo.

El dólar blue cerró estable en $1.410, con spread de $20.

El dólar blue terminó sin cambios: $1.390 para la compra y $1.410 para la venta. El spread quedó en $20, con valores estables respecto de la referencia anterior.

Quince universidades de diversas regiones del país manifestaron públicamente su respaldo al nuevo proyecto de reglamento para los concursos de jueces aprobado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a través de la Acordada 4/2026.

En un comunicado conjunto, los rectores y decanos de estas casas de estudios destacaron la importancia de la iniciativa, orientada a perfeccionar el sistema de selección de magistrados y fortalecer la transparencia de los concursos públicos, e instaron a las autoridades competentes a darle pronto tratamiento.

Los ministros de la Corte Suprema de la Nación, Rosenkrantz, Rosatti y Lorenzetti.

El documento, firmado por representantes de universidades privadas, subraya que la calidad de la Justicia depende en gran medida de la calidad de quienes la integran. Por ello, valoraron que la propuesta de la Corte coloque en el centro del proceso la formación profesional, la excelencia académica y la capacitación continua como condiciones indispensables para el acceso a la magistratura.

Los firmantes señalaron que avanzar en esta dirección permitirá consolidar un sistema consistente y eficaz, evitando “soluciones fragmentarias que debiliten su alcance y comprometan sus objetivos”.

El comunicado destaca especialmente la importancia de reglas claras y evaluaciones objetivas para garantizar procesos de selección previsibles y basados en el mérito. En este sentido, las universidades respaldaron la centralidad de la formación profesional y la capacitación continua de los aspirantes, recordando que la excelencia académica es un pilar para el fortalecimiento del sistema judicial.

Las autoridades universitarias también invitaron a los poderes públicos a brindar un tratamiento rápido e integral a la propuesta de la Corte Suprema, entendiendo que su aprobación redundará en un avance concreto para el sistema de justicia.

La declaración lleva las firmas de los máximos responsables de quince instituciones académicas: Universidad de Belgrano, Universidad CAECE, Universidad del Salvador, Universidad Católica de Córdoba, Universidad Católica de Cuyo y Universidad Católica de La Plata.

También firman Universidad FASTA, Universidad de Morón, Universidad Museo Social Argentino, Universidad de Palermo, Universidad Ciencias Empresariales y Sociales, Universidad Santo Tomás de Aquino de Tucumán, Universidad Católica de Santa Fe (a través de su rector Martín De Palma), Universidad de Concepción del Uruguay y Universidad Blas Pascal.

El Consejo de la Magistratura inició el debate sobre la reforma del sistema de selección de jueces impulsada por la Corte, con posiciones divididas entre aprobación inmediata y análisis profundo.

La semana pasada, las comisiones de Reglamentación y Selección del Consejo de la Magistratura se reunieron de manera conjunta para iniciar el análisis de la acordada firmada por los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, que propone una reforma integral del reglamento de concursos para la selección de jueces federales.

El debate dejó posturas encontradas: algunos consejeros impulsaron la aprobación inmediata del texto, otros reclamaron un análisis pausado que incorpore los proyectos que el propio Consejo tenía en trámite, y un tercer grupo introdujo advertencias sobre las condiciones políticas e institucionales en las que se desarrolla la discusión.

El Consejo de la Magistratura inició el debate con posturas encontradas.

La acordada 4/2026, en rigor, propone un plexo de 100 artículos con dos tipos de concursos para la selección de magistrados: los anticipados -como regla general, con un máximo de ocho cargos, desvinculados de la existencia de una vacante al momento del llamado- y los especiales, como excepción.

Establece una prueba de oposición escrita dividida en dos etapas: una general de 120 preguntas de opción múltiple seleccionadas aleatoriamente de un banco de 2.000, con corrección automatizada; y una especial de resolución de casos prácticos y redacción de sentencias, de seis horas de duración, con anonimato garantizado mediante sistemas informáticos auditables.

La calificación de antecedentes se realizaría sobre un máximo de 100 puntos -distribuidos entre formación, experiencia profesional y producción académica- y la entrevista personal, pública y transmitida por medios audiovisuales, tendrá una ponderación máxima de 20 puntos sobre un total de 200.

La Corte, al respecto, remarcó en sus considerandos la necesidad de perfeccionar “determinados procedimientos con el objetivo de reforzar la objetividad, la transparencia y la previsibilidad del sistema, y de reducir aún más potenciales ámbitos de discrecionalidad”.

A la vez, identificó como principal deficiencia del sistema vigente que la evaluación de antecedentes favorece “en ocasiones el mero tránsito burocrático por sobre el rendimiento académico de excelencia y el mérito real”.

En un contexto de creciente tensión institucional, la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA) presentó una nota formal ante el Consejo.

El documento, dirigido a su presidente, Horacio Rosatti, manifiesta una "profunda preocupación" por el nuevo proyecto de reglamento de concursos aprobado por la Corte. La asociación advierte que la nueva normativa omite la obligatoriedad de incluir mujeres en las ternas de candidatos, lo que representa un retroceso frente al régimen de paridad vigente hasta el momento.

De acuerdo con el documento, el régimen vigente —establecido por la Resolución 266/2019— contempla mecanismos concretos para asegurar la participación femenina tanto en etapas previas, como entrevistas, como en la integración final de las ternas. El proyecto actual, en cambio, traslada la cuestión de género al plano general del procedimiento, sin asegurar resultados en términos de representación.

La AMJA sostuvo que este cambio “no puede ser considerado neutro”, ya que elimina una herramienta directa de incidencia en el acceso a cargos judiciales. En su argumentación, advirtió que reemplazar esa garantía por mecanismos indirectos reduce la eficacia de las políticas de igualdad en un momento decisivo del proceso de selección.

Además, la asociación recordó que impulsa un proyecto de ley en el Congreso que busca establecer medidas de acción positiva para garantizar la igualdad real de oportunidades.

Dicha iniciativa busca establecer una medida de acción positiva que impida la conformación de tribunales colegiados integrados exclusivamente por personas de un mismo género, amparándose en el artículo 75 inciso 23 de la Constitución Nacional.

La nota firmada por la presidenta de AMJA, Ercilia Eve Flores Aiuto, y la directora ejecutiva, Nieves Macchiavelli, subraya la subrepresentación femenina en los niveles jerárquicos superiores del Poder Judicial argentino. Este fenómeno, conocido como "techo de cristal", es un dato objetivo de la realidad institucional que, según la organización, no puede ser ignorado al legislar.

El staff del Fondo Monetario Internacional comunicó oficialmente que aprobó la segunda revisión técnica del programa con la Argentina, lo que habilita, sujeto al aval del directorio, el desembolso de US$1000 millones.

El organismo dio a conocer la información tras la llegada a Washington del ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili. Minutos antes del anuncio, se reunieron con la titular del FMI, Kristalina Georgieva.

Caputo celebró el acuerdo en redes y agradeció a la directora gerente, a los equipos técnicos y al presidente del Banco Central por el trabajo conjunto, en un gesto que el comunicado del organismo interpretó como reflejo del vínculo entre las partes.

Georgieva, a su vez, valoró el rumbo económico implementado por el gobierno y señaló que las recientes reformas fiscales contribuyeron a una incipiente acumulación de reservas, aunque admitió también que hubo desvíos en las metas previstas.

El comunicado destacó que, basándose en ganancias notables de estabilidad, se alcanzaron entendimientos sobre un paquete de políticas destinado a afianzar la desinflación, la estabilidad externa y el crecimiento, y que la segunda revisión será remitida al directorio para su consideración cuando se completen las medidas pendientes.

Detalló también que las mejoras en el marco monetario y de divisas permitieron compras de divisas que superan los US$5.500 millones en lo que va del año, lo que respalda colchones de reservas y mejora la capacidad para gestionar shocks externos.

En ese contexto, el FMI informó que las autoridades proyectan que las reservas internacionales netas aumenten al menos en US$8.000 millones en 2026, respaldadas por una meta de compras de divisas del Banco Central por al menos US$10.000 millones durante el año.

El comunicado recordó el desvío de la meta de reservas en 2025, cuando las reservas netas cerraron en torno a –US$14.100 millones frente a una meta revisada de –US$1.000 millones, y señaló que esas diferencias fueron uno de los puntos clave debatidos en la segunda Revisión.

El Fondo indicó que la aprobación del staff abre el camino al desembolso, aunque debe ser refrendado por el directorio ejecutivo; una vez concluidas las medidas pendientes, la revisión será presentada para su consideración formal.

Entre las condiciones, el paquete incluye anclas fiscales con un superávit primario previsto del 1,4% del PBI este año, medidas monetarias para contener la volatilidad de tasas y una mayor transparencia sobre el desempeño del programa monetario mediante informes trimestrales.

En materia de financiamiento, el organismo describió una estrategia multifacética que contempla emisión de deuda en dólares de derecho local, venta de activos estatales, repos del Banco Central y préstamos externos para catalizar el acceso a mercados internacionales.

El staff también recordó que Argentina enfrenta vencimientos con el Fondo por US$3.605 millones en 2026, con un próximo vencimiento de US$805 millones en mayo, y que las autoridades se comprometieron a adoptar medidas de contingencia según sea necesario.

El juez Alejandro Solís dictó en la audiencia de control de detención seis meses de prisión preventiva para Mariela Altamirano y Michel González por el homicidio de Ángel López en Comodoro Rivadavia. Dicha medida fue dispuesta ante los peligros de fuga y de entorpecimiento de la investigación.

Luego de dos horas de audiencia, el magistrado sostuvo que se puede “afirmar con la certeza que requiere esta instancia, que estos golpes no han sido producto de una situación accidental y que a cargo del cuidado estaban González y Altamirano”.

En este sentido, se indicó que el padrastro fue acusado del delito de homicidio simple, mientras que la mujer, por homicidio agravado por la condición de madre y omisión.

Facundo Oribones, fiscal a cargo de la causa, habló con la prensa luego de la audiencia y allí contó un extracto de la polémica testimonial de la defensora de los acusados: “Mencionó que los 20 golpes en la cabeza eran compatibles con coscorrones”.

En este sentido, se indicó que se trata de determinar si es verídico que, según los primeros testimonios, Michel practicaba artes marciales.

“Tenemos el objetivo de culminar la investigación en estos seis meses de plazo que impuso el juez”, señaló Oribones.

Durante la audiencia, González declaró y dijo que con Mariela son “inocentes” y que “también queremos saber qué pasó”. En el cierre, Luis López, padre de Ángel, les gritó a los detenidos que eran “asesinos”.

Mauro L. Muñoz

Después de seis meses, las canastas básicas aumentaron menos que el IPC, justo en el mes en que la inflación volvió a acelerarse en Argentina. Un dato que el gobierno mira de cerca por la evolución en los índices de pobreza e indigencia.

El informe de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT) que el INDEC publicó este martes, en simultáneo con el Índice de Precios al Consumidor, mostró una desaceleración relativa de ambas referencias frente al nivel general de precios.

La CBA, que define la línea de indigencia, subió 2,2% mensual. La CBT, utilizada como umbral de pobreza, avanzó 2,6%. En paralelo, la inflación general de marzo fue de 3,4%. El contraste no es menor: después de varios meses en los que las canastas venían corriendo por delante del IPC, marzo mostró un movimiento algo más contenido.

Si bien las canastas siguieron subiendo, el incremento fue menor que la inflación general por primera vez desde octubre, quebrando una secuencia que venía siendo bastante incómoda para el gobierno y para los sectores con ingresos más ajustados, sobre todo porque la canasta alimentaria había sido la que más venía empujando desde el arranque del año.

La comparación con los meses previos deja ver mejor la singularidad de marzo. Febrero ya había mostrado una desaceleración: la canasta alimentaria avanzó 3,2% y la total 2,7%, sobre una inflación general del 2,9%. En enero la CBA había trepado 5,8% y la CBT 3,9% sobre un 2,9% del IPC.

Pero la estadística ya venía acelerando sobre el cierre de 2025. En octubre, tanto la CBA como la CBT habían subido 3,1%, superando por primera vez en seis meses al IPC de ese mes (2,3%). En noviembre se profundizó el quiebre cuando la CBA trepó 4,1% y la CBT 3,6%, mientras la inflación fue 2,5%. En diciembre, tanto la CBA como la CBT marcaron 4,1% por sobre el 2,8% del IPC.

Ahora, en marzo, ambas redujeron su marcha a 2,2% y 2,6%, respectivamente. El gráfico de variaciones mensuales muestra con claridad esa desaceleración, especialmente en la canasta alimentaria, que anotó su menor suba en varios meses. Eso ocurrió, además, a contramano del IPC general, que en marzo aceleró al 3,4%, el valor más alto del año.

El desacople durante el último semestre le da una nueva dimensión al debate sobre el costo de vida, con el componente alimentario presionando sobre los umbrales de indigencia y pobreza. De todos modos, el alivio de marzo no alcanza para cambiar el balance del trimestre: en el acumulado del año, la CBA subió 11,6% y la CBT 9,6%, frente a un IPC acumulado de 9,4%.

Los valores del informe permiten volver a dimensionar cuánto se necesitó para sostener un hogar por encima de los umbrales de indigencia y pobreza según los umbrales de ingreso que utiliza este informe.

Para un adulto equivalente, la línea de indigencia quedó en $212.948,52, mientras que la línea de pobreza se ubicó en $464.227,77. En el caso de una familia tipo de cuatro integrantes —una pareja de 35 y 31 años con dos hijos de 6 y 8 años— el ingreso mínimo requerido para no ser considerada indigente fue de $658.010,93, y para no caer bajo la línea de pobreza trepó a $1.434.463,81.

Para un hogar de tres integrantes —una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61— la canasta alimentaria quedó en $523.853,36 y la canasta total en $1.142.000,31. Para un hogar de cinco integrantes —una pareja de 30 años con tres hijos de 1, 3 y 5 años— los valores escalaron a $692.082,69 para no ser indigente y $1.508.740,25 para no ser pobre.

De diciembre a marzo, la CBA pasó de $190.780,09 a $212.948,52 para una persona sin familiares a cargo. En el mismo período, la CBT subió de $423.531,80 a $464.227,77. Es decir que en tres meses, el costo de los alimentos aumentó más de $22.000 y de servicios más de $40.000. Lógicamente, al medirlo por hogares, la diferencia se multiplica.

Marzo mostró, además, que la canasta alimentaria subió menos que los propios alimentos que mide el IPC, que crecieron 3,4%. Si bien los alimentos siguieron con subas elevadas, impulsados principalmente por la carne vacuna, no se movió con la misma intensidad que el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas.

En el primer trimestre del año, el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas acumula 11,8% de inflación. Los aumentos más fuertes este mes fueron la Naranja 8,5%; Carne picada común 8,4%; Paleta 8%; Cuadril 7,7%; Nalga 7,7%; Pollo entero 7,5%; Filet de merluza 6,6%; Banana 6,1%; Hamburguesas congeladas 6%; Salchicha Viena 5,8%.

En tanto, también hubo un grupo de alimentos que anotaron deflación en relación con febrero. Fueron: Cebolla -0,2%; Yerba mate -0,5%; Huevos de gallina -1%; Arvejas secas remojadas -1%; Arroz blanco simple -1,2%; Harina de trigo común 000 -1,7%; Papa -2,5%; Tomate redondo -6,7%; Zapallo anco -8,5%; Lechuga -8,6%; Manzana deliciosa -12,4% y Limón -12,5%;

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se reanudó en San Isidro luego de casi un año por el documental de la exjueza Julieta Makintach. Las partes dieron a conocer sus lineamientos de apertura, fanáticos del astro argentino reclamaron justicia y los magistrados solicitaron a la Fiscalía que informe los testigos para la próxima jornada.

Primera audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona. Foto: Gentileza

El neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; la jefa de la internación domiciliaria de Diego en Tigre, Nancy Edith Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador, Mariano Perroni; y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna concurrieron a la primera audiencia realizada en los Tribunales de Ituzaingó 340, junto a sus respectivos defensores.

Dalma, Gianinna, Jana -hijas del ex jugador-, Verónica Ojeda - ex mujer y madre de Dieguito Fernando- y Ana, Rita y Claudia Maradona -hermanas- también asistieron a la primera jornada acompañadas de sus abogados querellantes Fernando Burlando, Fabián Améndola, Félix Linfante, Gustavo Pascual, Mario Baudry y Pablo Jurado.

Los querellantes, los fiscales y los defensores del caso por la muerte de Diego Armando Maradona expresaron “buenas sensaciones” este martes con la primera audiencia del juicio realizada en los Tribunales de San Isidro: “Los jueces mostraron autoridad”.

Nicolás D'Albora, uno de los defensores de Nancy Edith Forlini -jefa de la internación domiciliaria del paciente en Tigre-, expresó sus conclusione: “Para mí, este debate no tendría que haber iniciado porque están pendientes cuestiones trascendentales como el ‘Ne bis in idem’ (cosa ya juzgada), el derecho a un juicio único y que sea por jurados populares”.

Primera audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona. Foto: Gentileza

El abogado aclaró que esos planteos deben ser resueltos por la Suprema Corte Bonaerense aunque celebró la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº7 sobre solicitar a las partes que informen los testigos que comparecerán en las diferentes jornadas.

“Es una cuestión muy importante que hace a la buena fe procesal”, consignó, a la vez que consideró que quedó “clara” la “inocencia” de su clienta al referirse a los lineamientos de apertura presentados por los acusadores: “Ella no tiene nada que ver con el tratamiento médico bueno o malo que haya recibido Diego Maradona”.

Por otro lado, el fiscal Patricio Ferrari manifestó que hubo “razonabilidad” tras el pedido de los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón con respecto las testimoniales que se anticiparán con “un mínimo de 24 horas”.

En tanto, Diego Olmedo, quien junto a su colega Hernán Guaita representa al psicólogo Carlos Díaz, sostuvo: “Es buena la sensación sobre mi cliente porque todo esto es una cuestión médica que le excede y su trabajo lo hizo bien, de modo tal que no deberían achacarle elucubraciones de que quería matar a Maradona o aislarlo. Es un disparate”.

Por su parte, una fuente allegada a la querella consignó que la audiencia tuvo “un buen desarrollo” a raíz de que los magistrados exhibieron "autoridad" ante distintos planteos: “No permitieron boludeces”.

A su vez, Pablo Jurado, letrado asesor de las hermanas de Maradona, expresó su alivio porque “se superaron los lineamientos de apertura”.

La próxima jornada se llevará a cabo este jueves desde las 10 y se esperan las primeras testimoniales.

El presidente Javier Milei reconoció que no le gustó el dato de la inflación del 3,4% de marzo informado este martes por el INDEC, que representó la mayor suba mensual en un año.

Las declaraciones tuvieron lugar en el marco del AmCham Summit 2026, celebrado en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, encuentro que congrega a cerca de 1.500 líderes empresariales, autoridades nacionales y provinciales, y referentes del ámbito sindical.

En su discurso aceptó que la evolución de precios “de a poco viene subiendo desde mediados del año pasado”, pero aseguró que “se va a derrumbar para adelante”, en referencia a las cifras que hace nueve meses se ubican por encima del dos porciento.

El dólar cerró con movimientos moderados en el mercado cambiario. El blue terminó con subas mientras que el MEP siguió la tendencia alcista.

En Banco Nación, la divisa cerró en $1.335 para la compra y $1.385 para la venta, sin cambios porcentuales y spread de $50. En Banco Provincia de Buenos Aires, terminó en $1.335 y $1.385, también con 0,00% y spread de $50.

En Banco Santa Fe, el dólar finalizó en $1.350 para la compra y $1.400 para la venta, sin variación porcentual y spread de $50. En ICBC, cerró en $1.325 y $1.385, con una baja de 0,36% y spread de $60.

En Banco Bica, la cotización quedó en $1.340 para la compra y $1.395 para la venta, con caída de 0,71% y spread de $55. En Banco Entre Ríos, terminó en $1.410 y $1.460, con variación de 0,00% y spread de $50.

En BBVA Banco Francés, la cotización cerró en $1.340 para la compra y $1.390 para la venta, sin cambios porcentuales y spread de $50. En Banco Hipotecario, finalizó en $1.345 y $1.385, con suba de 0,36% y spread de $40.

El MEP avanzó 0,16% y terminó en $1.406,99, con spread de $0,37.

El MEP cerró con suba de 0,16%: $1.406,62 para la compra y $1.406,99 para la venta. El spread fue de $0,37, con avances de $3,44 y $2,18 en cada punta frente al registro previo.

El dólar blue subió 0,71% y cerró en $1.410, con spread de $20.

El dólar blue subió 0,71% y terminó en $1.390 para la compra y $1.410 para la venta. El spread quedó en $20, con un incremento de $5 en compra y $10 en venta respecto de la referencia anterior.

La inflación de marzo en la Argentina fue del 3,4%, de acuerdo a los datos informados este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Fue el tercer dato de 2026 del Índice de Precios al Consumidor (IPC). De esta manera, el registro anual acumula un total de 9,4% en el primer trimestre del año, consumiendo casi la totalidad de los contemplado en la Ley de Presupuesto (10,1%).

En el antecedente inmediato, la inflación de enero y febrero había dado 2,9%, con el agregado institucional por la renuncia de Marco Lavagna por la suspensión de la nueva medición, con la continuidad de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05, ahora bajo la conducción de Pedro Lines.

Fue el primer mes por encima del umbral de los 3 puntos, tras el dato de marzo del año pasado, cuando había marcado 3,7%. Además, marcó el séptimo mes consecutivo por encima del 2% mensual, en una secuencia que viene en ascenso desde el piso alcanzado en mayo de 2025 (1,5%) que luego trepó en el segundo semestre: 1,9% en julio y agosto; 2,1% en septiembre; 2,3% en octubre; 2,5% en noviembre; 2,8% en diciembre; y 2,9% en enero y febrero.

En la comparación interanual, el IPC de marzo fue del 32,6%, registrando un rebote tras las bajas que se fueron dando por arrastre a mediados del año pasado. En mayo había sido del 43,5%, en junio 39,4%, julio 36,6%, agosto 33,6%, 31,8% en septiembre, 31,3% en octubre, 31,4% en noviembre; 31,5% en diciembre; enero en 32,4% y febrero en 33,1%.

El presidente Javier Milei reconoció que "el dato es malo". Una vez publicado el registro, señaló en un mensaje de X: "El dato no nos gusta ya que la inflación nos repugna". A su vez, indicó que hay "elementos duros que nos permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación retorne a su sendero decreciente".

INFLACIÓN El dato es malo. El dato no nos gusta ya que la inflación nos repugna. Sin embargo, hoy elementos duros que nos permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación retorne a su sendero decreciente.VLLC!PD: hoy explicaré en AmCham https://t.co/i8a5ntCtqX

En tanto, el ministro de Economía, Luis Caputo, ofreció una explicación del alto número: "En el mes se registró un impacto significativo de la guerra en Medio Oriente, en línea con los efectos registrados en otros países". Asimismo, resaltó que "la economía continúa atravesando un proceso de corrección de precios relativos, lo que se verificó principalmente en los precios de los servicios regulados y en Carnes y Derivados".

Luego, el Jefe de Hacienda reiteró el argumento oficial de que la inflación es un fenómeno monetario y que "a medida que el impacto rezagado del desplome pre electoral en la demanda de dinero el año pasado vaya perdiendo fuerza, el orden fiscal y monetario permitirán que la inflación continúe su convergencia hacia niveles internacionales".

En el informe, el Instituto Nacional de Estadística y Censos desmenuzó las mediciones por categorías, donde lideraron el incremento, seguidos de los precios Regulados (5,1%) seguidos por el IPC núcleo (3,1%) los precios Estacionales tuvieron un crecimiento del 1%.

En la segmentación por rubros, la división con mayor aumento en el mes fue Educación que subió 12,1%, impulsada principalmente por el inicio de clases. Sobre este capítulo, Caputo sostuvo que fue "la más baja de los últimos 8 años para el mes de marzo".

La segunda división con mayor aumento fue Transporte (4,1%) debido al incremento en los combustibles, el costo del transporte público y de los pasajes aéreos, a los que el Ministro de Economía adjudicó "impactos directos de la situación internacional".

Detrás estuvo Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles con un incremento del 3,7%. En tanto que Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentaron 3,4%, impulsados sobre todo por nuevas subas en carnes, en línea con la media nacional.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en marzo de 2026 fueron Bienes y servicios varios (1,7%) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%).

Además, el organismo detalló las variaciones mensuales dividido por regiones de la Argentina. El Noreste fue la región con mayor suba mensual (4,1%) y Patagonia, la de menor (2,5%). La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, principalmente por la suba de las Carnes y derivados (6,9% en GBA).

El presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, reafirmó hoy que los fallos del máximo tribunal deben ser de “obligatorio acatamiento” para dar “previsibilidad” al inversor y garantizar la seguridad jurídica porque –destacó- de la calidad institucional dependen el crecimiento económico y la certeza para las inversiones.

En juego de palabras, Rosatti afirmó que la seguridad jurídica “debe ser para todos, no para unos y no para otros porque si no, no es segura”.

“Una inversión se puede concretar o no lograr no solamente por la interpretación del tratado sino también por una cláusula provincial medioambiental, por una tasa municipal, por una ley que ponga en juego qué jurisdicción o qué tribunal debe intervenir en el caso de conflicto. Este tipo de cuestiones deben ser resueltas finalmente por la Corte y su decisión debe ser de obligatorio acatamiento para todos los tribunales inferiores –explicó-. Entonces todos sabemos a qué atenernos. Y, así, hay seguridad para el inversor y para quien recibe la inversión. Insisto: la seguridad jurídica tiene que ser para todos, no para unos y no para otros, porque entonces no es segura”, dijo Rosatti.

Las declaraciones del presidente de la Corte Suprema fueron realizadas durante el discurso que brindó en el marco de la edición 2026 de AmCham Summit, el tradicional encuentro organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, y en donde analizó “La institucionalidad como pilar del desarrollo”.

Tras recordar que “hace muchos años la Organización de Naciones Unidas comenzó a entender y medir la fortaleza de las naciones” no solo por su crecimiento económico sino también por otros factores como la salud o la educación, Rosatti afirmó que a esa lista hay que agregar “la calidad institucional” y “la independencia del Poder Judicial”, y analizó en ese contexto la importancia de la seguridad jurídica.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia disertó en el AmCham Summit 2026.

“Cuando uno habla de derecho vinculado a los intercambios económicos e internacionales, “lo que está pensando es en la seguridad jurídica. La seguridad jurídica que todos defienden, pero que no todos defienden de la misma manera. Cuando nosotros decimos seguridad jurídica, queremos decir seguridad para el inversor, seguridad para quien recibe la inversión. Es decir, si la seguridad jurídica no es para todos, no es seguro”, detalló.

El presidente de la Corte Suprema subrayó precisamente la importancia de esas certezas en un proceso de inversión. “La seguridad pública se entera con dos componentes. Hay un componente que es normativo, que tiene que ver con las regulaciones, las desregulaciones el tipo de cambio, los criterios tarifarios, la política impositiva, etcétera, etcétera y también con criterios institucionales. Hay un componente institucional que es muy importante y que se vincula con el funcionamiento regular del sistema republicano, la división de poderes, la independencia del Poder Judicial”. En ese sentido, el ministro de la Corte destacó que el Poder judicial está presente en ambas en los componentes de la seguridad pública, en el componente institucional y en el componente regulatorio porque es el que interpreta esas normas y el que debe decidir sobre su constitucionalidad o inconstitucionalidad. “Y en el vértice del poder judicial está, como todos sabemos, la Corte Suprema de Justicia”.

Al respecto, Rosatti destacó la alta demanda y el rol preponderante que tiene la Corte Suprema: mientas que la Corte Suprema de los Estados Unidos trata cien casos por año, el máximo tribunal argentina saca 15 mil sentencias por año.

“Quiere decir que hay un requerimiento y una necesidad de respuesta muy superior. Y muchas de estas cuestiones están vinculadas a la seguridad jurídica y también al tema de las inversiones. Por eso son importantes las herramientas con las que pueda contar el Poder Judicial en la Argentina y fundamentalmente la Corte Suprema para tomar las mejores decisiones. Una de las herramientas sobre las que quiero tener énfasis es el acatamiento obligatorio de las decisiones de la Corte”, afirmó.

En ese contexto, Rosatti aseguró que esa obligatoriedad es lo que permite “darle previsibilidad a una inversión”. Tras señalar que “el acatamiento obligatorio de las decisiones de la Corte no está prohibido en la Constitución de ninguna manera”, el presidente del máximo tribunal aseveró que la doctrina del máximo tribunal es clave para las inversiones.

“Porque una inversión se puede concretar o no lograr no solamente por la interpretación de un tratado, sino también por una cláusula provincial medioambiental, por una tasa municipal, por una ley que ponga en juego qué jurisdicción o qué tribunal debe intervenir en el caso de conflicto… Y este tipo de cuestiones deben ser resueltas finalmente por la Corte y su decisión debe ser de obligatorio acatamiento para todos los tribunales inferiores”, agregó.

Un reciente estudio de la Comunidad de Mujeres en Negocios de la Universidad de San Andrés reveló que el 88% de los trabajadores considera que la presencialidad completa eleva su cansancio, sin mejorar sus niveles de productividad. La investigación, que consultó a 177 profesionales de organizaciones intensivas en conocimiento, pone en jaque la idea de que regresar a la oficina garantiza un mejor rendimiento.

Según el relevamiento, el trabajo remoto impacta positivamente en el bienestar general del 86% de los encuestados, mientras que los esquemas híbridos se perfilan como el modelo más equilibrado, combinando flexibilidad con instancias de encuentro que aportan valor estratégico. “La oficina deja de ser un espacio por defecto y pasa a cumplir un rol más estratégico”, explican las coordinadoras del estudio, Luciana Ercoli y Lola Zapata.

El informe también destaca que no todas las tareas requieren presencialidad: la concentración profunda se favorece en entornos remotos, mientras que onboarding, presentaciones, negociaciones y networking se benefician del cara a cara. Además, el 74% de los profesionales advierte que la presencialidad aumenta desigualdades vinculadas a tareas de cuidado, y casi la mitad percibe impactos diferenciados según el género, afectando principalmente a las mujeres.

Los resultados cuestionan la lógica de supervisión directa y refuerzan la necesidad de modelos de trabajo más inteligentes, que prioricen objetivos claros, autonomía y diseño eficiente del trabajo. En este contexto, los esquemas híbridos emergen como la alternativa que busca conciliar productividad, bienestar y equidad en la economía del conocimiento.

El presidente Javier Milei tiene una imagen negativa en la ciudadanía de un 55,6 por ciento, con una positiva de solo 36,1 por ciento, mientras que la ex presidenta Cristina Kirchner continúa liderando el ranking de gobiernos asociados a hechos de corrupción, con un 44,4 por ciento, según una encuesta.

Asimismo, el sondeo muestra que respecto del caso de Manuel Adorni, investigado en la Justicia por posible enriquecimiento ilícito, lo que más molestó a la ciudadanía fue “El uso de los recursos públicos” en beneficio personal, según la opinión del 39,3 por ciento de los consultados.

Así lo expresa una encuesta realizada por la consultora Giacobbe y Asociados, con trabajos de campo generalmente cercanos al Gobierno, en la que sobresale como la figura con mejor imagen positiva la senadora nacional y ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, con un 37,2 por ciento.

En esa lista la siguen el gobernador bonaerense, Axel Kicillof con un 34,8 por ciento de imagen positiva (50,8 negativa); Cristina Kirchner con 26,8 de positiva (55,2 negativa), y la vicepresidenta Victoria Villarruel con un 20,6 de imagen positiva (65 negativa).

El estudio consultó a los ciudadanos a nivel emocional sobre la situación del país, con un esquema de “nube de palabras”, en el que sobresalen como las más elegidas “Incertidumbre”, “Esperanza” y “Tristeza.

La encuesta realizó una consulta específica sobre la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, acerca de sus viajes al exterior y la compra de inmuebles que investiga la Justicia, para analizar qué fue lo que más molestó a la ciudadanía.

De las repuestas surge que el primer lugar está encabezado por “El uso de recursos públicos”, en beneficio propio del funcionario, que fue la respuesta elegida por un 39,3 por ciento de los encuestados, especialmente entre quienes tienen una imagen negativa del Gobierno (59,8 por ciento).

Le siguen “La contradicción política” entre los dichos y la conducta de Adorni, que fue elegida por un 33,9; y finalmente “La cobertura de los medios”, opción que señaló un 17,3 por ciento, una cifra que abarcó al 42,6 por ciento entre los seguidores de Milei y La Libertad Avanza.

Finalmente, la encuesta midió cuál fue, en opinión de los consultados, el Gobierno cuya imagen está más asociada con hechos de corrupción desde la vuelta de la democracia en 1983, y la mayoría eligió a la presidencia de Cristina Kirchner.

De esta forma el primer lugar lo ocupa la ex mandataria actualmente detenida con prisión domiciliaria con un 44,4%. El segundo lugar lo ocupa Javier Milei con un 31,3, seguido por Carlos Menem con un 8,4 y Mauricio Macri con un 5,7.

Entre los evaluados se incluyó a los ex presidentes Raúl Alfonsín (1983-1989) y Fernando de la Rúa (1999-2001), ambos pertenecientes a la Unión Cívica Radical, con una imagen casi no relacionada por los encuestados con hechos de corrupción, que obtuvieron un 0,0 y un 0,6 por ciento, respectivamente. NA

(Por Gabriel Rossini) - El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticó que la economía argentina crecerá este año el 3,5%, lo que representa una baja de 0,5 puntos con relación a la estimación previa del mes de enero, y espera que la inflación sea de 30,5%, 10 puntos más que en el último informe y 20 puntos más que lo estimado en el presupuesto de 2026 aprobado por el Congreso nacional.

Respecto de la economía global, el organismo cree que después de haber “resistido” el aumento de las barreras comerciales y la incertidumbre el año pasado, compensado en parte por las inversiones tecnológicas, “la actividad mundial enfrenta ahora la dura prueba del estallido de la guerra en Oriente Medio” y estima que de continuar el conflicto, el crecimiento mundial se desacelere hasta el 3,1% en 2026 y el 3,2% en 2027, además de un leve aumento de la inflación por el impacto en “los mercados de materias primas, las expectativas de inflación y las condiciones financieras”, que rondará el 4,4% y 3,7% anual respectivamente.

Las proyecciones están incluidas en el informe Perspectivas Económicas Globales y contradijeron los anticipos optimistas del ministro de Economía, Luis Caputo, hechas esta mañana en el Summit 2026 de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham) que aseguró que “los próximos 18 meses serán los mejores de las últimas décadas”.

También Caputo instó a los empresarios a adecuarse a la nueva etapa que transita el país, aseguró que el “camino no va a cambiar” atribuyó las diferentes realidades que atraviesan los distintos sectores a las decisiones que cada uno de los agentes adopta en la actual coyuntura y no a las inconsistencias del programa económico y después de admitir que “lamentablemente el trabajo creció en los sectores informales”, dijo que esto cambiara porque “para que haya empleo tiene que haber inversión sostenida y nosotros estamos atrayendo masivamente inversión”.

El equipo económico encabezado por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili, visjarán esta semana Washington para participar en las Reuniones de Primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial con el objetivo adicional de destrabar un desembolso de US$ 1.000 millones.

El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comienza este martes 14 de abril en los Tribunales de San Isidro, tras la nulidad del primer proceso en 2025 como consecuencia del documental Justicia Divina que protagonizó la ex jueza Julieta Makintach.

Todo volverá a empezar. El caso por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro iniciará de cero el debate que determinará las supuestas responsabilidades de neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el coordinador Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna y la jefa de la internación domiciliaria de Diego, Nancy Edith Forlini.

Dalma, Gianinna y Jana Maradona -tres de las hijas del ídolo-, Verónica Ojeda -madre de Dieguito Fernando y ex pareja-, las hermanas, el abogado Víctor Stinfale, los médicos que realizaron la autopsia y gente que acompañó a “Pelusa” hasta sus últimos días tendrán que declarar nuevamente.

Las audiencias se llevarán a cabo los días martes y miércoles entre las 10 y las 17 en el edificio de la calle Ituzaingó 340, donde en la primera jornada se espera una fuerte movilización para reclamar justicia por el “Diez”.

El año pasado, más de 40 testigos comparecieron ante los magistrados Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach (TOC N°3), se exhibieron fotografías de la necropsia, audios impactantes de conversaciones que mantuvieron los imputados y hasta se concretó la detención del ex jefe de seguridad de Maradona Julio César Coria, aunque luego recuperó la libertad.

Pero el juicio quedó anulado por las acusaciones de que la jueza Makintach estaba grabando un documental ilegal sobre el caso.

Julio Rivas, uno de los defensores de Luque, denunció que fue contactado por la BBC de Londres para formar parte del proyecto, por lo que pidió la recusación de la jueza en una de las audiencias.

El fiscal Patricio Ferrari expuso las imágenes del escándalo en el juicio ante la sorpresa y el llanto de las hijas de Diego y Verónica Ojeda, mientras Makintach negaba rotundamente: "Esto no es mío".

En ese momento, Baqué se levantó de su asiento y calificó de "basura" a la funcionaria judicial, que fue expulsada del proceso, y una semana después se determinó la nulidad absoluta del debate.

Fernando Burlando, representante legal de Dalma y Giannina, y Julio César Coria -uno de los testigos- presentaron denuncias contra Makintach y se inició una causa penal en la UFI N°1 de San Isidro.

A su vez, se realizaron múltiples pedidos de juicio político y el procurador general de la Suprema Corte bonaerense, Julio Conte Grand, también solicitó un jury de enjuiciamiento contra Makintach.

El 18 de noviembre de 2025, en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, la destitución de la hija del juez Juan Makintach se votó por unanimidad al igual que la inhabilitación absoluta para ejercer cargos.

En la causa penal, la ex jueza se encuentra imputada por los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.

Ahora, el TOC N°7, a cargo de los magistrados Alberto Ortolani, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, tendrá la tarea de llevar adelante el litigio, a más de cinco años del deceso de Maradona ocurrido el 25 de noviembre de 2020 en el country San Andrés de Tigre por un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada.

Leopoldo Luque: neurólogo y ex médico personal del paciente. Era la persona en la que más confiaba Diego. Consideró que era pertinente realizar la cirugía por el hematoma súbdural en la Clínica Olivos, en noviembre de 2020, cuya externación se concretó el 11 de ese mes.

Agustina Cosachov: psiquiatra. La profesional indicaba a los enfermeros qué dosis y qué medicamentos debían proveerle al ex entrenador.

Carlos Díaz: psicólogo. Conoció a Maradona por intermedio del abogado Matías Morla.

Ricardo Almirón: fue uno de los enfermeros encargado de atender a Diego en el barrio cerrado junto a Dahiana Madrid, la única acusada que irá a un juicio por jurados populares.

Mariano Perroni: coordinaba las tareas de los enfermeros de Medidom en Tigre.

Nancy Edith Forlini fue la médica de Swiss Medical encargada de coordinar la internación domiciliaria de oriundo de Villa Fiorito en la casa de Benavídez. La profesional armó el equipo médico que se ocupó de cuidar la salud del ex jugador tras su externación de la Clínica Olivos.

Pedro Di Spagna: médico clínico, trabaja en Huracán. Recomendó un nutricionista para que revise la dieta de ex jugador de Boca y la Selección argentina. Los enfermeros, Perroni y Forlini lo consultaban permanentemente en el grupo de WhatsApp "Tigre".

El Gobierno nacional resolvió extender la vigencia del Programa de Acompañamiento Social, una de las principales herramientas de asistencia directa a sectores vulnerables. La medida, formalizada mediante una resolución oficial, no solo prolonga su implementación sino que también introduce cambios en su funcionamiento con el objetivo de optimizar su alcance.

A través de la Resolución 90/2026, el Ministerio de Capital Humano estableció que el programa tendrá una vigencia total de 48 meses, duplicando así el plazo originalmente previsto. Esto implica que la política pública continuará activa hasta 2028, siempre sujeta a la disponibilidad presupuestaria.

El Programa de Acompañamiento Social fue creado en 2024 con el objetivo de promover la inclusión y mejorar las condiciones de vida de personas en situación de alta vulnerabilidad. Su implementación está a cargo de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, que articula acciones territoriales en todo el país.

Desde el Gobierno destacaron que la decisión de extenderlo responde a los resultados obtenidos en los últimos años, en un contexto económico y social todavía desafiante.

Según datos oficiales citados en la resolución, la pobreza mostró una tendencia a la baja en los últimos períodos. De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Censos, el índice pasó del 38,1% en el segundo semestre de 2024 al 28,2% hacia fines de 2025. En paralelo, la indigencia también registró una disminución, aunque en menor medida.

Sin embargo, pese a esa mejora, las autoridades consideraron necesario sostener las políticas de acompañamiento para consolidar esos avances y seguir asistiendo a quienes aún se encuentran en situación de vulnerabilidad.

Además de extender su vigencia, la resolución introduce modificaciones en los lineamientos operativos del programa. Si bien los detalles técnicos se encuentran en anexos específicos, el objetivo central es mejorar la eficiencia en la asignación de recursos y fortalecer los mecanismos de acompañamiento social.

En este sentido, se busca una mayor focalización del beneficio, priorizando a los sectores con mayores necesidades y optimizando los procesos de inscripción, seguimiento y evaluación.

El texto oficial señala que el programa ha contribuido a mitigar factores de exclusión social y a promover procesos de integración gradual, con impacto positivo en la estabilidad de los hogares alcanzados.

También se destaca el rol de la Unidad Ejecutora Especial creada para su implementación, que tendrá continuidad para garantizar el funcionamiento operativo del programa. Esta unidad es responsable de coordinar acciones, supervisar el desarrollo de las políticas y proponer mejoras en base a la información relevada en territorio.

El Programa de Acompañamiento Social no se limita a una asistencia económica, sino que contempla un abordaje integral que incluye acompañamiento familiar, fortalecimiento comunitario y articulación con otras políticas públicas.

Entre sus objetivos principales se encuentran mejorar las condiciones de vida, promover la inclusión social y fortalecer los vínculos familiares y comunitarios, especialmente en sectores atravesados por situaciones de pobreza estructural.

La continuidad del programa también responde a compromisos asumidos por el Estado en materia de desarrollo social, igualdad de oportunidades y protección de grupos vulnerables, como niños, adolescentes, mujeres y adultos mayores.

En este marco, el Ministerio de Capital Humano tiene a su cargo la coordinación de políticas vinculadas a la educación, el trabajo, la asistencia social y la seguridad social, con una mirada integral del desarrollo humano.

Mauro L. Muñoz

El 2025 cerró en Argentina con más empleo precario y mayor proporción de ocupaciones sin protección social. Así se desprende del informe publicado este lunes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos que profundiza en la informalidad del mercado de trabajo.

Al cuarto trimestre del año pasado, los indicadores de INDEC sobre informalidad laboral según la EPH mostraron una tasa que alcanzó al 43% de la población ocupada en los 31 aglomerados urbanos. En el mismo período de 2024 había sido de 42%. Y si se la compara con el punto de partida de la gestión de Javier Milei el alza llega a 1,6 puntos porcentuales.

Desde diciembre de 2023 a diciembre de 2025, la informalidad avanzó 1,6 puntos porcentuales.

“La informalidad laboral refiere al conjunto de personas ocupadas, ya sean independientes o en relación de dependencia, que desarrolla sus actividades al margen de las normas que las regulan”, indica el informe englobando a trabajadores sin aportes, sin cobertura y sin estabilidad. Asimismo, ubica en 13,5 millones a la población ocupada de referencia. Si el 43% de ese universo se desempeñó en la informalidad, el resultado proyecta a casi 5,8 millones de personas en esa condición.

El movimiento de la informalidad durante todo el 2025 no fue lineal, aunque sí persistente. La serie indica que arrancó en 42% en el primer trimestre, subió a 43,2% en el segundo, tocó 43,3% en el tercero y terminó cerrando en 43% en el cuarto. Es decir, hubo un leve recorte frente al trimestre inmediato anterior, pero con un incremento en el año que se ubicó por encima del de fines de 2024 y bastante por encima de fines de 2023.

Casi la mitad de la fuerza laboral en argentina trabajó hasta 2025 al margen de la reglamentación vigente.

En el cuarto trimestre de 2025, de esos 43 puntos de informalidad, 26 correspondieron a asalariados, 16,6 a trabajadores independientes y, dentro de estos últimos, 15,7 a cuentapropistas. La informalidad, entonces, no se concentró sólo en un sector del mercado, sino que se presenta como un componente estructural del mercado de trabajo nacional.

Las mujeres registraron una tasa de informalidad de 44,5%, por encima del 41,8% de los varones. La brecha se agranda al considerar edades: entre las mujeres de hasta 29 años la informalidad llegó a 59,7%, mientras que entre las de más de 65 años trepó a 61,6%. En los varones, esos registros fueron de 57,3% y 55,6%, respectivamente. La franja de 30 a 64 años mostró niveles más bajos, aunque todavía elevados: 39,2% para mujeres y 36,3% para varones.

La puerta de entrada al primer empleo y la puerta de salida hacia la jubilación son los que más influyen en la informalidad.

Según la estadística, la precariedad se concentra en los jóvenes que intentan su primera inserción, y en los mayores que buscan permanecer en el mercado laboral. El 58,4% de informalidad se ubicó en en los menores de 29 años, 37,6% entre quienes tienen de 30 a 64 y 58% entre los de 65 y más.

La educación, por su parte, volvió a funcionar como la tamiz. En quienes tienen hasta secundario incompleto, la informalidad llegó a 67,2%. Entre quienes completaron el secundario, fue de 45,1%. Bajó a 36,2% entre quienes tenían superior o universitario incompleto y cayó hasta 16% en el caso de quienes terminaron estudios superiores o universitarios.

Por rama de actividad, el servicio doméstico siguió encabezando el ranking, con una informalidad del 78%. Le siguió la construcción, con 73,8%. En menor medida se ubicaron hoteles y restaurantes, con 59,7%, y el comercio, con 52,6%. Más abajo quedaron la industria, con 37,2%; otras ramas, con 32,9%; y los servicios sociales y de salud, con 20,8%. En el extremo de menor precariedad estuvo la enseñanza, con 14%.

Las estadísticas de informalidad laboral aportan información relevante en el análisis de la calidad del empleo y de las condiciones laborales del país.

En la composición de la tasa según ramas de actividad, el comercio explicó 9,8 puntos del total de la informalidad; la construcción, 6,6; el servicio doméstico, 5,3; hoteles y restaurantes, 3,4; e industria manufacturera, 3,7.

El informe oficial también confirma que la informalidad se da en mayor medida entre los trabajadores independientes. En el cuarto trimestre de 2025, la tasa fue de 59,2% entre los independientes y de 63,3% entre los cuentapropistas. Entre los asalariados, bajó a 36,3%.

La descomposición por sector de la unidad económica agrega otro matiz relevante. El esquema oficial indica que 70,5% de la población ocupada se desempeñó en el sector formal, 22,5% en el sector informal y 7% en el sector hogares. Desagregado, esos componentes muestras que en el sector formal hubo 18,6% de empleo informal y 81,4% de empleo formal. En el sector hogares, en cambio, el 77,8% fue informal y 22,2% formal.

En cuanto al empleo asalariado, el informe muestra que sobre el total el 64,1% fueron formales, 5,6% informales con aportes propios y 30,3% informales sin aportes propios. Es decir, casi un tercio del trabajo asalariado siguió sin el componente básico previsional.

Este martes 14 de abril, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicará el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a marzo de 2026. Según las proyecciones de consultoras privadas y el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, la inflación del tercer mes del año se ubicaría en torno al 3%. De confirmarse esta cifra, el índice igualaría el registro de enero y se consolidaría como el más alto del primer trimestre, impulsado fundamentalmente por factores estacionales y el ajuste en servicios regulados.

El inicio del ciclo lectivo y la actualización de tarifas han sido los motores principales de la inflación en marzo.

El inicio del ciclo lectivo y la actualización de tarifas han sido los motores principales de la inflación en marzo. De acuerdo con los datos preliminares, el rubro Educación lideró los incrementos con una suba estimada del 8,7%, reflejando el fuerte impacto de las cuotas de colegios privados y el costo de la canasta escolar.

Por otro lado, los combustibles y el transporte también jugaron un papel determinante, con aumentos que promediaron el 6%, afectando de manera directa la estructura de costos de toda la cadena de valor. Asimismo, la canasta básica no dio tregua, manteniendo la presión sobre el poder adquisitivo de los santafesinos y el resto de los consumidores del país.

Como suele ocurrir cada mes, el dato de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA) sirvió como anticipo. En territorio porteño, la inflación de marzo fue del 3%, mostrando una aceleración respecto al 2,6% registrado en febrero. Un dato no menor es la diferencia metodológica: mientras CABA ya utiliza la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017/18, el INDEC continúa operando con la base 2004/05, lo que genera divergencias en la ponderación de ciertos consumos actuales.

En territorio porteño, la inflación de marzo fue del 3%, mostrando una aceleración respecto al 2,6% registrado en febrero. Xinhua/Martín Zabala

En el desglose porteño, se observó que la Vivienda y los servicios públicos (agua, luz y gas) subieron un 3,2%, mientras que los Alimentos mostraron un alza del 2,6%, con la carne como principal protagonista (+6,3%), compensada parcialmente por bajas estacionales en frutas y verduras.

A pesar del repunte de marzo, el horizonte trazado por el Banco Central sugiere un camino de desaceleración gradual. Las proyecciones del REM indican que para abril el IPC descendería al 2,6%, mientras que para mayo se ubicaría en un 2,3%.

El optimismo oficial y del mercado se traslada a la segunda mitad del año. Se espera que, con la llegada de la primavera, la inflación quiebre la barrera del 2% mensual:

De cumplirse este escenario, el año 2026 cerraría con una inflación acumulada del 29,1%, una cifra que, si bien marca una tendencia a la baja respecto a periodos anteriores, sigue representando un desafío cotidiano para la economía de los hogares, considerando que el primer bimestre ya acumuló un 5,9%.

La cifra que informe el INDEC este martes será clave para calibrar las expectativas de los agentes económicos y la dinámica de las paritarias. En un contexto donde la inflación núcleo se resiste a bajar del 2,9%, la mirada está puesta en la capacidad del Gobierno para sostener la tendencia descendente en un año donde el consumo interno busca, con dificultades, su punto de equilibrio.

El dólar cerró con comportamiento dispar entre bancos y segmentos paralelos. El blue terminó al alza, mientras que el MEP tuvo bajas.

En Banco Nación, la divisa cerró en $1.340 para la compra y $1.390 para la venta, con baja de 0,36% y spread de $50. En Banco Provincia de Buenos Aires, terminó en $1.335 y $1.385, con caída de 0,72% y spread de $50.

En Banco Santa Fe, el dólar finalizó en $1.350 para la compra y $1.400 para la venta, sin variación porcentual y spread de $50. En ICBC, cerró en $1.335 y $1.390, con descenso de 0,71% y spread de $55.

En Banco Bica, la cotización quedó en $1.350 para la compra y $1.405 para la venta, sin cambios porcentuales y spread de $55. En Banco Entre Ríos, terminó en $1.410 y $1.460, con variación de 0,00% y spread de $50.

En BBVA Banco Francés, la cotización cerró en $1.340 para la compra y $1.390 para la venta, con baja de 0,71% y spread de $50. En Banco Hipotecario, finalizó en $1.340 y $1.380, con caída de 0,72% y spread de $40.

El MEP cerró con una baja de 0,75%: $1.410,30 para la compra y $1.411,54 para la venta. El spread fue de $1,24, con retrocesos de $11,30 y $10,61 en cada punta frente al registro previo.

El dólar blue subió 0,72% y terminó en $1.385 para la compra y $1.400 para la venta. El spread quedó en $15, con un avance de $10 en ambas puntas respecto de la referencia anterior.

Por Luciana Lanzamidad (El Litoral) 

Las ventas minoristas de las pequeñas y medianas empresas registraron una nueva caída en marzo y profundizaron la tendencia contractiva que se observa desde comienzos de año.

De acuerdo al relevamiento difundido por la CAME, el consumo retrocedió un 0,6% en la comparación interanual y acumuló una baja del 3,6% en el primer trimestre de 2026.

El informe, elaborado a partir de un relevamiento en más de mil comercios de todo el país, muestra además una leve caída en la medición mensual desestacionalizada, lo que confirma un escenario de ventas amesetadas con tendencia a la baja.

El análisis por rubros refleja que la retracción no fue homogénea, aunque predominó el signo negativo en la mayoría de los sectores relevados. Cinco de los siete segmentos registraron caídas en sus niveles de facturación, lo que da cuenta de un consumo más cauteloso por parte de los hogares.

Entre los rubros más afectados se encuentra el de perfumería, que presentó una baja cercana al 10% interanual. Este comportamiento responde, en parte, a la postergación de gastos considerados no esenciales, en un contexto donde las familias priorizan productos básicos.

Una situación similar se observó en el sector de bazar, decoración y muebles, que registró una caída superior al 8%. Según el informe, la renovación del hogar quedó relegada frente a otros gastos más urgentes, como alimentos, servicios o educación.

En el caso de alimentos y bebidas, la baja fue más moderada, del orden del 0,9%, pero igualmente significativa por tratarse de un rubro esencial. Los comerciantes advirtieron una reducción en el volumen de compra por ticket, junto con una mayor inclinación hacia segundas marcas y promociones.

El comportamiento del consumidor también muestra cambios en la forma de comprar. Se observa una tendencia a realizar adquisiciones más pequeñas y frecuentes, ajustadas a la disponibilidad de ingresos, lo que impacta directamente en la dinámica comercial de los negocios.

En contraposición, algunos rubros lograron sostener o incluso mejorar sus niveles de ventas. Es el caso de ferretería y materiales para la construcción, que registró un crecimiento del 2% interanual, impulsado por trabajos de mantenimiento y refacciones en los hogares.

También el sector farmacéutico mostró una variación positiva, con una suba del 1,1%, asociada al aumento de la demanda de productos vinculados a la salud, especialmente ante la llegada de los primeros fríos.

Sin embargo, más allá de estas excepciones, el panorama general continúa marcado por la cautela. El informe señala que más de la mitad de los comerciantes considera que su situación económica se mantiene estable respecto al año anterior, aunque creció el porcentaje de quienes perciben un deterioro en sus ventas.

En este contexto, las expectativas hacia adelante reflejan un escenario sin definiciones contundentes. De cara al próximo año, el 48% de los comerciantes cree que los niveles de ventas se mantendrán sin cambios, mientras que un 39,7% proyecta una mejora en su actividad. En contrapartida, un 12,4% considera que la situación podría empeorar.

La prudencia también se traslada al plano de las inversiones. El 59,1% de los encuestados considera que el contexto actual no es adecuado para realizar nuevos desembolsos, lo que evidencia un clima de cautela generalizada en el sector.

Solo un 13,1% interpreta el escenario como una oportunidad para invertir, mientras que un 27,7% no tiene una posición definida.

Esta reticencia a invertir está en línea con la percepción de la situación económica actual. Según el informe, el 42,2% de los comercios indicó que su desempeño empeoró en comparación con el año anterior, mientras que el 50,8% sostuvo que se mantuvo estable.

A estos factores se suman los costos operativos, como servicios, logística e impuestos, que continúan presionando sobre la rentabilidad de los comercios. La dificultad para trasladar aumentos a los precios sin afectar la demanda se presenta como otro desafío para el sector.

En paralelo, el financiamiento a través de tarjetas de crédito y promociones bancarias se consolida como una herramienta clave para sostener las ventas, en un contexto de restricción de liquidez por parte de los consumidores.

El informe también destaca cambios en los canales de comercialización, con un crecimiento de las ventas online y una mayor competencia de circuitos informales, lo que agrega presión sobre los comercios tradicionales.

De cara a los próximos meses, la evolución del consumo estará estrechamente ligada a la capacidad de recuperación del ingreso real de los hogares y a la estabilidad de precios.