Perú logró la repatriación de 342 bienes culturales desde seis países, como parte del esfuerzo del Estado para la recuperación y protección de su patrimonio nacional, informó este miércoles el Gobierno.

En el acto oficial, que contó con la participación del ministro de Cultura, Alberto Beingolea, se formalizó la entrega del lote repatriado desde Alemania, Argentina, Bélgica, Brasil, Estados Unidos y Reino Unido.

Durante la ceremonia, desarrollada en el Palacio de Torre Tagle de Lima, el canciller peruano, Carlos Espá, destacó que la restitución de estas piezas históricas fue posible gracias a la articulación institucional entre diversos organismos nacionales e internacionales involucrados.

"Este importante logro ha sido posible gracias al trabajo conjunto de la cancillería, nuestras misiones en el exterior, el Ministerio de Cultura, las autoridades e instituciones de los países involucrados, así como con la decisión de ciudadanos que mediante devoluciones voluntarias han contribuido a que estos bienes retornen como es debido a nuestro país", afirmó.

Entre los bienes recuperados destacan documentos, obras histórico-artísticas, piezas arqueológicas, cerámicos y textiles prehispánicos, resaltando la pintura monumental titulada "El tránsito de San José" y el manuscrito "El Arte Antiguo Peruano" del Museo Nacional.

Respecto al manuscrito, las autoridades subrayaron su excepcional valor para el patrimonio documental del país andino, debido a la calidad de sus acuarelas y a su histórica influencia en el estudio y difusión del arte prehispánico peruano.

Tras remarcar que esta entrega constituye la "más numerosa" realizada en lo que va del presente año, Espá enfatizó que el valor principal de las piezas repatriadas radica en su significado histórico para la memoria nacional.

Asimismo, la autoridad enfatizó que estas acciones adquieren particular relevancia para combatir el tráfico ilícito de bienes culturales, actividad delictiva que representa una seria amenaza para el patrimonio y que está vinculada a organizaciones criminales transnacionales.

Flavio Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva reorganizan sus campañas para el balotaje presidencial del 25 de octubre en Brasil. Después de una primera vuelta en la que el candidato del Partido Liberal obtuvo 47,03% de los votos, frente al 45,16% del presidente, ambos buscan sumar electores y fortalecer sus alianzas.

El senador e hijo del expresidente Jair Bolsonaro avanzó con nuevos respaldos políticos y contactos con el Supremo Tribunal Federal (STF). Lula, por su parte, lanzó publicidades que vinculan una eventual victoria opositora con la pérdida de beneficios sociales y puso el foco en la reducción de la jornada laboral sin recorte salarial.

En Goiania, capital del estado de Goiás, Flavio recibió el respaldo del exgobernador Ronaldo Caiado, quien terminó quinto en la primera vuelta con 2,6 millones de votos. La adhesión se suma a la del exgobernador de Minas Gerais, Romeu Zema, que ya había anunciado su voto por el candidato del PL.

“Voy a entrar en la campaña de cabeza”, aseguró Caiado durante el encuentro. Su incorporación se produjo apenas tres semanas después de haber cuestionado al senador y de haberlo incluido entre los “mayores asaltantes de Brasil”.

La campaña opositora también busca acuerdos con Progresistas y Republicanos, dos fuerzas del Centrão. Las negociaciones quedaron a cargo del senador Rogério Marinho, coordinador de la campaña, quien contactó a los presidentes de ambos partidos, Ciro Nogueira y Marcos Pereira.

Marinho mantuvo una reunión privada con Edson Fachin, presidente del Supremo Tribunal Federal, para transmitir que una eventual administración de Flavio Bolsonaro buscaría normalizar la relación entre los poderes.

“Vamos a cumplir la Constitución y la ley. No tenemos espíritu de vendetta. Al contrario, queremos reconstruir el país y normalizar la relación entre los poderes”, afirmó al salir del encuentro.

Sin embargo, el senador aclaró que esa posición no impediría impulsar un juicio político contra un magistrado si se le atribuyera un delito de responsabilidad. También acusó a Flávio Dino y Alexandre de Moraes de intervenir en asuntos electorales con un “sesgo político evidente”.

La reunión coincidió con la autorización de Moraes para que Débora Rodrigues dos Santos, condenada por su participación en los ataques del 8 de enero de 2023, pasara al régimen semiabierto. La resolución reconoció 212 días de reducción de pena y contó con el aval de la Procuración General.

Marinho cuestionó la condena y evitó interpretar la medida como una señal de acercamiento después de las elecciones. También reprochó a Moraes su actuación respecto de la ley que reduce las penas de los condenados por aquellos ataques.

Tras quedar segundo en la primera vuelta, Lula reunió a sus aliados en Brasilia para revisar la estrategia electoral. Las primeras publicidades de esta etapa presentan los programas sociales, los aumentos del salario mínimo y los ajustes jubilatorios como medidas que podrían quedar en riesgo bajo un gobierno opositor.

Una de las piezas incorpora el fin de la escala “6x1”, que establece seis días de trabajo y uno de descanso, entre las iniciativas que el oficialismo busca defender. “No dejes que nadie se lleve lo que conquistaste”, plantea el mensaje.

Otros anuncios apuntan al recorte del gasto público que propone Flavio Bolsonaro y lo relacionan con decisiones tomadas durante la presidencia de su padre, como las reducciones en el programa Farmacia Popular.

El PT busca así aumentar el rechazo al candidato opositor. En el último relevamiento de Datafolha previo a la primera vuelta, ambos postulantes registraban un 45% de electores que aseguraban que no los votarían de ninguna manera.

Lula también elevó sus cuestionamientos al Supremo y defendió una reforma judicial, mientras el oficialismo intenta despegar al gobierno del desgaste del tribunal por el escándalo del Banco Master.

El Senado abrió el debate de la enmienda constitucional que propone reducir de 44 a 40 horas la jornada máxima semanal, garantizar dos días de descanso y mantener los salarios.

La iniciativa ya fue aprobada por Diputados y por la comisión de Constitución del Senado. Para avanzar en el recinto necesita cinco sesiones de discusión y el respaldo de 49 de los 81 senadores en dos votaciones.

El PT calcula realizar la primera votación el 15 de octubre y la definitiva el 22, apenas tres días antes del balotaje. La oposición trabaja para frenar su aprobación y cuestiona el momento elegido para tratar la reforma.

Marinho sostuvo que su sector acepta discutir una reducción de la jornada, pero advirtió sobre posibles efectos en la inflación y la informalidad laboral. Al cuestionar el calendario impulsado por el oficialismo, planteó: “El PT lleva 18 años gobernando el país. ¿Por qué ahora?”.

Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud reclamaron más información a Rusia tras la muerte de Daria Shipilova, una trabajadora de 28 años de un instituto especializado en peste en Irkutsk, Siberia. La causa oficial informada hasta ahora es una neumonía de origen desconocido.

El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, sostuvo que corresponde a Moscú compartir más datos y actuar con transparencia. Washington sigue de cerca la situación, mientras las autoridades rusas insisten en que no hay casos confirmados de peste.

La OMS informó que Rusia comunicó que no se detectaron casos de peste en Irkutsk y que todos los contactos conocidos de la mujer dieron negativo para patógenos peligrosos.

El organismo señaló que el riesgo es “moderado a bajo” para Irkutsk, “bajo” para Rusia en general y “muy bajo” para la región europea. También aclaró que no existe, por ahora, confirmación de que Shipilova haya muerto por peste neumónica.

La peste neumónica es la forma pulmonar de la enfermedad y puede transmitirse a través de gotículas respiratorias. Sin tratamiento rápido puede ser grave, aunque actualmente existen antibióticos eficaces.

Rospotrebnadzor, el organismo sanitario ruso, sostuvo que los análisis no encontraron microorganismos vinculados con la actividad profesional de la trabajadora.

Las autoridades regionales indicaron además que la situación epidemiológica se mantiene estable y que no existen contagios confirmados entre las personas que estuvieron en contacto con Shipilova.

Aun así, medios locales informaron que se aplicaron medidas preventivas en hospitales e instalaciones vinculadas al instituto, aunque Moscú negó que exista una cuarentena general en la región.

Shipilova trabajaba en el Instituto Antiplaga de Irkutsk y murió el 2 de octubre, dos días después de comenzar con síntomas respiratorios.

Versiones no confirmadas difundidas por medios rusos indicaron que pudo haber sufrido un accidente dentro del laboratorio, pero las autoridades no validaron públicamente esa hipótesis.

La causa de muerte informada oficialmente sigue siendo “neumonía de etiología desconocida”.

Rubio afirmó que Rusia debería “compartir más información con el mundo” y remarcó que Estados Unidos sigue la situación “hora por hora”.

La OMS también recordó que los países deben notificar eventos sanitarios relevantes bajo el Reglamento Sanitario Internacional y mantener un intercambio rápido de información.

Por el momento, no hay evidencia de un brote extendido ni de transmisión comunitaria fuera de Irkutsk.

El Gobierno argentino ve en el resultado de las elecciones brasileñas una oportunidad para fortalecer a la derecha sudamericana. La relación con Donald Trump y el peso de Brasil abren un debate sobre el lugar que ocuparía cada mandatario.

Javier Milei busca consolidar su posición como referente de la derecha en América del Sur y, ante un eventual triunfo de Flávio Bolsonaro en Brasil, en la Casa Rosada imaginan un liderazgo compartido. El senador brasileño obtuvo una ventaja sobre Luiz Inácio Lula da Silva en la primera vuelta y ambos disputarán la presidencia en el balotaje del 25 de octubre. 

Según informó Infobae, el oficialismo argentino interpreta ese resultado como parte de un cambio político regional y pretende ubicar a Milei entre los impulsores de ese proceso. Para respaldar esa lectura, el Presidente difundió en sus redes un mapa que compara los gobiernos sudamericanos de 2023 con el escenario actual.

Sin embargo, dentro del propio Gobierno también aparecen reparos. La posibilidad de que Brasil quede bajo una conducción cercana a Donald Trump podría modificar el lugar que ocupa Argentina en la relación con Estados Unidos.

De acuerdo con la publicación, una fuente consultada bajo reserva consideró que Milei intentará asociar una eventual victoria de Bolsonaro con su influencia política. Al mismo tiempo, advirtió que la incorporación de Brasil como aliado de Washington podría reducir la singularidad del vínculo entre el mandatario argentino y Trump.

En otros sectores de la Casa Rosada relativizan esa competencia. Sostienen que el peso económico brasileño puede convivir con la proyección política de Milei y que ambos dirigentes tendrían margen para coordinar posiciones.

La expectativa oficial se apoya también en el vínculo del Presidente con la familia Bolsonaro. Tras la primera vuelta, Flávio invitó a Milei a Brasil y utilizó la consigna que identifica al libertario. Su hermano Eduardo, por su parte, publicó mensajes de reconocimiento al mandatario argentino.

Milei también intervino en la discusión sobre las consecuencias que tendría ese escenario para Argentina. En su cuenta de X cuestionó a los analistas que señalaron posibles efectos negativos de una victoria del candidato del Partido Liberal.

Pese al entusiasmo, el Gobierno argentino mantiene cautela respecto de la segunda vuelta. La ventaja inicial de Flávio Bolsonaro todavía debe traducirse en una victoria frente a Lula, que busca otro mandato.

La eventual participación de Milei en la campaña brasileña dependerá de las necesidades del candidato. Según Infobae, por el momento su entorno carece de una definición sobre un viaje para acompañarlo antes de la votación.

La agenda internacional del Presidente incluye además una visita a España prevista para el 19 de octubre. Ese viaje se produciría antes de las elecciones generales convocadas por Pedro Sánchez para el 29 de noviembre. 

Aunque Milei mantiene afinidad con Vox, el informe señala que en la administración argentina también recibirían favorablemente un triunfo del Partido Popular. La lectura oficial vincula esos comicios con el avance de fuerzas de derecha que el libertario busca acompañar desde su agenda exterior.

Sobre la posibilidad de que el Presidente viaje a Brasil antes del balotaje, desde su mesa chica señalaron a Infobae: “No está previsto que vaya, pero va a depender de lo que necesite Bolsonaro”.

El expresidente brasileño Jair Bolsonaro solicitó al Tribunal Supremo Federal (STF) que autorice nuevamente las visitas de su hijo, el senador Flávio Bolsonaro (PL), mientras cumple el arresto domiciliario. El pedido fue presentado por la defensa ante el máximo tribunal del país y busca revertir la restricción que actualmente impide al legislador visitar a su padre.

Los abogados argumentaron que la medida dispuesta por el magistrado Alexandre de Moraes tenía una duración de 90 días y que ese plazo finalizará el próximo 11 de octubre. Por ese motivo, consideraron que mantener las limitaciones ya no resulta necesario y pidieron que las visitas puedan retomarse de inmediato.

“Mantener el régimen de visitas excepcionalmente restrictivo ya no es necesario, y su restablecimiento es posible de inmediato”, sostuvo la defensa de Bolsonaro en la presentación realizada ante el Tribunal Supremo.

La solicitud se produce después de que Flávio Bolsonaro fuera impedido de visitar a su padre en julio. La restricción se produjo luego de que el senador publicara en redes sociales una carta escrita por el expresidente.

La defensa considera que, una vez cumplido el período establecido por la decisión judicial, corresponde restablecer las visitas.

Además de las limitaciones relacionadas con las visitas, Jair Bolsonaro enfrenta una medida que le prohíbe utilizar internet, incluso mediante terceros.

El expresidente permanece bajo arresto domiciliario después de que la Justicia brasileña dispusiera que pudiera cumplir de esa manera la condena que recibió en el juicio por el complot golpista.

El año pasado, Bolsonaro fue condenado a 27 años y tres meses de prisión en el marco del juicio por el complot golpista. Posteriormente, tras una operación, se le concedió el derecho a cumplir su condena bajo arresto domiciliario.

Actualmente, el exmandatario se encuentra recuperándose de una neumonía bacteriana.

Mientras tanto, su defensa espera que el Tribunal Supremo permita nuevamente las visitas de Flávio Bolsonaro, cuyo régimen de restricción tiene como fecha de vencimiento el 11 de octubre.

Nueva York declaró este lunes (05.10.2026) emergencia estatal por el aumento de casos de sarampión, mientras que el estado de Pensilvania superó los 1.000 contagios este 2026, en un repunte que ha llevado a Estados Unidos a registrar su peor año de sarampión desde 1991.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, emitió una orden ejecutiva que amplía el grupo de profesionales autorizados a administrar vacunas contra el sarampión e incluye entre ellos a paramédicos, personal de emergencias médicas avanzadas, farmacéuticos y matronas.

La orden también permite a los profesionales sanitarios solicitar pruebas para detectar la enfermedad.

"Nadie debería enfermar gravemente ni morir a causa de una enfermedad prevenible mediante vacunación. Por eso he tomado medidas para aumentar el número de profesionales de la salud que pueden vacunar y realizar pruebas. Estas medidas de emergencia protegerán a los neoyorquinos", dijo Hochul en un comunicado.

Según el Departamento de Salud de Nueva York, hasta el 3 de octubre se confirmaron 108 casos en el estado este año, siete de ellos en la ciudad de Nueva York y 101 en el resto del estado.

En el comunicado, el senador estatal Gustavo Rivera destacó que "el preocupante aumento de casos de sarampión se debe a una disminución en la vacunación infantil, impulsada por la desinformación, y está provocando una emergencia de salud pública".

Por su parte, en Pensilvania, las autoridades informaron que ya se han registrado 1.004 casos desde que comenzó su brote el pasado abril al oeste de Filadelfia, la ciudad más grande de ese estado. De estos casos, 198 personas han sido hospitalizadas y cinco han muerto.

En total, Estados Unidos ha registrado casi 3.900 casos de sarampión este año, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Desde comienzos de 2025 se han producido grandes brotes en varios estados del país, entre ellos Texas, Utah y Carolina del Sur, que llegó a registrar 997 casos.

Según el CDC, Estados Unidos declaró eliminado el sarampión en el 2000 gracias a los altos niveles de vacunación, pero la cobertura entre los niños ha caído por debajo del 95 %, el nivel considerado necesario para prevenir la transmisión sostenida.

El resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil modificó desde este lunes el escenario financiero de la región. Flávio Bolsonaro quedó primero con 56.104.268 votos, equivalentes al 47,03% de los votos válidos, mientras que Luiz Inácio Lula da Silva obtuvo 53.876.617, el 45,16%.

Ambos volverán a competir en el balotaje previsto para el 25 de octubre. Los datos fueron informados por el Tribunal Superior Electoral (TSE) brasileño con el 99,99% de las urnas totalizadas.

Para Argentina, la elección brasileña tiene una importancia que va más allá de la política. Brasil es el principal socio comercial del país y la evolución de su moneda, su actividad económica y sus mercados puede tener efectos sobre la competitividad argentina y sobre el comportamiento de los activos financieros de la región.

El primer dato que sigue el mercado es, por lo tanto, qué ocurre con el real brasileño frente al dólar y cómo ese movimiento modifica la relación de precios entre las dos economías. Pero no es la única variable. También aparecen en el radar la política monetaria de Brasil, la evolución de sus mercados financieros y la forma en que los inversores interpreten el resultado electoral durante las próximas semanas.

La primera vuelta dejó una definición abierta. Flávio Bolsonaro y Lula fueron los dos candidatos más votados y ninguno alcanzó los votos necesarios para imponerse en primera vuelta. El TSE confirmó que ambos disputarán la Presidencia en la segunda vuelta del 25 de octubre.

El resultado establece ahora un período de campaña en el que los mercados deberán incorporar nueva información. Para los inversores, la elección no se reduce solamente a quién obtiene más votos: también importa qué orientación económica podría adoptar el próximo gobierno y cómo responderían el real, las tasas, las acciones y los bonos brasileños.

La dimensión del mercado brasileño hace que estos movimientos puedan repercutir en otros países de la región. Argentina tiene una relación comercial particularmente estrecha con Brasil y, además, comparte con ese país la dinámica de los mercados emergentes y de los activos latinoamericanos.

El propio mercado brasileño comenzó a reflejar el resultado electoral durante la jornada del lunes. B3, la bolsa brasileña, informó que los inversores iniciaron la semana siguiendo la repercusión del primer turno y que el Ibovespa futuro llegó a subir más de 8% en la apertura.

La entidad también señaló que el flujo de capital extranjero y las expectativas sobre la política económica continuarán entre los factores observados durante las próximas semanas.

Ese movimiento es relevante para Argentina porque permite observar cómo los inversores están interpretando el resultado en uno de los principales mercados de la región.

Uno de los puntos centrales es la evolución del real brasileño frente al dólar estadounidense.

La razón es sencilla: cuando cambia el valor de la moneda brasileña, también se modifica la relación de precios entre Brasil y Argentina. Esto puede afectar la competitividad de empresas que venden productos en ambos mercados y, especialmente, de sectores vinculados al comercio exterior.

Para Argentina, además, Brasil tiene un peso importante dentro de la estructura comercial. Por eso, una variación significativa del real puede modificar las condiciones en las que compiten productos argentinos y brasileños.

En este contexto, el mercado argentino observa dos movimientos al mismo tiempo: qué sucede con el dólar frente al real y qué ocurre con el dólar frente al peso.

La comparación no significa que una caída o una suba del real determine automáticamente el precio del dólar en Argentina. El mercado cambiario argentino responde a sus propios factores, entre ellos la oferta y demanda de divisas, las reservas, las tasas de interés, las expectativas y el régimen cambiario vigente.

El Banco Central de la República Argentina mantiene actualmente un esquema de bandas cambiarias. En sus indicadores oficiales, la entidad informó para el 2 de octubre un límite superior de $1.921,49 y un límite inferior de $723,48 por dólar. Para esa misma fecha, el tipo de cambio mayorista de referencia fue de $1.523,0868 y el promedio vendedor minorista alcanzó $1.543,18.

Estos datos permiten poner en contexto una cuestión importante: el resultado electoral brasileño puede influir sobre el mercado regional, pero no reemplaza los factores propios que determinan el precio del dólar argentino.

Otra variable relevante para seguir es la posición de reservas del Banco Central argentino.

El último informe oficial disponible sobre la evolución del mercado de cambios, correspondiente a agosto, mostró que el BCRA compró US$770 millones durante ese mes. Las reservas internacionales aumentaron US$660 millones y finalizaron agosto en US$48.259 millones.

El informe también mostró que el sector privado no financiero fue vendedor neto de moneda extranjera por US$369 millones. Dentro de ese grupo, el sector de oleaginosas y cereales fue el principal oferente, con ventas netas por US$2.933 millones, principalmente vinculadas al rubro bienes.

Este punto es especialmente importante para Argentina porque muestra que el mercado cambiario local tiene una dinámica propia vinculada con el ingreso y egreso de divisas, el comercio exterior y el comportamiento del sector privado.

Por eso, el resultado brasileño debe leerse como un factor externo adicional, no como una explicación única de lo que pueda ocurrir con el peso.

La reacción de la bolsa brasileña constituye otro indicador que permite medir el primer impacto de las elecciones.

B3 informó que el mercado comenzó la jornada del lunes siguiendo de cerca el resultado del primer turno y las expectativas sobre la política económica. La entidad señaló además que el comportamiento del flujo extranjero será uno de los elementos que habrá que observar durante las próximas semanas.

Para Argentina, la importancia está en que los inversores internacionales suelen analizar los mercados emergentes como parte de una misma región. Un cambio en la percepción sobre Brasil puede modificar las decisiones de inversión sobre otros activos latinoamericanos, aunque eso no implica que todos reaccionen de la misma manera.

En el mercado argentino, por lo tanto, habrá que mirar la evolución de las acciones, los bonos y el riesgo país junto con el comportamiento del dólar. Son mercados diferentes, pero pueden recibir el impacto de cambios en las expectativas de los inversores.

El contexto local también tiene sus propios elementos. El BCRA informó que la inflación mensual de agosto fue de 1,7%, mientras que la inflación interanual llegó al 33,5%. Para los próximos 12 meses, la mediana del Relevamiento de Expectativas de Mercado disponible en el sitio oficial de la entidad se ubicó en 21%.

Esto permite entender por qué el mercado argentino no mira solamente las elecciones brasileñas: también sigue la inflación, las tasas, las reservas y la evolución del tipo de cambio local.

El vínculo comercial es otro de los canales por los que una elección presidencial brasileña puede tener consecuencias para Argentina.

Cuando cambia el valor relativo de las monedas, cambia también el precio de los productos de un país respecto del otro. Esto tiene especial importancia para sectores que exportan o importan y para las empresas que participan de cadenas productivas integradas entre ambos mercados.

Por eso, durante las próximas semanas el mercado seguirá de cerca no solamente al dólar y al real, sino también las señales relacionadas con la actividad económica brasileña.

La elección ocurre, además, en un momento en el que Brasil ya tiene una economía financiera de gran dimensión. El comportamiento de su bolsa, su moneda y sus tasas puede convertirse en una referencia para los inversores que operan en activos de la región.

La segunda vuelta permitirá, entonces, conocer al próximo presidente brasileño, pero para los mercados la atención estará puesta también en las señales que surjan durante la campaña y en las primeras definiciones económicas posteriores al 25 de octubre.

Con el balotaje todavía abierto, hay cinco indicadores que permiten seguir de manera sencilla el posible impacto de la elección brasileña sobre Argentina:

El dólar frente al real: permite observar cómo reacciona la moneda brasileña después de la primera vuelta.

El dólar en Argentina: muestra la respuesta del mercado cambiario local, que además depende de factores propios.

Las reservas del BCRA: permiten seguir la posición de divisas de la autoridad monetaria argentina.

Los bonos y acciones: sirven para observar el comportamiento de los inversores frente al riesgo argentino y regional.

El comercio bilateral: es uno de los principales canales por los que la evolución económica de Brasil puede repercutir sobre Argentina.

La clave, en definitiva, será observar si el movimiento inicial de los mercados brasileños se mantiene o se modifica a medida que avance la campaña hacia el balotaje.

El resultado de la primera vuelta dejó una diferencia de menos de dos puntos porcentuales entre los dos candidatos: 47,03% para Flávio Bolsonaro y 45,16% para Lula. La definición presidencial quedó, por lo tanto, para el 25 de octubre y con ella también continuará la incertidumbre sobre el rumbo económico que adoptará la mayor economía de Sudamérica.

Para Argentina, el punto central no es anticipar automáticamente qué ocurrirá con el dólar, sino seguir cómo el mercado brasileño incorpora el resultado electoral y cómo esa reacción se transmite —o no— a las variables financieras y comerciales argentinas.

El senador Flávio Bolsonaro y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva disputarán el balotaje de las elecciones presidenciales de Brasil el próximo 25 de octubre, luego de una primera vuelta que dejó un resultado inesperado y que obligará al oficialismo y a la oposición de derecha a buscar nuevos apoyos para definir quién gobernará el país durante los próximos cuatro años.

De acuerdo con los datos del Tribunal Superior Electoral (TSE), con el 99,83% de las urnas escrutadas, Flávio Bolsonaro alcanzaba el 47,07% de los votos, mientras que Lula reunía el 45,11%. La diferencia entre ambos terminó siendo mucho más estrecha que la que mostraban los primeros cómputos, cuando el hijo del expresidente Jair Bolsonaro llegó a ubicarse varios puntos por encima del actual mandatario.

El resultado confirmó a Bolsonaro y Lula como los dos candidatos más votados de una primera vuelta en la que participaron otros diez postulantes, ninguno de los cuales consiguió acercarse a los dos favoritos.

La elección estuvo marcada desde las primeras horas del escrutinio por una particularidad que terminó siendo determinante: los primeros resultados favorecieron ampliamente a Bolsonaro, pero la diferencia comenzó a reducirse a medida que se incorporaron los votos de los estados del noreste, tradicionalmente favorables a Lula.

Apenas cerraron los centros de votación, los primeros datos oficiales del TSE mostraron un escenario que parecía acercar a Flávio Bolsonaro a una definición en primera vuelta.

Con el 41,57% de los votos escrutados, el senador obtenía el 50,41%, frente al 41,44% de Lula. De haberse mantenido esa proporción hasta el final, Bolsonaro habría superado el umbral necesario para evitar una segunda vuelta.

Pero el mapa electoral comenzó a modificarse con el avance del escrutinio.

Los estados del sur y sudeste, donde la derecha suele obtener buenos resultados, fueron en buena medida los primeros en incorporar sus votos al sistema. En cambio, el recuento de varias jurisdicciones del noreste, históricamente identificado como el principal bastión electoral de Lula, avanzó con posterioridad.

Esa diferencia en los tiempos de carga fue reduciendo progresivamente la ventaja de Bolsonaro hasta llevarla por debajo de los tres puntos porcentuales.

El resultado final provisorio, por lo tanto, no solo determinó que habrá balotaje. También mostró la existencia de un país electoralmente dividido y con dos grandes bloques políticos capaces de movilizar una cantidad similar de votos.

El comportamiento del noreste volvió a aparecer como uno de los factores centrales de la elección.

La región concentra varios de los estados donde Lula mantiene históricamente sus mayores niveles de respaldo. Allí, el presidente consiguió sostener una parte importante de su base electoral, aunque los números nacionales muestran un retroceso respecto de la primera vuelta de 2022.

En aquella elección, Lula había obtenido 48,4% de los votos y más de 57,2 millones de sufragios en la primera vuelta. Cuatro años después, el mandatario llega al balotaje con una proporción menor, mientras que Bolsonaro consigue colocarse por delante en el primer recuento nacional.

La evolución del escrutinio dejó así una imagen particularmente significativa: mientras el mapa comenzaba a teñirse de los colores de la derecha en buena parte del territorio, el noreste funcionaba como contrapeso y permitía a Lula reducir la distancia.

Sin embargo, el esfuerzo no alcanzó para revertir el resultado.

La candidatura de Flávio Bolsonaro representa además la continuidad política de la familia Bolsonaro después de la presidencia de Jair Bolsonaro, líder de la derecha brasileña y figura central de la política del país durante la última década.

El senador, de 45 años, buscó durante la campaña presentarse como heredero de ese espacio político y como la alternativa a un nuevo mandato de Lula.

El apellido Bolsonaro volvió a ocupar así un lugar central en una elección presidencial brasileña, aunque esta vez con un candidato diferente. La disputa del 25 de octubre pondrá a prueba hasta qué punto esa identidad política puede trasladarse de Jair a Flávio y ampliar su base más allá del electorado tradicional de la derecha.

Para alcanzar la Presidencia, Bolsonaro deberá ahora intentar sumar los votos obtenidos por los candidatos que quedaron fuera de la segunda vuelta y, al mismo tiempo, evitar que Lula pueda recuperar terreno entre los electores que optaron por otras alternativas en la primera vuelta.

Para Lula, el resultado supone un escenario diferente al de 2022. El presidente no solo quedó por debajo de Bolsonaro en la primera vuelta, sino que deberá enfrentar una segunda votación en la que parte prácticamente desde cero y necesita reconstruir una mayoría electoral.

El mandatario conserva, sin embargo, una estructura política consolidada y un electorado especialmente fuerte en el noreste. La campaña de las próximas tres semanas estará centrada en ampliar ese respaldo hacia otras regiones y captar a los votantes que quedaron fuera de la disputa entre los dos candidatos más votados.

La primera vuelta dejó además una conclusión clara: ninguno de los dos grandes bloques tiene por sí solo los votos suficientes para ganar.

Por eso, el tramo que comienza ahora será necesariamente una disputa por los electores de los candidatos eliminados, pero también por aquellos que podrían decidir entre votar por uno de los dos postulantes, hacerlo en blanco o directamente no concurrir a las urnas.

El resultado del 4 de octubre abrió formalmente una nueva etapa de la elección presidencial brasileña. Flávio Bolsonaro llega al balotaje con la ventaja de haber sido el candidato más votado, mientras que Lula apuesta a la capacidad de su estructura política y al peso electoral del noreste para revertir el resultado.

La diferencia inferior a dos puntos porcentuales anticipa una segunda vuelta abierta y de resultado incierto.

El 25 de octubre, más de tres semanas después de la primera votación, Brasil volverá a las urnas para resolver una elección que, desde este domingo, dejó de ser una competencia entre múltiples candidatos y pasó a concentrarse en dos nombres: Flávio Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva.

El hijo del expresidente buscará convertir la ventaja obtenida en la primera vuelta en una victoria definitiva. Lula intentará repetir la remontada que comenzó a insinuarse durante el escrutinio y conservar la Presidencia.

La elección, finalmente, quedó reducida a una disputa entre dos proyectos políticos antagónicos y a una pregunta que recién tendrá respuesta el 25 de octubre: si la ventaja inicial de Bolsonaro alcanza para cambiar el rumbo político de Brasil o si Lula consigue volver a imponerse en el balotaje.

Las elecciones generales de Brasil comenzaron este domingo 4 de octubre con la apertura de los centros de votación en todo el país.

Más de 158,7 millones de electores están habilitados para participar de la primera vuelta, en una jornada en la que se definirá quiénes avanzan en la carrera por la Presidencia y también se renovarán cargos legislativos y ejecutivos en los estados. La votación se desarrolla entre las 8 y las 17, según el horario de Brasilia.

La elección presidencial tiene como principales protagonistas al actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, y al senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. Si ninguno de los candidatos consigue más del 50% de los votos válidos, los dos más votados deberán enfrentarse nuevamente en una segunda vuelta, prevista para el 25 de octubre.

Durante las primeras horas de este domingo, millones de brasileños comenzaron a acercarse a las urnas electrónicas para emitir su voto. La Justicia Electoral brasileña puso en marcha además una cobertura especial para seguir el desarrollo de los comicios y, desde las 17, la publicación de los primeros resultados.

Lula, de 80 años, busca continuar al frente del gobierno brasileño con un nuevo mandato. El presidente llegó a esta elección como candidato del Partido de los Trabajadores (PT), mientras que Flávio Bolsonaro, de 45 años, compite por el Partido Liberal (PL).

La campaña estuvo marcada por una fuerte disputa política entre ambos espacios y por una diferencia reducida en los sondeos previos. Lula y Flávio concentraron buena parte de la atención electoral, aunque la boleta presidencial incluye también a otros candidatos.

La elección de este domingo no se limita a la Presidencia. En todo el territorio brasileño, los ciudadanos votan además para elegir gobernador y vicegobernador, senadores, diputados federales y diputados estaduales o distritales. En el exterior, en cambio, los brasileños habilitados votan únicamente para presidente y vicepresidente.

El sistema electoral brasileño utiliza urnas electrónicas. Cada elector debe realizar seis elecciones consecutivas: primero diputado federal, luego diputado estadual o distrital, dos votos para el Senado, gobernador y, finalmente, presidente.

La magnitud de la jornada quedó reflejada en las cifras difundidas por el Tribunal Superior Electoral (TSE). Son 158.745.463 las personas habilitadas para votar en el primer turno, un aumento de más de 2,2 millones de electores respecto de las elecciones de 2022.

La votación finalizará a las 17, hora de Brasilia. A partir de ese momento comenzará la apuración y totalización de los votos, cuyos resultados podrán seguirse en tiempo real a través del sistema oficial del Tribunal Superior Electoral.

El escenario de esta primera vuelta determinará si Brasil define a su próximo presidente este domingo o si deberá regresar a las urnas el 25 de octubre. Para ganar en primera vuelta, un candidato necesita obtener la mayoría absoluta de los votos válidos. Si ninguno alcanza ese porcentaje, los dos postulantes con mayor cantidad de votos pasarán al balotaje.

La jornada electoral también será determinante para la composición del Congreso brasileño. En estos comicios se eligen los 513 integrantes de la Cámara de Diputados y dos tercios del Senado, además de los gobernadores de los 27 estados.

La Justicia Electoral informó que la amplia mayoría del electorado cuenta con biometría registrada, aunque quienes todavía no realizaron ese trámite también pueden votar cumpliendo con los requisitos de identificación establecidos. El TSE también recordó que quienes se encuentren dentro de una fila al momento del cierre, a las 17, podrán emitir su voto.

Mientras avanza la votación, la atención está puesta en la participación electoral y en el resultado que comenzará a conocerse después del cierre de las urnas. El desenlace de esta primera vuelta permitirá determinar si Lula y Flávio Bolsonaro vuelven a enfrentarse dentro de tres semanas o si alguno de los candidatos consigue alcanzar la mayoría necesaria para evitar el balotaje.

El TSE inició su cobertura especial desde las primeras horas de este domingo y concentrará desde las 17 la información oficial sobre el escrutinio y la totalización de los votos.

En medio de la renovada tensión diplomática con la Argentina, el gobierno británico confirmó que todas las nuevas licencias petroleras en las Islas Malvinas requerirán el consentimiento del Foreign Office. La medida busca dar respaldo a las empresas tras la caída de sus acciones y el retiro de una importante compañía de servicios.

Hasta el momento, los permisos para operar en las aguas cercanas al archipiélago eran emitidos por el gobierno isleño. Sin embargo, el subsecretario parlamentario del Foreign Office, Lord Wood of Anfield, ratificó ante la Cámara de los Lores que la autorización del secretario de Estado de Asuntos Exteriores será un requisito ineludible de aquí en adelante.

La decisión asume una responsabilidad directa con el fin de fortalecer la confianza empresarial En septiembre, la escalada diplomática y el anuncio de acciones sancionatorias por parte del gobierno argentino impactaron de lleno en los mercados. En la Bolsa de Londres, la empresa Rockhopper perdió un 17,9% de su valor bursátil, mientras que Navitas cayó un 11,5% en la de Tel Aviv. Además, la petrolera estadounidense Halliburton decidió no prestar servicios para el proyecto marítimo Sea Lion.

Consultado específicamente por el representante conservador Lord Moynihan sobre la reciente prórroga de licencias en Sea Lion —cuya primera producción está prevista para 2028—, el funcionario británico evitó confirmar o negar si Londres intervino en esa autorización en particular.

Las operadoras de este yacimiento trabajan con licencias ya existentes que contaban únicamente con los contratos firmados por el gobierno isleño y el apoyo del Reino Unido.

El endurecimiento de la postura británica ocurre en paralelo a un debate económico propuesto por el Partido Conservador en Westminster. La oposición hizo pública su intención de exigir que las regalías derivadas de la explotación petrolera en las islas sean compartidas con el Reino Unido.

El objetivo es utilizar esos recursos para financiar los gastos de defensa de las islas, que representan unas 75 millones de libras esterlinas anuales cargadas al presupuesto británico. Según los conservadores, esto permitiría aliviar la carga de los contribuyentes y liberar fondos para aplicarlos al presupuesto de defensa del Reino Unido, cumpliendo así con los pedidos de la OTAN.

La decisión comunicada a la Cámara de los Comunes modifica el esquema de permisos de explotación en la región. Esta intervención centralizada de Londres representa una respuesta institucional ante los reclamos de soberanía de Argentina, marcando una política más estricta sobre el control de los recursos de hidrocarburos en el Atlántico Sur.

Más de 158 millones de brasileños irán este domingo a las urnas en la primera vuelta de las elecciones en la que se miden los principales candidatos, el actual presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, quien va por la reelección y el retador Flávio Bolsonaro.

También se elegirán gobernadores, senadores y diputados federales, estatales y distritales, en una contienda izquierda-derecha que convoca la atención mundial, por ser Brasil el quinto país más grande del planeta.

El gigante agrícola rico en recursos naturales cuenta con tierras raras, vastos recursos hídricos y enormes reservas de petróleo.

Más de 2,1 millones de personas viven en las favelas del estado de Río de Janeiro y esos habitantes de las favelas constituyen, para muchos candidatos, un electorado al que hay que seducir.

Lula es uno de los pocos mandatarios de izquierdas que quedan en Sudamérica, mientras que Flávio Bolsonaro pertenece a la pujante derecha en la región, alineado con los actuales gobiernos de la Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, todos simpatizantes a su vez de Donald Trump, presidente de los Estados Unidos.

Mientras tanto, medios internacionales como DW difundieron que desde enero, Venezuela está definida como una suerte de "protectorado" de los Estados Unidos.

La política exterior no jugó un papel importante en la campaña, pese a que esta elección decidirá si Brasil se acerca o no a los Estados Unidos de Trump.

Washington busca la hegemonía económica y militar en Sudamérica a través de la iniciativa Escudo de las Américas, centrada en la lucha contra el crimen organizado.

Tras su intervención militar en Venezuela, Trump ahora ejerce presión sobre Cuba y México, otros gobiernos díscolos, en tanto que busca contrarrestar la influencia china en la región.

Lula da Silva habló con claridad el martes 22 de septiembre de 2026 ante la Asamblea General de Naciones Unidas: "Brasil no es el patio trasero de nadie", afirmó, en un comentario dirigido a su homólogo estadounidense, Trump, quien en ese momento no se hallaba presente en la sala.

Trump interfirió repetidamente en la política interna de Brasil, aliándose con el expresidente Jair Bolsonaro y la ultraderecha.

En julio, el republicano impuso sanciones a un juez que declaró a Bolsonaro culpable de intento de golpe de Estado y lo condenó a 27 años de prisión. Washington solo levantó las sanciones tras negociar con Lula.

Flávio, el hijo mayor del expresidente Bolsonaro, es el principal rival de Lula en las elecciones del 4 de octubre, y las encuestas muestran un empate técnico en una eventual segunda vuelta.

Lula, en tanto, es un defensor del multilateralismo y desea que Brasil dialogue y comercie con todos; China, rival de los Estados Unidos en varios aspectos, fue durante mucho tiempo el socio comercial más importante del gigante sudamericano.

Los observadores atisban que Bolsonaro, de 45 años, se mostraría más dispuesto a ceder ante Trump, y recuerdan que Jair Bolsonaro ya hizo concesiones importantes durante su mandato, entre 2019 y 2023.

Por ejemplo, Brasil renunció a su estatus de "país en desarrollo" en las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio a cambio de una simple promesa de que Estados Unidos apoyaría la candidatura brasileña para ingresar a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Trump también afirmó que consideraba otorgar a Brasil "privilegios" de la OTAN pero ninguna de esas promesas se concretó.

En otro orden, el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil, Kassio Nunes Marques, destacó la presencia de siete misiones de observación electoral internacional y recordó que este año el electorado elegirá a representantes para seis cargos, por lo que recomendó el uso de la tradicional “cola” (ayuda memoria).

Participarán representantes del Centro Carter, de la Liga de Estados Árabes, de la Organización de los Estados Americanos (OEA), del Parlamento del Mercosur (Parlasur), de la Red de Órganos Jurisdiccionales y de Administración Electoral de la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP), de la Unión Europea y de la Unión Interamericana de Organismos Electorales.

Más de 158 millones de brasileños irán este domingo a las urnas en la primera vuelta de las elecciones en la que se miden los principales candidatos, el actual presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, quien va por la reelección y el retador Flávio Bolsonaro.

También se elegirán gobernadores, senadores y diputados federales, estatales y distritales, en una contienda izquierda-derecha que convoca la atención mundial, por ser Brasil el quinto país más grande del planeta.

El gigante agrícola rico en recursos naturales cuenta con tierras raras, vastos recursos hídricos y enormes reservas de petróleo.

Más de 2,1 millones de personas viven en las favelas del estado de Río de Janeiro y esos habitantes de las favelas constituyen, para muchos candidatos, un electorado al que hay que seducir.

Lula es uno de los pocos mandatarios de izquierdas que quedan en Sudamérica, mientras que Flávio Bolsonaro pertenece a la pujante derecha en la región, alineado con los actuales gobiernos de la Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, todos simpatizantes a su vez de Donald Trump, presidente de los Estados Unidos.

Mientras tanto, medios internacionales como DW difundieron que desde enero, Venezuela está definida como una suerte de "protectorado" de los Estados Unidos.

La política exterior no jugó un papel importante en la campaña, pese a que esta elección decidirá si Brasil se acerca o no a los Estados Unidos de Trump.

Washington busca la hegemonía económica y militar en Sudamérica a través de la iniciativa Escudo de las Américas, centrada en la lucha contra el crimen organizado.

Tras su intervención militar en Venezuela, Trump ahora ejerce presión sobre Cuba y México, otros gobiernos díscolos, en tanto que busca contrarrestar la influencia china en la región.

Lula da Silva habló con claridad el martes 22 de septiembre de 2026 ante la Asamblea General de Naciones Unidas: "Brasil no es el patio trasero de nadie", afirmó, en un comentario dirigido a su homólogo estadounidense, Trump, quien en ese momento no se hallaba presente en la sala.

Trump interfirió repetidamente en la política interna de Brasil, aliándose con el expresidente Jair Bolsonaro y la ultraderecha.

En julio, el republicano impuso sanciones a un juez que declaró a Bolsonaro culpable de intento de golpe de Estado y lo condenó a 27 años de prisión. Washington solo levantó las sanciones tras negociar con Lula.

Flávio, el hijo mayor del expresidente Bolsonaro, es el principal rival de Lula en las elecciones del 4 de octubre, y las encuestas muestran un empate técnico en una eventual segunda vuelta.

Lula, en tanto, es un defensor del multilateralismo y desea que Brasil dialogue y comercie con todos; China, rival de los Estados Unidos en varios aspectos, fue durante mucho tiempo el socio comercial más importante del gigante sudamericano.

Los observadores atisban que Bolsonaro, de 45 años, se mostraría más dispuesto a ceder ante Trump, y recuerdan que Jair Bolsonaro ya hizo concesiones importantes durante su mandato, entre 2019 y 2023.

Por ejemplo, Brasil renunció a su estatus de "país en desarrollo" en las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio a cambio de una simple promesa de que Estados Unidos apoyaría la candidatura brasileña para ingresar a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Trump también afirmó que consideraba otorgar a Brasil "privilegios" de la OTAN pero ninguna de esas promesas se concretó.

En otro orden, el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil, Kassio Nunes Marques, destacó la presencia de siete misiones de observación electoral internacional y recordó que este año el electorado elegirá a representantes para seis cargos, por lo que recomendó el uso de la tradicional “cola” (ayuda memoria).

Participarán representantes del Centro Carter, de la Liga de Estados Árabes, de la Organización de los Estados Americanos (OEA), del Parlamento del Mercosur (Parlasur), de la Red de Órganos Jurisdiccionales y de Administración Electoral de la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP), de la Unión Europea y de la Unión Interamericana de Organismos Electorales.

La compañía Emirates decidió suspender con efecto inmediato sus vuelos de código compartido con Flydubai hacia y desde Tel Aviv, Israel. La medida, que rige desde este jueves, se mantendrá vigente hasta nuevo aviso tras el episodio registrado en el vuelo FZ1073.

El incidente ocurrió durante un trayecto que unía Dubái con la ciudad israelí, cuando se produjo un enfrentamiento dentro de la cabina de mando. Según los reportes, el copiloto habría atacado con un arma blanca al comandante, identificado como Smit Machchhar. La situación provocó una pérdida de altitud y obligó a la aeronave, que transportaba a 174 pasajeros, a realizar un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Tabuk, en Arabia Saudita.

La Embajada de India en Arabia Saudita confirmó que el comandante se encuentra estable tras recibir atención médica. Por su parte, la Fiscalía General emiratí anunció la conformación de un equipo especializado para investigar las causas del hecho y determinar si existió una planificación previa. Las autoridades pidieron evitar especulaciones mientras avanzan las pesquisas.

El gobierno israelí se refirió a la gravedad del suceso. El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que uno de los pilotos habría intentado provocar la caída del avión, mientras que el ministro de Defensa, Israel Katz, calificó el episodio como un supuesto intento de atentado. Estas declaraciones forman parte de las hipótesis bajo investigación.

En cuanto a los pasajeros, Emirates informó que quienes tengan a Tel Aviv como destino final no podrán iniciar su viaje desde el punto de partida. La empresa recomendó a los usuarios comunicarse con sus agencias de viajes o canales de atención para conocer las alternativas disponibles para completar sus itinerarios.

El presidente Javier Milei aseguró este jueves, durante una exposición ante empresarios europeos en París, que 2028 será “el mejor año” de la historia económica argentina si su Gobierno es reelecto. El mandatario realizó la afirmación en el marco de la Argentina Week, un encuentro destinado a presentar oportunidades de inversión y negocios vinculadas con el país.

La presentación se realizó en el Château de la Muette, sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Allí, Milei repasó parte de su diagnóstico sobre la situación económica que encontró al asumir y defendió el rumbo adoptado por su administración.

Ante los empresarios, el Presidente sostuvo que quienes siguen de cerca la economía argentina conocen el escenario que, según su visión, se abriría si su gestión continúa después de las próximas elecciones. En ese sentido, afirmó que 2028 sería el mejor año de la historia del país en términos económicos si su Gobierno consigue ser reelecto.

La definición de Milei se inscribe en el discurso que el mandatario viene desarrollando durante su gira internacional, con el foco puesto en transmitir previsibilidad y atraer inversiones hacia la Argentina.

En París, además, planteó que el objetivo de su administración es avanzar hacia una economía con mayores niveles de libertad económica. “No vamos a descansar hasta hacer de la Argentina el país con mayor libertad económica del mundo”, sostuvo durante su exposición.

El Presidente también presentó un diagnóstico crítico sobre la situación que, según indicó, recibió al comenzar su mandato. “Recibimos un país quebrado”, afirmó, al referirse al escenario económico heredado.

En ese contexto, destacó especialmente a integrantes de su equipo económico y de la Cancillería. Mencionó al ministro de Economía, Luis Caputo; al presidente del Banco Central, Santiago Bausili; y al canciller Pablo Quirno, a quienes atribuyó un papel central en el rumbo adoptado por la administración nacional.

La Argentina Week de París reúne a funcionarios nacionales, gobernadores y representantes de compañías de distintos sectores con el objetivo de mostrar oportunidades de inversión en el país. La actividad comenzó el miércoles y se extenderá hasta el viernes 2 de octubre.

La delegación argentina incluye funcionarios del área económica y de otras áreas del Gobierno, además de gobernadores de distintas provincias. Entre los sectores que forman parte de la agenda aparecen energía, minería, agroindustria, tecnología y finanzas.

Durante su exposición, Milei también planteó una comparación entre la situación que encontró al asumir y las decisiones tomadas durante su administración. El eje de su argumento estuvo puesto en el tamaño del Estado, el déficit y el funcionamiento de las cuentas públicas.

El Presidente sostuvo que la Argentina atravesaba un escenario que, a su entender, podía derivar en una crisis de gran magnitud. En declaraciones citadas durante su presentación, señaló que su Gobierno identificó como una de las causas centrales del problema el tamaño del Estado y la imposibilidad de financiar el nivel de gasto.

En una exposición previa vinculada con el mismo recorrido internacional, Milei había presentado cifras sobre el déficit del Tesoro y del Banco Central y había comparado la evolución económica de distintos períodos con la de los países que integran la OCDE. Ese planteo forma parte de la defensa que el mandatario realiza de las políticas implementadas desde diciembre de 2023.

En particular, el Presidente sostiene que las medidas aplicadas permitieron modificar el escenario macroeconómico recibido. Entre los ejes de su discurso aparecen la reducción de la inflación, el equilibrio fiscal y la búsqueda de condiciones para incrementar las inversiones.

Las afirmaciones sobre los resultados económicos, sin embargo, corresponden al diagnóstico realizado por el propio Gobierno. Distintos análisis económicos han señalado avances y también diferencias respecto de los objetivos planteados por la administración.

Por ejemplo, especialistas consultados en agosto de 2026 coincidieron en que la inflación había disminuido respecto del punto de partida, aunque plantearon distintas interpretaciones sobre las causas y los costos asociados al proceso.

En París, Milei también recordó los resultados de la edición anterior de la Argentina Week. Según afirmó, en aquella oportunidad se habían recibido anuncios de inversión por más de 16.000 millones de dólares y expresó su expectativa de que la actual gira consiga resultados superiores.

El planteo del Presidente se produjo mientras la comitiva argentina desarrolla una agenda orientada a empresarios e inversores europeos. El objetivo oficial del encuentro es promover proyectos y oportunidades de negocios en distintos sectores de la economía argentina.

La exposición de Milei en la capital francesa forma parte así de una estrategia internacional que combina la presentación de las políticas económicas de su administración con la búsqueda de inversiones.

En ese marco, el mandatario volvió a vincular la continuidad de ese programa con una eventual reelección y puso a 2028 como el año en el que, según su proyección, se alcanzarían los mejores resultados económicos de su gestión.

Un avión de la compañía Flydubai que viajaba desde Dubái hacia Tel Aviv realizó este miércoles un aterrizaje de emergencia en Arabia Saudita luego de que se produjera un altercado entre los pilotos durante el vuelo.

La aeronave fue desviada hacia el aeropuerto de Tabuk, en el noroeste del país, después de emitir señales de emergencia. Según las autoridades y la aerolínea, el avión aterrizó de manera segura y los pasajeros se encontraban a salvo.

El episodio ocurrió mientras el Boeing 737 Max 8 cubría el vuelo FZ1073, con destino al aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv. La situación generó inicialmente preocupación por una posible interferencia ilícita o intento de secuestro, debido a las señales transmitidas desde la aeronave.

De acuerdo con información difundida por autoridades israelíes y medios internacionales, el conflicto se produjo dentro de la cabina de mando mientras el avión se encontraba en vuelo. La situación derivó en una modificación de la ruta y en el envío de señales de emergencia que alertaron a los sistemas de seguridad.

Datos de seguimiento del vuelo indicaron que la aeronave realizó además un descenso pronunciado antes de dirigirse hacia Tabuk. Según FlightRadar24, el avión pasó aproximadamente de 33.000 a 17.000 pies en menos de un minuto y posteriormente realizó un recorrido irregular antes de continuar hacia el aeropuerto saudí.

La información disponible sobre el enfrentamiento entre los pilotos todavía es limitada y permanece bajo investigación. Un funcionario regional citado por medios internacionales confirmó que hubo una pelea en la cabina, aunque no se había determinado qué originó la discusión.

En paralelo, algunos pasajeros relataron haber escuchado gritos provenientes de la zona delantera del avión. Una de las versiones difundidas por medios israelíes señaló que uno de los pilotos habría utilizado un cuchillo durante el enfrentamiento. Sin embargo, esa versión no fue confirmada oficialmente por Flydubai ni por las autoridades y debe ser considerada como una información no corroborada.

La situación también provocó una respuesta de seguridad en Israel. Ante la posibilidad inicial de que pudiera tratarse de un secuestro, las autoridades israelíes activaron medidas de emergencia y desplegaron aeronaves militares mientras se intentaba determinar qué estaba ocurriendo a bordo. Posteriormente, funcionarios israelíes indicaron que la situación estaba bajo control.

El avión finalmente aterrizó en Tabuk, donde permaneció rodeado por personal de seguridad saudí. La aerolínea confirmó que todos los pasajeros estaban contabilizados y que sus equipos trabajaban junto con las autoridades para esclarecer el episodio.

Flydubai confirmó que el vuelo con destino a Tel Aviv había experimentado un “incidente” durante el trayecto y que aterrizó de forma segura en Tabuk. La compañía señaló que estaba colaborando con las autoridades correspondientes y que proporcionaría más información una vez que estuvieran disponibles datos confirmados.

El aterrizaje tuvo además una particularidad por el contexto regional. El vuelo conectaba Emiratos Árabes Unidos con Israel y atravesaba el espacio aéreo de Arabia Saudita y Jordania. La ruta es utilizada habitualmente por vuelos entre ambos países desde el establecimiento de relaciones entre Israel y Emiratos en 2020.

La llegada a Tabuk evitó que el avión continuara hacia Tel Aviv mientras las autoridades intentaban establecer con precisión qué había ocurrido en la cabina. El aeropuerto de esa ciudad funciona tanto para operaciones civiles como militares y se encuentra en el noroeste de Arabia Saudita.

Las primeras informaciones también habían generado preocupación por la posibilidad de un secuestro, especialmente debido a que la aeronave transmitió un código asociado a una situación de emergencia.

Según Reuters, el avión emitió dos señales, una de ellas vinculada a una posible interferencia ilícita. Con el avance de la investigación, funcionarios israelíes señalaron que el episodio se había originado en la disputa entre los pilotos.

Hasta el momento, no se informó oficialmente que hubiera pasajeros heridos como consecuencia del incidente. La prioridad de las autoridades pasó a ser determinar qué ocurrió dentro de la cabina, establecer las circunstancias que llevaron al desvío y tomar declaración a los integrantes de la tripulación.

El caso quedó bajo investigación de las autoridades correspondientes, mientras Flydubai mantiene contacto con los organismos involucrados. La compañía todavía no difundió públicamente detalles sobre los pilotos ni sobre las circunstancias específicas que desencadenaron el enfrentamiento.

La 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas se desarrolló la semana pasada en Nueva York en un momento de inflexión para la diplomacia global, bajo el lema “Restaurar la confianza y gestionar la transformación”.

Enmarcada por una pronunciada fragmentación geopolítica y la parálisis de los mecanismos tradicionales de mantenimiento de la paz, la cumbre reunió a líderes mundiales para encarar un panorama internacional caracterizado por conflictos persistentes y transformaciones tecnológicas aceleradas.

En el centro del debate se situaron las negociaciones para frenar el el escalamiento de las crisis en Oriente Medio, Ucrania y el Cuerno de África, al tiempo que se abordaron compromisos climáticos apremiantes como la adaptación ante el aumento del nivel del mar.

Asimismo, esta edición destacó por poner en la primera línea de la agenda la gobernanza ética de la inteligencia artificial, el rescate de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) hacia 2030 y los reclamos por una reforma integral del Consejo de Seguridad.

En dicho contexto, el rol de la ONU llegó a esta Asamblea en su momento de mayor cuestionamiento por la eficacia de su función. Sobre esta disputa en concreto habló Joaquín Bernardis del Observatorio de Política Internacional (OPI) de la UCSF en CyD Litoral.

Joaquín Bernardis destacó entre los elementos principales de este 81° periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU el “reforzar la confianza en el sistema multilateral de las Naciones Unidas”.

Con dicha premisa, resaltó que “hubo una serie de ausencias muy categóricas. Entre ellas, el presidente de China, Xi Jinping, también Vladimir Putin (Rusia) y Narendra Modi (India). Fueron ausencias muy muy notorias de esta de esta sesión”.

El peso de sus “faltazos” radica también en el hecho de que el pasado 31 de agosto todos estuvieron presentes y posaron juntos en la inauguración de los VI Juegos Nómadas Mundiales 2026 en Biskek, la capital de Kirguistán.

“Donald Trump sí asistió con un discurso bastante bastante fuerte, sobre todo contra Irán, amenazando de ir hasta las últimas consecuencias contra el país asiático”, comentó Bernadis sobre el otro polo.

“El resto de altos líderes a nivel global, en general, han puesto sobre la mesa la necesidad de sí o sí reformar las Naciones Unidas, porque no están logrando los resultados para la gestión de los múltiples temas de la agenda. Se está resolviendo de manera multilateral por fuera de la ONU o bien directamente de manera bilateral”, comentó el licenciado en Relaciones Internacionales.

Sobre esta línea de discusión agregó: “Si uno mira los discursos de Vladimir Putin, de Narendra Modi, de Xi Jinping, siempre apuestan por el sistema multilateral, pero aquí han dado un faltazo muy notorio. En el último mes entre todos estos líderes, se han visto por lo menos dos veces. Estamos viendo ahí una serie de de de quita prioridades”.

Explicando la postura del inquilino de la Casa Blanca, Bernardis recordó que “la ONU es una organización montada por parte de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial y también ha servido bastante a los intereses, por lo menos, de Estados Unidos o los países de la OTAN”.

“Donald Trump por lo menos trata de mostrar su posición con una leve defensa al sistema multilateral de la ONU”, indicó el especialista.

Sobre las declaraciones de Javier Milei en su discurso del pasado miércoles, Bernardis lo diferenció de Trump ya que “si bien le por parte de su discurso dedicó una tiempo muy importante a la cuestión de Malvinas, lo cierto es que también criticó a la ONU y a la agenda 2030”.

La inteligencia artificial, otro de los temas pujantes en la discusión, tuvo sus valoraciones por parte del presidente argentino: “Ha planteado que Argentina es un país libre para que se pueda desarrollar todos los algoritmos de inteligencia artificial”, extrajo Bernardis.

“Como contrapunto bastante interesante en los discursos sobre la IA, José Antonio Kast de Chile mostró que es necesario regular la inteligencia artificial”, diferenció el columnista.

“En este periodo de sesiones, que durará un año de la Asamblea General, seguramente el foco va a estar en gestionar el desarrollo de la inteligencia artificial”, fortaleció mirando hacia el futuro.

Fatima Zahra El Mansouri ha sido nombrada la primera mujer primera ministra de Marruecos, después de que su partido centrista Autenticidad y Modernidad (PAM) obtuviera la mayoría de los escaños en las elecciones parlamentarias de la semana pasada.

Su nombramiento la convierte en la segunda mujer en liderar un gobierno en el mundo árabe, después de Najla Bouden de Túnez.

Fue nombrada por el rey Mohammed VI, quien la eligió como primera ministra por encima del presidente de la federación de fútbol del país, Fouzi Lekjaa, un destacado político del mismo partido. El Mansouri, de 50 años, ha sido alcaldesa de Marrakech durante varios años y también se desempeñó como ministra en el anterior gobierno de coalición.

Marruecos es una monarquía constitucional, pero la mayor parte del poder sigue en manos del rey.

En una rueda de prensa tras su victoria, antes de ser anunciada como primera ministra, se le preguntó a El Mansouri si el Estado tendría que realizar cambios para facilitar su participación en las ceremonias religiosas musulmanas a las que asiste el rey, incluidas las oraciones del viernes y del Eid, en las que hombres y mujeres rezan en secciones separadas.

Ella no respondió directamente a la pregunta, sino que elogió al rey como "el mayor defensor de las mujeres" en el país.

"Su Majestad es poseedor de sabiduría... Si se me confía la responsabilidad de jefa de gobierno, será un gran honor", dijo.

El Mansouri es una de las políticas más destacadas de Marruecos.

Abogada de profesión, estudió en la Universidad Mohammed V de la capital, Rabat, antes de continuar su formación en Francia y Estados Unidos, especializándose en derecho mercantil y societario.

Entró en política tras la fundación de Pam en 2008 y se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de alcaldesa de Marrakech en 2009. Regresó al puesto tras las elecciones de 2021.

En los últimos cinco años, se desempeñó como ministra de planificación territorial nacional, planificación urbana, vivienda y política urbana bajo el mandato del ex primer ministro Aziz Akhannouch.

En febrero de 2024, se convirtió en la coordinadora de la coalición de liderazgo de Pam.

El Mansouri ha rechazado ser retratada como una "mujer de hierro", y declaró a la revista Pam's en 2021: "No soy ni una mujer de acero ni de hierro... Soy una activista libre".

Durante su trayectoria política, El Mansouri rara vez se ha pronunciado públicamente sobre los derechos de las mujeres o la desigualdad de género, a pesar de los debates en curso en Marruecos sobre cuestiones como la prohibición de la poligamia y la igualdad de derechos de herencia entre hombres y mujeres.

Como primera ministra, El Mansouri (republicana) ahora necesita negociar una coalición con otros partidos para gobernar.

Según la Constitución de Marruecos, el rey designa al jefe de gobierno del partido que obtenga la primera posición en las elecciones a la Cámara de Representantes.

Desde febrero de 2024, Pam ha estado dirigida por un liderazgo colectivo, en lugar de por un único secretario general.

Tras el anuncio de los resultados la semana pasada, El Mansouri declaró que la decisión final, entre ella y Lekjaa, recaía en el rey.

En el pasado, el nombramiento era en gran medida una formalidad, ya que la mayoría de los partidos marroquíes estaban liderados por un único secretario general, lo que dejaba claro quién sería nominado para encabezar el gobierno.

Con 97 escaños, Pam no tiene mayoría y necesitará formar una coalición para alcanzar los 198 escaños necesarios para obtener la mayoría absoluta en el parlamento de 395 miembros.

No está claro con qué partido trabajará, ya que se ha distanciado de la Agrupación Nacional de Independientes (RNI), que lideró el gobierno saliente del que Pam era socia minoritaria.

El Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), de tendencia islamista, se recuperó con 54 escaños, frente a los 13 de las elecciones anteriores, impulsado por el regreso del líder del partido, Abdelilah Benkirane, un ex primer ministro.

Tras la votación, Benkirane declaró que el partido se mantendría en la oposición y que rechazaba cualquier alianza con Pam.

Una nueva y grave crisis armada ha estallado en Etiopía tras la ruptura de la frágil tregua vigente desde 2022, sumiendo al país más poblado de la región en una fase de "guerra abierta".

La reactivación de las hostilidades se desencadenó tras la toma coordinada de los tres principales aeropuertos de la región septentrional de Tigray, Mekelle (la capital regional), Axum y Shire por parte de las fuerzas tigrayanas (TPLF).

La maniobra, iniciada la semana pasada, forzó la suspensión inmediata de todos los vuelos comerciales de la aerolínea estatal Ethiopian Airlines hacia esa parte del país.

Paralelamente, una inédita coalición de insurgentes denominada Alianza de Fuerzas de los Pueblos Etíopes por la Supervivencia, conocida también como la "Alianza de los 7 Ejércitos", anunció el inicio de una ofensiva coordinada contra el Gobierno federal conducido por el primer ministro Abiy Ahmed, con el objetivo de derrocarlo y establecer un ejecutivo de transición.

Los enfrentamientos armados se desarrollan simultáneamente en diversos ejes geográficos clave, con el frente de Tigray y Afar como principales, donde las fuerzas del TPLF, en coordinación con el Frente de Unidad Revolucionaria Democrática de Afar (ARDUF), avanzaron sobre localidades fronterizas como Abala, Erebti, Berhale, Megale y Dallol.

Las autoridades locales de la región de Afar denunciaron ante medios internacionales que tropas regulares del ejército de Eritrea intervienen directamente con mandos y armamento pesado, con el propósito deliberado de cortar la carretera estratégica que conecta Adís Abeba con los puertos de Yibuti.

En el frente de Amhara, fuerzas rebeldes de la milicia FANO y unidades tigrayanas han chocado contra el Ejército federal a lo largo de la autopista A2 y la ruta Dessie–Woldiya, bloqueando vías neurálgicas de transporte. Cerca de la ciudad histórica de Lalibela, mandos militares gubernamentales afirmaron haber neutralizado a más de 270 combatientes insurgentes.

Pese a los avances terrestres de la insurgencia, el Gobierno federal de Adís Abeba afirma que mantiene la superioridad en el espacio aéreo mediante el despliegue sistemático de vehículos aéreos no tripulados.

El conflicto enfrenta a una estructura estatal centralizada, el Gobierno Federal de Etiopía, con una coalición de grupos rebeldes que sostienen visiones de país marcadamente contrapuestas.

Hegemónico en la política etíope entre 1991 y 2018, el Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF), argumenta actuar en "guerra defensiva" ante el bloqueo económico e incursiones previas de las fuerzas federales.

En menor escala se ubica la Milicia Amhara (FANO), un grupo armado de etnia amhara que aboga por un Estado fuertemente centralizado. Aunque actualmente combate junto al TPLF contra Adís Abeba, históricamente ha mantenido una profunda enemistad con los liderazgos tigrayanos.

Complejizando más el escenario, también se destaca al Ejército de Liberación Oromo (OLA), facción armada que exige mayores cotas de autonomía para la región de Oromia. Pese a integrar la alianza táctica, mantiene disputas territoriales y políticas con los grupos amhara.

El Frente de Liberación Nacional de Ogaden (ONLF, de la región Somalí), único actor con plataforma secesionista, rechazó sumarse a la coalición armada para priorizar vías de negociación.

Por fuera de las fronteras aparece Eritrea, país vecino que mutó su alineación geopolítica respecto al conflicto de 2020, donde apoyó al gobierno central de Etiopía, y actualmente interviene de forma indirecta y directa apoyando a sectores opuestos a Adís Abeba.

Entre las acusaciones más recientes desde el gobierno etíope se resaltan las palabras del gobernador de la región de Afar, Awol Arba, quien reafirmó un concepto central a Al Jazeera al decir que “el ejército eritreo busca cortar la carretera entre Etiopía y Yibuti y prevenir nuestro acceso a los puertos yibutíes”.

El estallido armado en Etiopía no puede analizarse de forma aislada, dado que ocurre en el corazón del Cuerno de África, una de las áreas de mayor sensibilidad geoestratégica global en la coyuntura actual.

Etiopía se sitúa en las inmediaciones del estrecho de Bab el-Mandeb y el Mar Rojo, un corredor marítimo neurálgico para el comercio energético y de mercancías entre Asia y Europa. Esta zona ya experimenta un alto grado de volatilidad debido a los ataques de la milicia hutí en Yemen y las tensiones militares derivadas de su conflicto con Arabia Saudita y coaliciones internacionales.

Al ser Etiopía un Estado sin litoral marítimo, cualquier interrupción en los corredores terrestres hacia Yibuti compromete el abastecimiento de más de 120 millones de habitantes y desestabiliza sus cadenas comerciales.

La crisis se superpone a otros focos de alta inestabilidad vecina, como la prolongada guerra civil en Sudán, la fragilidad institucional en Somalia y el impacto de severos fenómenos climáticos en la producción agrícola de la región.

En el caso de Sudán, que su guerra civil ya ha provocado el desplazamiento de hasta 14 millones de personas, las acusaciones etíopes indican un supuesto apoyo logístico a los grupos armados del norte.

Por el lado somalí, a su habitual fragilidad se le suma la reciente consideración de estado por parte de Israel a la región separatista de Somalilandia, que también cuenta con la rúbrica en un entendimiento junto a Etiopía con la salida al mar como eje.

Regresando al gobierno central de Etiopía, y sumando un posible nuevo actor, a finales de la semana pasada se observó a la Fuerza de Defensa Nacional Etíope (ENDF) movilizando sistemas de defensa aérea de corto alcance FK-2000, probablemente a través de los Emiratos Árabes Unidos.

La inteligencia artificial ya puede redactar textos, programar, analizar información y resolver parte de las tareas que hasta hace poco requerían la intervención de profesionales. Para Juan Corvalán, director del Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial de la Facultad de Derecho de la UBA, el cambio obliga a revisar cómo se trabaja y qué capacidades seguirán siendo necesarias.

“La principal preocupación es el reemplazo de tareas y de algunos puestos de trabajo de actividades cognitivas de alto nivel”, explicó el especialista. Se refirió a empleos de oficina y profesiones que producen, procesan o revisan información, un grupo que durante años parecía menos expuesto a la automatización que los trabajos manuales.

Corvalán planteó que la respuesta no debería ser dejar de utilizar estas herramientas. La IA puede ayudar a una empresa a acelerar procesos, colaborar en el ámbito de la salud y liberar tiempo destinado a tareas rutinarias. La cuestión, sostuvo, es determinar hasta dónde se delegan decisiones y cómo se supervisan sus resultados.

Entre los ejemplos mencionó la producción de contenidos para redes sociales. Un agente de IA puede preparar una publicación, programarla y analizar algunas métricas. Eso modifica las tareas de quienes trabajan en comunicación, aunque también abre funciones de planificación, edición y control que siguen requiriendo criterio humano.

El especialista comparó esa situación con la de los oficios que necesitan presencia física. A su entender, actividades como la plomería tienen, en el corto plazo, menos posibilidades de ser ejecutadas por un sistema de IA que ciertas tareas digitales.

También señaló cambios en programación, abogacía y contabilidad. Su planteo no apunta a la desaparición completa de esas profesiones, sino a una reorganización de sus funciones. En programación, por ejemplo, profesionales con experiencia pueden dedicar más tiempo a revisar código, detectar fallas y atender cuestiones de ciberseguridad.

“Se extinguen tareas, se renuevan tareas y la lógica de trabajo se expande”, resumió Corvalán. Según explicó, proyectar cuántos empleos se perderán a partir de las tareas actuales deja fuera de la cuenta funciones nuevas que todavía no se conocen.

Corvalán distinguió las herramientas que ya utilizan personas y pequeñas empresas de los sistemas de IA más autónomos que se desarrollan en grandes laboratorios. Su preocupación aumenta cuando estos últimos tienen capacidad de actuar sobre ámbitos sensibles, como redes de energía o laboratorios de biotecnología.

También cuestionó la posición de empresas tecnológicas que promocionan sistemas cada vez más capaces mientras piden que los Estados establezcan límites. A su juicio, la competencia comercial y la carrera entre países dificultan que las propias compañías reduzcan por sí solas la velocidad de desarrollo.

Esa discusión será parte del encuentro “Sabiduría y Dignidad en tiempos de la IA”, previsto para el 15 y 16 de octubre con la participación de la Facultad de Derecho de la UBA, la Conferencia Episcopal Argentina y la Academia Vaticana de Ciencias Sociales.

Otro punto que planteó Corvalán es la relación cotidiana con los asistentes conversacionales. Advirtió que muchas personas los tratan como si fueran humanos y recurren a ellos incluso para hablar de problemas personales. A ese riesgo de delegar cada vez más procesos de pensamiento lo llamó “sedentarismo cognitivo masivo”.

El especialista propuso prestar especial atención al uso que hacen niños y adolescentes, y a la manera en que estas herramientas responden cuando una persona busca orientación o contención. La rapidez para producir una respuesta, señaló, no reemplaza por sí misma la comprensión de una situación.

Para explicar el lugar que puede conservar el trabajo humano, puso como ejemplo la atención a una víctima que llega a realizar una denuncia. La tecnología podría completar después un formulario y agilizar el trámite. En ese primer encuentro, sostuvo Corvalán, la persona necesita algo más: “Lo que quiere es que la escuches, que la atiendas, que la abraces, que la contengas”.

Miles de personas se movilizaron este sábado por las calles de Madrid para reclamar elecciones generales anticipadas y cuestionar la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez ante la crisis migratoria en Ceuta. La protesta correspondió a la segunda edición de la denominada Marcha por la Dignidad, convocada por Sociedad Civil Española (SCE).

La movilización comenzó a las 10 de la mañana en la Plaza de Cibeles y recorrió distintos puntos del centro de la capital española hasta llegar al área de Moncloa. El trayecto incluyó las calles de Alcalá, Gran Vía y Princesa y finalizó en las inmediaciones del Arco de la Victoria.

La convocatoria tuvo como principal reclamo la celebración de elecciones generales anticipadas. Sociedad Civil Española pidió que el Gobierno convoque los comicios antes del 15 de noviembre y cuestionó la gestión de Sánchez al frente del Ejecutivo.

La asistencia fue motivo de una marcada diferencia entre las cifras difundidas por los organizadores y las autoridades. Mientras SCE estimó la participación en 180.000 personas, la Delegación del Gobierno en Madrid calculó que fueron alrededor de 20.000.

Durante la marcha se escucharon consignas contra el presidente del Gobierno y reclamos de convocatoria a elecciones. Los manifestantes también exhibieron banderas españolas y pancartas vinculadas con la situación de Ceuta y Melilla.

La movilización contó con la presencia de dirigentes de la oposición. Entre ellos estuvieron el secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, y el líder de Vox, Santiago Abascal.

Tellado cuestionó la actuación del Ejecutivo y afirmó que existe una "mayoría de españoles que reclaman elecciones ya". Abascal, por su parte, volvió a responsabilizar a Sánchez por la situación migratoria en Ceuta y reclamó su salida del Gobierno.

La situación de Ceuta ocupó un lugar central en la protesta. La ciudad autónoma, situada en el norte de África y fronteriza con Marruecos, atraviesa desde finales de julio una crisis migratoria luego de una entrada masiva de personas.

Según los datos difundidos por el Gobierno español, alrededor de 70.000 personas ingresaron a Ceuta de manera irregular entre el 30 y el 31 de julio, y aproximadamente el 90% regresó posteriormente a Marruecos.

Las cifras sobre el episodio han variado según la fuente. El Gobierno de Ceuta llegó a estimar en 80.000 el número de personas que ingresaron durante la crisis, mientras que el Gobierno central estableció posteriormente la cifra en torno a 70.000.

A mediados de septiembre, miles de migrantes continuaban en la ciudad, alojados en centros oficiales o asentamientos informales, de acuerdo con distintos informes periodísticos. La situación generó tensiones entre las autoridades de Ceuta y el Gobierno central en torno a la acogida y la distribución de los migrantes.

El Ejecutivo español declaró a fines de agosto la situación de interés para la seguridad nacional en Ceuta y señaló que había movilizado recursos para reforzar el control fronterizo, acelerar los retornos y atender las necesidades humanitarias derivadas de la crisis.

La SCE incluyó entre sus reclamos el retorno a Marruecos de los migrantes que ingresaron durante la crisis y cuestionamientos políticos hacia el Gobierno de Sánchez.

La manifestación se desarrolló bajo un importante operativo policial. Según los reportes difundidos durante la jornada, no se registraron incidentes de relevancia y los agentes establecieron un cordón para impedir que algunos manifestantes se desviaran hacia La Moncloa, sede del Gobierno español.

Las próximas elecciones generales españolas deben celebrarse, como máximo, en 2027, aunque la organización convocante reclama que se adelanten y que la convocatoria se concrete antes del 15 de noviembre de este año.

a protesta se suma a la movilización realizada en mayo, también impulsada por Sociedad Civil Española, y vuelve a colocar en el centro del debate político español tanto la continuidad del Gobierno de Sánchez como la gestión de la crisis migratoria en Ceuta.