El empleo formal (registrado) en la industria de la construcción registró en marzo un total de 362.525 puestos de trabajo, lo que representa un alza del 1,8% mensual. El Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción contabilizó la creación de 6.351 nuevos puestos en un mes.

Se trata de la expansión mensual más intensa desde marzo de 2023. El IERIC es una entidad dirigida conjuntamente por representantes de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) y la Federación Argentina de Entidades de la Construcción (FAEC), por el lado empresarial, a quienes se suma la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA).

La evolución laboral del sector sólo muestra recuperación en el margen.

En la comparación interanual, la ocupación creció un 2,1% respecto a marzo del año anterior, logrando consolidar doce meses ininterrumpidos de variaciones positivas. El volumen promedio de ocupación durante el primer trimestre de 2026 también registró una expansión del 1,5% interanual.

Siempre de acuerdo al registro de marzo de 2026, Santa Fe alcanzó los 39.558 puestos de trabajo registrados en el sector. Esto significa que la provincia concentra el 10,9% del total de los empleados de la construcción a nivel nacional. El segmento mostró una variación mensual positiva del 1,5% respecto a febrero de 2026, sumando nuevos empleos mes a mes desde fines de 2025.

En la comparación interanual, el empleo en Santa Fe registró una destacada expansión del 14,3%, ubicándose como la tercera provincia con mayor crecimiento interanual en todo el territorio argentino, solo superada por Río Negro y Neuquén, donde el petróleo tracciona de manera diferencial con el RIGI.

Para abril de 2026, la provincia contabilizó 1.656 empleadores activos, lo que representa el 10,5% del total de las empresas constructoras del país. Este entramado empresarial se compone de 1.510 empresas constructoras/contratistas y 146 subcontratistas.

La remuneración promedio de los trabajadores de la construcción en Santa Fe fue de $1.120.048,9 en marzo de 2026. El salario experimentó un incremento mensual del 5,2%, una variación interanual del 23,5% y una acumulada del 26,3%, pero el poder adquisitivo cayó 6,8% interanual.

En lo relativo a las perspectivas inmobiliarias, la superficie autorizada para construcción (medida a través de los municipios relevados en la provincia) registró una variación interanual acumulada positiva del 10,9% hasta febrero de 2026.

Un aspecto destacable de esta dinámica es que el sector logró revertir a nivel nacional la típica caída del período estival: la cantidad de empleos en marzo se ubicó un 0,6% por encima de los valores de noviembre, contrastando positivamente con el patrón histórico de los últimos años que solía promediar una contracción del 1,7% para ese mismo lapso.

Los insumos en la comparación con 2025 y 2023.

No obstante, al observar un panorama de mayor plazo (hasta febrero de 2026), se advierte que la construcción acumuló en los últimos tres años una baja de más de 78.000 empleos, aunque actualmente pareciera haber encontrado un piso para iniciar su recuperación.

La mejora en los niveles de empleo se explica tanto por una recomposición en el número de empleadores activos como por un aumento en el tamaño de los planteles laborales. El promedio de ocupación por establecimiento alcanzó los 13,8 puestos de trabajo, un aumento interanual del 2,9%.

Las empresas de mayor tamaño fueron las grandes impulsoras de esta recuperación. El segmento de firmas con 500 o más empleados destacó con un crecimiento interanual del 16,7%.

En el análisis por regiones, el NEA lideró la expansión mensual en marzo de 2026 con un crecimiento del 6,3%, seguido por la región Patagonia con un 3,6%. Las regiones Centro (+1,5%), AMBA (+1,2%) y Cuyo (+1,1%) mostraron alzas moderadas, mientras que el NOA registró el menor crecimiento (+0,3%).

El consumo de cemento evidencia que el sector todavía tiene mucho por recuperar.

A nivel provincial (variación mensual): Las mayores alzas respecto a febrero se dieron en Misiones (+14,0%), San Luis (+6,4%) y Formosa (+5,2%). Por el contrario, las contracciones más intensas ocurrieron en Catamarca (-2,5%), San Juan (-1,9%) y Jujuy (-1,5%).

A nivel provincial (variación interanual): En los últimos 12 meses, Río Negro fue la provincia que más creció (+31,8%), seguida por Neuquén (+17,0%) y Santa Fe (+14,3%). En el extremo opuesto, Catamarca (-32,0%), Corrientes (-25,7%) y La Rioja (-22,4%) registraron las peores caídas interanuales de empleo en la construcción.

El secretario de coordinación de Energía y Minería del Ministerio de Economía de la Nación, Daniel González, aseguró que incrementar el corte de biodiésel al gasoil más allá del 10% propuesto en el Gobierno nacional, incrementaría el precio en los surtidores. Dijo que el Gobierno nacional apunta a beneficiar a los consumidores.

“No queremos obligar a nadie. Si la provincia ‘x’ está dispuesta a poner un corte del 18% y consigue gente dispuesta a poner bocas de expendio y consumidores dispuestos, está perfecto…”, dijo el funcionario en el congreso de Maizar 2026 que se desarrolló en Buenos Aires.

Daniel González, secretario de Energía y Minería.

El funcionario nacional explicó que “el biodiésel es del 50% al 100% más caro que el gasoil fósil. Ahora, con el petróleo alto, la diferencia es menor. Pero nadie asume que el petróleo va a quedar en US$ 100 dólares el barril”, advirtió.

Bullrich promueve el proyecto oficial en el Senado.

Sostuvo que “a 70 dólares el barril, el biodiésel cuesta el doble que el fósil. El aumento del corte tiene un costo para el consumidor; para nosotros (el corte al 10%) es un buen equilibrio, un aumento razonable, pero me imagino que los productores no quieren pagar 10% más en términos reales el costo del gasoil”.

El funcionario fundamentó el respaldo a la nueva ley de biocombustibles presentada por Patricia Bullrich en el Senado Nacional. “Hay un consenso en que el marco regulatorio actual no da para más; presentamos un proyecto de ley que es más moderno, muy equilibrado, con un nivel de consenso alto”, afirmó.

Sostuvo que “lo más relevante es que incrementa los cortes del biodiésel del 7,5% al 10% y del etanol (en las naftas) del 12% al 15%”. En ese marco dijo que el etanol del maíz se verá favorecido porque el cupo se reparte obligatorio 6% para ese origen, otro tanto para el de caña y el 3% incremental a libre mercado. “El de maíz es más barato”, reconoció.

También apuntó que se mantiene la exención de impuestos para los biocombustibles, con estabilidad a 15 años. “Salimos de la dinámica horrible de que la secretaría de Energía tiene que poner un precio y cupos; vamos a un mercado totalmente libre”, expuso.

Sobre la disputa entre las grandes aceiteras y las pymes del biodiésel -éstas últimas piden que se les reserve parte del mercado- reconoció que “en ese caso es más difícil la transición, porque hay una cantidad de empresas pequeñas a las que queremos cuidar en el proceso con una transición gradual en 5 años”.

Las Pymes defienden los cupos; Nación ibera el mercado.

Pero ratificó que “al final del camino terminamos en un lugar: proteger al consumidor, que es al que nadie miró en todo este tiempo”. Sostuvo que “los argentinos quieren tener un producto de calidad y al menor costo posible; a veces nos preocupa alguna gente que sigue en la política chiquita; hay que tener una visión de mayor grandeza”.

Añadió que un eventual aumento del corte más allá del 10% “beneficia al productor de biocombustible y perjudica el Estado nacional porque el aumento de corte significa menos impuestos. Este es un gobierno que vino a bajar impuestos y podemos convivir con eso”, reconoció, pero advirtió que “eso significaría aumentar del 5% al 10% en términos reales” el precio en surtidores.

González aseguró que “si alguno insiste con el corte al 15% del biodiésel no va a haber ley, porque el Estado nacional no puede pagar el costo fiscal y no estamos dispuestos a que el consumidor pague un mayor costo del gasoil. No lo vamos a hacer”.

Pablo Farias defiende una mayor participación de las Pymes.

Sostuvo que el proyecto presentado en el Senado contempla “el equilibrio con provincias, petroleras, aceiteras, productores y automotrices; es el máximo nivel de consenso posible.

“El proyecto de ley tiene cosas para mejorar, manteniendo esta lógica de nivel de corte y competencia, con transparencia que hoy no existe. Incluye un mercado a término y electrónico; hoy no hay transparencia ni competencia… ¿quién obtuvo el cupo y por qué? Siempre va a haber dudas”, concluyó.

Mauro L. Muñoz

Ante la llegada del invierno y en plena discusión sobre el recorte de subsidios al consumo de la energía , el gobierno nacional dispuso una serie de cambios sobre al gas y la electricidad que afectarán la facturación en el mes de junio.

La Resolución 121/2026 de la Secretaría de Energía, firmada por María Carmen Tettamanti y publicada este jueves en el Boletín Oficial, prorrogó la bonificación adicional extraordinaria del 25% sobre el consumo de gas natural y gas propano por redes para los usuarios alcanzados por el Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). En paralelo, fijó para la electricidad una bonificación extraordinaria del 11,97% sobre el consumo base, en reemplazo del 10,67% que ya había sido previsto para mayo, junio y julio.

El dato confirma que la administración de Javier Milei sigue moviéndose con una lógica de bisturí en materia de subsidios energéticos. Por un lado, avanza en la corrección tarifaria y, a la vez, sostiene cierta ayuda estatal mediante la focalización.

La resolución ratifica el refuerzo al gas que se había activado en mayo. Su artículo 1° dispone: “Prorrógase para el mes de junio de 2026 la bonificación adicional del veinticinco por ciento (25%)” para usuarios de gas natural y gas propano por redes beneficiarios del SEF. El artículo 2°, a su vez, establece “una bonificación adicional del once coma noventa y siete por ciento (11,97%)” para usuarios de electricidad alcanzados por el mismo régimen.

En un contexto de mayor demanda por el frío, la Resolución 121/2026 refuerza el bono en gas y recalibrando el alivio eléctrico.

Así, el gas replica el alivio máximo que ya se había activado el mes pasado. En cambio, la electricidad se recalibra subiendo levemente el tope que la propia Secretaría había fijado semanas atrás para este trimestre invernal. Ambas bonificaciones se adicionan a la bonificación general prevista en el artículo 7 del Decreto 943/25.

Los considerandos de la norma son bastante directos. “Por el mayor consumo energético por las bajas temperaturas invernales del mes de junio, se produce un incremento significativo en la demanda residencial de electricidad, gas natural y gas propano indiluido por redes”, señala el texto. Y enseguida agrega un punto central para el gas: ese mayor consumo “también se traduce en mayores requerimientos de abastecimiento, incluyendo importaciones de GNL y combustibles sustitutos, cuyos costos se encuentran expuestos a la volatilidad de los precios internacionales”.

La resolución vuelve así sobre una idea que ya había aparecido en mayo: el problema no es sólo distributivo, también es estacional y macroeconómico. Frente a esto, el Ejecutivo eligió amortiguar parcialmente el traslado a tarifas para hogares que ya quedaron adentro del esquema focalizado, enmarcado "en los principios de gradualidad, razonabilidad y previsibilidad", buscando “evitar variaciones abruptas en los montos de facturación durante los meses de mayor consumo”.

La medida alcanza a los usuarios residenciales inscriptos y validados en el SEF, esto es, hogares con ingresos de hasta tres canastas básicas totales, además de entidades de bien público, clubes de barrio y de pueblo y otras organizaciones sin fines de lucro asimilables. Esas entidades quedan cubiertas “sobre la totalidad de su consumo”.

En el caso de los hogares, sin embargo, el subsidio sigue operando sobre el consumo base, no sobre todo lo consumido. Esa precisión ya había quedado clara en el andamiaje del régimen y sigue siendo una clave para leer las boletas: el alivio está acotado al tramo que el régimen considera indispensable, mientras que lo que quede por encima de ese bloque no entra en la bonificación extraordinaria.

Con el invierno, se prorrogan subsidios al gas y se ajustan beneficios eléctricos. La medida busca aliviar hogares y entidades ante los meses de frío.

El Decreto 943/25 creó el SEF como reemplazo del esquema anterior de segmentación energética por niveles de ingresos (N1, N2 y N3). En este nuevo régimen, habilitó una bonificación general más otra extraordinaria, de hasta 25%, que la Secretaría puede mover mes a mes según la evaluación de necesidades. La Resolución 121, en los hechos, vuelve a implementar esa excepcionalidad atendiendo a los meses de frío.

Asimismo, vuelve a mostrar que el Gobierno administra distinto cada servicio. En gas, sostiene el refuerzo máximo del 25% extraordinario y conserva el subsidio total en 75% para junio. En electricidad, en cambio, el adicional extraordinario queda bastante por debajo de ese tope. Esa diferencia ya estaba establecida en el propio diseño del SEF donde la electricidad tenía bloques base fijos y una trayectoria descendente de bonificaciones extraordinarias a lo largo del año.

La novedad, además, llega con un cambio institucional de fondo: la resolución ya no instruye por separado a ENARGAS o ENRE, sino al nuevo Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad, cuya puesta en funcionamiento quedó consignada en la propia norma al recordar que su directorio fue conformado por el Decreto 318 del 4 de mayo de 2026.

Además, la resolución sale en simultáneo con una discusión mucho más grande sobre subsidios energéticos que tiene lugar en el Congreso, donde el oficialismo ya consiguió en Diputados media sanción para readecuar el régimen de Zona Fría, que entre otras medidas busca achicar el esquema geográfico de subsidios al gas y volver a un modelo más acotado, concentrado en Patagonia, Malargüe y la Puna, que dejaría afuera a unos 1,6 millones de usuarios.

El rediseño energético fue explicado por la secretaria Tettamanti en el debate de comisiones: “Si la razonabilidad del subsidio es porque una persona tiene que consumir mucho, lo que tenemos que subsidiar es lo que refleja el alto consumo, que es el metro cúbico”. En Santa Fe, la reforma de Zona Fría dejaría a las localidades del sur provincial afuera del beneficio climático, afectando cerca de 550.000 usuarios, provocando críticas del gobierno santafesino por “profundizar la brecha con el interior productivo”.

La actividad económica en el país registró un estancamiento anual del 0,0% en el cuarto mes del año y una contracción mensual desestacionalizada del 0,7% respecto de marzo, reflejando una evolución irregular de la economía.

Según el informe de Orlando J Ferreres & Asociados, el comportamiento de la actividad en Argentina durante abril de 2026 -medido a través del Índice General de Actividad (IGA) de su consultora- para el primer cuatrimestre mostró una baja de 0,3%.

El reporte destaca un crecimiento sostenido en áreas como minas y canteras y servicios públicos, mientras que la industria manufacturera y el comercio muestran los retrocesos más profundos, ratificando el impacto social mayor de estos sectores generadores de empleo masivo.

La actividad sigue en terreno positivo, pero desacelera la recuperacióndesde febrero.

Los analistas OJF y asociados sugieren que, pese a la dualidad actual, una posible desaceleración de la inflación podría reactivar el consumo y mejorar la tendencia general. El reporte concluye con proyecciones moderadamente optimistas basadas en la estabilización de variables macroeconómicas.

De acuerdo con el informe de abril de 2026, los sectores presentan una dinámica de marcha a dos velocidades. Los sectores con mayor crecimiento interanual en el mes de abril son:

Minas y canteras: Fue el sector con mayor expansión, registrando un 7,3%, impulsado principalmente por el sector petrolero y niveles de producción récord en Vaca Muerta.

Electricidad, gas y agua: Presentó una importante suba del 7,2%, impulsada por un aumento en la demanda tanto del sector residencial como del industrial.

Intermediación financiera: Registró un crecimiento del 6,1% en el mes.

Agricultura y ganadería: Mostró una expansión del 3,6% en abril, aunque en el acumulado del primer cuatrimestre destaca con un avance del 7,1%.

Los sectores que crecen demandan menos empleo. Los que marcan consumo y empleo masivo siguen en rojo.

Por otro lado, los sectores más rezagados y con mayor caída interanual en abril son:

Comercio al por mayor y menor: Registró la mayor contracción general con una caída del 2,4% en el mes, y un descenso acumulado del 3,1% en el primer cuatrimestre

Industria Manufacturera: Presentó una caída del 2,0% en abril. Dentro de este sector, se destacan desplomes muy pronunciados en rubros específicos: la producción automotriz cayó un 17,5%, la faena bovina bajó un 15,2% y los despachos de cemento sufrieron una contracción del 13,1%.

A pesar de estas caídas, dentro del sector industrial también hubo subas destacadas en rubros como el sector oleaginoso, las refinerías y la producción de acero.

Aunque los documentos señalan que la producción automotriz fue uno de los rubros con peor resultado en abril, registrando una caída del 17,5% interanual. OJF ofrece un contexto general sobre la industria manufacturera, destacándola como uno de los sectores más rezagados de la economía actual.

El documento sugiere que la debilidad de la industria y el comercio está ligada al contexto macroeconómico, e indica que para ver una recuperación o "cambio de tendencia" será necesario que la inflación se desacelere, lo que permitiría una mejora en los ingresos de las familias y en la confianza de los consumidores.

Ferreres espera un punto de inflaxión en la baja de la inflación.

Los analistas ponen además el acento en la venta de carne vacuna, uno de los marcadores más significativos y tradicionales del consumo interno en el país. Exponen una caída del 11,9% que registró la ganadería en el mes de abril; señalan que se debió principalmente a la retención de hacienda por parte de los productores.

Así, la faena bovina registró una baja del 15,2%, lo que representa la contracción más abultada para este rubro en más de 20 meses en medio de la preparación de la cadena ganadera para incrementar exportaciones tras la ampliación del mercado europeo y eventualmente de los Estados Unidos.

Cabe mencionar que, a pesar de este retroceso específico en el rubro ganadero y a la caída en la faena bovina, el sector general de "Agricultura y ganadería" logró mantenerse en positivo con un crecimiento del 3,6% mensual, gracias al empuje de la producción agrícola (+6,6%) y a las mejores proyecciones para las cosechas de soja y maíz.

Vialidad Nacional informó este viernes, a través de la plataforma Contrat.Ar, que se llevó a cabo la apertura de sobres para conocer las ofertas técnicas sobre la concesión de más de 3.900 kilómetros de rutas nacionales que incluyen varios tramos en la provincia de Santa Fe.

El Tramo Centro es el más extenso de los que comprenden a Santa Fe.

La convocatoria es para la explotación, administración y mantenimiento correspondientes a los Tramos Centro, Mesopotámico, Centro-Norte, Noroeste, Litoral, Noreste, Chaco-Santa Fe y Cuyo, que integran la Etapa III de La Red Federal de Concesiones.

Las ofertas se presentan en dos sobres: el primero contiene los aspectos y documentos relativos a la calidad de los oferentes, y el segundo abarca documentos relativos a la oferta económica, que será la tarifa de peaje que propone cobrar. En total se presentaron 20 oferentes interesados.

De acuerdo con los pliegos generales del proceso (Licitación Pública 504-0001-LPU26), la fecha límite para la presentación y apertura de las ofertas económicas está fijada para el 18 de junio.

Las firmas que superen la evaluación de antecedentes e infraestructura de esta primera etapa serán las únicas habilitadas para competir en la apertura económica. Los contratos de adjudicación final y el inicio de las obras se proyectan para las semanas subsiguientes a esa fecha.

Entre los comprendidos en la etapa de concesión está el denominado “Tramo Centro” de 681,92 kilómetros, que incluye tres trazas diferentes. Está la Ruta Nacional 9 desde su empalme con la RN A-008 -es el segundo anillo circunvalar a Rosario- hasta inicio de la Red de Accesos a Buenos Aires, por un total de 363,16 kilómetros.

A eso se suma la autovía RN 19 desde su empalme con la RN 11 en Santo Tomé (Santa Fe) hasta el límite con Córdoba, por un total de 130,08 km. Cabe recordar que la administración de la provincia de Córdoba, bajo la gestión del gobernador Martín Llaryora, tiene previsto finalizar e inaugurar por completo los tramos faltantes de la Autopista de la Ruta Nacional 19 en febrero de 2027.

La RN 34, un decisivo -y riesgoso- corredor de cargas e interurbano.

En el mismo tramo de concesión nacional se incluye además la RN 34 desde su empalme con la RN A-008 en Rosario hasta el empalme con la RN 19, por un total de 188,68 kilómetros.

El “Tramo Centro-Norte” son por su parte 536,43 kilómetros, en este caso en su totalidad sobre la traza de la RN 34 desde el empalme con la RN 19 hasta el empalme con la RP 5 en La Banda, Santiago del Estero.

Por último el “Tramo Chaco-Santa Fe” de 497,18 kilómetros se desarrolla en su totalidad sobre la RN 11, desde Nelson hasta el empalme con la RN 16 en Resistencia, Chaco. Esta concesión tiene la particularidad de dejar afuera al tramo que va desde Nelson hasta el empalme con la circunvalar oeste santafesina.

La RN 11 ha sido objeto de reclamos y demanas judiciales por su mal estado.

Más allá del territorio santafesino, la Etapa III de la Red Federal de Concesiones incluye el “Tramo Mesopotámico” con 276,11 kilómetros sobre las rutas 18 y 12 en Entre Ríos y el “Tramo Noroeste” sobre las RN 9, 34, 66, 1V66 y A 016, con 596,52 kilómetros en Jujuy, Salta, Tucumán y Santiago del Estero.

A ellos se suman 456,22 kilómetros en las RN 12 y 105 en Corrientes y Misiones, y el “Tramo Cuyo” con 329,09 kilómetros en la RN 7 de Mendoza.

“Con esta última etapa, se completa la concesión de más de 9000 km de rutas, que estarán todas en obra en las próximas semanas. Más eficiencia, más inversión y mejor infraestructura para los argentinos”, posteó en su red de X el ministro de Economía, Luis Caputo.

Vialidad Nacional será el organismo encargado de supervisar el cumplimiento de los contratos mediante un esquema de control por resultados, con el objetivo de garantizar corredores en condiciones seguras y con adecuados niveles de servicio para los usuarios.

Destaca la DNV que este nuevo modelo se desarrollará sin subsidios del sector público, dejando atrás esquemas deficitarios y avanzando hacia un sistema más eficiente, orientado a mejorar la calidad de la Red Vial Nacional.

"Inversión privada", se jactó Caputo por los 9 mil km de concesiones.

Toda la información relativa al proceso de concesiones está disponible y actualizada en el sitio web con el objetivo de que toda la ciudadanía y las empresas interesadas puedan acceder con facilidad.

La actividad industrial argentina ha comenzado a dar señales mixtas que invitan tanto al optimismo cauteloso como a la preocupación sectorial. Según el último informe del Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL,

en marzo de 2026 la industria interrumpió ocho meses consecutivos de retroceso al registrar una ligera mejora interanual del 0,6%.

A pesar de este respiro, el primer trimestre del año cerró con una contracción acumulada del 2,3% en comparación con el mismo periodo de 2025.

La característica saliente de este periodo es la profunda disparidad en la evolución de las distintas ramas fabriles, lo que dibuja una industria a "dos velocidades". Los sectores vinculados a la energía y los insumos básicos muestran un dinamismo notable: la refinación de petróleo lideró el crecimiento con un alza del 9,5% en el trimestre, alcanzando su volumen procesado más alto desde 2008.

Le siguieron la producción de químicos y plásticos (+2,6%) -impulsada por agroquímicos y un rebote técnico tras paradas de planta el año anterior- y el sector de alimentos y bebidas (+0,8%).

En la vereda opuesta, el bloque industrial más tradicional y orientado al consumo interno sufre el mayor impacto negativo. La producción automotriz se desplomó un 19,3% en el trimestre, siendo responsable de casi el 70% de la caída total de la industria.

Otros sectores en rojo incluyen la metalmecánica (-8.5%), los despachos de cigarrillos (-5,8%) y los minerales no metálicos (-4%), a pesar de un repunte puntual en los despachos de cemento durante marzo.

Al comparar el desempeño del sector manufacturero, es crucial distinguir entre las mediciones y sus tiempos. Mientras que el IPI de FIEL ya cuenta con datos preliminares de marzo de 2026 mostrando un avance del 0,6% interanual, los datos oficiales del Estimador Mensual de Actividad Económica correspondientes a febrero de 2026 arrojaron una caída del 8,7% interanual para la industria manufacturera.

Esta brecha temporal es clave: el dato de febrero del EMAE reflejó un mes particularmente malo, marcado por menos días hábiles y un paro general, lo que interrumpió la recuperación que se venía insinuando en los meses previos.

Por el contrario, la medición de marzo de FIEL sugiere que el "piso" de la caída podría haberse encontrado, aunque la medición desestacionalizada mensual de marzo mostró un retroceso del 1,6% respecto a febrero, debilitando la señal de una recuperación inmediata y sostenida.

El panorama del empleo en el sector presenta un desafío estructural debido a la naturaleza del crecimiento actual. Los sectores que están impulsando el freno de la caída -como el petróleo, la minería y el agro- no son necesariamente los que más puestos de trabajo generan por unidad de producto.

Según analistas, existe una preocupante falta de "efecto derrame" desde estas ramas ganadoras hacia el resto de la economía. De todas maneras, la provincia de Santa Fe muestra impactos relativamente menores en sus Pymes, por una estructura productiva previa que -incluso con políticas activas de la provincia- se viene reconvirtiendo en proveedora de Vaca Muerta y de la minería.

Pero en general, los sectores intensivos en empleo, como la propia industria manufacturera, el comercio y la construcción, continúan perdiendo terreno frente al entorno macroeconómico. La fragilidad de la demanda interna, golpeada por el bajo poder adquisitivo y el encarecimiento de la producción local frente a bienes importados, limita la creación de nuevos puestos.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del BCRA proyecta una tasa de desocupación del 7,6% para el primer trimestre de 2026, lo que refleja la dificultad de la industria para absorber mano de obra en un proceso de transformación tan heterogéneo.

Cabe recordar que el último dato oficial publicado por el INDEC (correspondiente a febrero de 2026) indica que la utilización de la capacidad instalada en la industria (UCII) se ubicó en el 54,6%.

Este valor representa una caída respecto al mismo mes del año anterior (febrero de 2025), cuando el indicador marcaba un 58,6%. Aunque muestra una leve recuperación mensual comparado con el 53,6% de enero de 2026, la industria sigue operando en niveles históricamente bajos.

Al mismo tiempo, según el informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) publicado por el INDEC el pasado 20 de abril de 2026, los valores correspondientes a las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) para el mes de marzo indicaron exportaciones por US$ 1.836 millones, con un incremento del 8,4% interanual, gracias a una suba del 6,5% en las cantidades exportadas y un 1,8% en los precios.

La ejecución del presupuesto nacional sin contabilizar al sector financiero, revela que los ingresos totales cayeron 5,8% interanual en marzo a valores reales (-5,7% recursos tributarios y -7,1% no tributarios). A su vez el gasto primario retrocedió también un 5,8%, en tanto el superávit primario del mes -$930.284 millones- tuvo una baja real del 5,9%.

Los datos del Iaraf “en base caja” ocultan gastos efectuados pero no pagados por el gobierno central (es la explicación de deudas, por ejemplo, del Pami), que generan fuerte ruido político por estas horas en el país.

“El gasto en intereses (excluyendo el pago de intereses capitalizados registrados por debajo de la línea) cayó 3,0% en términos reales interanuales. En efecto, el superávit financiero de $ 528.981 millones de marzo de 2025 a valor actual se transformó en un superávit de $484.789 millones en marzo de 2026, determinando una baja real interanual del 8,4%”.

Los datos son significativos a la luz del compromiso anual del superávit, que en la última revisión del acuerdo con el FMI. Para 2026, existían dos referencias previas que marcaban el rumbo fiscal del Gobierno: en las proyecciones de mediano plazo se llegó a considerar un umbral del 2,2% del PBI.

El proyecto de Ley de Presupuesto presentado ante el Congreso fijaba un superávit primario del 1,5% del PBI. Esta era la cifra de referencia con la que el Gobierno venía trabajando hasta este mes; tras el acuerdo técnico anunciado en las últimas horas, el FMI y el Ministerio de Economía acordaron ajustar el objetivo anual a un 1,4% del PBI.

Nadie celebra abundancia en la Argentina del ajuste fiscal. Pero los datos analizados por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal revelan que en el tercer mes del año, 3 de los 16 componentes del gasto tuvieron incrementos interanuales en términos reales.

“Los que subieron fueron transferencias a universidades (+765,7%), resto de gastos corrientes (+54,9%) y jubilaciones y pensiones contributivas (+2,1%). Este último ajusta automáticamente por la inflación de dos meses previos.

Por otro lado, los tres gastos que más cayeron fueron: subsidios a otras funciones (-100%), transferencias corrientes a provincias (-47,7%) y subsidios a la energía (-56,6%). “El gasto salarial, que participa con el 14% del gasto primario total, tuvo una baja real interanual del 5,2%, seguramente explicado tanto por una baja del salario real como de la planta de personal”.

Pero el dato más relevante del informe del Iaraf es que los ingresos tributarios totales cayeron 8% producto del estancamiento de la economía. El dato se compensó en parte con ingresos no tributarios del 38,9% real interanual, gracias a los ingresos extraordinarios por la privatización de la gestión de las represas del Comahue. El resultado: -5,1% respecto del primer trimestre del 2025.

El rol de las privatizaciones juega un papel relevante en prospecto oficial superavitario de los próximos meses. Luis Caputo dijo ante inversores en Washington que no emitirá deuda en el mercado internacional con altas tasas, por la guerra y por el “riesgo kuka” que eleva el Riesgo País.

El ministro anticipó que contará con recursos por privatizaciones y venta de activos, al tiempo que advirtió que tomará fondos “alternativos a niveles significativamente más bajos que los del mercado”. Dijo que no necesitará “por otro año y medio” ir a los mercados voluntarios de deuda en el exterior.

El superávit financiero del primer trimestre alcanzó los $1.809.730 millones, lo que representa una ligera suba real interanual del 0,5% en comparación con el mismo periodo de 2025. Pero sin privatizaciones el superávit financiero habría descendido hasta los $703.513 millones. Esto significaría una caída real del 60,9% en términos interanuales según Iaraf.

También el Ieral calculó una caída real del 4,8% en el total de recursos tributarios de marzo. Según el centro de estudios de la Fundación Mediterránea, la recaudación por derechos de exportación e importación es el rubro más afectado con una reducción del 25,7%.

Le siguieron impuestos internos con -14,0%; Ganancias y Bienes Personales presentaron una baja del 11,6%; seguridad social -3,1% e IVA Bruto e IDCB disminuyeron un 1,7%. El único rubro con saldo positivo fue Combustibles, que creció un 34,8%.

El salario real formal (que agrupa al sector privado y público) sufrió una fuerte caída a principios de 2024, alcanzando un mínimo de 85,4 puntos en febrero de ese año (tomando como base 100 el nivel de noviembre de 2023). En el análisis del Ieral/Fundación Mediterránea, aunque hubo una recuperación parcial durante 2025, la tendencia volvió a ser descendente.

Para enero/febrero de 2026, el índice se sitúa en 92,1 puntos, manteniéndose todavía un 7,9% por debajo de los niveles de noviembre de 2023 y muy lejos de los picos históricos de 2017, cuando superaba los 128 puntos.

Mientras que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) desestacionalizado muestra una recuperación que lo ubica en 105 puntos a comienzos de 2026, el salario real se encuentra significativamente rezagado en los mencionados 92,1 puntos.

Esta brecha de casi 13 puntos entre la actividad general y el poder adquisitivo de los salarios explica por qué el consumo y la recaudación de impuestos vinculados (como el IVA) no acompañan la mejora en los niveles de producción o actividad económica. Es el debate entre oficialismo y oposición por estas horas.

La debilidad del salario real es una de las razones principales por las cuales la recaudación de la Seguridad Social cayó un 3,1% en términos reales interanuales en marzo de 2026

El Ieral destaca que la recaudación del IVA se ha "desprendido" de la evolución del EMAE, situándose por debajo de lo que cabría esperar dado el nivel de actividad, debido precisamente a que el salario real no ha recuperado su capacidad de compra.

La actividad minera en la Argentina, incluyendo hidrocarburos, experimentó un crecimiento interanual del 3,3%, impulsado principalmente por el notable ascenso en la extracción de petróleo crudo y carbonato de litio.

Así lo reveló un nuevo informe del Indice de Producción Industrial Minero del Indec. En contraste, sectores como la obtención de gas natural y los minerales metalíferos mostraron descensos en su producción respecto al año anterior.

Con este resultado, el primer bimestre del año cierra con una suba acumulada del 4,4%, consolidando una tendencia positiva a pesar de una ligera caída del 1,0% en la medición desestacionalizada respecto a enero

El motor de petróleo y gas "no convencional" se destacó por el aporte desde Vaca Muerta. El rubro de extracción de petróleo crudo, gas natural y servicios de apoyo creció un 2,8% interanual. Sin embargo, el comportamiento interno fue dispar y el petróleo crudo fue el gran protagonista con un alza del 15,8%

Este crecimiento se explica exclusivamente por el petróleo no convencional, que disparó su producción un 31,4%, mientras que el convencional retrocedió un 7,8%.

Respecto del gas natural, registró una caída del 3,3%. También en este caso la modalidad no convencional logró mantenerse a flote con un leve incremento del 0,6%, pero no fue suficiente para compensar el desplome del 9,8% en el gas convencional.

En cuanto a los servicios de apoyo, el rubro sufrió una fuerte contracción del 19,7% interanual.

Por el lado de los minerales, el sector no logró acompañar el crecimiento general y presentó una baja del 7,9% en comparación con febrero de 2025.

La producción de oro y plata (incluyendo sus concentrados) cayó un 3,6%. El retroceso fue más profundo en el bullón dorado/doré (un producto intermedio en la minería de oro y plata) que registró una disminución del 22,6%.

Como contrapartida, el segmento que agrupa hierro, cobre y plomo, entre otros, mostró un salto estadístico del 84,8%, aunque su incidencia en el total del rubro es menor

A su vez los minerales no metalíferos y rocas de aplicación mostraron el auge el litio y la sal. Este segmento fue el de mayor dinamismo, con un crecimiento global del 14,3%.

Entre los minerales para productos químicos, el sector creció un 23,6%. Específicamente, el carbonato de litio alcanzó las 9.270 toneladas en el mes, lo que representa un aumento del 24,1% interanual y un impresionante 38,6% acumulado en lo que va del año

La extracción de sal fue el rubro con mayor crecimiento porcentual, alcanzando un 53,8% debido al fuerte desempeño de la salmuera

El contraste se debe a la construcción en baja. Los insumos vinculados a la obra pública y privada mostraron signos negativos, con caídas en arcilla y caolín (-25,6%), rocas ornamentales (-9,4%) y arenas y triturados pétreos (-7,7%).

Dentro de este último, las arenas de fractura (fracking) para la industria petrolera también cayeron un 14,7%.

El informe de febrero de 2026 ratifica un cambio estructural en la minería argentina: la actividad depende cada vez más de los recursos no convencionales y de los minerales estratégicos para la transición energética, como el litio, mientras que la minería metalífera tradicional y los insumos para la construcción atraviesan un periodo de retracción.

La industria minera en Argentina atraviesa un ciclo de crecimiento histórico marcado por el despegue definitivo del litio y el regreso de las inversiones de gran escala en cobre, impulsadas por el marco legal del RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones).

El 2025 cerró como un año sin precedentes, y la tendencia se ha acelerado en el primer trimestre de 2026. El sector alcanzó un hito histórico con US$ 6.037 millones, un crecimiento del 29,2% respecto al año anterior. Este salto fue impulsado principalmente por el oro y el litio.

En enero de este año batió su propio récord mensual con US$ 812 millones exportados (un 12,1% del total de las exportaciones del país).

Para 2025, Argentina ya contaba con 7 minas en producción de litio (frente a las 3 que tenía en 2023). Tras la caída de precios a fines de 2024, el mercado se ha recuperado; se estima que el precio de venta en 2026 ronde los US$ 17.000 por tonelada, casi el doble de los mínimos del año pasado.

A su vez el cobre es la "gran promesa" para el período 2026-2030, con proyectos que buscan posicionar a Argentina entre los principales productores globales. La minería representa más del 27% de los proyectos presentados bajo el RIGI, por unos US$ 7.250 millones.

Un informe de Analytica Consultora reveló que en marzo, el gasto primario devengado a nivel nacional, “aumentó un 1,7% interanual luego de ajustar por inflación”. El reporte aclaró que de todas maneras en el primer trimestre la variable acumula una baja del 3,3% interanual medido a pesos constantes.

“Las mayores caídas reales interanuales registradas durante el mes se dieron en transferencias a provincias (-64,1%), obra pública (-21,1%) en particular las transferencias de capital (-48,6%) mientras que las construcciones presentaron una suba (+34,0%)”.

En el comparativo del mes, la primera suba del gasto devengado en 2026. Crédito: Analytica

Para la organización del economista Ricardo Delgado, se registró además “una reducción del 12,3% en las asignaciones familiares, mientras que el gasto en AUH disminuyó un 11,8% interanual real”.

Personal mismo tiempo el informe reportó, entre las partidas con mayores aumentos, el gasto en bienes y servicios (+47,6%) y los subsidios económicos (+25,7%).

“Considerando el acumulado del primer trimestre, se destaca la suba del 66,9% en los subsidios económicos. Por otro lado, las mayores caídas se dieron en transferencias a provincias (-50,9%) y programas sociales (-29,8%)”, expone el reporte.

El trimestre muestra que el ajuste de la administración Milei sigue vigente. Crédito: Analytica

Para Analytica, “una partida que fue relevante en marzo es el gasto en pensiones no contributivas, que registró una suba del 120,9% interanual real, explicado en gran medida por las transferencias en concepto de pensión por invalidez laboral por un monto de $0,9 billones.

“Sin embargo, el aumento mensual puede deberse a una compensación por las bajas transferencias en enero y febrero. Así, en el primer trimestre, esta partida lleva una reducción del 3,9% interanual real”.

Mientras la administración de Javier Milei reconoce que aún quedan “precios relativos” por reordenar, el informe del gasto público revela que en el tercer mes del año el gobierno central gastó más en subsidios a la energía.

“En marzo, los subsidios a la energía registraron un incremento real interanual del 141,8%, acumulando en el primer trimestre una suba del 180,5%”.

El gasto en subsidios al transporte baja, pero sube el de energía. Crédito: Analytica

Recuerda Analytica que el presupuesto nacional aprobado implicaba un recorte nominal del 24,6% en el programa “Formulación y Ejecución de la Política de Energía eléctrica”, el más relevante en cuanto a este tipo de subsidios.

Del total de subsidios otorgados en tres meses, “el 75,3% correspondió a transferencias a CAMMESA, las cuales aumentaron un 136,8% en términos reales interanuales”.

Según el Informe de Variables Relevantes del Mercado Eléctrico Mayorista elaborado por CAMMESA, en febrero de 2026 la cobertura de las tarifas abonadas sobre el costo de generación fue del 69,2%, frente al 83,6% registrado en febrero de 2025.

“Este dato refleja que, pese al incremento en las tarifas, los costos de generación crecieron a un ritmo más acelerado, reduciendo el nivel de cobertura, y explicando el consecuente aumento en subsidios”.

Lo opuesto sucede con el gasto nacional en subsidios al transporte. “En marzo se registró una caída del 33,3% interanual en términos reales, mientras que en el primer trimestre disminuyeron un 25,3% con relación al mismo período de 2025.

“La partida con mayor gasto -reseña el informe- es Operador Ferroviario, que concentra el 55,9% de las transferencias y tuvo una caída real interanual del 3,0% en el primer trimestre”. Eso mientras se espera el proceso de privatización de la operatoria de ferrocarriles en el país.

“En segundo lugar en relevancia se encuentra el Fondo Fiduciario Sistema de Infraestructura del Transporte (FFSIT)1 que concentra el 39,0% de las transferencias y tuvo una caída real interanual del 42,8% en el primer trimestre”.

De acuerdo con el último informe elaborado por el Centro de Investigación del Ciclo Económico (CICEc), organismo conformado por las Bolsas de Comercio de Santa Fe y de Rosario, la actividad económica nacional presentó en febrero de 2026 una variación mensual positiva del 0,3%.

Esta cifra marca el tercer incremento consecutivo en el nivel general, consolidando una tendencia de recuperación tras los periodos de inestabilidad del año anterior.

La economía nacional sigue en la franja "recesiva". Pero la curva busca subir.

Pese a esta mejora mensual, la comparación interanual respecto a febrero de 2025 arrojó una caída del 1,0%, dado que la base de comparación del año pasado se encuentra entre los valores más altos registrados recientemente.

El campo: motor y récord histórico

El sector agrícola continúa siendo el principal sostén del repunte económico. Según el reporte, el avance mensual de labores agrícolas creció un 1,7% en febrero, superando el máximo histórico alcanzado apenas el mes anterior.

Este desempeño se explica por una cosecha de girasol que se estima como la mayor de este siglo y el inicio de la recolección de maíz con volúmenes históricos.

Mayoría verde en el semáforo económico intermensual.

En términos interanuales, el sector se posicionó un 28,2% por encima de los niveles de febrero de 2025, siendo el único componente del índice que muestra cifras positivas en la comparación anual.

Disparidad en la industria y el consumo

El informe de las entidades bursátiles destaca una marcada heterogeneidad en el resto de los sectores:

Industria: Registró su tercer mes de recuperación con un alza mensual del 0,5%, aunque todavía se sitúa un 3,1% por debajo del año pasado.

Bienes durables: La estabilidad del mercado cambiario y la baja en las tasas de interés dinamizaron el patentamiento de vehículos (+3,0%) y la venta de electrodomésticos.

En la comparación interanual, sólo crecen las labores agrícolas.

Consumo masivo: En contraste, las ventas minoristas cayeron un 0,5% mensual y sufren una fuerte contracción interanual del 8,3%, afectando principalmente a supermercados y centros de compra.

Construcción: Tras un breve respiro, volvió a contraerse un 0,3%, manteniendo un comportamiento intermitente desde mediados de 2025.

Uno de los puntos más críticos del reporte es la situación del empleo. Se estima que el número de asalariados privados registrados cayó un 0,04% en febrero.

En perspectiva anual, esto representa una pérdida de aproximadamente 100.000 puestos de trabajo formales (-1,6% interanual).

Por su parte, la recaudación nacional total tuvo una leve mejora del 0,1% mensual, aunque sigue muy deprimida respecto a sus picos históricos, con una baja interanual del 8,0%.

Mirando hacia adelante, el Índice Líder de Actividad (ILA-ARG), que anticipa cambios en el ciclo económico, también creció un 0,3% en febrero. No obstante, el CICEc advierte sobre nuevos focos de incertidumbre derivados del conflicto en Medio Oriente.

Si bien una escalada bélica podría favorecer el ingreso de divisas por el aumento del precio de las exportaciones, también conlleva riesgos significativos como el encarecimiento de la energía, mayores presiones inflacionarias globales y una posible desaceleración del crecimiento mundial.

"Nos hiere en un montón de circunstancias que se hable de cómo administramos, sin conocer la realidad de los gobiernos locales. Esto lo hemos charlado mucho entre los intendentes. Cuando se habla de carga impositiva que en todo caso tienen los argentinos no es ni de las provincias ni de los municipios, sino que tiene otro origen: nacional".

Ante 15 intendentes de distintas ciudades del país -entre ellos los de Santa Fe y Rosario- la anfitriona paranaense Rosario Romero abrió en la mañana del martes, una nueva reunión del naciente Consejo Federal de Intendentes, una organización institucional que carece de institucionalidad, que cuenta con figuras de distintos signos políticas, que sale a dar batalla política y mediática contra las políticas de recortes nacionales de la administración Milei.

La anfitriona Rosario Romero junto al cordobés Passerini, en la Sala Mayo de la capital entrerriana. Crédito: COFEIN

El intendente de la capital cordobesa, el también justicialista Daniel Passerini, fue más allá al acusar el "estado de confrontación, el nivel de deshumanización que surge a partir de muchas decisiones que a lo largo de estos 2 años y 3 meses podemos ya evaluar como negativas, de desfinanciar todos los sistemas públicos de salud, de retirar los recursos, por ejemplo, de obras sociales como el PAMI en cada uno de los pueblos y ciudades.

"Sé que todos hemos tenido que incrementar partidas en materia de salud, en materia de ayuda social, en materia de protección a la comunidad. Ni hablar en cuestiones educativas, en lo que tiene que ver con apoyo escolar, maestros y maestras integradoras que dejaron de recibir el fondo incentivo docente y un montón de cuestiones que gobernadores e intendentes no podemos dejar de sostener", definió el mediterráneo.

Alak y la experiencia del platense, ex catedrático de historia constitucional. Crédito: COFEIN

Junto al río Paraná, el Consejo Federal de Intendentes denunció con un fuerte documento la crisis financiera en los municipios debido al "retiro de responsabilidades (se llegó a hablar de abandono) del Estado nacional". El mediterráneo fue diplomático y no quiso usar palabras hirientes; varios de sus colegas rechazaron el mote de "degenerados fiscales" por el cobro de tasas que son una mínima parte de la carga fiscal que cobra Nación en las ciudades.

Los jefes políticos de casi treinta ciudades -sumando a los que siguieron el encuentro de manera virtual- acordaron llevar sus reclamos a las dos Cámaras del Congreso, y pedir una audiencia al ministro del Interior, Diego Santilli. Carolina Basualdo, la diputada nacional que preside la comisión de Asuntos Municipales de la Cámara Baja, asistió a la "Sala Mayo", junto al Paraná, al pie del Parque Urquiza, donde se desarrollaron las deliberaciones.

El documento sostiene que los gobiernos locales deben absorber los costos de salud, transporte y asistencia social, a pesar de que la Nación retiene la mayoría de los recursos tributarios.

Poletti y un reclamo firme por los recursos, pero "sin grieta". Crédito: COFEIN

Ante la caída de la coparticipación federal (del orden del 10%) y el aumento de la demanda social, los intendentes exigen un nuevo esquema de federalismo fiscal que garantice una distribución de fondos más justa.

Se propone específicamente reformular el reparto del impuesto a los combustibles y de los Aportes del Tesoro Nacional para sostener los servicios básicos. En última instancia, el texto reafirma el compromiso de las ciudades con sus vecinos frente al abandono de las obligaciones por parte de la administración central.

Passerini destacó el aporte que el rosarino Pablo Javkin realizó al Cofein en su reunión de Tucumán, a principios de mayo del 2025, con un estudio fiscal. "Nosotros estamos en el 7% de recepción sobre los fondos que la ciudad aporta específicamente en tres niveles: IVA, Ganancias e Impuesto a los combustibles.

"Si Nación nos da el 13%, podríamos eliminar el DREI", desafió el intendente de la ciudad del sur santafesino. "Puntualmente, los municipios pagamos 10,5% de IVA sin poder descargar. Nación se lleva el Iva de los gastos públicos y de los medicamentos oncológicos que compramos porque Nación no lo hace. Se lleva el IVA de las prótesis que compramos porque Nación no paga", puntualizó.

Pablo Jakvin, intendente de Rosario. Crédito: COFEIN

El platense Julio Alak puso presencia bonaerense "fuerte" en el Cofein y una firmeza más moderada a la "revitalización" del municipalismo. Para el profesor de derecho constitucional, las herramientas del movimiento son el artículo 123 de la Constitución Nacional y la ley 24.708,

Recordó que el gobierno central se lleva 78% de la coparticipación, las provincias 19% y 2.304 municipios el 3%. Señaló que son la primera línea de atención a los ciudadanos y "lo hacemos con los bolsillos flacos".

En esa línea, Ulpino Suárez (UCR-Mendoza) bregó por una nueva coparticipación que ponga en línea los recursos con las responsabilidades. Y la tucumana Rosanna Chahla propuso que el Cofein genere un cuerpo de especialistas en derecho para que eventualmente reclamen ante la justicia por lo que les corresponde.

De acuerdo con los datos más recientes de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), la actividad fabril en Argentina atraviesa un periodo complejo caracterizado por una caída sostenida, aunque con ligeros indicios de estabilización.

En el mes de febrero de 2026, “la actividad industrial retrocedió 3,9% en la comparación interanual” Este resultado marca una tendencia negativa prolongada, ya que el Índice de Producción Industrial (IPI) viene “encadenando ocho meses de contracción”.

A pesar de este panorama, la medición desestacionalizada mostró una leve mejora del 0,5% respecto a enero, lo que representa el segundo mes consecutivo con signo positivo en esta métrica particular.

El dato llega cuando el equipo económico de Luis Caputo da señales para reactivar la economía aún cuando eso signifique prolongar el camino de la desinflación. La tasa de referencia del Banco Central de la República Argentina se sitúa en el 29% nominal anual (TNA), 4 puntos por debajo de diciembre.

El ministro estimó además que las exportaciones del agro podrían alcanzar un total de US$ 42.000 millones en el escenario más optimista. Son ingresos adicionales de entre US$ 3.700 millones y US$ 8.700 respecto a los US$ 33.200 millones ingresados en 2025. El gesto de Caputo alienta la especulación de que dejará más pesos circulando, para lubricar la reactivación.

Mientras tanto, el informe del centro de estudios que dirigen los economistas Juan Luis Bour y Daniel Artana, detalla una brecha significativa entre los distintos sectores productivos industriales durante el primer bimestre del año.

En el extremo positivo, “la refinación de petróleo lidera el ranking de crecimiento con una mejora acumulada de 7%”, seguida de cerca por las industrias metálicas básicas con un avance del 6.9%.

Una metalmecánica básica es el eslabón inicial de la industria pesada. Se encarga de transformar materias primas metálicas (como láminas, tubos o barras de hierro, acero y aluminio) en piezas, herramientas o estructuras terminadas mediante procesos físicos y mecánicos.

Por el contrario, el sector más afectado sigue siendo el automotriz, el cual registró “un retroceso más profundo en la producción de automóviles”, acumulando una caída del 30,3% en lo que va del año debido a la contracción en exportaciones y ventas locales.

Otros rubros como los minerales no metálicos (-9.6%) y la metalmecánica (-6.2%) también muestran retrocesos que superan el promedio general.

Es importante señalar que Fiel no proporcionan datos específicos o desglosados sobre el "empleo Pyme". Sin embargo, el informe advierte sobre condiciones que afectan directamente la sostenibilidad de las unidades productivas menores, mencionando los “desafíos del contexto local en materia de competencia y debilidad de la demanda que enfrentaba la industria”.

Esta debilidad en el mercado interno, sumada a que los bienes de capital se contrajeron un 18,3% debido a un “menor nivel de producción de utilitarios y maquinaria agrícola”, sugiere un entorno de baja inversión que suele impactar en la creación y mantenimiento del empleo industrial de pequeña y mediana escala.

Respecto a la exposición ante la apertura económica, el informe de FIEL se centra en la producción física, pero subraya que la industria enfrenta retos significativos de “competencia” en el ámbito local.

La presión competitiva se hace evidente en sectores de bienes de consumo durable, que sufrieron una “merma del 15,8% a causa de la caída de la producción de automóviles y bienes durables del hogar”.

Esta vulnerabilidad se ve agravada por factores externos, como “el potencial impacto del conflicto en Medio Oriente sobre costos directos de la energía e indirectos asociados a la logística de insumos y bienes finales”, lo que encarece la estructura de costos de los productores nacionales frente a la competencia externa

Desde una perspectiva macroeconómica, el país parece haber encontrado un piso en su caída industrial, aunque la salida no es dinámica. El informe identifica que “en septiembre de 2025 se anotó el mínimo de actividad, resultando un potencial punto de giro (valle) de la recesión industrial”

No obstante, la situación socioeconómica es cautelosa, dado que “las señales relativas al inicio de una fase de recuperación... aun resultan débiles” y la mejora no se ha extendido de manera uniforme a todos los sectores

En síntesis, la industria muestra un “modesto avance comparado y una baja difusión de la mejora”, operando todavía en un marco de fragilidad del consumo y desafíos logísticos globales

El Instituto para el Desarrollo Social de la Argentina presentó un informe en el que plantea que, para mejorar la competitividad y dinamizar el mercado laboral, es preferible una estrategia de "gradualismo tributario" para avanzar de manera más decidida en una reforma estructural del sistema impositivo.

El Centro de Estudios que dirige Jorge Colina propone la eliminación de "malos impuestos" o impuestos distorsivos. El informe señala específicamente la necesidad de suprimir el impuesto a los Ingresos Brutos y las tasas a las ventas municipales, algo que gobernadores e intendentes no concederán sin una compensación a lo que consideran imprescindible para “seguir funcionando”.

El ministro Olivares, defensor de los recursos provinciales.

Pero en línea con la mayoría de los economistas y el equipo económico nacional, pero sobre todo con los empresarios, Idesa sostiene que estos tributos son considerados obstáculos que conspiran contra la competitividad de las empresas y su capacidad para generar empleo.

El ministro de Economía ha sido bastante claro en que el Gobierno no busca (al menos en el corto plazo) una "ley ómnibus" única de reforma tributaria integral, sino más bien un camino de desmantelamiento gradual de lo que él llama "el infierno impositivo".

Para Idesa, el fortalecimiento de "buenos impuestos" compensará la eliminación de los impuestos distorsivos sin comprometer el equilibrio fiscal. Propone potenciar la recaudación a través del IVA y el Impuesto a las Ganancias.

Se trata de un cambio de enfoque en la presión impositiva: el documento sostiene que el problema principal no es solo la magnitud de la carga tributaria, sino el peso predominante de los impuestos distorsivos dentro de esa estructura.

El “entorno regulatorio y tributario hostil” es parte incluso del problema de crecimiento de la economía con baja del empleo. Idesa destaca que subsiste una infraestructura deficiente que conspira contra la competitividad de las empresas, dificultando que estas sostengan o expandan sus plantillas de trabajadores.

Señala en esa escena el aumento del 4,8% en el PBI durante los últimos dos años, traccionado principalmente por el agro, la energía, la minería y la intermediación financiera, sectores que se caracterizan por generar mucho valor agregado pero demandar poca mano de obra y estar localizados lejos de los grandes centros urbanos.

Por el contrario, las actividades que más empleo urbano generan, como la construcción, la industria, el comercio y los servicios, siguen en un estado de aletargamiento. Repasa la caída en el empleo asalariado privado (casi 190 mil puestos menos en dos años) con empresas en un nuevo contexto de mayor estabilidad e integración al mundo, tras años de operar en una economía cerrada e inflacionaria.

Destrucción de empleo, un dato significativo en el "crecimiento económico" argentino.

Expone también el deterioro de la calidad del empleo. Ante las trabas para generar trabajo formal, el único componente dinámico del mercado laboral ha sido el cuentapropismo informal (trabajadores no registrados), lo que refleja que la gente busca alternativas de subsistencia fuera del sistema formal ante la falta de vacantes en empresas.

Los sectores que tienen una ponderación muy importante desde el punto de vista del empleo urbano son la construcción, la industria, el comercio y los servicios.

La industria manufacturera perdió aproximadamente 73.000 empleos registrados en dos años. Su participación en el PBI cayó del 16,5% al 13,7%, niveles mínimos históricos.

El trabajo en el comercio logró sostenerse mejor gracias a la mayor flexibilidad para ajustar márgenes y a que es el sector con mayor cantidad de empleo privado (representa el 20% del total).

La construcción es el sector más golpeado; fue el "epicentro" de la pérdida de empleo debido a la paralización casi total de la obra pública y el encarecimiento de insumos. Se estima una caída entre el 14% y el 16% de su plantilla total de trabajadores registrados (entre 60.000 y 75.000 puestos directos de trabajo formal).

La construcción pública en Santa Fe, un dato decisivo en la menor desocupación.

Para Idesa, un cambio profundo en el esquema tributario es fundamental para mejorar el empleo urbano, ya que permitiría dinamizar empresas en sectores que más mano de obra demandan en las ciudades.

Cabe recordar que mientras la desocupación nacional fue del 7,5% al cuarto trimestre del 2025 (últimos datos disponibles del Indec), el registro alcanzó 9,5% en los distritos del Gran Buenos Aires; 8,8% en el Gran Córdoba; 6,5% en el Gran Rosario y 4,8% en el Gran Santa Fe. En estos casos el dato refleja que la obra pública provincial fue sostenida por el gobierno santafesino.

El simple hecho de poseer un empleo es insuficiente para generar los ingresos indispensables en la Argentina. Es lo que se infiere de la proporción de trabajadores que buscan activamente otro puesto o más horas para mejorar sus recursos. Eso más de 1.482.776 “desocupados”, lo que equivale al 7,5% de la Población Económicamente Activa del país.

“La dificultad no radica únicamente en cuántas personas no tienen trabajo, sino también en cuántas, aun teniéndolo, necesitan trabajar más o mejorar su situación laboral”, advirtieron en un informe los analistas Laura Caullo y Federico Belich.

Los responsables de la sección Socio-Laboral del Ieral/Fundación Mediterránea señalaron que, de los 21 millones de ocupados en el país, más de 3,7 millones están en esa situación en la que “no alcanza” el trabajo “ni en cantidad de horas ni en nivel de ingresos”. Son 5,2 millones de argentinos con problemas de ingresos, si se suman los que no tienen empleo.

A marzo de 2026, la inflación interanual se ubica en torno al 33,1%, una cifra significativamente menor a la del año anterior. Sin embargo, los salarios han seguido dinámicas distintas según el sector: sector privado registrado, suba del 28,7% a 30%; sector público nacional cerca del 28,9% y sector Informal con una recuperación más significativa pero desde pisos comparativos muy bajos.

La escena resume la demanda creciente sobre el modelo de Milei, que más allá de la nominalidad de los ingresos deteriorados, exige más gasto de los bolsillos argentinos en servicios (tarifas que van abandonando subsidios), lo que achica el margen para comprar alimentos.

El último informe del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), publicado el pasado jueves, muestra un escenario de fragilidad en las expectativas de los argentinos. El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) registró una caída del 5,3% en marzo respecto al mes anterior, encadenando su segundo mes consecutivo a la baja (en febrero había caído un 4,7%).

Más allá del millón y medio de desocupados, de acuerdo con los datos correspondientes al cuarto trimestre de 2025, el mercado laboral argentino está compuesto por una Población económicamente Activa (PEA) de 22.544.130 personas.

Esta fuerza laboral contabiliza a una gran mayoría de “ocupados”, que suman 20.874.194 personas, lo que representa el 92,6% de la PEA. Pero a su vez este grupo se subdivide según su búsqueda activa de otro empleo.

Allí están los “no demandantes”, que son 17.133.539 personas (el 82,1% de los ocupados) que tienen trabajo. Dentro de esta categoría, el 61,0% (10.451.458 personas) se encuentra en el sector formal, mientras que el 39,0% restante (6.682.080 personas) pertenece al sector informal.

Pero en el mismo grupo están los “demandantes”: son 3.719.781 personas (el 17,8% de los ocupados) que, pese a tener trabajo, buscan activamente otra ocupación. Este segmento refleja una presión sobre el mercado laboral y se compone por ocupados demandantes (1.961.339 personas o 52,7%) y subocupados demandantes (1.758.442 personas o 47,3%).

Según los analistas del Ieral, Santa Fe está entre las provincias con centros urbanos importantes que presentan “niveles intermedios” de presión en la demanda laboral. La provincia registra un 20,7% (14,7% de ocupados demandantes y 6,1% de desocupados), mientras que CABA se ubica en el 18,6% (13,8% de ocupados demandantes y 4,8% de desocupados).

Córdoba es el distrito con mayor presión del país, alcanzando el 35,4% de su PEA (compuesto por un alto 26,6% de ocupados demandantes y un 8,8% de desocupados). Tucumán se ubica en segundo lugar con un 34,2%; allí está la mayor proporción de ocupados demandantes de toda la Argentina (28,6%), sumado a un 5,6% de desocupación

Le siguen con niveles altos Santa Cruz (27,7%), Mendoza (27,5%), La Pampa (26,8%) y la provincia de Buenos Aires (26,2%, conformada por un 16,8% de ocupados demandantes y un 9,4% de desocupados).

Formosa registra el nivel más bajo del país con apenas un 4,5% de presión total (siendo un 3,3% desocupados). Otros distritos con cifras de un solo dígito son Neuquén con un 5,5% (3,2% ocupados demandantes y 2,3% desocupados), Entre Ríos con un 8,5% y San Luis con un 9,8%.

El intercambio comercial argentino de bienes correspondiente a febrero de 2026 reveló un superávit comercial de 788 millones de dólares, resultado de exportaciones por 5.962 millones e importaciones por 5.174 millones, según difundió el Indec este jueves. Fue el resultado más bajo en 7 meses, aunque acumula 27 períodos consecutivos en positivo.

En el segundo mes del año, los diez principales productos exportados por Argentina concentraron el 51,5% del total de las ventas nacionales al exterior.

Según la Nomenclatura Común del Mercosur, los dos principales productos fueron trigo y morcajo (excluidos trigo duro y para siembra): 10,0% y oro para uso no monetario (formas en bruto, excluido en polvo, de aleación dorada o bullón dorado): 7,5%.

A ellos se sumaron la harina y pellets de la extracción del aceite de soja: 6,5%; aceites crudos de petróleo: 5,4%; vehículos automóviles para transporte de mercancías: 4,9%; maíz en grano: 4,8%; aceite de soja en bruto: 4,3%; carne bovina 3,0%; carbonatos de litio: 2,7% y aceite de girasol, en bruto: 2,4%.

A su vez -siempre en febrero de 2026- las importaciones totales de Argentina alcanzaron los US$ 5.174 millones, lo que representó una caída interanual del 11,8%.

Las diez principales partidas importadas concentraron el 33,1% del total de las compras al exterior. Estas fueron: vehículos automóviles principalmente para transporte de personas: 7,2%; habas (porotos) de soja, incluso quebrantadas: 6,8% y partes y accesorios de vehículos automóviles: 5,1%.

Siguen en la lista teléfonos y aparatos de emisión, transmisión o recepción de voz, imagen u otros datos: 3,0%; vehículos automóviles para transporte de mercancías: 2,8%; bombas de aire o vacío, compresores de aire y ventiladores: 2,8%; medicamentos: 1,5% y sangre humana o animal para usos terapéuticos, antisueros y productos inmunológicos: 1,4%.

En la nómina hay además máquinas automáticas para tratamiento o procesamiento de datos: 1,3% y aceites de petróleo o de mineral bituminoso (excepto los crudos): 1,3%.

Las importaciones según su uso económico señala la adquisición de bienes intermedios: 34,4% (US$ 1.779 millones); bienes de capital: 20,5% (US$ 1.061 millones); piezas y accesorios para bienes de capital: 17,8% (US$ 921 millones); bienes de consumo: 15,5% (US$ 802 millones); vehículos automotores de pasajeros: 7,2% (USD 370 millones); combustibles y lubricantes: 2,8% (US$ 145 millones).

Los números globales indican un retroceso en las importaciones en medio de los cuestionamientos de la industria nacional por la apertura económica. Pero la aparente contradicción se explica por los efectos de la balanza energética.

La caída interanual del 11,8% en las importaciones durante febrero se debió principalmente a una disminución del 14,9% en las cantidades importadas, a pesar de un aumento del 3,7% en los precios

A consecuencia de la irrupción de Vaca Muerta en la economía nacional, combustibles y lubricantes (CyL) registraron la mayor caída porcentual general con un 36,8% (US$ 85 millones menos), impulsada tanto por una baja en las cantidades (-17,2%) como en los precios (-23,5%).

La balanza comercial energética registró un superávit de US$ 7.750 millones los últimos 12 meses. Sólo en febrero el superávit fue de US$ 486 millones.

Por su parte, en febrero la importación de bienes de consumo no creció, sino que registró una caída interanual del 3,0% (equivalente a US$ 25 millones menos de compras al exterior). La baja se debió a una disminución del 3,3% en las cantidades importadas, lo cual contrarrestó el leve aumento del 0,3% que tuvieron sus precios

Sin embargo, si se analiza el acumulado del primer bimestre (enero y febrero de 2026), la importación de este rubro sí experimentó un leve crecimiento del 1,3% en comparación con el mismo período de 2025. Este resultado positivo acumulado se impulsó por un aumento del 1,0% en las cantidades y del 0,3% en los precios.

Entre diciembre de 2023 y enero de 2026, Nación contabilizó un “ahorro” el equivalente a 10.700 millones de dólares en erogaciones salariales, impulsado principalmente por una fuerte caída en el poder adquisitivo de los sueldos y un recorte del 18% en la cantidad de empleados.

El análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal especifica que el 63,5% del ajuste se debió a la pérdida salarial real, mientras que el resto fue resultado de la supresión de más de 62.000 puestos de trabajo.

Instituciones como el INADI y el INCAA figuran entre las más afectadas, reflejando una transformación profunda en la estructura del Estado en la era MiIei, en contraste con la última gestión kirchnerista. El gasto salarial pasó de representar el 2,62% al 1,9% del PBI en poco más de dos años.

La reducción de la cantidad de sueldos que paga el Estado nacional explicó el 36,5% de la caída total del gasto salarial. Esto equivale a una disminución equivalente a US$3.900 millones (o $4,3 billones de pesos constantes a febrero de 2026) según las estimaciones del Iaraf.

Pero la reducción del salario real se llevó la mayor tajada del ajuste. Representó el 63,5% restante de la reducción. En términos monetarios, esto significó un ahorro de US$ 6.800 millones (o $7,4 billones de pesos constantes).

En total, la reducción acumulada en pesos alcanzó los $11,7 billones. Esta contracción se debe a que, por un lado, hubo una merma del 18% en la cantidad de cargos (pasando de 341.473 a 278.705) y, por otro, los empleados públicos nacionales sufrieron una pérdida del salario real del 27% respecto a diciembre de 2023.

De acuerdo con los documentos relevados por Iaraf, la reducción de personal se puede analizar tanto por la cantidad absoluta de cargos eliminados como por la intensidad (porcentaje) de la reducción en cada institución.

Las mayores reducciones en términos absolutos se registraron en la administración central; fue la que registró la contracción más importante, con una pérdida de 15.105 cargos.

Otros organismos y empresas con reducciones significativas de personal fueron el Correo oficial: 5.290 cargos; Operadora Ferroviaria S.E.: 3.615 cargos; ARCA: 3.221 cargos; CONICET: 2.261 ocupaciones; Banco de la Nación Argentina: 2.116 cargos y Aerolíneas Argentinas: 1.899 cargos.

A su vez, las mayores reducciones por intensidad (porcentaje sobre el total de cada planta), la evaluación muestra a cuatro organismos que desaparecieron por completo (reducción del 100%).

n esa lista están el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo); INAFCI (Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena); Desarrollo de Capital Humano Ferroviario SACPEM y ANDIS (Agencia Nacional de Discapacidad).

Además, sufrieron recortes muy profundos en su dotación la Agencia de Publicidad del Estado: -78%; el INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales): reducción del 56%; Casa de la Moneda: baja del 49%.

En términos generales, entre diciembre de 2023 y enero de 2026, la planta del sector público nacional no financiero se redujo en un 18%, lo que representa un total de 62.768 cargos menos

El índice de precios internos al por mayor (IPIM) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que mide la variación de los precios a los que productores e importadores venden en el mercado interno (incluyendo impuestos), registró un aumento mensual del 1,0% respecto a enero de 2026 en Argentina.

La variación interanual registró una suba del 25,6% en comparación con febrero de 2025, y en lo que va del año el incremento es del 2,7%.

Este resultado mensual fue consecuencia de un alza del 1,3% en los productos nacionales, que logró absorber la baja del 2,7% en los productos importados

Por su parte el índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB), que excluye el efecto impositivo, señala una suba mensual del 0,7%, un incremento interanual del 25,1% y un acumulado del 2,2% en lo que va del 2026. El comportamiento se explica por el aumento del 0,9% en productos nacionales y la caída del 2,6% en los importados.

Los precios mayoristas aumentaron 1% en febrero de 2026 respecto del mes previo y 25,6% interanual. Crédito: INDEC

El índice de precios básicos del productor (IPP), mide la variación promedio de los precios percibidos por el productor local; se excluyen los bienes importados y, en la ponderación de cada actividad, se incluyen las exportaciones. El tratamiento impositivo es el mismo que en el IPIB.

En este caso el indicador expuso incrementos del 0,7% en el mes y una suba interanual del 26,0%. La versión para el primer bimestre del año acumuló un 2,3%.

Dentro de los productos nacionales, las divisiones que más influyeron positivamente en el nivel general del IPIM durante febrero fueron:

Petróleo crudo y gas: Aumento mensual del 3,7% y una incidencia del 0,27%

Alimentos y bebidas: Variación mensual del 2,1% e incidencia del 0,26%

Energía eléctrica: Registró el mayor salto porcentual con un 7,1% mensual, aportando un 0,12% al índice general

Productos agropecuarios: Con una suba del 2,0% mensual y una incidencia del 0,24%

Por el contrario, algunos rubros mostraron variaciones negativas en el mes, como los productos metálicos básicos (-1,9%), máquinas y equipos (-1,1%) y los productos de caucho y plástico (-0,5%)

Lo que se resiente en varios sectores productivos internos, se refleja como ancla inflacionaria. Los precios mayorista de los productos importados registraron una caída en febrero de 2026, lo cual contribuyó a moderar el incremento del índice general de precios mayoristas.

En el Índice de precios internos al por mayor (IPIM), los productos importados tuvieron una baja del 2,7% respecto al mes anterior. Esta disminución compensó parcialmente el aumento de los productos nacionales (que subieron un 1,3%), permitiendo que el nivel general del IPIM se ubicara en un 1,0% mensual

En los dos primeros meses de 2026, los productos importados acumulan una baja del 1,2%. Dentro de la estructura del IPIM, la división de productos importados tuvo una incidencia de -0,19% en la variación del nivel general de febrero

La fuerte desaceleración en los precios mayoristas tiene un impacto potencialmente favorable en la dinámica de la inflación (IPC) de Argentina en los próximos meses, aunque con efectos parciales y rezagados.

El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) de febrero es menor al +1,7% de enero y al 2,4% dediciembre 2025. La desaceleración es clara y el acumulado interanual del mayorista ronda el 25,6% (muy por debajo del IPC interanual de 33,1%).

Los precios mayoristas actúan como indicador adelantado del IPC, pero no son lineales. Además hay un rezago de 1 a 3 meses en la transmisión a precios al consumidor (especialmente en alimentos, bebidas y manufacturas).

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

En febrero el IPC fue 2,9% (igual que enero), con fuerte impulso de servicios y tarifas (vivienda 6,8%). Los bienes subieron menos (alimentos 3,3%).

Para los analistas, el precio mayorista debe correr varios meses por debajo del 2% antes de encontrar un correlato equivalente en el indicador de precios al consumidor.

El IPC sigue dominado por servicios regulados (tarifas de luz/gas/agua, transporte, alquileres) y salarios/indexación, que responden poco al mayorista. Ese dato metodológico explica por qué el cambio en la forma de medir el indicador se postergó para que impacte menos en la “inflación de Milei”.

En marzo-abril todavía pueden pesar ajustes tarifarios pendientes y algo de inercia. Por eso, la baja mayorista no provocará una caída brusca inmediata, sino una desaceleración gradual del IPC mensual (hacia 2,5%-2,7% o menos en los próximos 2-3 meses, según proyecciones privadas coincidentes).

El 83% de la población en Argentina considera que la tecnología mejora su calidad de vida "mucho" o "bastante", frente a solo un 5% que opina que la empeora, según revela el Índice de Innovación en Tecnología del ITBA. Sin embargo la sociedad en el país está lejos de utilizar el recurso que domina y define a le economía contemporánea.

El indicador mide específicamente qué porcentaje de la población utiliza herramientas tecnológicas y, al mismo tiempo, está de acuerdo en que tienen un impacto positivo en su vida. Argentina posee un índice de adopción general del 26,22%.

El índice suele estructurarse en una escala de 0 a 100%. Un 26% indica que el país se encuentra a una distancia considerable de la "frontera de innovación". Más allá de ello, el impacto de esta tecnología en la calidad de vida de los argentinos varía notablemente según el área de uso y el nivel socioeconómico:

Áreas de Primera Prioridad (necesidades básicas): En áreas fundamentales para una vida digna (educación, salud, servicios financieros, seguridad y empleo), el índice de impacto positivo en Argentina es del 30,21%

Servicios financieros: Argentina lidera la región con un 36,6% de la población que utiliza billeteras virtuales (como Mercado Pago o apps bancarias) y percibe que mejoran su vida.

Educación y Salud: Tienen un impacto positivo percibido por el 55,1% y el 37,9% de la población, respectivamente

Seguridad y Empleo: Son áreas con grandes oportunidades de mejora, ya que el impacto positivo solo alcanza al 15,1% y al 6,4% de los argentinos

Áreas de Segunda Prioridad (actividades relevantes y facilitadoras): En este sector, el índice sube al 40,58%

La comunicación (77,9%) y el entretenimiento (65,8%) lideran indiscutiblemente, siendo las tecnologías que mayor impacto positivo generalizado tienen en la población

Argentina también es el país de la región donde la tecnología tiene un mayor impacto positivo para realizar trámites con el gobierno (20,3%) y en el acceso a la información (40,1%).

Existe una importante demanda insatisfecha en la calidad de vida de los argentinos relacionada a la tecnología. Un 41% de la población quiere acceder a tecnologías de seguridad y no puede, un 39% carece de acceso a tecnologías de empleabilidad (búsqueda de trabajo) y un 38% solicita mejores herramientas de productividad.

El 51% de los argentinos ya utiliza herramientas de inteligencia artificial. El impacto es tan profundo que el 49% de estos usuarios asegura haber disminuido la frecuencia con la que usa otras plataformas gracias a la IA

Según el reporte del ITBA, para los jóvenes argentinos de 16 a 29 años, ChatGPT ya es la aplicación más utilizada en temas de salud y se ha convertido en la segunda más usada para la educación, solo por detrás de YouTube.

En cuanto a los estamentos socioeconómicos encuestados, e acceso y el impacto no son uniformes. Por lo general, los sectores de mayores ingresos (ABC+) utilizan más la tecnología.

Sin embargo, en Argentina se da una situación excepcional: la población de menores recursos (Nivel D) utiliza más las aplicaciones de educación (74% frente al 65% del nivel ABC+) y de seguridad (25% frente al 12%) que la población con mayores recursos. Aunque el reporte del ITBA no ofrece sus características específicas, el segmento D representa a la mitad de la población de la muestra y corresponde a los sectores de menores recursos económicos.

En Argentina, las aplicaciones más utilizadas varían significativamente según el área de uso y la edad de los usuarios, aunque en términos generales el consumo está dominado por las plataformas de Meta (WhatsApp, Facebook e Instagram) y de Alphabet (YouTube, Google).

Al analizar las actividades cotidianas, estas son las aplicaciones que lideran en el país:

Comunicación: WhatsApp es la líder indiscutible en la población general, seguida por Instagram como segunda opción. La única excepción son los mayores de 65 años, quienes mantienen a Facebook como su principal vía de comunicación

Educación: YouTube es la plataforma número uno. Sin embargo, ChatGPT ha tenido una irrupción masiva y ya se posiciona como la segunda aplicación más usada para aprender en el país. Por su parte, los adultos mayores de 65 años prefieren utilizar Zoom para fines educativos.

Servicios Financieros: Mercado Pago es la aplicación financiera más utilizada por los argentinos. Las aplicaciones tradicionales de los bancos quedan relegadas al segundo lugar general y solo lideran entre la población mayor de 65 años.

Salud: A nivel general, los argentinos utilizan principalmente el portal de su sanatorio. No obstante, existe una fuerte brecha generacional: para los jóvenes de 16 a 29 años, ChatGPT ya es la principal herramienta de consulta vinculada a la salud.

Empleabilidad (búsqueda de trabajo): Computrabajo es la plataforma líder a nivel general. Curiosamente, tanto el segmento más joven (16 a 29 años) como los adultos mayores de 65 años prefieren utilizar LinkedIn para sus búsquedas laborales.

Entretenimiento: Facebook se consolida como la plataforma de entretenimiento más usada a nivel país, con Instagram ocupando el segundo lugar. Nuevamente, las preferencias cambian según la edad: los jóvenes eligen YouTube para entretenerse, mientras que los mayores de 65 años prefieren Netflix.

En febrero el Sector Público Nacional registró un superávit primario de $1.410.640 millones y un superávit financiero de $144.421 millones, con un pago de intereses netos por $1.266.218 millones. Así lo reportó en redes sociales el ministro de Economía, Luis Caputo.

De esta manera, en el primer bimestre el Sector Público Nacional acumuló un superávit primario de aproximadamente 0,4% del PBI y un superávit financiero de 0,1% del PBI.

Siempre de acuerdo a lo expuesto por el ministro, el gasto primario total se redujo 8,8% interanual en términos reales, en tanto los recursos destinados a jubilaciones y pensiones contributivas a la Asignación Universal por Hijo crecieron 1,8% y 11,3%, respectivamente.

“Asimismo, las leyes de Presunción de Inocencia Fiscal y de Reforma Laboral contribuirán a la formalización de la economía, lo que junto con el crecimiento económico y el control estricto del gasto público permitirá continuar reduciendo impuestos”, subrayó Caputo.

Recordó además que entre 2024 y 2025 la reducción de impuestos acumulada ascendió a 2,5% del PBI, lo que resalta el superávit a pesar de la menor recaudación por ese efecto.

El nuevo resultado es una señal positiva para la meta oficial en la economía argentina, que reafirma la disciplina fiscal como pilar central de la política económica del gobierno de Javier Milei y Luis Caputo, en medio del debate sobre sus efectos estanflacionarios.

El nuevo registro supone el segundo mes consecutivo con superávit y mantiene el acumulado del primer bimestre en 0,4% del PBI (primario) y 0,1% del PBI (financiero). En la teoría oficial, el resultado reduce la presión sobre la deuda pública, mejora la capacidad de pago y debería ayudar a bajar el riesgo país, hoy afectado por el contexto internacional y las bajas reservas en dólares del BCRA.

“Llevamos más de dos años de gestión y el superávit fiscal sigue en pie, y así será mientras esté en el sillón de Rivadavia”, sostuvo Milei en la Bolsa de Comercio de Córdoba.

Lo dijo cuando el control del gasto sigue estrangulando la economía real, en medio de un proceso que lleva siete meses consecutivos de caída real de la recaudación, por menor actividad económica, más allá del apuntado recorte de impuestos en 2025.

Sólo como ejemplo, el IVA neto de reintegros sólo creció 15,7%. Los ingresos promedios crecieron solo 21,2% nominal (por debajo de la inflación del 36% a 12 meses). Del “ajuste”, sólo se salvaron las partidas para jubilaciones, AUH y áreas sociales.

A pesar de los fuertes reclamos del sector productivo (industrias Pyme y consumo interno) el proceso de desinflación sigue siendo prioridad para la administración Milei, sin que quede margen para nuevas rebajas de impuestos.

El presidente prometió en la capital mediterránea sostuvo que “si somos reelectos, para el 2031 vamos a haber devuelto 500.000 millones de dólares a los argentinos”, gracias a nuevas bajas de impuestos posibilitadas por el ajuste fiscal. Lo relacionó con la desinflación y reiteró que “para el mes de agosto la inflación podría empezar con cero”.

El compromiso formal con el FMI para 2026 es un superávit fiscal primario de 2,2% del PBI, según el Programa de Facilidades Extendidas (EFF) por US$20.000 millones firmado en abril de 2025. La meta financier podría verse afectada por el impacto de la guerra en Medio Oriente sobre los mercados y la demora en el acceso al crédito internacional para el programa financiero argentino.

Cabe recordar que el Gobierno presentó y aprobó un Presupuesto que proyecta un superávit primario más moderado: 1,5% del PBI (y financiero de 0,3% del PBI). Esto está por debajo del compromiso con el FMI, que por otra parte demora la nueva revisión del acuerdo con la Argentina, de la que depende un desembolso estimado en unos US$ 1.000 millones.

En los pasillos del Palacio de Hacienda, el eco de los pasos de Ernesto Talvi suena con una cadencia distinta. El ex canciller uruguayo y doctor por la Universidad de Chicago, recientemente incorporado como pieza clave en la mesa chica de Luis Caputo, ha traído consigo una dosis de "paciencia estratégica" que choca, al menos en los tiempos, con la narrativa de la Casa Rosada.

Mientras la gestión de Javier Milei redobla la apuesta por una inflación que empiece con el número “cero” para el mes de julio de este año, Talvi desempolva su manual de los años 90 para recordar que los milagros económicos suelen requerir más tiempo de gestión.

Inaugurado en 1939, producto del tablero del arquitecto Antonio Pibernat, el edificio del Ministerio de Economía -contiguo a la Casa Rosada, hacia el sur, Hipólito Yrigoyen mediante- representa una transición del estilo académico hacia el modernismo. ¿Es el paso de Talvi un cambio de la ortodoxia libertaria a una heterodoxia realista?

La sede del ministerio de Economía de la Nación en CABA.

Según la consigna del modernismo, “la forma sigue a la función”. El axioma de Louis Sullivan sugiere que el diseño debe ser determinado exclusivamente por su propósito, utilidad y necesidades funcionales, eliminando la ornamentación superflua.

Para Talvi, la lucha contra los precios no es una carrera de 100 metros, sino una maratón de resistencia. Su experiencia en Uruguay es su carta de presentación: allí lideró un proceso que bajó la inflación del 130% al 40% en dos años, pero advierte que la convergencia real a un solo dígito demandó siete años y medio.

Esta visión marca un matiz técnico significativo frente a la promesa presidencial. Talvi sostienía, al menos hasta ser funcionario argentino, que "usar el impuesto inflacionario para acumular reservas" es una herramienta que, aunque dolorosa, otorga una solidez al programa que la "prisa" política podría erosionar.

Milei "apura" una inflación que empieza con "cero". Reuters/David 'Dee' Delgado

¿Es la prisa disfuncional al propósito antiinflacionario de Milei? "A veces, estar un poco apurado por conseguir los objetivos conspira contra la coherencia y la solidez del programa", ha deslizado en foros como la Conferencia Anual de FIEL. Lo dijo a mediados de noviembre en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Más allá de la extraordinaria alteración de los mercados por el conflicto en Medio Oriente, que distorsionan el análisis, otro de los pilares del pensamiento Talvi es el cronograma de regreso al financiamiento voluntario.

Luis Caputo ha recibido críticas por no buscar financiamiento en mercados internacionales; el ministro ha apostado (al menos hasta antes de la guerra) a emisiones de US$ 150 millones -buscando los dólares del colchón- en el mercado interno y bajo legislación local.

Mientras la Argentina busca despejar incertidumbres financieras para los próximos dos años, el economista uruguayo ha recordado que en su país el retorno al mercado internacional de bonos tomó dos años de estabilidad ininterrumpida. Allí la evidencia oriental parece estrechar la diestra de Caputo.

Más complejo es el camino hacia el Investment Grade (grado de inversión), un hito que Uruguay alcanzó recién en el octavo año del programa.

Talvi sugiere asociaciones con firmas europeas en la industria nacional.

En un contexto donde la industria local muestra caídas interanuales -con un IPI manufacturero que retrocedió un 3,2% en enero- y la construcción pública es un motor apagado, Talvi cree que la estabilidad productiva debería venir de la mano de un cambio en la matriz de inversiones, mirando menos a Washington y más a Bruselas.

En el esquema de geopolítica económica que Talvi proponía antes de sumarse al equipo de Caputo, la Unión Europea (UE) es la clave para transformar el PBI argentino, más allá de los aportes en marcha del RIGI, con Vaca Muerta y la minería en desarrollo.

El funcionario se ha mostrado escéptico frente a la "lógica del sometimiento" o la "ley del más fuerte", que atribuye a la administración de Donald Trump, prefiriendo la previsibilidad de las reglas europeas para su sostenibilidad en el tiempo.

Talvi defiende que el acuerdo Mercosur-UE es, en realidad, una "mini integración" institucional. Con inversiones del viejo continente que multiplican por 25 a las chinas en la región. Su objetivo es atraer una "segunda ola" de capitales hacia cadenas de producción sofisticadas que permitan revertir el actual estancamiento fabril.

La posición de Ernesto Talvi dentro del equipo económico parece presentarse como un contrapeso técnico. Su rol es garantizar que el "ancla fiscal" -que ya muestra un superávit primario de $7,5 billones en el primer bimestre- no se rompa por la presión de mostrar resultados rápidos.

El desafío para el Gobierno será armonizar la mística de la "inflación cero en julio" con la hoja de ruta de un hombre que sabe que la estabilidad verdadera no se construye con promesas de calendario, sino con paciencia estratégica y reformas estructurales que, incluso sancionadas en el Congreso o con decretos, a veces, toman una década en madurar.